Emigrirati na Tajsko in moj WAO?

Po oddanem sporočilu
Objavljeno v Vprašanje bralca
Tags: ,
10 julij 2019

Spoštovani bralci,

Invalidnino prejemam 18 let, zavrnjena 80/100. Poročen sem s Tajko, ki že 11 let živi na Nizozemskem. Načrtujemo emigrirat na Tajsko.

Kaj moram pripraviti in ali bom še naprej imel WAO? Ali moram biti pozoren še na kakšne druge stvari?

Lep pozdrav,

Klaas

32 odgovorov na “Emigriranje na Tajsko in moje invalidnine?”

  1. januar pravi gor

    na internetu piše na UWV, kje se moraš držati in kaj moraš narediti, tam je vse, lahko tudi pokličeš z vprašanji na UWV o izselitvi, ali ti bodo znižali ugodnosti itd.
    Rekel bi, da se najprej pozanimajte, lahko pa se tudi registrirate pri nekom na Nizozemskem, potem imate še vedno vse svoje pravice in se vrnite enkrat letno, da uredite vse poštne zadeve.

    Zelo dobro bi razmislil, Tajska se zelo spreminja, kopel je zdaj zelo nizka 34.5, zato je zdaj veliko dražja, mislite, da ste poceni, a se motite.

    • Peter pravi gor

      Ne registrirajte se pri nikomer, vzemite poštni naslov nekoga. Ni enostavno, a mogoče, imam ga že 20 let

      • Francoz Nico pravi gor

        SVB aktivno preverja, tudi z obiski na domu. osebno izkušen. Velja tako s poštnim naslovom kot z registracijo pri drugem. Poleg tega se prijava z nekom drugim šteje za zunajzakonsko skupnost tako s strani SVB kot s strani davčne in carinske uprave.

        • Peter pravi gor

          Da, pravilnost je preverjena. Tudi izkušena.

        • Lammert de Haan pravi gor

          Dodatek »kot s strani davčne in carinske uprave« je neposrečena izbira.

          To ostaja brez posledic za davčno upravo. Zgolj »skupno življenje« se ne šteje za davčnega partnerja. Poleg tega, tudi če obstajajo davčni partnerji, so tudi neodvisni subjekti za namene dohodnine: vsak se mora soočiti s svojim položajem. Prednost tega, da ste davčni partnerji, je omejena na to, da lahko ugodno razdelite odbitke, na primer dodelitev odbitkov v celoti ali delno najvišjemu dohodku. Vendar se vam s tem ni treba ukvarjati, ko živite na Tajskem.

          • Francoz Nico pravi gor

            V določenih primerih partnerja ne moreta izbirati, ampak je »izbira« posledica zakonskih določil. Poleg tega dodatke izplačujeta davčna in carinska uprava. Torej moj dodatek ni tako "nesrečen".

            • Lammert de Haan pravi gor

              Dragi Frans Nico, vtis imam, da mojega prejšnjega odgovora nisi pravilno razumel ali pa ga ne moreš dovolj razumeti. Zato zdaj objavljam nekaj podrobnejših informacij.

              če živite na Nizozemskem, se nikoli ne morete odločiti, da boste drug drugemu davčni partnerji, če ne izpolnjujete enega od pogojev. To je v celoti opredeljeno v Zakonu o dohodnini iz leta 2001.

              Na primer, drug drugemu ste davčni partner, če ste poročeni ali ste sklenili registrirano partnerstvo.

              Poleg tega ste davčni partner s sostanovalcem, če izpolnjujete enega od naslednjih pogojev:
              • oba sta polnoletna in sta skupaj notarsko sklenila zunajzakonsko pogodbo.
              • imata skupnega otroka.
              • Eden od vaju je priznal otroka drugega.
              • ste prijavljeni pri pokojninskem skladu kot pokojninski partnerji.
              • imate skupaj lastno stanovanje, v katerem živita oba.
              • sta oba polnoletna in je na vašem naslovu prijavljen tudi mladoletni otrok enega od vaju (sestavljena družina).
              Ali ta situacija velja za vas? Ali oddajate del stanovanja osebi, s katero ste prijavljeni na istem naslovu? Če najemate iz poslovnih razlogov, niste davčni partner. Imeti morate pisno najemno pogodbo.
              • Ste polnoletna oseba in živite z mladoletnim otrokom v zavetišču ali hiši za varovana stanovanja, ki ste jo prejeli po Zakonu o socialnem varstvu 2015. V tem domu živite skupaj s polnoletno osebo, ki je po podatkih občine prav tako prijavljena. na tem naslovu.
              Ali ne želite biti davčni partner s to osebo? Nato morate skupaj vložiti zahtevo za to. Izpolnjevati morate tudi številne pogoje.
              • Leto prej ste že bili davčni partnerji.

              Če pa živite na Tajskem, sobivanje in (davčna) partnerstva za davčne organe sploh ne igrata nobene vloge. Samo izpolnite obrazec C. Nato boste kmalu prejeli sporočilo na zaslonu, da ne bo nobenih vprašanj o partnerju.

              Od tod tudi moj komentar glede stavka, ki ste ga objavili: "Poleg tega se registracija z nekom drugim obravnava kot zunajzakonska skupnost, tako s strani SVB IN S strani DAVČNIH ORGANOV." Za razliko od SVB v kontekstu ugodnosti AOW sobivanje na Tajskem in tisto, o čemer gre, torej nima nobenih posledic za davčne organe (in je zato neposrečen komentar/dodatek, ker to pomeni predlagano, zlasti zdaj ko se to dogaja v isti sapi kot omemba SVB!).

              Vaš komentar: “Poleg tega davčna in carinska uprava plačuje dajatve” je spet izjemno neposrečena izbira. Navsezadnje je vprašanje o "emigraciji na Tajsko". Kako v tem kontekstu vidite vlogo davčne in carinske uprave pri izplačevanju dodatkov?

              Ta vloga popolnoma manjka. S seboj na Tajsko na primer ne morete vzeti najemnine in zdravstvene oskrbe. V okviru ugodnosti boste prišli živet na Tajsko, tako da sploh ne boste prišli v stik z davčnimi organi!

              • Francoz Nico pravi gor

                Namig, da "samo rjovim", je neutemeljen. Gre za poštni naslov na Nizozemskem ali registracijo na naslovu pri nekom drugem na Nizozemskem. Omenil sem posledice tega. Če se Klaas prijavi na naslovu nekoga na Nizozemskem, se zdi, kot da on in njegova žena živita na Nizozemskem. Klaas je torej še vedno davčni rezident Nizozemske in ne Tajske. Če mu to uspe, je Klaas "upravičen" do ugodnosti, kot je nadomestilo za zdravstveno varstvo. Dodatke izplačujeta davčna in carinska uprava. Še enkrat, to ni "nesrečen" komentar.

                Delitev doma z nekom drugim ima lahko davčne posledice. To lahko velja za Klaas, pa tudi za stanovalce, ki že živijo na tem naslovu. Primerov za to je dovolj. Tega mi ni treba podrobneje razlagati. Tema ni namenjena izvedbi delavnice davčnega prava. In Lammert, s sarkastičnimi pripombami bedarije nimajo smisla…..

                • Lammert de Haan pravi gor

                  Dragi Frans Nico, pravkar sem prebral svoje odzive na to, vendar nikjer ne najdem, da bi rekel, da samo rjoviš. To daš v narekovaje in citiraš mene. Toda v nasprotju s tem, kar predlagate/citirate, ne citirate mojih besed in je torej vaš pravilen ali nepravilen sklep.

                  Zdi se mi, da je vaša pripomba o Klaasu, »da se zdi, kot da še vedno živi na Nizozemskem s svojo ženo«, zelo neprimerna. Enako velja za vaše spremljanje. Klaasovo vprašanje ne daje razloga za to, zato ostanimo pri njegovi želji po izselitvi na Tajsko. Odprt kanal, kot je Thailand Blog, ni kanal, ki bi nekoga zavestno ali nezavedno spodbujal k goljufiji ali namigoval nanjo ali špekuliral o tem zdaj, ko Klaas za to nima razloga. Vsakršen komentar v tej smeri ne pride v poštev. In to, da ste omenili posledice, kot pravite, je daleč od resnice. Tukaj govorimo o goljufiji! Poleg tega, da bo povrnil napačno pridobljeno, mu bo ob odkritju nad glavo visela visoka globa (če bo ostala administrativna globa in ne bo vpeta v kazensko!).

                  Vaš odgovor, na katerega sem odgovoril naslednjič, se glasi:
                  »SVB aktivno preverja, tudi z obiski na domu. osebno izkušen. Velja tako s poštnim naslovom kot z registracijo pri drugem. Poleg tega se registracija z nekom drugim šteje za zunajzakonsko skupnost tako s strani SVB kot s strani davčnih organov.«

                  To reakcijo sem sprva označil za »nesrečno izbiro«, a v resnici nima smisla!

                  Mi lahko pojasnite, kaj ima SVB s tem zdaj, ko spraševalec Klaas še ni dosegel državne upokojitvene starosti? Ali bo potem SVB obiskala njegov poštni naslov, da bi pregledala pošto (in s tem ravnala v nasprotju s 13. členom ustave)? Težko si predstavljam!

                  SVB dovoli Klaasu "skupno življenje" (mimogrede, poročen je s Tajko). Ali pa vi to vidite drugače?

                  Mimogrede, raje govorim o »domačem naslovu« in »poštnem naslovu«. S tem se uskladim s pravnimi koncepti in vse postane nekoliko bolj jasno. Izogibajmo se ustvarjanju lastnih pravnih določb. To hitro privede do nesporazumov ali zmede v jezikih.

                  Definicija naslova prebivališča je:

                  „Člen 1.1 BRP
                  o. naslov bivališča:
                  1° naslov, kjer zadevna oseba prebiva, vključno z naslovom doma, ki se nahaja v vozilu ali plovilu, če ima vozilo ali plovilo stalno bazo ali privez, ali, če zadevna oseba živi na več kot enem naslovu, naslov, kjer se bo upravičeno pričakovalo, da bo največkrat bival v šestih mesecih;
                  2° naslov, kjer se lahko v odsotnosti naslova iz točke 1 razumno pričakuje, da bo zadevna oseba prenočila vsaj dve tretjini časa v treh mesecih;

                  Opredelitev poštnega naslova je:

                  „Člen 1.1 BRP:
                  str. poštni naslov: naslov, na katerega se prejemajo pisni dokumenti, namenjeni zadevni osebi;
                  ............ ..
                  r. pisemski naslovnik: fizična ali pravna oseba iz člena 2.42, ki zagotovi pisemski naslov;

                  Klaas je jasno pokazal, da želi emigrirati na Tajsko. V tem primeru ohranitev naslova prebivališča ni problem. Lahko bi bil (bolj ali manj začasen) poštni naslov na Nizozemskem, če še ne more zagotoviti domačega naslova na Tajskem in tam tudi nima dostopa do poštnega predala. Poleg tega se domači naslov ali poštni naslov nanaša samo na „snežne ptice“. Ampak to ni Klaas in priznajmo mu tudi to pravico!

                  V zvezi z odseljevanjem in odjavo iz občine BRP ugotavlja:

                  „2.43. člen
                  • 1. Prebivalec, za katerega se razumno pričakuje, da bo ostal zunaj Nizozemske vsaj dve tretjini časa v letu, mora pred odhodom iz Nizozemske predložiti pisno izjavo o odhodu županu in svetnikom občine. Rok za prijavo začne teči peti dan pred dnevom odhoda.«

                  Potem, poleg vašega sklicevanja na SVB, ne morem umestiti sklicevanja na davčno upravo v naslednji stavek:
                  "Poleg tega se registracija z nekom drugim šteje za zunajzakonsko skupnost tako s strani SVB kot s strani davčne in carinske uprave", je nato opozoril na prednosti.

                  Poleg zgornje razlage v zvezi s SVB sem vam že pojasnil, da življenje na Tajskem nima nobene zveze z (davčnimi) partnerji, kar zadeva davčne organe. Klaas je poročen in domnevam, da živita skupaj, vendar to z davčnega vidika ne igra nobene vloge. Poleg tega sem že navedel, da svojih dodatkov ne morete vzeti s seboj na Tajsko. Morda pa vse to vidite drugače.

                  Zaključek:
                  a. zunajzakonska skupnost je znana SVB, vendar nima posledic (tudi tega se ne preverja, saj je poročen in niti ne prejema nadomestila AOW);
                  b. zunajzakonska skupnost tudi ne igra nobene vloge, kar zadeva davčne organe;
                  c. dodatki bodo ukinjeni takoj po izselitvi (ker Klaas samo o tem govori in torej brez goljufanja);
                  d. V letu po izselitvi mora Klaas oddati dohodninsko napoved po zloglasnem modelu-M (papirnata napoved na 50 straneh z več kot 100 stranmi obrazložitve);
                  e. Pričakujem, da naknadno ne bo več prejemal poziva Davčne uprave k vložitvi davčne napovedi;
                  f. morda še vedno lahko pričakuje sklepe davčnih organov o poravnavi glede olajšav, vendar se bo s tem najverjetneje končal njegov stik z davčnimi organi

                • Francoz Nico pravi gor

                  Dragi Lambert,

                  Moji odgovori so bili odgovor na druge odgovore, NE na Klaasovo vprašanje.

                  V narekovajih pomeni nekaj drugega. Narekovaj je le, če je pred njim dvopičje. Torej ne pomeni, da karkoli citiram.

                  Za ostalo se ne bom spuščal v vašo »poslanico«. To se izkaže za nesmiselno vajo. Vso srečo.

  2. Renee Martin pravi gor

    Administrativno seveda, kot pravi tudi Jan.Če dobiš dovoljenje UWV, ti bo nadomestilo izplačano bruto in boš postal davčni zavezanec na Tajskem. Poleg tega ne pridobite več pravic AOW in ne morete na primer vzeti svojega zdravstvenega zavarovanja s seboj. Ne pozabite pogledati na primer vizumskih zahtev in drugih stvari na Tajskem. Uspeh z njim.

    • Francoz Nico pravi gor

      Poleg tega, da Klaas ne gradi več AOW, to velja tudi za njegovo ženo. Ker je 11 let živela na Nizozemskem, je zdaj nabrala 22 % AOW.

      Poleg tega partnerski dodatek za AOW ne obstaja več. Torej, če je njegova žena mlajša od Klaasa, bo on po upokojitvi prejemal samo 50% minimalne plače, njegova žena pa bo, če bo zdaj odšla na Tajsko in dosegla upokojitveno starost, prejemala le 22% od 50% minimalne plače.

      Če bi bila oba že sedaj upravičena do pokojnine, bi njun skupni AOW znašal le 72 % minimalne plače. Trenutno bi bilo to 637,94 € za Klaasa in 140,35 € za njegovo ženo, skupaj 778,29 € neto na mesec. Poleg tega Klaas takoj po odhodu na Tajsko ne bo več prejemal dodatkov. A ker Klaas še ni dopolnil upokojitvene starosti, ne bo dočakal 50 let nabrane pokojnine in skupni AOW bo še nižji. Kaj je modrost? Poglej, preden skočiš.

    • Lammert de Haan pravi gor

      To ni pravilno, Rene Martin.

      Čeprav je Nizozemska s Tajsko sklenila pogodbo o preprečevanju dvojnega obdavčevanja, ta pogodba ne omenja ugodnosti socialne varnosti, vključno z ugodnostmi AOW in WAO. Prav tako ni tako imenovanega "preostalega člena", v katerem je vključena določba, da se dohodek, ki v pogodbi ni poimensko omenjen, lahko obdavči v državi vira (v tem primeru na Nizozemskem) ali (običajno) v državi prebivališče (v tem primeru). primer Tajske).

      Če pogodbene določbe ni, se za Nizozemsko uporablja nacionalno pravo. To pomeni, da Nizozemska kot država vira obdavčuje ugodnosti AOW in WAO.

      A kar velja za Nizozemsko, velja tudi za Tajsko. Tajska davčna zakonodaja temelji tudi na obdavčitvi svetovnega dohodka njenih rezidentov. Zaradi pomanjkanja pogodbene določbe o prejemkih socialne varnosti lahko Tajska kot država stalnega prebivališča prav tako zaračunava davek na te prejemke, tudi če so prejeti čez mejo. Konec koncev ne uživate pogodbene zaščite, ki navaja, katera država je pooblaščena za dajatev in katera država je odobrila oprostitev ali znižanje za to.

      Preberite, kaj o tem pravi tajska davčna uprava:

      »Davčni zavezanec

      Davčni zavezanci se delijo na rezidente in nerezidente. "Rezident" pomeni vsako osebo, ki prebiva na Tajskem v obdobju ali obdobjih, ki skupaj presegajo 180 dni v katerem koli davčnem (koledarskem) letu. Rezident Tajske je dolžan plačati davek na dohodek iz virov na Tajskem kot tudi na del dohodka iz tujih virov, ki se prinese na Tajsko. Nerezident
      vendar je podvržen davku samo na dohodek iz virov na Tajskem.«

      Poleg tega mora Klaas upoštevati, da mora plačati glavno ceno na Nizozemskem pri davku na izplačane plače/dohodnini. Od 1. januarja 2015 niste več upravičeni do davčnih dobropisov, če med drugim živite na Tajskem. To ga stane več kot 1 mesec ugodnosti na leto.

      • Renee Martin pravi gor

        Na Tajskem morate plačati davek, če prejemate invalidnino, ko ostanete več kot 181 dni. Še nikoli nisem slišal za dvojno obdavčitev.

        • Lammert de Haan pravi gor

          To je prvič zate, Rene Martin.

          Mimogrede, če bi sami uživali ugodnost WAO, ko živite na Tajskem, bi morali že zdavnaj ugotoviti, da tudi Nizozemska zaračunava to dajatev. To je lahko drugače le do 1. januarja 2019, če je UWV napačno uporabil davčne dobropise, medtem ko tega niso odkrili davčni organi. V tem primeru ste imeli kar nekaj sreče, čeprav poznam nešteto Nizozemcev, ki živijo v tujini, ki so prav tako ušli plesu. Če na primer živite na Tajskem, so davčne olajšave potekle že 1. januarja 2015.

          Od 1. januarja 2019 nobena institucija ne more uveljaviti davčnih olajšav, če živite zunaj Nizozemske. Če menite, da ste do tega upravičeni, morate zaprositi za začasno oceno. Davčna in carinska uprava vam bosta nato priznali davčne olajšave. Vendar je zaprositi za začasno oceno na tej podlagi popolnoma škodljiva stvar, če živite na Tajskem.

  3. Ger Korat pravi gor

    Ne pozabite, da po odjavi ne boste več prejemali državne pokojnine, enako velja za vašo ženo. Nato prostovoljno plačujte premije do 10 let ali se v prihodnosti zadovoljite z nižjo državno pokojnino. WAO se ustavi, ko dosežete državno upokojitveno starost.

  4. RuudB pravi gor

    Dragi Klaas, predvidevam, da si star več kot 50 let, sicer ti ni treba začeti. Sprašujete: kaj naj naredim in ali lahko svoj WAO vzamem s seboj? No, ko boste prvič zaprosili za vizum, se boste že znašli pred vprašanjem, ali boste vstopili kot zgodnji upokojenec. Ni tako, kar takoj da en argument manj. Zato morate natančno preučiti, katero vrsto vizuma želite uporabiti za vstop v TH, in nato tam zaprositi za podaljšanje. Vzemite si dovolj časa in preučite dokument Ronnyja LatYe o tajskem vizumu. Glej na levi strani te strani pod: Datoteke.
    Preberite zlasti, katere dohodkovne zahteve postavlja Tajska in ali lahko izpolnite te dohodkovne zahteve.

    Če želite emigrirati v TH kot prejemnik WAO, vzamete svojo ugodnost s seboj. O tem se obrnite na UWV. To je obvezno, če želite v tujino obdržati ugodnosti. Preberite: https://perspectief.uwv.nl/artikelen/arbeidsongeschiktheidsuitkering-meenemen-naar-het-buitenland
    na: https://www.uwv.nl/particulieren/internationaal/met-uitkering-naar-buitenland vidiš isto besedilo. Lahko bi si sam ogledal vse.

    Upoštevajte: vaš odhod ima več posledic za vaš AOW pozneje kot za vaš WAO zdaj. Ne navedete, koliko ste stari, vendar bi radi prejemali državno pokojnino dlje, kot trenutno prejemate invalidnino. Vsako leto, ko zapustite Nizozemsko, pridobite AOW popust v višini 2 % na leto. Na primer: če ste zdaj stari 62 let, boste čez 5 let prejeli 90 % zneska AOW. Če ste mlajši od 62 let, bo popust večji.
    V vsakem primeru ne boste prejeli niti ene državne pokojnine, ker ste poročeni (tako je tudi na Nizozemskem od 67. leta). Od vaše žene se pričakuje, da je sposobna zaslužiti. Tudi v TH! Tako boste precej pod trenutnim zneskom WAO. Vaša žena bo na koncu prejela 22 % AOW od partnerjevega deleža, ker živi na Nizozemskem 11 let. Delež partnerja je zdaj približno 850 evrov na mesec. Torej izračunajte sami.
    Glej še: https://www.svb.nl/int/nl/aow/zoek.jsp?q=aow+wonen+in+buitenland

    Na kaj še morate biti pozorni? V TH sami poskrbite za svoje zdravstveno zavarovanje. Ukvarjati se morate z visokimi premijami. Ker ste v WAO, se boste morali soočiti s številnimi izključitvami.

    Za ostale pa ni nič drugače kot za vsakega neupokojenca. Evro daje manjše donose od uporabljenih/želenih. Priskrbite si (dobro založen) hranilnik. Vendar pozor: denar je v TH zelo priljubljen. Ne igrajte se Sinterklaasa, ne bodite sladkosnedi, najprej poglejte mačko z drevesa. Kliknite na to povezavo: https://www.thailandblog.nl/?s=WAO&x=29&y=14

    • janbeute pravi gor

      Pozabljeno je omeniti, da lahko sami prostovoljno še naprej plačujete premijo AOW za največ 10 let.
      Tudi ko sem prenehal delati, pri meni manjka samo 2 leti, torej 4%.

      Jan Beute.

      • RuudB pravi gor

        To je samo za bogate. Trenutni prostovoljni prispevek znaša okoli 18 % letnega dohodka na leto. Recimo, da imate WAO 15000 EUR. jr. Takrat bo premija okoli 2700 evrov.
        Recimo, da želite to početi 5 let: 13500 EUR Kaj dobite v zameno s to ugodnostjo nizkega partnerskega deleža AOW? https://www.svb.nl/nl/vv/ Kliknite seveda po sebi.

  5. l.majhna velikost pravi gor

    Dve pomembni stvari!

    -Ne pišete svojih let, kar je pomembno za bodočo finančno sliko.(prihodki)

    -Pogoj za sprejem na Tajsko je dokazljiv dohodek 65.000 bahtov (približno 1850 evrov) pm
    Gre od najemnine in zdravstvenega zavarovanja 2 osebi!

    Poleg drugih stroškov bo to majhen proračun za preživetje.

    • Bert pravi gor

      Ne mislite, da bi mnogi ploskali z rokami, če bi imeli na voljo 65.000 Thb na mesec.

      Mimogrede, piše "poročen s Tajko", potem je zahteva še vedno 40.000 Thb
      Po mojem mnenju se da dobro preživeti, če živiš normalno življenje brez mamil in rokenrola

      Povedal vam bom, da tukaj tega ne prebavljamo vsak mesec, vendar nimamo življenjskih stroškov razen računa za elektriko in vodo.

  6. Hannes pravi gor

    Mislim, da je Klaas postal nekoliko žalosten, ko je prebral vse to. (Tudi jaz, mimogrede, tudi jaz sem se poigraval z idejo, da bi odšel na Tajsko pred datumom upokojitve)

    • Francoz Nico pravi gor

      Še vedno je mogoče, če imate svojo bazo na Nizozemskem in se redno vračate. Vsako leto greš na počitnice na Tajsko za približno šest mesecev. Ampak potem mora vaš dohodek to dopuščati.

      V Španiji sem živel 15 let, vendar sem svojo bazo ohranil na Nizozemskem. Nisem imel težav z državno pokojnino ali drugimi davčnimi težavami, prav tako ne moja tajska žena. Tudi jaz sem bil v letih pred upokojitvijo 100% upravičen do WAO. Dokler ne prekineš "vseh vezi" z Nizozemsko.

  7. Frank pravi gor

    Imam WIA, star sem 50 let in poročen s Tajcem.
    Moj (poročni) vizum za Tajsko ni bil problem, potreboval sem le izpisek svoje banke.
    UWV zagotavlja samo dokumente v nizozemščini (??)

    Seveda sem bil v stiku z davčnimi organi.

    Ugodnost je obdavčena na Nizozemskem, glede na pogodbo pa je ne sme obdavčiti tudi Tajska.
    Davek na plače, ne glede na izvorni vir, ostaja davek na plače.

    Socialne premije bodo prenehale veljati. (Več kot 28 %)
    Predvidevam, da bom plačal davek na izplačane plače na teh 28% "več prihodkov" 🙂
    Izginotje davčne olajšave in vseh odbitkov je boleče.

    Moja ugodnost ni popravljena s tako imenovanim faktorjem države. (Tajska 0.4)
    Starostna pokojnina je!!
    Emigracija pomeni, da želiš tam ostati.
    Invalidnine seveda ne dobivam več.
    30 do 40 %, ki jih dobim manj, je skoraj zanemarljivo. AOW 1000 postane 400 evrov
    IPV 400 prejmem +/- 250..
    Tako je, 150 manj na mesec.
    Nadaljevanje plačevanja premije je možnost, vendar ni odbitna??

    Na srečo moja realna pokojnina ostaja enaka, brez dejavnika države.

    Zdravila, ki jih (na žalost) potrebujem (nisem v WIA zaradi svojih prepotenih stopal), so le delček cene tukaj v NL.
    Pogosto zdaj niti ne oddam računov.
    Tukaj 3 evre, na NL 120 evrov,-
    Kar naprej se čudim, kako je to mogoče s popolnoma enakimi zdravili.
    Tistih 375 osebnih prispevkov je potem dobro narediti 🙂

    Bil sem "pripravljen" (načrtovanje od 1. do 1. leta 2020), a ob informaciji, da davčne olajšave in olajšave niso več možne, je izseljevanje velika izguba.

    Jutri pokliči davčno upravo.
    Zame bi bilo neto 300 na mesec manj.
    To seveda ni namen.

  8. Frank pravi gor

    LOL

    Ne moremo olajšati ... (čeprav bolj zmedeno)

    Iskanje na spletnem mestu davčne uprave daje 36.65 % in 38.10 % dohodnine.
    Po treh telefonskih klicih se končno najde nekdo, ki mi lahko pove, da to vključuje 3-odstotno nacionalno zavarovanje. (27.65)

    Ob predpostavki, da je dohodek 34.300 €, plačate 20.384% davek do 9 € in nad tem 10.45% davka.
    nad 34.300 € ne plačate premij, ampak vse kot davek, = 38.10% (do 68.508)

    Za ohranitev 34.300 € je to 3.260 € davka in 9.354 € premije = 21.686 € na Nizozemskem.
    na Tajskem ostane 3.260 € davka, 0 € premije = 31.040 €

    ta izračun ne upošteva davčnih dobropisov itd.
    21.686 € bo v resnici bližje neto 24.000 €

    na Tajskem brez odbitkov, brez popustov ali izjem, zato je to hitro in umazano.

    za dohodke/prejemke nad 34.300 € je višji del obdavčen po 38.10%
    40.000 € bi bilo potem 25.200 € na Nizozemskem
    in na Tajskem 33.451 €

    za davčne strokovnjake... (seveda nisem) rad streljam na cilj!

    zdravstveni stroški izseljencev (samo sprejem v bolnišnico) so primerljivi z nizozemskim osnovnim zavarovanjem (115 na mesec, + 375 = 1750) (samo izseljenska bolnišnica = 2.000 €)
    običajni obiski pri zdravniku so tukaj zelo poceni.

    tako da mi ustreza.
    kot kaže se bo izseljevanje še nadaljevalo 🙂

  9. RuudB pravi gor

    Dragi Frank, nekaj komentarjev:
    1- da UWV zagotavlja samo dokumente v nizozemščini, ni pomembno. Ne UWV, vendar imate idejo, načrt, torej priprave. Vključno s pravnim prevajanjem dokumentov.
    2- To, da TH ne sme zaračunavati davkov, ni pravilno. Druga stvar je, ali TH to počne. Preberite številne razlage o tem od @Lammert de Haan.
    3- Ste poročeni, zato ne prejemate 1000 EUR AOW, ampak ± 850 EUR.
    4- AOW ne spada pod faktor države, ker SVB+TH! Tukaj se absolutno motite.
    5- WIA spada pod faktor države, ker UWV + TH, vendar se ne uporablja zaradi bilateralnosti.
    6- Sčasoma ne boste prejeli ± 250 EUR, ampak ± 550 EUR
    7- Prostovoljno nadaljnje plačilo premije AOW stane ± 18 % vašega letnega dohodka na želeno leto AOW.
    8- Stalno bivanje v TH, NL zdravstveno zavarovanje ni mogoče.
    9- Zavarovati se pred zdravstvenimi stroški v TH bo težka naloga, navsezadnje brez potnih nog.
    10- Mislim, da še niste "pripravljeni" na 1. januar. Vseeno: uspeh!

  10. Frank pravi gor

    Pozdravljeni Ruud,

    Dejstvo, da UWV ne zagotavlja dokumentov v angleščini, je težko in zelo drago. Skoraj vsi javni sektorji so večjezični. (Občine, province, davčni organi itd.)
    Kot sem napisal, mi je angleški bančni izpisek na srečo zadostoval za vizo.
    Imeti morate dokument "vlade", legaliziran v Haagu. Če ga je treba prevesti, se najprej legalizira, nato prevede in nato legalizira. Fuj.

    Glede AOW imaš prav. Bil sem napačno obveščen.
    Potem pa je plačilo 18% dohodka za 2% od 850 precej veliko. Moja redna pokojnina zadostuje.

    Na srečo WIA zame ostaja enaka. Življenje na Tajskem je cenejše, a zagotovo ne 40%

    Pogodba med NL in Tajsko je namenjena prav temu, da se prepreči dvojno obdavčevanje.
    Vem, da je glede tega veliko zmede. Na primer, AOW je obdavčen na Nizozemskem, vaša pokojnina pa ne. To bi lahko obdavčilo Tajsko.
    WIA jih ne sme obdavčiti.

    Že nekaj let bivam na Tajskem in redno preživim 3 ali 4 tedne na Nizozemskem. (Drag hobi, te vstopnice)

    Sama mislim, da bom do 1. oktobra pripravljena 🙂
    Vse ostalo je že nekaj časa urejeno.

    Glavni razlog za odhod »zares« je dodatni neto zaslužek.
    Ali bolje rečeno, ne porabiti socialnih premij @ 9.350 € na leto.

    Stvari, kot so avto in hiša itd., so že nekaj časa urejene.

    Zavarovanje v tujini zame ni problem, izjema je zelo omejena.
    (Kirurg je naredil napako pri rezanju/zaplet.
    80-100% zavrnjen, vendar je stabilen.
    Zelo restriktivno, brez razloga za izjemno izjemo. Ponudbe so v.
    NL zavarovanje velja do 1.

    Preverili smo veliko kontrolnih seznamov, ki obstajajo, čedalje manj razlogov za ohranitev NL.
    (Mi = skupaj z ženo in več nizozemskimi prijatelji)

    Po 15 letih WIA ne pričakujem, da me bodo nenadoma odobrili :-) Gojilec bonsajev? LOL

    • RuudB pravi gor

      Dragi Frank, dobro ti gre in tudi finančno. To vedno zagovarjam, ker preprečuje veliko nerganja in nagajanja vladam TH in NL. Če govorite o več kot 9 tisoč evrih prispevkov za socialno varnost, imate dovolj denarja, da zadostno izpolnite dohodkovne zahteve in udobno živite.

      Samo majhen popravek: AOW je lahko predmet obdavčitve tudi v TH. Oglejte si komentarje @L. de Haan tu in tam na vprašanja in odzive bralcev o TH fiscus in NL AOW. Na kratko gre za naslednje:
      Sledite @L. de Haan: ……»v pogodbi ni niti ene besede o prejemkih socialne varnosti (vključno z dajatvami AOW ali WAO). Poleg tega manjka tako imenovana rezidualna postavka.
      To pomeni, da nacionalna zakonodaja velja tako za Nizozemsko kot za Tajsko, kar pomeni, da lahko obe državi zaračunata davke na ta del vašega (svetovnega) dohodka. Nizozemska to počne kot izvorna država, Tajska pa kot država stalnega prebivališča.« Nadaljuje:
      »Do pred časom so tajski davčni uradniki posvečali malo ali nič pozornosti ugodnosti AOW iz Nizozemske. Zadnje čase pa od svojih tajskih strank vse pogosteje slišim, da tajski davčni uradniki vse pogosteje sprašujejo o tem!
      To pomeni, da se lahko vaši državni pokojnini obračuna dvojni davek na dohodek. Poleg tega »lahko« plačate več davka na dohodek na Nizozemskem za svojo ugodnost AOW, kot bi ga plačali, če bi živeli na Nizozemskem. To je posledica izteka davčnih dobropisov od 1. januarja 2015, med drugim med življenjem na Tajskem.« (konec narekovajev) Nato morate od Heerlena zahtevati izjemo. Želimo vam lepa leta v TH!

      • RuudB pravi gor

        Pozabil povezavo do @L. de Haan: tukaj. https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/aanvraag-cq-vervolgaanvraag-voor-vrijstelling-loonbelasting-en-premie/

      • Erik pravi gor

        RuudB, tvoja pripomba "..Potem je na tebi, da zahtevaš izjemo od Heerlena ..." se mi zdi nekaj, kar bi moral predložiti Lammertu de Haanu. Tehnologija okoli tega, kar imenujete "izjema", je drugačna.

        • Lammert de Haan pravi gor

          »Heerlen« ne bo odobril izjeme v zvezi z ugodnostmi AOW in WAO. To je že implicirano v besedilu, ki sem ga v zvezi s tem objavil in citiral RuudB. Glej tudi, kaj sem napisal 10. julija ob 18:45 v trenutni temi kot odgovor na sporočilo Reneja Martina.

          Zato menim, da je komentar RuudB: "Potem je odvisno od vas, da zahtevate izjemo od Heerlena" bolj kot "Samo poglejte, kaj počnete s tem", zato temu ne pripisujem prevelikega pomena.

      • Frank pravi gor

        "9 tisoč evrov socialnih premij je dovolj denarja za več kot zadostitev dohodkovnih potreb in prijetno življenje."

        začetnik teme, Klaas, ne omenja svojih prihodkov, seveda njegov zasebni posel, a pomemben, če hočeš preživeti!

        v “https://www.thailandblog.nl/lezensvragen/emigreren-thailand-iva-wao/” o bruto nadomestilu 4000 € na mesec… jaz bi tudi to želel 🙂

        ampak hej, ne pritožujem se.
        WIA vsekakor ni vedno 70 % zadnje zaslužene plače.
        Zame približno 40% moje zadnje prejete plače.
        Tudi takrat se nisem pritoževala 🙂

        Razlika?
        Obstaja urna postavka in plača, kjer so ure podrejene.

        Svoje delo sem oboževal, veliko potoval po Evropi in drugih celinah, tako da je z »napačno sekcijo med operacijo« kar naenkrat vse drugače.
        Potovanje je bilo včasih zabavno, včasih pa zanič, da si Eifflov stolp lahko (spet) ogledam le iz taksija.
        05.00 odhod od doma, 23.00 nazaj domov, naslednji dan samo 09.00 nazaj v pisarno.
        Razlika med plačilom in plačo 🙂

        Kakorkoli že. pri 34.000 bruto imaš "že" tistih 9.354€ premije, ne bo več. (davek da)

        Ali je približno 34.000 bruto (= približno 1.750 € neto) na mesec dober zaslužek?
        Odvisno od vašega standarda, vaših fiksnih stroškov.

        Po 14 letih je moj standard že zdavnaj prilagojen mojim dohodkom. (nekaj več kot 1.750 €)
        Koophuis prodan (že po 3 letih), cenejši starejši avto itd.
        Hišo za najem je enostavno zapustiti, avto gre mojemu odraslemu sinu.

        Zdaj to počnemo z manj kot 1000 € (+/- 30.000 THB) na Tajskem.
        ostalo gre v NL za fiksne stroške. (najemnina, GWE, oskrba je že 800€)
        vstopnice so prišle z mojega varčevalnega računa, ki je zdaj skoraj prazen..

        ampak s tistimi 30.000 THB jih imamo, mislim, več kot dovolj.
        Dovolj prostoren za Isaan, obmejno regijo Laosa.

        Stroški avtomobilov so nizki, živimo "off grid", tako da ni stroškov GWE.
        Zemljišče pripada moji ženi, počasi gradimo naš novi prostor.
        + 200 piščancev, veliko mesa 🙂

        Zame je to dobro, preprosto »kmečko življenje«, brez vrveža in stresa.

        Če je dodatnih 1.250 € na mesec (konzervativna ocena, nič ali manj fiksnih stroškov na Nizozemskem in nekoliko več ugodnosti zaradi izginotja socialnih prispevkov), bo to zelo dobrodošlo, da se varčevalni račun povrne na standard!
        Od 5 številk do samo 4 ... bi lahko kaj uporabilo.

        Davkov na Tajskem se še ne bojim.
        Denar prispe na moj nizozemski račun in gre večinoma v gotovini.
        (prestop na letališču BKK v kleti/železniških tirih, NIKOLI v dvorani za prihode !!)
        naprej po potrebi bankomat.

        V redu bo! 🙂


Pustite komentar

Thailandblog.nl uporablja piškotke

Naša spletna stran najbolje deluje zahvaljujoč piškotkom. Tako si lahko zapomnimo vaše nastavitve, vam izdelamo osebno ponudbo in nam pomagate izboljšati kakovost spletne strani. Preberi več

Da, želim dobro spletno stran