Pojasnilo bralca: Pazite na goljufije s posojili na Tajskem
Spoštovani bralci,
Hvala za vaše komentarje o mojem vnosu z dne 14. avgusta: www.thailandblog.nl/lers-inzending/fraude-leningen-op-your-name/ Verjamem pa, da zgodba ni vsem povsem jasna, zato jo bom poskušal malo bolj razložiti.
- Poanta zgodbe je, da je bila punca z mano v Khon Kaenu od sredine decembra do prvega tedna marca, tako da ji ni bilo mogoče 20. januarja najeti posojila v Bangkoku! Prvi teden marca sem zapustil Tajsko zaradi dela na hiši, a to ni pomembno.
- Videti je, da je nekdo uporabil njene dokumente in v Bangkoku najel posojilo na njeno ime. Te papirje je prejela po faksu od svojega odvetnika iz banke in so po njenih besedah zelo podobni njenemu načinu pisanja/risanja. Edino, kar si lahko mislimo, je, da se je nekdo dokopal do njene papirologije glede prej opisanega odškodninskega zahtevka in jo uporabil. (izkaznica, ki jo naredite sami, je to možno?).
- Po navedbah banke so poslali skupaj štiri dopise, vendar za to ni nobenega dokaza, bi lahko bila štiri dopisa pravilna, če predvidevate, da bi prvo odplačilo začelo šele po 3 mesecih? Vendar tega ne vemo. Ali je komu koristilo to, da mu nismo dovolili, da se zredi?
- Moja punca je prejela šele tisto četrto pismo in takrat, torej zdaj pred približno 2,5 tedna, kot sem napisal na začetku pisma, nisem bil (in ne zdaj) na Tajskem, a to sploh ni pomembno (20. januar je!).
- Hodeči bankomat v tem kontekstu ni uporaben, saj ima moja punca svoj hranilnik, ki vsebuje dovolj. In še enkrat, tega posojila v Bangkoku nikoli ni dobila, ker je bila v Khon Kaenu!
- Izposojeni denar ni šel na bančni račun, ampak gotovina na okencu, tako da tudi tam ni sledi.
Poleg tega je Harry prav s strokovnjakom in seveda je tudi možnost, da "poglej svoj zahtevek na sodišču". Lahko se obrnete tudi na tajsko sodišče, vendar ne smemo pozabiti, da bo zelo težko, saj se zdi, da ima banka vse kartice in račun se nadaljuje.
Poleg tega je ta banka v Bangkoku oddaljena približno 500 km z lastnimi odvetniki in moja punca prihaja iz vasi, kjer imajo krave še vedno prednost pred kokošmi, to tekmo v gosteh bo zelo težko dobiti.
Zato se je moja punca po nasvetu odvetnika (račun 20.000 Tbt.) in da se obresti/globa ne bi še zvišale in sledil rubež, odločila plačati račun. Kislo ji je, ker mora zdaj velik del dobička od pridelka porabiti za odplačilo posojila, ki ga nikoli ni imela.
Poleg tega sem to zgodbo napisal samo zato, da pokažem, da morate biti previdni pri dajanju osebnih podatkov tretjim osebam.
Račun je bil plačan, rane zalizane in pri tem bi pustil, hvala za dober nasvet.
Predložil Cloggie
Še vedno se zdi zelo zmedena zgodba. Banka (Tisco) bi imela sedež v Bangkoku, vendar je Tisco zdaj tudi v KhonKaenu……….. Zdi se logično, da mora Tisco-BangKok dati svojo odobritev. Nenavadno pa je, da je bila punca v času prijave v KhonKaenu in zdaj za svoj denar izbira jajca kot "zajec".
Popolnoma nepredstavljivo se mi zdi odplačevati posojilo, ki ga nisem najel. Nemogoče je, da banka sodišču predloži pravno prepričljive dokaze, če jaz res nisem vpleten.
Kar me zelo preseneča, je znesek posojila 60.000, obresti (+stroški?) pa 51.000. In to v približno pol leta (posojilo najeto januarja 2015).
To izgleda kot "posojevalski" odstotki... ????
Zakaj ne bi šli v tisto banko v Bangkoku in zahtevali, da vidite originalne obrazce?
Torej mora biti na njem lažen podpis. S ponaredkom mislim, da so kopirali podpis tvojega dekleta. Ta obrazec so faksirali vašemu odvetniku ... tako da s tem faksom ne morete dokazati goljufije.
Glede na vašo zgodbo na njem NE MORE biti pravega podpisa ... tako da lahko s tem dokažete goljufijo. To je res drugo (po dejanju, ki je vodilo do prejema faksa), kar bi naredil.
Je vaša punca morda plačala zaradi protesta? Potem bi še vedno lahko ukrepali… mogoče se da tudi to brez 'protestiranja'?
Ampak hvala za opozorilo: danes sem moral banki predati kopijo osebne izkaznice in jo nastaviti tako, da je ni mogoče uporabiti za nič drugega!
ok Cloggie, tvoja navodila/nasveti so jasni, še bolj bomo pozorni in ostali zelo previdni pri posojilih. Hvala vam.
Vse skupaj nekoliko nelogična zgodba z zatikami in očmi, se mi zdi.
Zakaj sem zamudil toliko korespondence, ki jo je poslala banka, nekdo blizu, ki jo je kar naprej lovil?
Zgodba za to posojilo je sumljiva, vendar Cloggie pravi, da bo težko koga identificirati, kajne? Nekoga očitno ni mogoče kar tako imenovati, a če se sumi, da je v ozadju tega kredita zgodba, potem se je malo lahkotno odločiti za plačilo banki? Radi bi slišali to zgodbo, a na žalost je ne povej Cloggieju. Kaj se bo zgodilo zdaj, če se zdi, da obstaja še eno posojilo ali posojila, vendar jih ponovno odplačate? Potem je konec izgubljen.
Kot že rečeno, Cloggie ugotovi, da posojilo obstaja šele v trenutku neizbežnega rubeža, da, to je trenutek, od katerega obstoja posojila ni več mogoče zanikati in Cloggie bo zagotovo vedel za to.
Kakorkoli že, morda bi bilo bolje, da bi se zadeva spustila na sodišče, morda bi se banka pred tem umaknila, če ne, potem se borite na sodišču, pomislite na več posojil?
No, rane so zalizane, če ni bilo drugega zaključka kot plačati, potem okej.
Potem vidimo to sporočilo kot dobronamerno opozorilo vsakemu blogerju, naj ne preda kopije prelahko.
Vso srečo z znano zgodbo za tem posojilom Cloggie.
NicoB
Izposojeni znesek je bil plačan v gotovini.
Nato ima banka potrdilo z imenom, podpisom in osebno številko ...
Mimogrede, punca je zelo hitro popustila, za posojilo, ki ga ni najela in za katerega ve za obstoj šele nekaj tednov ('Moja punca je prejela šele tisto četrto pismo in takrat v tistem trenutku, torej zdaj približno 2,5 tedna nazaj, kot sem napisal na začetku pisma).
Zdi se, da ji razkrivanje pravega posojilojemalca in nadaljnji koraki niso ravno v interesu... kar ji odvetnik seveda svetuje 😉
Ampak res previdno s kopijami!
Po eni strani ima prijatelj dovolj denarja, 'moj prijatelj ima svoj prašiček z dovolj v njem ...', po drugi strani, '... ker je velik del dobička od žetve zdaj treba plačevala posojilo, ki ga nikoli ni ...« Protislovje povsod.
Poleg tega se zdi, da je bilo posojilo vzeto pri banki v BKK, skupaj z dokumenti o lastnini riževih polj, osebno izkaznico in modro knjižico Tambien. Kot je treba. Kopije tega so bile seveda posnete in banka jih je nato faksirala odvetniku dekleta. Seveda odvetnik vidi možnosti, da bi temu nasprotoval, minimalne ... in ima prav!
Nobena banka ne posoja kopij, izdela kopije izvirnikov za datoteko. Plačilo v gotovini samo kaže na pametno potezo 'legitimnega' kreditojemalca, da se ne bi kasneje kot tak izpostavil... In upajmo, da je v tej zgodbi ostalo pri tem enem kreditu.
Nadalje je vedno dobrodošlo sporočilo, previdno s kopijami.
Človek, prevarali so te! To je naredil nekdo, ki dela ali je pomagal pri tej banki, samo ne bi se smel odzvati. Ni vam treba plačati ali povedati ničesar od vas. Oni ali oni niso imeli noge, da bi se postavili na noge, čeprav niso odnehali in pošiljali vse vrste grozilnih pisem in odvetniških pisem, ne da bi se odzvali. Tudi jaz sem doživel nekaj podobnega (predolgo bo trajalo) in to je bilo približno 200.000 bahtov. Je bil takrat, pred 25 leti, ogromen kapital. Vpletena sta bila 2 uslužbenca te banke in več prebivalcev vasi je bilo prevaranih. Oba bančna delavca sta odšla z Noorderzonom s tremi milijoni bahtov. Ta banka je bila tako drzna, da nam je poskušala izterjati tako imenovano posojilo, a so nam svetovali, »ne odgovarjajte, še posebej ne na pismo«. Če imate svoj rokopis, lahko zlahka ponaredite podpis. Na banki? Tukaj je vse dovoljeno, TIT. Tista dva sta dve leti plačevala obresti na to posojilo, dokler nista skupaj dobila dovolj posojil in se nato znebila teh treh milijonov. baht. To se je zgodilo v banki! TIT.
Oprostite, popravek, moja žena pravi, da je bilo trideset milijonov bahtov, torej precejšnja vsota. Nikoli nisem plačal niti centa tistega tako imenovanega posojila v višini 200.000 bahtov in se nikoli nisem odzval.
Poklical bi na banko: »Ta dan pridemo mimo plačat dolg + obresti. Če bi bili vi kot banka tako prijazni in pokazali originalne dokumente ...«
(In nato pripeljite 2 priči.)
@Kees, si se kdaj poskušal boriti z banko? Podružnica te banke je bila v Pattayi na zdajšnji 2. cesti nasproti soi 6 ali 7. Šel sem tja in naredil, kot ste rekli, in povedali so mi, da odgovorne osebe ni tam in bom moral poskusiti drug dan. Potem ko sem nekaj dni poslušal isto zgodbo, nisem nikoli več šel tja in nikoli nisem ničesar odgovoril in nikoli ničesar plačal. Moja tajska žena jih je poskušala dobiti in niso pričakovali, da bo vpleten Farang. Podobno je odvetnik te banke, ne da bi nas obvestil, šel na majhno sodišče v provinci Rayong in izdal nalog (verjetno vključeval rjavo ovojnico) za poplačilo ali zaseg hiše, vse zaradi posojila, ki ga nismo vzeli mi. Hišo takoj dala napisati hčerino ime in se, kot rečeno, ni oglasila. Na hiši je bil še papir, pa sem ga vrgla stran, to ni bila naša hiša. Še vedno imam vse papirje o tem primeru in verjamem, da nas banka že leta nadleguje. A zdaj pride, banka je zaprla vrata in razglasila stečaj skupaj s številnimi drugimi malimi bankami in finančnimi družbami, bila je prava epidemija lažnih in slabih posojil. Bila so tudi prava posojila, ki niso bila vrnjena. Prejeli ste tudi od 14 do 16 % obresti na svoj denar in izposojanje denarja je stalo 22 %, tudi financiranje hiše ali avtomobila, tako da to pojasni. Posojilodajalci so mislili, da bodo hitro obogateli. Zgodba je še bolj bizarna, a dovolj dolga.
Druga stvar, če se moraš tukaj pojaviti pred sodiščem in ne prideš, si samodejno kriv in si izgubil pravdo. Nasprotna stranka vas tudi ni dolžna obvestiti o morebitni. datum sodišča. pravosodni sistem TIT.
Banke nikoli ne priznajo odgovornosti in če želite to dobiti, morate vložiti veliko denarja v odvetnika in sodišče ter imeti veliko potrpljenja. Vodja banke Bangkok Bank me je prevaral za 1 milijon, ko sem mislil, da lahko kupim poceni kos zemlje. Po nekaj tednih sem izvedel, da je pobegnila s številnimi milijoni, banka pa se ni odzvala. In tako lahko povem še na desetine, kako so naši farangi prevarani z napačnimi dokumenti, še posebej posojilojemalci. Nikoli si ne sposodite od teh fantov, ker se nikoli ne konča, škatla trikov pa je neskončna.