Prispevek bralca: Izjava o zavarovanju
Po intenzivni izmenjavi e-pošte sem končno prejel naslednje sporočilo poslanke gospe Aukje de Vries iz 2. zbornice VVD.
Upam, da bo to rešilo problem zavrnitve izjav o zavarovanju s strani tajskega veleposlaništva v razumno kratkem času.
Seveda spremljam utrip, ali se obljubljeno dejansko uresniči. Vendar sem zaenkrat in glede na svoje izkušnje prepričan.
V svojem odgovoru gospe De Vries sem še enkrat izpostavil dejstvo, da želi tajsko veleposlaništvo v izjave vključiti izrecne zneske, in sicer 19 USD za kritje za COVID-100.000 in redno kritje za bolnišnične 400.000 b in ambulantno 40.000 b.
Predvidevam, da bo temu tudi sledilo.
Spoštovani gospod Groenewegen,
Kot je navedeno, smo Zorgverzekeraar Nederland (ZN) vprašali, ali lahko zdravstvene zavarovalnice zagotovijo standardno izjavo, v kateri je navedeno, da so zneski kritja višji od zahtevanega zneska praga kritja, ki ga zahteva zadevna država, v vašem primeru Tajska. Zdaj je odgovor ZN; to za zavarovance urejajo. Kdaj bo standardna izjava pripravljena (še) ne vedo, je pa namen, da bo hitro dostopna. To ponuja rešitev za vas in druge, ki so v enaki situaciji, upajmo, da kmalu.
Met vriendelijke groet,
Aukje de Vries
Član parlamentarne skupine VVD spodnjega doma generalnih zveznih držav
Binnenhof 1A, poštni predal 20018, 2500 EA Haag
Predložil Theo Groenewegen
Toda ali je to dovolj? Da je pokritost višja od zahtevanega praga kritja? Če Tajska ne sprejme koncepta "vse je pokrito", kaj bo država naredila s tem?
Zato počakajte in poglejte, kaj bo na koncu prišlo iz tiskalnika. Še en korak v pravo smer.
Prosimo pozorno preberite. Moj zadnji odstavek navaja, da sem gospe de Vries še enkrat poudaril, da želi tajsko veleposlaništvo videti zneske.
Matej, ja, to sem prebral.
Predvidevam pa, da ste to tudi eksplicitno izpostavili v korespondenci z gospo in da ona tega bodisi ni videla ali pa je razlagala drugače.
M radoveden. Po tem bomo videli, ali je mogoče rešiti tudi predmete iz Arjena, Laksija in drugih.
Problem se mi zdi tudi v tem, da moraš, če si pozitiven na korono, vedno v bolnišnico. Tudi če niste ali komaj bolni.
Zanima me, ali bo zavarovalnica plačala bolnišnične stroške, če vam ne bo treba sprejeti bolniške.
Ali ni ravno to problem? Že v izjavah 'naših' zavarovalnic piše, da so povrnjeni zneski višji od tistih, ki jih zahteva tajsko veleposlaništvo.
Težava je v tem, da želijo videti točno te zneske.
no,
Jaz in mnogi z mano bomo zelo veseli, da bo objavljeno njegovo standardno pismo (v angleščini).
Na Nizozemskem je standard veliko višji od zahtevanega tajskega standarda 40.000 + 400.000.
Vendar ste dolžni skleniti drugo, popolnoma neuporabno zavarovalno polico, medtem ko jo ima vsak Nizozemec že.
Poleg tega različna tajska podjetja ne dovoljujejo več ljudem, starejšim od 70 let.
Sliši se zelo lepo, a na koncu gre za to, ali se Tajska strinja. Ker kolikor razumem, zneski še vedno ne bodo omenjeni. In izkazalo se je, da je ravno v tem problem. In ne kaže, da so že imeli stik s tajskim veleposlaništvom, tako da se bojim, da gre spet za enostransko dejanje, s katerim pa bo treba videti, ali se bo tajsko veleposlaništvo strinjalo.
Tajsko veleposlaništvo ne naredi ničesar v svojem imenu in brez dovoljenja tajske vlade je treba stopiti v stik z njim.
Bil sem v stiku z veleposlanikom Keesom Radejem, ki bo to vprašanje izpostavil tudi med poslovilno avdienco pri tajskih voditeljih.
To je še en napol odgovor, ki vam ne koristi. Zdravstvene zavarovalnice že izdajo izjavo, da najvišjega kritja ni. Torej se nič ne spremeni
Hvala, gospod Groenewegen, da ste bili obveščeni o svojih dejanjih v zvezi z izjavo o vstopu/izstopu zavarovanja.
Samo vprašanje za vse komentatorje, ki so tako prijazni in negativni v svojih komentarjih.
Ali lahko navedejo, kakšne ukrepe so sprejeli za eea. da se uredim.
Lep dan in ostanite zdravi.
mrsgr.
Piotr
Beste Pjoter, je blaast wel heel erg van de toren en hebt duidelijk niet alle postings over dit onderwerp gevolgd. Anders had je kunnen weten wat ik, en paar anderen, ook al ondernomen hebben. Zoals het geschil aanmelden bij het SKGZ. Mag ik jou eens vragen wat jij dan wel gedaan hebt?
Lep večer!, haki
@Pjotr, pravkar sem sklenil dodatno zavarovanje za 7500 Thb za 3 mesece. To je dovolj za COE in ko bom v TH, bom šel za podaljšanje bivanja na podlagi upokojitve.
Običajno zaprosim za vizum na podlagi zakonske zveze na veleposlaništvu v Haagu. To pomeni zapuščanje in vstopanje v državo vsakih 90 dni. V normalnih okoliščinah ni problema, moji tasti živijo blizu Malezije in potem prečkam mejo in to je to. Tako ostanem na Tajskem vsako leto 7-8 mesecev.
Dit jaar is het anders, het is namelijk niet mogelijk om de grens over te steken en weer meteen terug te komen dus doe ik het anders. Ik had van mijn verzekering ook een verklaring van “unlimited” etc. Maar wat mij heeft doen besluiten om toch maar een verzekering te nemen is het feit dat de NL zorgverzekering opname bij asymptotische besmetting uitsluit. En dat is nu juist het grootste risico omdat dat in TH wel gebeurt. 3x een PCR test tijdens de ASQ. Hier hoeft maar één virusje in je neus te zitten en je hangt. Opname in het ziekenhuis gerelateerd aan je hotel. De kosten weten we allemaal wel ondertussen en reken maar op een dag of 10. Thb 60.000 of meer ben je zo kwijt die de zorgverzekering niet dekt.
Ampak razumem boj Hakija in ostalih, ko si starejši je zavarovanje veliko dražje, nedostopno.
Dragi Haki
Da, spremljam vse objave na tem blogu na to temo.
Sicer se ne bi odzval.
To bi lahko sklepali tudi iz dejstva, da se gospodu Groenewegnu zahvaljujem za obveščanje.
Vprašanje, ki sem ga postavil, je bilo tudi zaradi negativnosti v komentarjih.
Zato sem vesel, da obstajajo bralci blogov, ki so pozitivno zavezani k ureditvi te teme.
Vsakemu ni dano, da bi se ustno ali pisno zagovarjal.
Torej hvala Hakiju in drugim, ki so predani rešitvi tega problema.
ga.
In ostanite zdravi
Piotr
Dragi Piotr!
Lepo je prebrati tvoj tokratni komentar. Pravzaprav sem tisti, ki včasih sam ukrepa, na primer pri vprašanjih državne pokojnine, ki tukaj igrajo pomembno vlogo.
Kar pa zadeva Izjavo, bom seveda najprej to naredil zase, vendar posredujem namig drugim prek Thailandbloga. V upanju, da jo bodo pobrali tudi drugi in sami oblikovali to pot. Žal mi velikokrat ostane pri pohvalah, ne da bi tudi - v tem primeru - oddal reklamacijo na skgz. Kajti več, boljši smo in močnejši smo. In ta spor je zelo enostavno predložiti skgz. Čista lenoba ali strah je »pokazati glavo nad parapetom«. Kolikor vem, zdaj stojim s samo enim drugim TB-erjem na skgz , ki bi izpostavil to težavo. Ni močan in če sem iskren, imam težko glavo v tem. Še toliko bolj po odzivu frakcionarja VVD, ker se tudi v njem dogaja marsikaj, da o zneskih niti ne govorimo. In odkrito povedano, ne razumem njihovega problema, ker kot vemo, so zavarovalnice lahko zelo ustvarjalne s svojimi besedili in kaj je narobe, na primer z navedbo "Krijte zdravljenje, povezano s covidom, 100.000 USD ali več, če je potrebno"? Potem je znesek tam in nobena omejitev ni navedena. Toda vse to se zdi pretežko. tunelska vizija? mogoče.
Dobil sem tudi odgovor Ministrstva za zdravje, socialo in šport, ki se glasi:
“”””””Wij hebben uw mail ontvangen over weigering van Nederlandse zorgverzekeraars om afgifte Statement of Insurance conform eisen Thaise immigratie/ambassade. U vraagt of VWS dit materie in behandeling kan nemen. Ik heb uw mail voor advies doorgestuurd naar de verantwoordelijke beleidsdirectie en wij kunnen hier niets in betekenen. U heeft een geschil met uw zorgverzekeraar en moet dus inderdaad bij de SKGZ zijn. De SKGZ is een onafhankelijke en onpartijdige organisatie waarmee het ministerie van VWS geen inhoudelijke bemoeienis heeft en het ministerie van VWS bemiddelt niet in zulke geschillen.
Het spijt mij dat ik u niet van een positiever antwoord kan voorzien en hoop dat u samen met SKGZ uitkomt. De SKGZ heeft ook een ombudsmanfunctie en kan eventueel bemiddelen tussen u en uw zorgverzekeraar CZ. “””””””””
končni citat VWS, tako da tudi malo pomemben, zato ga prej nisem dal objaviti na Thailandblog.
Zanima me tudi, ali se nizozemski izseljenci v drugih državah prav tako ne srečujejo s takšnimi ovirami. Ali izseljenci na Filipinih ali v drugih krajih za izseljence na primer nimajo neke vrste »tajskega bloga«?
Mimogrede, moj razlog, da se za to borim, ni v prvi vrsti moja starost (69), temveč to, da res sovražim, da moram skleniti dvojno zavarovanje, sploh če pomislim, da bom sedaj prisiljena preživeti tudi 14 dni v ( zame drag) hotel, medtem ko bi ta denar bolje porabil za pomoč mojega dragega tasta (preprostega pridelovalca riža v Surinu), ki je ravno tako ovdovel. A tudi preložitev obiska pri ženi za drugo leto ne pride več v poštev. Moram iti zdaj.
Upam, da zdaj razumete mojo situacijo.
Lep pozdrav, Haki