Na srečo je Charlyjevo življenje polno prijetnih presenečenj (žal včasih tudi manj prijetnih). Že nekaj let živi s tajsko ženo Teoy v letovišču nedaleč od Udonthanija. Charly v svojih zgodbah skuša predvsem ozaveščati Udona, razpravlja pa tudi o marsičem drugem na Tajskem. Prav tako daje vpogled v svojo izkušnjo na Tajskem.

Nadomestitev upokojitve s poroko – 1. del

Kdor je v zadnjih tednih tukaj spremljal moje potepuhe, ve, da sem se zdaj poročila s svojim Teoyem. Sicer pa si oglejte moje prejšnje epizode "Teden v Bangkoku, deli 1 do 5".

Kar se nas tiče, ni bilo veliko potrebe po masleni noti. Po skoraj šestih skupnih letih pa naju je k temu bolj ali manj prisilila odločitev tajske vlade, ki je začela veljati 1. novembra 2019. Kaj ta odločitev vključuje? Tuji državljani, ki prebivajo na Tajskem na podlagi prvotnega neimigrantskega vizuma O – upokojitev, morajo predložiti zdravstveno zavarovanje od tega datuma, da izpolnjujejo pogoje za še eno leto statusa rezidenta. In zdaj naj imam letno dovoljenje za prebivanje na podlagi takšne vize O – A upokojitev. Torej bingo.

Če prav razumem, tajska vlada zahteva zdravstveno zavarovanje, ki zagotavlja letno kritje 400.000 bahtov v bolnišnici in 40.000 bahtov v ambulanti. Zaradi udobja je tajska vlada imenovala številne zdravstvene zavarovalnice, ki izpolnjujejo njihove zahteve, kot je Pacific Cross in številne druge zavarovalnice. AA Insurance Brokers vam lahko pove vse o tem in vam pošlje ponudbe glede na vašo osebno situacijo. Največje predstave: obvezen zdravniški pregled, izključitev vseh predhodnih zdravstvenih težav, starostna omejitev in visoka letna premija.

Sam imam bolnišnično zavarovanje pri AXA z dokaj visoko franšizo, ambulantnega pa nimam. Za visoko franšizo (več kot 6.000 EUR na pogodbeno leto) sem se odločil, ker mi omogoča, da letno premijo ohranjam na sprejemljivi ravni (2.300 EUR). Poleg tega menim, da bi morali zavarovati le tisto, česar si nikoli ne bi mogli privoščiti.

To je zelo samovoljen in nepremišljen ukrep tajske vlade. Naključno zato, ker se s tem neutemeljeno sooči določena skupina upokojencev. Zakaj posebej poudarjati upokojitev nepriseljencev O – A? Prav to je kategorija tujcev, ki morajo imeti na tajskem bančnem računu 800.000 bahtov. Zakaj ne bi postavili zahtev do vseh drugih tujcev, ki prebivajo tukaj, tako kratkoročno kot dolgoročno? Torej tudi za turiste.

Razumem, da se želi tajska vlada znebiti vseh nezavarovanih tujcev, ki se sprehajajo tukaj. Toda na ta način se preprosto spreminjajo pravila med tekmo. Kot vlada bi se seveda zdeli veliko bolj zanesljivi, če bi ta ukrep razglasili za vse nove primere. Da lahko vsi upoštevajo ta novi ukrep. Torej za tujce, ki vstopijo na Tajsko od 1. novembra 2019 na podlagi vizuma O - A. Ta nezanesljivost ni izključni pojav tajske vlade. Zdi se, kot da je ta nezanesljivost globalno sprejet virus za popravljanje napak vlade.

Zgrešeno, ker ista vlada ne nudi rešitve za številne težave, s katerimi se srečujejo tujci na Tajskem, ko želijo kupiti takšno zdravstveno zavarovanje. Nato kot vlada pripravite zdravstveno zavarovanje, ki izpolnjuje določeno minimalno kritje za bolnišnične in ambulantne bolnike, brez starostnih omejitev, z razumno premijo in brez izjem. In preprosto naj bo to zdravstveno zavarovanje obvezno za vse, ki želijo na Tajskem ostati dlje časa. Za turiste zadostuje, da zahtevajo sklenitev potovalnega zavarovanja, vključno z zdravstvenimi stroški, ki krije vsaj obdobje bivanja na Tajskem. Če pa tajska vlada ne ceni tujcev, ki želijo ostati tukaj na Tajskem, potem je to seveda premišljena in fantastična odločitev. In v prihodnjih letih bo v tem okviru sledilo več odločitev.

Za izstop iz novega pravila sem imel pet možnosti:

  1. Kupim elitni vizum, vendar se mi zdi to nerazumno drago. Približno 53-krat dražje v primerjavi z letnim podaljšanjem dobe bivanja. Plus seveda vprašanje, ali bo elitni vizum tudi v prihodnjih letih ostal nespremenjen ali bodo zaradi muhavosti vlade nastali tudi nepredvideni kriteriji;
  2. Zamenjava vizuma O – A z vizumom O. Zaradi tega sem moral zapustiti Tajsko. To bo zdaj delovalo, vendar je ponovno vstopiti na Tajsko trenutno res težko;
  3. Poročiti se, tako da ta zahteva zaenkrat ne velja;
  4. Sklenitev zdravstvenega zavarovanja, ki bi ustrezalo novim zahtevam. To možnost sem izbral prek AA Insurance Brokers, vendar je zame preveč slabosti. Višja letna premija, kot jo zdaj plačujem AXA, največje letno kritje 5 milijonov bahtov (zdaj imam letno kritje 45 milijonov bahtov), ​​obvezen pregled in izključitve prejšnjih zdravstvenih težav;
  5. Zapustite Tajsko in se vrnite na Nizozemsko ali drugo državo.

V torek, 8. septembra, takoj po alternativnih dnevih Songkran, je odšel v Immigration Udon z namenom, da upokojitev spremeni v poroko. Vendar se stvari obrnejo malo drugače, kot sem načrtoval. Dežurni uradnik za priseljevanje vidi, da se moje trenutno obdobje bivanja konča 22. oktobra. Meni, da zdaj upokojitev ni treba spremeniti v poroko, čeprav menim, da lahko to počneš vse leto bivanja. Ne, vidi več kot en mesec pred koncem mojega obdobja bivanja in ga je zato treba podaljšati, kar je treba storiti naenkrat. Dobimo obrazec, ki vsebuje vse pogoje za enoletno bivanje na podlagi zakonske zveze in smo bolj ali manj izgnani iz urada. Policist odide in nakaže, da je pogovora konec. Deklica, s katero sediva za pultom, prikima, ko rečem, da je sprememba še vedno možna kadarkoli. Ampak ja, policist je glavni in dekle pazi, da ne nasprotuje policistu.

Zdaj pa nazaj k priseljevanju 22. septembra.

Kakšne so zahteve Immigration Udon?

  1. Izpolnjen obrazec TM 7 z najnovejšo fotografijo potnega lista;
  2. Kopije potnega lista in vseh strani z veljavnim vizumom, vizumom za ponovni vstop, žigom obdobja bivanja, žigom prihoda in obrazcem TM 6;
  3. Veljavni vizum za nepriseljence O ali B;
  4. V primeru, da ste zaposleni na Tajskem, minimalni dohodek 40,000 bahtov na mesec. Plus delovno dovoljenje plus dokumenti o dohodnini iz preteklega leta;
  5. Ali pa, če uživate v pokojnini, pokažite, da je ta pokojnina vsaj 40.000 bahtov na mesec. Dokazilo mora vsebovati potrdilo, ki ga je izdalo vaše veleposlaništvo in legaliziralo tajsko ministrstvo za zunanje zadeve.

Prav tako bi morali dokazati, da imate stanje na tajskem bančnem računu v višini 400.000 bahtov vsaj zadnja dva meseca.

Mislim, da gre za 40.000 bahtov na mesec kot dohodek ALI stanje na banki v višini 400.000 bahtov. Ne IN IN;

  1. Bančni izpisek vaše tajske banke, da je stanje na banki res 400.000 bahtov za vsaj zadnja dva meseca.

Ta bančni izpisek mora biti izdan na dan, ko ste šli v imigracijsko službo. Plus kopija vseh strani vaše bančne knjige;

  1. Poročni list;
  2. Osebna izkaznica in hišna knjiga vaše žene;
  3. Dve fotografiji za potni list velikosti 4 x 6 cm;
  4. Rojstni listi vaših tajskih (pastorkov) otrok;
  5. Navodila za pot do vaše hiše;
  6. Fotografije vas z ženo pred hišo, v kateri živite, z vidno hišno številko, fotografije dnevne sobe in spalnice;
  7. Drugi dokumenti, ki jih Imigracija z veseljem zahteva.

V Udonu ta člen očitno navaja, da morate pripeljati pričo.

Popravek: Potrebni sta dve priči. Glej mojo naslednjo objavo.

Teden od 14. septembra izkoristim za ponovno razgledovanje po Udonu. Tri dni preživimo v hotelu Pannarai. Osupljivo: hotel Pannarai je v dneh, ko bivamo tam, razprodan. K temu bo prispevalo znižanje cene nočitve s 1.500 bahtov na 999 bahtov. Običajno na Tajskem mislijo, da če gredo stvari navzdol, cena

je treba povečati. Na primer, od prijatelja, ki prav tako prihaja v Udon ta teden, sem slišal, da je hotel Basaja v Pattayi zvišal ceno s 1.000 na 1.200 bahtov. Pannarai je to rešil na netajski način. Verjetno ne tajski ampak kitajski režiser. hecam se Od direktorja hotela sem slišal, da imajo slučajno veliko skupino medicinskih sester v hiši za dve noči zaradi neke konvencije.

Zadnje novice: hotel Pannarai bi bil naprodaj za 400 milijonov bahtov.

V naslednji objavi moja zaključna zgodba o podaljšanju dobe bivanja na podlagi zakonske zveze namesto upokojitve.

Charly www.thailandblog.nl/tag/charly/

25 odgovorov na “Nadomestna upokojitev po zakonu – 1. del”

  1. RonnyLatYa pravi gor

    Živjo Charlie

    1. »Dežurni uradnik za priseljevanje vidi, da se moje trenutno obdobje bivanja konča 22. oktobra. Meni, da zdaj upokojitev ni treba spremeniti v poroko, čeprav menim, da lahko to počneš vse leto bivanja.«

    Imigracijski uradnik je prav tukaj, vendar je ravnal strogo v skladu z zahtevami pravil, ki tam veljajo. Če bi bili malo bolj prilagodljivi, bi vam prihranili pot. Vendar je imela punca tudi prav, saj je tudi na tvoje vprašanje o “pretvorbi” odgovorila pravilno.

    Zakaj imata zdaj oba prav, je mogoče pojasniti z dejstvom, da ste sledili napačnemu razmišljanju. Navsezadnje predvidevate, da boste nekaj »pretvorili«.
    Ampak to ni res. Podaljšali boste samo trenutno obdobje bivanja. Tako kot prej, le da boš zdaj to naredil na drugačni podlagi. Zdaj boste zaprosili za podaljšanje na podlagi "tajske poroke" namesto "upokojitve" in potem nič ne bo "pretvorjeno".

    »Konverzija« pomeni spremembo statusa bivanja. Od statusa »turista« (oprostitev plačila vizuma, SETV, METV) do statusa »nepriseljenca«. Pravzaprav spremenite svoj osnovni vizum, s čimer pridobite novo obdobje bivanja. Če tukaj bivate kot "turist", morate to storiti, sicer ne morete pridobiti podaljšanja leta. Načeloma lahko to vedno vprašaš (dekle je tukaj pravilno odgovorilo na tvoje vprašanje). Ob oddaji prošnje mora biti preostal vsaj en teden (lahko tudi več, če tako odloči vaš urad za priseljevanje). Navsezadnje tega ne dobiš takoj, ampak traja nekaj časa. Nato in če vam bo dovoljeno, vam bo najprej odobreno 90-dnevno bivanje, tako kot če bi vstopili z neimigrantskim O. Nato lahko teh 90 dni podaljšate za eno leto. To je nato mogoče storiti na podlagi, med drugim, "Upokojitev", "Tajska poroka" itd.
    Pretvarjanje neimigrantskega vizuma v drugega neimigrantskega vizuma ob priseljevanju (običajno) ni mogoče. To si pravilno napisal, mimogrede “2. Zamenjava vizuma O – A z vizumom O. Zaradi tega sem moral zapustiti Tajsko.«

    Vendar pa v vašem primeru ni treba ničesar »pretvoriti«, ker ste status priseljenca že pridobili s svojim OA za nepriseljenca. Pri imigraciji dejansko zahtevate enoletno podaljšanje trenutnega obdobja bivanja, vendar na drugačni podlagi. Temelji na "Tajski zakon" namesto na "Upokojenci". To je običajno brez težav, čeprav so pogoji in zahteve seveda drugačni. Toda "podaljšanje" pomeni tudi, da se morate držati roka za oddajo vloge. (Tukaj ima imigracijski uradnik prav). To je običajno 30 dni pred iztekom veljavnosti, čeprav obstaja več uradov za priseljevanje, ki vlogo sprejmejo 45 dni pred iztekom. Če bi bili bolj fleksibilni, bi preprosto sprejeli vlogo, namesto da bi strogo gledali teh 30 dni.

    2. »Mislim, da gre za 40.000 bahtov na mesec kot dohodek ALI stanje na banki v višini 400.000 bahtov. Ne IN IN”.
    Se strinjam. To bi res moralo biti "ALI" in ne "IN".

    3. Ne bom preveč predvideval vaše nadaljnje zgodbe, pričakujem pa, da boste najprej pridobili žig »V obravnavi« za 30 dni. Nič za skrbeti. To je nekaj, kar večina uradov za priseljevanje uporablja za "tajsko poroko". To jim daje čas, da raziščejo vašo zahtevo. Običajno občasno pridejo k vam domov. Običajno ne traja tako dolgo in običajno prejmete telefonski klic, ko pridejo mimo. Če je vse normalno, lahko prevzamete zadnje letno podaljšanje na datum, ki je naveden na vašem žigu »v obravnavi«. To zadnje letno podaljšanje bo običajno sledilo končnemu datumu prejšnjega podaljšanja. Z drugimi besedami, zaradi tega žiga »V obravnavi« ne ustvarite nobenega dobička ali izgube.
    Morda pa je zdaj izjema in imate srečo in vam glede na trenutni ukrep dovolijo, da se podaljšanje za naslednje leto začne 1. novembra namesto 22. oktobra. Tedenski dobiček

    Srečno že vnaprej.

    • RonnyLatYa pravi gor

      Moralo bi biti »V vašem primeru pa ni treba ničesar »pretvoriti«, ker ste že pridobili ta status nepriseljenca s svojim OA za nepriseljenca.

    • Victor Kwakman pravi gor

      Še enkrat izjemno natančen in 100% kvaliteten odgovor Ronny. Za ta blog ste neprecenljivi. Samo to sem hotel spraviti ven!

  2. Charly pravi gor

    @RonnyLatYa
    Hvala za podrobno razlago Ronnie. In ja, imaš popolnoma prav. Dejansko se mi je zdelo samoumevno, da se bo nekaj spremenilo. Potem ni tako, samo pravilno sem ti razložil.

    Met vriendelijke groet,
    Charly

  3. Steven pravi gor

    Ali ni mogoče dobiti tajskega bolnišničnega zavarovanja v višini 400.000 + 40.000 zunajbolnišničnega zavarovanja za premijo med 10–20.000 bahtov na leto (tako da je cenovno ugodno obdržati prvotno zavarovanje za izseljence ob strani)?

    Poznam primer nekoga, starega 70+, ki je plačal 16.000 bahtov za zgoraj navedeno kritje (brez pregleda). In njegova nizozemska zavarovalnica vztraja. Med podaljšanjem vizuma OA je bil presenečen, a je v nekaj urah uspel urediti to tajsko zavarovanje.

    Premije pod 10.000 bahtov sem videl na FB strani »Tujci obtičali v tujini zaradi zaprtja Tajske«.

    • Renee Martin pravi gor

      Katera zavarovalnica ponuja zgoraj omenjeno zavarovanje za to premijo?

  4. Charly pravi gor

    @Steven
    Nisem strokovnjak za zdravstveno zavarovanje. V mojem primeru je AA ponudil ponudbo v višini 120.000 bahtov na leto v Pacific Crossu z obveznim zdravniškim pregledom in brez moje zdravstvene anamneze. To vprašanje bi samo zastavil zavarovalnici AA Brokers. Ali pa lahko AA odgovori na to objavo tukaj.

    Met vriendelijke groet,
    Charly

  5. Rob pravi gor

    Pfff kakšna šopka, to mi preprečuje emigrirat na Tajsko, potem na Nizozemskem ni tako noro urejeno.
    Tajci se morajo integrirati, a ko imajo mvv, lahko preprosto sklenejo zdravstveno zavarovanje in gredo v službo.

  6. drugačen pravi gor

    Živjo Charlie,
    dobro napisana zgodba. Lahko dam majhen komentar na en odstavek?

    Qte
    To je zelo samovoljen in nepremišljen ukrep tajske vlade. Naključno zato, ker se s tem neutemeljeno sooči določena skupina upokojencev. Zakaj posebej poudarjati upokojitev nepriseljencev O – A? Prav to je kategorija tujcev, ki morajo imeti na tajskem bančnem računu 800.000 bahtov. Zakaj ne bi postavili zahtev do vseh drugih tujcev, ki prebivajo tukaj, tako kratkoročno kot dolgoročno? Torej tudi za turiste.
    Unqte

    Stavek: zakaj ne bi postavili zahtev za vse tujce, ki prebivajo tukaj, tako kratkoročno kot dolgoročno? Potem domnevajte, da mislite na vizum za ne-O? Vsekakor razumem, da ste siti obveznosti zavarovanja za ne-A, ampak ali ni malo kratkovidno? Primer: tukaj živim na ne-O že več kot 13 let. Imel sem leta zavarovanja, nikoli mi ga ni bilo treba uporabiti, a nad 70 premijami so se tako znižale, da ni bilo več privlačno. Imam tudi zdravstvene omejitve, zato sem star 74 let, tako da se ne morem več zavarovati. Torej, če bi tajska vlada sprejela vaš položaj, bom moral zapustiti Tajsko, ni več zabavno. Mimogrede, vsi zdravstveni stroški, ki nastanejo po prenehanju zavarovanja, se preprosto plačajo v gotovini. Pomislite, da tukaj živi veliko ljudi z Non-O vizumom, ki ne bi smeli misliti, da bi bilo zavarovanje tudi zanje obvezno. Če bi bila tajska vlada pametna, bi uvedli standardno zavarovanje za dolgoročne tujce. S kritjem 400.000 THB v bolnišnici in 40.000 THB zunaj bolnice. Ali še vedno želite sami plačati nekatere stroške zasebni bolnišnici? S premijo med 40.000 in 75.000 Thb, domnevam, da jih veliko zanima. Tajci imajo državno zavarovanje za malo denarja, hodijo pa tudi v zasebne bolnice. Da država prispeva z davki, ki jih prejema od Tajcev, tudi ni slabo. Kljub vsem odbitkom plačujem več davka kot standardni delovni Tajec. No, samo to sem hotel spraviti ven.
    Pozdravljeni

    • Charly pravi gor

      @Mo

      Še enkrat preberi mojo objavo. Potem boste videli, da krivim tajsko vlado, ker ni pripravila takšnega zdravstvenega zavarovanja.

      Met vriendelijke groet,
      Charlie.

    • ruud pravi gor

      Citat: Če bi bila tajska vlada pametna, bi uvedli standardno zavarovanje za dolgoročne tujce. S kritjem 400.000 THB v bolnišnici in 40.000 THB zunaj bolnice. Ali še vedno želite sami plačati nekatere stroške zasebni bolnišnici?

      Lahko tudi pojasnite, zakaj bi bilo to pametno?
      Z vsemi temi starejšimi izseljenci na Tajskem bi lahko s to premijo postal prava ladja.

      • RonnyLatYa pravi gor

        Lahko se tudi odločite, da ne storite ničesar in pustite, da mnogi hodijo naokoli nezavarovani.
        Pokritih bi bilo že 400 bahtov, ki bi jih sicer zamudili.

        Ali bo finančno pokril vse primere? Ne, zagotovo ne, ampak tako ima vsak že določen začetni blažilnik, če gre kaj narobe in na katerega se že lahko vrne.

        • Pljučni dodatek pravi gor

          Videoposnetek s tem Nemcem, ki je bil prejšnji teden objavljen na blogu, prikazuje, kakšne so lahko posledice nezavarovanosti. Nesreča, bolezen... nihče ni prost od tega, čeprav mnogi mislijo: ja, vsi smejo risati, razen mene.
          Kot piše Ronny: pokritost 400.000 THB morda ne bo mogla pokriti vsega, vendar je že solidna finančna varnost in varovalka.

  7. kees pravi gor

    Tudi jaz ga želim izgubiti. Ronny, hvala za tvoj nebrzdani trud in zelo podrobne informacije. Chapoo!

  8. Josh M pravi gor

    Točka 5 se mi zdi precej čudna.
    Pisma o izkazu prihodkov, ki sem ga prejel od veleposlaništva NL, po besedah ​​Immija ni bilo treba legalizirati tukaj v Khon Kaenu in je bilo takoj sprejeto.

    • Charly pravi gor

      @Jos M
      To so zahteve, ki mi jih je na papirju dal imigracijski Udon.
      Khonkaen ima morda druge zahteve.

      Met vriendelijke groet,
      Charly

  9. nekje na Tajskem pravi gor

    Pozdravljeni Charlie,
    Poročni vizum imam že 11 let in imam nekaj točk, kjer je zame drugačen.

    Točka 5
    5. Ali pa, če uživate v pokojnini, pokažite, da je ta pokojnina vsaj 40.000 bahtov na mesec. Dokazilo mora vsebovati potrdilo, ki ga je izdalo vaše veleposlaništvo in legaliziralo tajsko ministrstvo za zunanje zadeve.

    Tajskega ministrstva mi še nikoli ni bilo treba legalizirati podpornega pisma o izdaji vizuma, pogosto smo spraševali Imigracijski oddelek v Udonu in rekli so, da ne, to ni potrebno.
    Podporno pismo za vizum je dovolj, če je vsaj 400000 bahtov ali več.
    Vrnil sem se junija in vizum prevzel julija.

    Točka 10
    Rojstni listi vaših tajskih (pastorkov) otrok;

    Imam pastorko in v teh 11 letih mi nikoli ni bilo treba pokazati rojstnega lista zanjo pri Udon Immigration in nikoli me niso vprašali.
    Rojstni list lastne hčerke.

    Točka 13
    V Udonu ta člen očitno navaja, da morate pripeljati pričo.
    Popravek: Potrebni sta dve priči. Glej mojo naslednjo objavo.

    Vsako leto vzamem 1 pričo in nikoli ne vprašajo, kje je 2. priča
    Velikokrat vzamem s seboj isto gospo/moškega in se zaradi tega nič ne razburjajo.

    In Udon Immigration ni nikoli prišel pogledat, kje živim v teh 11 letih.

    Lep pozdrav
    Pekasu

    • Charly pravi gor

      @ nekje na Tajskem
      Jaz samo poročam o svojih izkušnjah. Tudi znotraj istega urada za priseljevanje se lahko iz kakršnega koli razloga stvari odvijejo drugače.

      Met vriendelijke groet,
      Charly

    • Izberite pravi gor

      Samo komentar o Pekasu,
      V Udonu sta potrebni 2 priči. Prva je vaša žena, druga pa je v našem primeru običajno soseda.
      Doslej sem ga obiskal 3x v 17 letih.
      Prvič, ko sem se preselil v Udon.
      Drugič po približno 2 letih in zadnjič pozimi.
      Potem so bili obiskani vsi tujci v naši vasi.
      Klepet in seveda fotografije, posnete z, so vse za arhiv.

  10. Jacques pravi gor

    Prvi del vašega prispevka omenja zdravstveno zavarovanje, potrebno za prijavo. S tem se ukvarjate in puščate razplet v temi, saj imate zavarovanje, ki ne krije ambulantnega dela.
    Ta zahteva glede zavarovanja ni omenjena na seznamu zahtev uradnika za priseljevanje in tega ne berem nazaj. Očitno jih to ne zanima. To naredi razliko na seznamu perila. Upajmo, da je zgodba AND-EN (40.000 bahtov na mesec kot dohodek in 400.000 bahtov na bančnem računu) izmišljotina zaposlenega in ne vzdrži, ker bodo potem mnogi na Tajskem zašli v težave, če ne že red je.

  11. Charly pravi gor

    @Jacques
    Mogoče še enkrat preberi. Zahteve se nanašajo na podaljšanje na podlagi zakonske zveze.
    Zato ni potrebe po obveznem zavarovanju.

    S spoštovanjem,
    Charly

    • Jacques pravi gor

      Dejansko sem se strinjal z vašo zgodbo in raziskavo o stroških zdravstvene oskrbe. Torej je bilo to v vašem primeru zame popolnoma nepotrebno in zavajajoče. Ronny te je popravil in je napisal, da v tvojem primeru ne gre za spreobrnitev, ampak za podaljšanje na drugi podlagi (zakonske zveze). Številni stari pogoji ostajajo enaki, vendar bo vaš odnos podvržen dodatnim zahtevam. Vaš OA vizum preprosto ostane osnova za vse, kar je potrebno po njem. Na ta način na koncu ustvarimo potrebno jasnost. Mimogrede, hvala za vaš prispevek, ker so tovrstne teme lahko zelo zaskrbljujoče. Vso srečo pri prijavi za podaljšanje.

  12. Jozef pravi gor

    Dragi,

    Ko berem vse to, imam nekaj zadržkov.
    Razumem, da vsaka država lahko/lahko dovoli ljudem iz druge države, da odobrijo dostop.
    Toda ko preberem, kakšna smešna pravila so priložena, tudi če živite na Tajskem, se sprašujem, ali so dodatne informacije, ki se zahtevajo, zakonite.
    Ali lahko država, v katero ste se izselili, kjer ste poročeni, imate zgrajeno in družinsko podporo, zahteva dodatne informacije, kot je na primer, da imate določen znesek na banki v državi izvora?
    Ko takole berem, sem se odločil, da ne bom nikoli naredil koraka do stalnega prebivališča na Tajskem, te sanje so razbite.
    Če imaš partnerko tam, jo ​​po potrebi odpelji v drugo državo, kjer te ne bodo obravnavali kot kriminalca. Še vedno so kraji, kjer je dobro. Zame Tajska ni več potrebna, potem imajo takoj tisto, kar hočejo, državo brez farangov.
    Soooo, oprostite vsem,

    • podporo pravi gor

      Dragi Jožef,

      Od kod vam podatek, da morate za pridobitev ali podaljšanje vizuma (podaljšanje bivanja) na Tajskem imeti “določen znesek na banki v državi izvora”?
      To je zame popolnoma novo po 11 letih življenja na Tajskem.

      Tajsko priseljenstvo želi zagotoviti, da lahko nekdo poskrbi za njegovo/njeno vzdrževanje. To lahko dokažete na 2 načina:
      1. lahko dokažeš, da imaš določeno stanje na TAJSKEM bančnem računu oz
      2. imate minimalni mesečni dohodek. Dokazati s pismom o dohodkovni podpori veleposlaništva.

      Zanima me tudi, kako mislite, da lahko Imigracijska služba preveri, kaj imate za bančno stanje v tujini.

      • Jozef pravi gor

        Teun,
        Oprostite, IDD ljudje govorijo samo o tajskem bančnem računu.
        Oprosti, Joseph


Pustite komentar

Thailandblog.nl uporablja piškotke

Naša spletna stran najbolje deluje zahvaljujoč piškotkom. Tako si lahko zapomnimo vaše nastavitve, vam izdelamo osebno ponudbo in nam pomagate izboljšati kakovost spletne strani. Preberi več

Da, želim dobro spletno stran