Blog Ambasador Kees Rade (14)
Nizozemski veleposlanik na Tajskem Kees Rade.
De nizozemski veleposlanik na Tajskem, Keith Rade, piše mesečni blog za nizozemsko skupnost, v katerem opisuje, kaj je počel v zadnjem mesecu.
Dragi rojaki,
Najprej seveda vsem vam, v imenu celotnega osebja veleposlaništva, vse najboljše želje za uspešno in predvsem zdravo leto 2020! Dim ognjemeta se je razpihnil, promet v Bangkoku se spet zgosti, čas je za začetek novega leta.
Tema človekovih pravic se je zadnji mesec lanskega leta pojavila v različnih oblikah.
10. decembra, na mednarodni dan človekovih pravic ZN, smo imeli v rezidenci srečanje s številnimi podobno mislečimi veleposlaništvi, najpomembnejšimi organizacijami ZN za človekove pravice in nekaterimi nevladnimi organizacijami, da bi razpravljali o temi prisilnih izginotij. V zadnjih letih je bilo v regiji več odmevnih primerov nasprotnikov sedanje oblasti, ki so bili včasih ugrabljeni sredi belega dne in nikoli več o njih. Znan je primer laoškega aktivista Sombatha Somphonea, ki je bil leta 2012 ugrabljen v Vientianu in ga nikoli niso našli. Že nekaj časa je tudi reden pojav, da politične begunce, ki so pribežali v sosednjo državo, brez upoštevanja veljavnih postopkov prisilno vrnejo v državo, iz katere so pobegnili. Včasih jih doleti še bolj drastična usoda. Za boljše razumevanje mednarodnopravnih vidikov tovrstnih primerov je bilo prisotnim veleposlanikom koristno slišati s strani OZN, kakšne mednarodne obveznosti morajo spoštovati države v regiji.
Isti večer smo skupaj z direktorjem novega Rečnega muzeja v osmem nadstropju IconSiama odprli razstavo World Press Photo. Za Nizozemsko je ta razstava vedno odličen način za ponazoritev pomena svobode izražanja po vsem svetu, v tem primeru s slikami. Kot običajno je bila tudi tokratna razstava postregla s številnimi srce parajočimi fotografijami številnih tragedij, s katerimi se sooča človeštvo po vsem svetu ali še huje, ki jih človeštvo povzroča samo sebi. Od naravnih nesreč do vojn, od nasilja nad migranti do podnebnih žrtev, je spet pljusknilo s stene v številnih oblikah in barvah. Na srečo so bile posnete tudi zelo lepe teme, kot je flamingo Bob, ki je priletel v okno hotela v Curaçau, bil oskrbljen v zavetišču in je od takrat postal simbol tega centra. Lepa rožnata zgodba. Razstavo si lahko ogledate do nedelje, toplo priporočamo!
Dan pozneje so se veleposlaniki EU na njihovo željo srečali s člani parlamentarnega odbora za pravne zadeve, človekove pravice in pravosodje. To srečanje je potekalo v zelo živahni stavbi parlamenta, neverjetno je bilo videti, koliko ljudi se je gnetlo na hodnikih skoraj dokončane stavbe. Namen tega pogovora je bil s člani odbora deliti nekatere pomembne teme agende EU o človekovih pravicah, kot so že omenjena prisilna izginotja, človekove pravice v zasebnem sektorju, pravice LGBTI in smrtna kazen. Namen je bil tudi pokazati, da želi EU sodelovati s temi izvoljenimi poslanci kot simbolom (bolj ali manj) vrnjene demokracije na Tajskem.
Ponovno je bilo veselje pogovarjati se z najrazličnejšimi rojaki o tem, kar jih skrbi, med živahnim BBB (bitterballenborrel) na Phuketu, ki ga je vedno dobro organiziral naš častni konzul Seven Smulders. Visoko na dnevnem redu je očitno obveznost, ki jo je Tajska nedavno naložila določeni skupini tujcev, da morajo skleniti zdravstveno zavarovanje pri tajski zavarovalnici. Težka naloga, zlasti za rojake v visoki starosti. O tem so razpravljali na konzularnih posvetovanjih EU. Dogovorjeno je bilo, da se bodo o tem pogovorili s tajskimi službami za priseljevanje. Če ne bo zadovoljive rešitve, bodo o morebitnih nadaljnjih korakih razpravljali veleposlaniki EU.
Ena mojih zadnjih aktivnosti v tem letu je bila čast, da sem bil 12. decembra priča slovesnosti »Kraljeve barke«. Ta zadnji del obreda kronanja HM kralja Rame Posebno doživetje, polno sijaja in blišča, lep vrhunec zgodovinskega kronanja!
Lep pozdrav,
Keith Rade
Se je vrnila demokracija? Veleposlanik takoj začne novo leto z dobro, bolečo šalo. 555 Dobro je, da veleposlaništva še naprej vztrajajo pri človekovih pravicah in preiskavah izginotij, zlorab in drugih zlorab. Kar tako naprej, dobro delo. Tudi jaz vam želim vse najboljše in dobre rezultate v letošnjem letu.
Ko smo že pri šalah: prejšnji teden je bila epizoda In Europe: Putin's doll. Osrednje vprašanje je 'Kaj se zgodi z demokracijo, če se ne smeš več smejati tistim na oblasti?' . Takoj sem pomislil na Tajsko, kjer tudi šale in satire na račun nekaterih visokih ljudi zahtevajo težave.
https://www.npostart.nl/in-europa-de-geschiedenis-op-heterdaad-betrapt/29-12-2019/VPWON_1272536
Pazljivo preberite, kaj piše: "(več ali manj) demokracija se je vrnila na Tajsko."
V diplomatskem jeziku je to resna kritika oboroženega miru, ki ga vsiljujejo zeleni jopiči, v civilnih oblekah in brez njih.
Vedno se mi zdi vpogled, ki ga gospod veleposlanik poda v svoj delovni svet, vreden branja. Ukvarja se z umetnostjo izvedljivega. Po mojih izkušnjah to počne več kot primerno.
Ali gospod Rade od odzivov prejšnji mesec ni bil deležen prav nič, kar je dalo vedeti, da se je mnogim zdelo, da govori o marsičem nepomembnem in marsikaj pomembnega pusti neizpostavljenega. Podanih je bilo dovolj primerov in veliko je mnenj. Veliko ljudi se je strinjalo z izrečeno kritiko.
Bi ga thailandblog rad opozoril na te komentarje in njihovo hvaležnost ter ga prosil za odgovor.
.
Lahko vam povem, da jim po mnenju mnogih leto 20202 ne bo lepo in dobro, saj so se ponovno prisiljeni vrniti v domovino! In moral je vse opustiti, glede na strašno visoko tajsko kopel. Ti ljudje so zdaj osamljeni v državah evra! Na stara leta, kjer nekateri nimajo več nič! Prihodnost je in ostaja negotova za prebivalce, ki prihajajo iz evrskih držav! Ljudje vedno pripravljajo nove zakone in pravila? in zdi se, kot da nas emigracija ustrahuje od tu” Torej je vaš optimizem na napačnem mestu! Vi ste predstavnik nizozemske države in bi morali pomagati svojim podložnikom v težkih časih! A o tem ni kaj brati?
Zelo zaskrbljen prebivalec Tajske"
Povsem razumno kljub svoji jezi.
Pogoje za pridobitev rezidentstva mora določiti pristojna vlada, kajne?
Moja žena in otrok ne smeta takoj živeti na Nizozemskem, če me vržejo tukaj, ampak vse v veliki sliki.
Pravila so pravila, h katerim je prispevala tudi tista velika demokracija.
Vsekakor pa bodite veseli, da niste zdaj v sivi, sivi in hladni državi, znani tudi kot narko država EU. Pisma bombe, grožnje jeznim pridelovalcem hrane, nasilje nad humanitarnimi delavci, 77 milijonov evrov onesnažujoče nesnage, ki ne dela prijetnejšega življenja ljudi, živali in zraka, 15 milijonov evrov škode zaradi nočne "žurke". Lahko bi bilo še bolj noro, kot poročajo novice, a očitno gre tam še vedno fantastično.
Trava je vedno bolj zelena na drugi strani, ampak glej pozitivno. No, z evrom bo zdaj težko, zato predlagam, da končno začnejo trošiti na tem področju, da pride do inflacije. Državljani EU sami ne razumejo, da so žrtve, ker ne zapravljajo denarja. Na neki točki bi morala obstajati kampanja za to.
@Pieter, prvo je pravilno, drugo pa napačno.
Temu se posveča pozornost, o tem se da kaj prebrati, v diplomatskem krogu je malo drugače.
Jackie,
V samo nekaj letih je zaradi prekleto visoke tajske kopeli in naraščajočih cen življenje tukaj na Tajskem postalo dražje kot na Nizozemskem itd ostane prazna. Starejši morajo skleniti zdravstveno zavarovanje, z zavedanjem, da jih nobeno podjetje ne sprejme! na stara leta« To je splošno znano, zato so letne premije postale molzna krava. V svojem ožjem okolju poznam skoraj nikogar, ki ima zdravstveno zavarovanje, kaj šele, da bi si ga lahko privoščil.« Veleposlanik bi bil prav, če bi o tem namenil nekaj besed! Zavedajo se tudi, da so morali mnogi opustiti vse, ker nimajo več finančnih sredstev! In so prisiljeni zapustiti Tajsko "včasih z družino ali otroki in vsem svojim premoženjem, ki so si ga zgradili tukaj, po izselitvi, da bi uživali v starosti". visoko, tako da lahko elita za nekaj časa zelo obogati! Ne razumejo, da trgovina izbere drugo državo, kjer še vedno dobi vrednost za svoj denar! In vemo... odšel... vedno odšel!! Tako je prodaja riža, olja in drugih tajskih izdelkov postala neprodajna. Tudi japonske multinacionalke si zaradi drage tajske kopeli izberejo drugo destinacijo in se nikoli ne vrnejo! Tako se lahko Tajska pripravi na slabe čase v bližnji prihodnosti! Videli smo, da se veliko turistov odloči za drugo državo in pusti deželo nasmehov za seboj, saj so sosednje države veliko cenejše! Enako velja za trgovce, ki ne želijo plačati najvišje cene za tajsko blago. To težko temo bi veleposlanik rad omenil v svoji novoletni pridigi. Da je tudi veliko žrtev, ki nimajo prav nobene perspektive!! In da bo prihodnost videti črna, kar se tiče ostarelih starcev, ki še vedno živijo tukaj in so žrtve napačnih odločitev od zgoraj.
Spoštovani veleposlanik,
V svojem blogu z dne 3. januarja 2020 pravite: »Spet mi je bilo v veselje pogovarjati se z najrazličnejšimi rojaki o tem, kar jih skrbi, med živahnim BBB (bitterballenborrel) v Phuketu, ki ga kot vedno dobro organizira naš častni konzul Seven Smulders.
Visoko na dnevnem redu je očitno obveznost, ki jo je Tajska nedavno naložila določeni skupini tujcev, da morajo skleniti zdravstveno zavarovanje pri tajski zavarovalnici. Težka naloga, zlasti za rojake v visoki starosti. O tem so razpravljali na konzularnih posvetovanjih EU. Dogovorjeno je bilo, da se bodo o tem pogovorili s tajskimi službami za priseljevanje. Če ne bo zadovoljive rešitve, bodo o morebitnih nadaljnjih korakih razpravljali veleposlaniki EU.
Zelo si želim, da nas obveščate o nadaljnjem razvoju te zadeve preko Thailandbloga, mimogrede, nič drugega ne bi pričakoval.
Prejšnji mesec sem v odgovoru na Thailandblog navedel, da to zagotovo ni poskus vmešavanja v notranje tajske zadeve, nasprotno. Navsezadnje je to vprašanje, ki ga je povzročila Tajska in katerega žrtve postanejo tujci na Tajskem, zato je to vsekakor tema za vas kot veleposlanika. Zelo lepo je slišati, da ste se tega lotili vi in vaši kolegi ter da ste temu namenili pozornost. Vsaj tako pomembno je, da bodo, če ne bo zadovoljive rešitve, o morebitnih nadaljnjih korakih razpravljali veleposlaniki EU.
Če bi radi vedeli, za kaj gre, sem pripravljen priti na vaše veleposlaništvo in vam po potrebi razložiti vsebino problema ter predlagati različne rešitve za rešitev problema Tajske v zvezi s tem potrebno povzročiti veliko škodo in trpljenje navedeni skupini tujcev.
Nekaj argumentov, da Tajska tukaj povzroča resno in bolečo škodo:
Ljudje so se na Tajsko izselili, ker so se tako odločili iz najrazličnejših razlogov, eden od njih je ta, da so računali na priložnosti, ki jih ponuja Tajska, kot je na primer možnost brezskrbne in mirne starosti, vendar je pomembno, da obstajajo nobenih novih pravil med tekmo ne uvajajo vsemogočni sodniki, ne da bi dali prehodno obdobje in brez upoštevanja obstoječih situacij, kar se je že dogajalo. Slednje se ni zgodilo in ljudem povzroča velike težave. Tukaj živijo za stalno, imajo dom in ognjišče, te pa skoraj dobesedno vržejo iz države.
Kaj je primer? Kot pravite, gre za specifično skupino tujcev, ki je že tako nepravično diskriminirana. Ta skupina je nekoč zaprosila za vizum OA na tajskem veleposlaništvu v državi svojega stalnega prebivališča ali državi, v kateri so bili prijavljeni kot rezidenti. Tista viza je bila posebna, med drugim si moral imeti zdravniško potrdilo, da si zdrav in nimaš določenih bolezni. Prav tako ste morali predložiti izjavo, da niste bili kriminalno preteklost in druge pogoje. V praksi ste s tem vizumom prejeli dovoljenje za prebivanje za 1 leto, ki bi ga zlahka podaljšali za skoraj 1 leto. Imenovali so jo zlati vizum, saj vam je dal največ začetnega prostora.
Od 31. oktobra 2019 je bilo brutalno uvedeno, da mora vsak, ki je kdaj vstopil na Tajsko z vizumom OA, pokazati izjavo o zdravstvenem zavarovanju pri številnih tajskih zavarovalnicah s stalnim dovoljenjem. Premije so izjemno visoke, zavarovalne vsote pa nizke. S to novo zahtevo želi Tajska preprečiti, da bi neplačane račune za seboj pustili bolni negovalci, ki bi jih povzročili tujci, kar je ocenjeno na 600 milijonov batov.
Glede na kakovost teh zavarovanj, s temi policami ne boste rešili problema, bi bilo bolje, da od vsakega turista, ki vstopa in/ali zapušča Tajsko, zahtevate preprost prispevek v višini 20 batov; več kot 30 milijonov turistov, problem rešen ali preprosto, nič več podaljšanja bivanja ali zdravljenja bolezni, če kdo želi pustiti neplačan račun. So ljudje, ki niso zavarovani, to je čisto možno, očitno imajo dovolj rezerv, da si sami poplačajo zdravstvene stroške. Tajska bi tujcu lahko dala na voljo tudi tajsko zdravstveno zavarovanje, vendar ne po 30 batih na akcijo, ampak po razumni premiji. Upoštevati je treba še več, vsaka izhodna točka zahteva ločene pogoje. Na primer, Tajska bi lahko od vsakega vstopnika zahtevala sklenitev omejenega potovalnega zavarovanja ob vstopu.
Dejstvo, da Tajska nalaga to novo zahtevo samo ljudem, ki imajo vizum OA in ga obnovijo na podlagi upokojitve, vas napelje na razmišljanje, zakaj je tako? Za vizum OA na podlagi zakonske zveze ni treba pokazati police! Da je ta nova zahteva uvedena za nove vloge na tajskih veleposlaništvih v tujini, Tajska to lahko stori, za nove primere veljajo nova pravila, vendar bodite previdni, pri spoštovanju starih dogovorov, tako da kdor zaprosi za vizum OA pred 31. oktobrom , 2019 ni mogoče zahtevati police zdravstvenega zavarovanja, potem se bo ta težava z leti rešila sama od sebe.
Zaradi težav s policami zdravstvenega zavarovanja v Španiji se je državni sekretar Hogervorst takrat odločil izključiti kategorijo Nizozemcev iz police obveznega zdravstvenega zavarovanja, kar je zelo vprašljiva ureditev, vendar se zdi, da člani našega parlamenta tega nimajo želje komentirati. . Seveda popolnoma narobe, saj sem navsezadnje plačevala premijo obveznega zdravstvenega zavarovanja tako kot vsi ostali. Uporaba zdravstvenega varstva ni bila možnost, starost je bila še mlada, razmeroma malo stroškov zdravstvenega varstva, še vedno ne, sreča, ampak zakaj ne bi ohranili kolektivne narave takšne politike, to bi bilo zelo razumno, toda hej, Tajska se je odločila zahtevati dodatna polica tajske zavarovalnice, glej zgoraj; skrajno nespametno, če želite še naprej ustvarjati dohodek.
Včerajšnji tajski blog vsebuje veliko število odzivov ljudi, ki zapustijo Tajsko, kar je škoda, vsakega tujca, ki stalno živi na Tajskem, vidim kot turista 24/7, ki zapravi večkrat več kot turist, in sicer doma, vrt itd. kuhinja, hrana, pijača, avto, davki in še kaj.
Leta 2019 se je tudi Tajska odločila, da bo povečala zneske, ki jih je treba hraniti na bančnem računu, del pa bo morala trajno hraniti na bančnem računu.
2-3 mesece pred vložitvijo vloge za podaljšanje, 800.000 Bath na bančnem računu, 3 mesece po pridobitvi podaljšanja mora 800.000 ostati na bančnem računu in po tem lahko znaša 6 Bath za 400.000 mesecev do spet 3 mesece prej dan podaljšanja. Poravnava je znašala 800.000 Bathov za najmanj 3 mesece na bančnem računu pred vložitvijo vloge za podaljšanje. Za veliko ljudi je to kratkoročno povečanje blokiranega zneska, ki po novem vključuje tudi trajni del.
Rad bi prosil vsakega bralca na Tajskem, da doda svoje številne argumente, ne odstopajte od glavne točke, brez osebnih pritožb, vendar osebne posledice, če čutite to potrebo, me zanima, ali bo Thailandblog objavil to pritožbo.
Vsem najboljše v letu 2020.
Vaš argument ima številne slabosti.
Pravzaprav prosite za posebno ureditev za nizozemske izseljence na Tajskem, ker nizozemsko veleposlaništvo nima nobenih informacij glede izseljencev iz drugih držav.
In potem pričakujete, da bo tajska vlada rada vzpostavila posebno nizozemsko shemo za izseljence, ki ne bo veljala za druge države.
Za sistem zdravstvenega zavarovanja na Nizozemskem veljajo različni pogoji, pri katerih imajo besedo tudi zavarovalnice.
Verjetno se jim ne da pripravljati posebnega pravilnika za enega in pol izseljenca v tujini - kateri koli tuji državi, ker potem ne govoriš samo o Tajski.
Obravnava tega bo verjetno stala celo premoženje, ker mora ta politika obstajati tudi za enega Nizozemca v Timbuktogradu.
Potem morate vse Nizozemce obravnavati enako.
In vsaka politika mora biti prilagojena zakonom zadevne države in mora biti v kratkem stiku z vlado te države.
Na Nizozemskem za takšno polico veljajo vse vrste strogih pogojev.
Če želite iti v bolnišnico, morate imeti napotnico splošnega zdravnika.
Realnost na Tajskem je taka, da vsi z zavarovanjem tečejo v najdražjo zasebno bolnišnico, ker ne stane nič več in ti ni treba ure in ure preživeti v čakalnici.
To bo zavarovalnice verjetno stalo celo bogastvo in nedvomno bodo to želele zaračunati.
Tako lahko pozabite na polico dobrih 100 evrov na mesec.
Poleg tega bo nedvomno le osnovna polica brez dodatkov.
Toda to bi lahko bila politika z malo več kot dostopom do državne bolnišnice.
To bi bilo cenejše, a morda še vedno veliko dražje zaradi administrativnih stroškov kot politika na Nizozemskem.
Glede spoštovanja obstoječih situacij:
To nikjer ni pravica.
V skladu s tem sklepanjem vlada nikoli ne bi mogla povečati davkov za izseljence:
Ko sem se preselil sem, sem plačal 10%, zdaj pa moram plačati 15%, kar ni dovoljeno.
Ljudje, ki si ne morejo privoščiti dodatnih 3 bahtov za te 400.000 mesece, verjetno ne bodo nikoli rešeni.
Zaradi podražitev bodo v prihodnje nedvomno imeli težave.
Ne bom se spuščal v OA, ker je glede tega veliko zmede, h kateri ne bom dodajal svojega dela.
@Ruud
Ruud, odgovoril bom na tvoj odgovor, ne bom se spuščal v vse podrobnosti, ki tukaj niso pomembne.
*V vaši argumentaciji je več slabosti.
Odgovor: Morda lahko na zahtevo posredujete uporabne dodatne informacije.
*Pravzaprav zahtevate posebno ureditev za nizozemske izseljence na Tajskem, ker nizozemsko veleposlaništvo nima nobenih informacij glede izseljencev iz drugih držav.
In potem pričakujete, da bo tajska vlada rada vzpostavila posebno nizozemsko shemo za izseljence, ki ne bo veljala za druge države.
Odgovor: Ne, več veleposlanikov se pogovarja s tajskimi organi za priseljevanje in nato še enkrat drug z drugim.
*Za sistem zdravstvenega zavarovanja na Nizozemskem veljajo različni pogoji, pri katerih imajo besedo tudi zavarovalnice.
Verjetno se jim ne da pripravljati posebnega pravilnika za enega in pol izseljenca v tujini - kateri koli tuji državi, ker potem ne govoriš samo o Tajski.
Obravnava tega bo verjetno stala celo premoženje, ker mora ta politika obstajati tudi za enega Nizozemca v Timbuktogradu.
Potem morate vse Nizozemce obravnavati enako.
In vsaka politika mora biti prilagojena zakonom zadevne države in mora biti v kratkem stiku z vlado te države.
Odgovor: V tujini živi nekoliko več Nizozemcev kot en izseljenec in pol, osnovna politika je enaka za vse in se ne izpelje glede na državo bivanja.
*Na Nizozemskem za takšno polico veljajo vse vrste strogih pogojev.
Če želite iti v bolnišnico, morate imeti napotnico splošnega zdravnika.
Realnost na Tajskem je taka, da vsi z zavarovanjem tečejo v najdražjo zasebno bolnišnico, ker ne stane nič več in ti ni treba ure in ure preživeti v čakalnici.
To bo zavarovalnice verjetno stalo celo bogastvo in nedvomno bodo to želele zaračunati.
Tako lahko pozabite na polico dobrih 100 evrov na mesec.
Poleg tega bo nedvomno le osnovna polica brez dodatkov.
Odgovor: Stroški se plačajo od osnovne police do višine stroškov na Nizozemskem, višjih stroškov zaradi oskrbe v tujini ni.
*Vendar bi to morda lahko bila politika z le dostopom do državne bolnišnice.
To bi bilo cenejše, a morda še vedno veliko dražje zaradi administrativnih stroškov kot politika na Nizozemskem.
Odgovor: Dostop do državne bolnišnice bi lahko bil velik napredek.
*Glede spoštovanja obstoječih situacij:
To nikjer ni pravica.
V skladu s tem sklepanjem vlada nikoli ne bi mogla povečati davkov za izseljence:
Ko sem se preselil sem, sem plačal 10%, zdaj pa moram plačati 15%, kar ni dovoljeno.
Odgovor: Pri odločanju o izselitvi na Tajsko je bilo upoštevano, da je Tajska ustvarila pričakovanje, da bo spoštovala obstoječe razmere v zvezi s pogoji v zvezi z vizo, na primer še vedno obstaja skupina ljudi, ki izpolnjujejo pogoje z dohodkom 20.000 bahtov , kjer je to zdaj 40.000.
*Ljudje, ki si ne morejo privoščiti dodatnih 3 bahtov za te 400.000 mesece, verjetno ne bodo nikoli rešeni.
Zaradi podražitev bodo v prihodnje nedvomno imeli težave.
Odgovor: To je več kot 12.000 evrov, včasih nepremostljiv znesek za nekoga, ki ima samo državno pokojnino v tako kratkem času. Če je korekcija inflacije zadostna, to ne bi smelo nujno povzročiti težav, povzročajo pa težave z menjalnim tečajem, kar se trenutno dogaja.
*Ne bom se spuščal v OA, ker je glede tega veliko zmede, h kateri ne bom dodal svojega dela.
Odgovor: Škoda, ali še vedno obstaja zmeda? Morda je zdaj čas, da to damo na mizo, veleposlanik pa lahko tudi poskuša to razjasniti in vključiti v razprave.
Hiter odgovor, vendar se ne bom več odzval in verjetno tudi ne bom smel.
Odgovor: Morda lahko na zahtevo posredujete uporabne dodatne informacije.
Zdi se mi, da je opozarjanje na slabosti koristen dodatek.
Odgovor: Ne, več veleposlanikov se pogovarja s tajskimi organi za priseljevanje in nato še enkrat drug z drugim.
1 veleposlanik ali več veleposlanikov ne bo veliko spremenilo za Tajsko.
Tajska ne more izvajati politike priseljevanja, kjer obstajajo različna pravila za vse države.
Zdaj obstajajo izjeme, vendar so omejene.
Odgovor: V tujini živi nekoliko več Nizozemcev kot en izseljenec in pol, osnovna politika je enaka za vse in se ne izpelje glede na državo bivanja.
Govoril sem o državah, kjer skorajda ni Nizozemcev.
Za to morate biti tudi sposobni ponuditi polico in to velja za vsako zavarovalnico.
Če je osnovna politika enaka za vse, ali to pomeni, da boste plačali za izseljence, ki ostanejo v zelo dragih ameriških bolnišnicah?
Poleg tega bo treba določiti, katera oskrba se povrne v kateri državi, saj vsaka vrsta oskrbe ni na voljo v vsaki državi.
Zagotavljanje oskrbe je že na Nizozemskem problematično.
Odgovor: Stroški se plačajo od osnovne police do višine stroškov na Nizozemskem, višjih stroškov zaradi oskrbe v tujini ni.
Višji stroški nastanejo, ker funkcija varuha splošnega zdravnika ne obstaja in je lažje pobegniti v zasebno bolnišnico.
Vprašanje je seveda, ali so se zasebne bolnišnice pripravljene zadovoljiti z denarjem, ki ga je pripravljena plačati nizozemska zavarovalnica.
Če ugotovijo, da je to premalo in se ne morete prilagoditi, obstaja velika verjetnost, da vas napotijo v državno bolnišnico.
In seveda so višji stroški, administracija izseljencev bo že stala celo premoženje.
Upam, da ne pričakujete, da bodo ljudje na Nizozemskem prispevali k temu, kajne?
Odgovor: Dostop do državne bolnišnice bi lahko bil velik napredek.
To je odvisno od cene osnovne police in ta bi bila verjetno veliko višja, kot si mislite/upate.
Odgovor: Pri odločanju o izselitvi na Tajsko je bilo upoštevano, da je Tajska ustvarila pričakovanje, da bo spoštovala obstoječe razmere v zvezi s pogoji v zvezi z vizo, na primer še vedno obstaja skupina ljudi, ki izpolnjujejo pogoje z dohodkom 20.000 bahtov , kjer je to zdaj 40.000.
Mislim, da je malo izseljencev, za katere je to upoštevano.
Vsekakor tega ob izselitvi nisem vedel.
Pogledal sem le svojo situacijo in domneval, da stroški ne bodo večno enaki.
In kaj če Tajska močno podraži letno podaljšanje, ker je to verjetno dovoljeno?
Odgovor: To je več kot 12.000 evrov, včasih nepremostljiv znesek za nekoga, ki ima samo državno pokojnino v tako kratkem času. Če je korekcija inflacije zadostna, to ne bi smelo nujno povzročiti težav, povzročajo pa težave z menjalnim tečajem, kar se trenutno dogaja.
Točno to trdim.
Samo AOW ni podlaga za izselitev.
Tudi nizozemski popravek inflacije gre narobe, saj cene na Tajskem rastejo hitreje kot na Nizozemskem.
In z menjalnimi tečaji se ne ukvarjate veliko.
Če bi Tajska s tem resno poskušala manipulirati, bi jo špekulanti takoj kaznovali.
To so enkrat že doživeli na Tajskem.
Odgovor: Škoda, ali še vedno obstaja zmeda? Morda je zdaj čas, da to damo na mizo, veleposlanik pa lahko tudi poskuša to razjasniti in vključiti v razprave.
Dokler so na forumih še vedno nasprotujoča si mnenja, očitno vlada zmeda.
Ob naslednjem 90-dnevnem obvestilu me bom vprašal, na katerem vizumu temelji moje podaljšanje in ali moram kaj storiti.
Draga Sjaakie, z zanimanjem sem prebral tvoj prispevek. Nedvomno bo nekaj točk, ki jih bo treba narediti drugače, a ne glede na to, kako pozitivno to mislite, bodo tukaj na Tajskem vedno obstajali Nizozemci, ki so nedvomno zelo visoko izobraženi in pripadajo bogati eliti, ki vas bodo ponižali. So in bodo enkrat ostali Nizozemci.
@Dragi Willem, ostani tako. Moj odgovor je namenjen predvsem veleposlaniku, v upanju, da mu bo kaj koristil. lahko Pričakovanje kosca ni pomembno.
Razumem shemo 800.000 bahtov na Tajskem. Če želite živeti na Tajskem pri državni upokojitvi in v svojem dolgem življenju niste uspeli urediti niti 800.000 bahtov, ki bi jih lahko položili na račun, potem nekaj niste storili prav. Tajska vidi, da nimaš kaj zapravit, pa kaj ti koristijo. V Tesco Lotusu vidim veliko starcev. Ne razumem, kaj je zabavno v tem, da tako živiš na Tajskem, glede porabe pa se vprašaj "kaj ti lahko Tajska finančno ponudi?"
Mogoče je malo kratkovidno, Louis.
Če niste poročeni, morate imeti 800.000 bahtov, če ste poročeni, pa potrebujete polovico. Neporočen Tajec z 20.000 bahti lahko živi razmeroma dobro, s 40.000 bahti pa za državnega upokojenca to ni dovolj.
V tem je neka nerazumnost. Otežiti neporočenega tujca in nekako nagraditi poročenega Tajca z lažjimi zahtevami.
Zavarovanje je kot kupčija z zavarovalnicami in je delno davčno priznano.
Kot vlada si prav tako lahko predstavljam, da ne želite nositi stroškov zdravstvenega varstva za vse nezaposlene tujce, starejše od 65 let.
Če ste stari, bolni, šibki ali vam je slabo, potem pojdite na Tajsko, ker je tam življenje še dostopno, ali pa je posledica lahko pomanjkanje oskrbe.