Nizozemska hitro zmanjšuje socialne storitve. To bi lahko imelo daljnosežne posledice za upokojence na Tajskem. Večje spremembe so na primer načrtovane za partnerski dodatek AOW.
Ta članek je urednikom poslal Hans Bos, ki ga je uredil, prebral in se zgrozil:
Redni partnerski dodatek za AOW dodatek poteče 1. aprila 2015. Do dodatka za partnerja boste upravičeni le, če ste že bili upravičeni do AOW pokojnine pred 1. aprilom 2015 in ste bili poročeni ali živeli v zunajzakonski skupnosti pred 1. januarjem 2015 (to je bilo nedavno objavljeno na spletnem mestu SVB) in ste bili rojeni pred 1. januarjem 1950.
Novost je predlog, da se za dohodke nad 46.000 € (brez AOW) partnerski dodatek postopoma odpravi v 1 letih (2015*4%) s 4. januarjem 25. Ni jasno, ali se to nanaša samo na dohodkovno polje 1 in/ali ali štejeta tudi dohodkovna polja 2 in 3. Odvisno od višine partnerskega dodatka je prikrajšanost največ 750 evrov (30.000 THB) na mesec. Letno 9.000 evrov (360.000 THB). Jasno je tudi, da je menjava partnerja po 1. januarju 2015 lahko v nekaterih primerih zelo finančno neugodna.
Številne situacije:
- Rojeni pred 1. januarjem 2015, zunajzakonski ali poročeni od 1. januarja 2015 in državna pokojnina pred 1. aprilom 2015: partnerski dodatek nespremenjen.
- Rojeni pred 1. januarjem 2015, novi zunajzakonski partner po 1. januarju 2015 in državna pokojnina pred 1. aprilom 2015: zunajzakonska skupnost s 1. januarjem 2015 v tem primeru preneha in nova zunajzakonska skupnost ne izpolnjuje več novih pogojev. Upravičenost do partnerskega dodatka preneha.
V nekaterih primerih, ko obstaja pravica do partnerskega dodatka, se boste morda morali popraskati po glavi ob prekinitvi razmerja po 1. januarju 2015 in sklenitvi novega razmerja z zunajzakonsko skupnostjo. To lahko stane veliko denarja: bruto AOW samska oseba 1086 evrov in s partnerjem (brez dodatka za partnerja) bruto 750 evrov. Že razlika 335 evrov, približno 13.000 THB na mesec.
Sklep: Tisti, ki zdaj prejemajo partnerski dodatek, bodo partnerski dodatek izgubili tudi, če bodo po 1. januarju 2015 sklenili novo zunajzakonsko skupnost.
Ne more biti lepše od tega.
To izhaja iz zakonodaje, ki je bila sprejeta okoli leta 1999. Vsi ljudje, ki se upokojijo po 1. januarju 2015, prejmejo samo AOW za 1 osebo, ne več dodatka za partnerja, ampak tudi ne enkratnega dodatka. Za osebe, ki prejemajo državno pokojnino pred 1. januarjem 2015 in imajo partnerja, se ne spremeni nič, dokler obstaja partner, osebe, ki nimajo partnerja in prejemajo državno pokojnino, bodo prejele tudi samski dodatek.
Prej je lahko vsak sklenil dodatno zavarovanje za kritje vrzeli v AOW, zlasti za ljudi, ki so imeli mlajšega partnerja.
Torej ne gre samo za izseljence, enaka zakonodaja velja tudi za ljudi na Nizozemskem.
Vprašanje je le, kaj bodo storili z ljudmi, ki še niso stari 65 let, pa bi bili pred 1. januarjem 2015, v primeru dviga državne upokojitvene starosti na najprej 66, kasneje pa na 67 let ki pade vmes, se lahko postavijo v črno luknjo, prihajajo z nezadostno finančno varnostjo.
V sporočilu je nekaj napak.
V številnih situacijah: na primer rojeni pred 1. januarjem 2015.
Google SVB partner dodatek AOW sami in dobili boste popolno sliko.
Jack CNX
Spletna stran SVB:
Dodatek AOW bo potekel leta 2015
Doplačilo preneha veljati s 1. Dodatek lahko prejmete le, če:
že bil upravičen do AOW pokojnine pred 1. aprilom 2015 in
je bil poročen ali v zunajzakonski skupnosti pred 1. januarjem 2015.
Če ste rojeni 1. januarja 1950 ali pozneje, ne boste več prejemali dodatka. Če ste rojeni pred 1. januarjem 1950, se za vas ne bo nič spremenilo, če ste bili poročeni ali zunajzakonski pred 1. januarjem 2015. Dodatek boste prejemali, dokler vaš mlajši partner ne bo prejel AOW pokojnine. Pri tem obstaja izjema. Če vam nadomestilo preneha veljati po 1. januarju 2015, ker so dohodki vašega partnerja postali previsoki, nadomestila ne boste mogli več prejemati, če se bodo dohodki vašega partnerja zmanjšali ali prenehali.
Več informacij o ukinitvi dodatka najdete v zloženki 'AOW dodatek preneha 2015'.
Poleg tega želi vlada uskladiti dodatek s 1. januarjem 2015. Prilagoditev velja za prejemnike AOW z dohodkom 46.000 € na leto (brez AOW). Od leta 2015 se bo partnerski dodatek postopoma ukinjal v štirih enakih korakih po 25 %. V letu 2015 se bo olajšava znižala za 25 %, v letu 2016 za 50 %, v letu 2017 pa za 75 %. V letu 2018 regresa ne bo več. Če že prejemate AOW ali če ga boste prejeli pred 1. aprilom 2015, bo ta ukrep vplival na vas. Parlament mora predlog še obravnavati.
Posledice nižje olajšave / ukinjene olajšave
Z znižanjem ali ukinitvijo dodatka boste začasno imeli manj prihodkov, kot ste morda pričakovali. Ali morate glede tega kaj storiti, je odvisno od vašega finančnega položaja. Ena možnost je, da vaš partner začne (spet) delati.
Vir: http://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/toeslag/
Preberi več: http://www.svb.nl/Images/9104NX.pdf
Res je postalo precej zmedeno, ker je v podatkih kar nekaj napak. Mislim, da je to treba popraviti.
O tem problemu sem že pisal različnim političnim strankam.
Trenutno ni zelo priljubljen na najvišji politični ravni, vendar se to seveda lahko hitro spremeni, ko se datum bliža in katastrofa kot cunami udari na stotisoče ljudi.
Ker zaradi tega ne bodo trpeli dobro plačani pari z dvojnim dohodkom s predpokojninskimi shemami itd. To so nizko in srednje plačani ljudje in kdo v tej ciljni skupini ima delovnega partnerja?
Posledica tega je, da morate kot novi upokojenec AOW najprej pripraviti svojo pokojnino in, če ste še vedno nižji od minimalne, se morate obrniti na AIO. Gre tvoja lepa upokojitev.
Prav tako spadate pod režim AIO SVB. To pomeni, da na dopust ne smete iti več kot 4 tedne na leto. Res, o tem sem že spraševal.
Če živite na Nizozemskem, lahko zaprosite za AIO, neke vrste socialno pomoč za upokojence AOW. Najprej moraš pojesti večino svojega doma.
Tako boste glede na starostno razliko izgubili skoraj 700 € na mesec, dokler tudi vaš [partner ne bo začel prejemati državne pokojnine.
Nicely se je tega načrta domislil leta 1999 v času konjunkture. Za to smo morali začeti varčevati sami.
Toda kako ironično zdaj v tej gospodarski krizi, brezposelnosti in velikih dolgovih. ta načrt je treba pregledati.
Ker nihče ne more živeti s 50% AOw, sploh pa ne družina. Ne boste prejeli partnerskega dodatka in prav tako boste obravnavani kot zunajzakonska skupnost z vsemi dodatnimi stroški, ki jih prinaša. Tudi splošna davčna olajšava za vašega partnerja izgine, vendar je treba plačati premijo zdravstvenega zavarovanja.
Kakšna katastrofa te čaka. Nazaj na Nizozemsko? Toda to bo grozen čas. Vračamo se v 18. stoletje, kjer je izkoriščanje najslabše plačanih spet cilj št. Zadržujem dih.
No, naša socialna država je postala nedosegljiva. Ti ukrepi so torej neizogibni. Delovna skupina je vedno manjša, negovalna skupina pa vse večja.
Brez dviga upokojitvene starosti s 65 na 67 let bi bila leta 2040 na vsakega upokojenca le dva delavca (2:1). To je v popolnem nasprotju s stanjem okoli petdesetih let prejšnjega stoletja, ko je bilo razmerje potencialno 50:7. Zdaj, ko je delo do 1. leta postalo dejstvo, se je to razmerje nekoliko izboljšalo: 67:3. Toda to je še vedno preveč omejeno, da bi bil AOW cenovno dostopen. Še posebej zato, ker to razmerje ne temelji na dejanskem številu delavcev, ampak na potencialni delovni sili.
Osebno pozdravljam dejstvo, da je dodatek AOW povezan z dohodkom. Še bolje bi bilo, če bi bila državna pokojnina v celoti vezana na dohodek. Zdi se mi noro, da nekdo s pokojnino 2.500 € neto ali več mesečno še vedno prejema AOW. Seveda bodo zdaj upokojenci kričali, ampak jaz sem plačal za to. Res je, ampak to plačuje tudi sedanja generacija in je zelo vprašljivo, če bo AOW prejela!
Mislim, da bi zlahka ohranili našo socialno državo, če milijard davkoplačevalskega denarja ne bi bilo treba iti v banke. Zdaj lahko bankirji, ki grabijo bonuse, naredijo pečat v eksotičnih državah z ... javnim denarjem.
Da je socialna država postala nedosegljiva, je neumnost najvišjega ranga. Če bo veliko ljudi to govorilo, se bo vse več ljudi držalo te fiksne ideje in jo razglašalo, kot da je to res. Toda nič ne more biti dlje od resnice.
To je pogled ljudi, ki se držijo neoliberalnega razmišljanja in pogosto so to ljudje, ki so tako dobro situirani, da je solidarnost že zdavnaj črtana iz njihovega besednjaka. To podpirajo politične odločitve in stališča. Bogati postanejo bogati na račun socialne države, ker je ne potrebujejo. Toda socialna država je bila ustvarjena za zajezitev neoliberalnih trendov. Na žalost se je ta virus znova pojavil. Zato je podana izjava s tega zornega kota, da je socialna država postala nedosegljiva.
Bolje bi bilo, da se je treba lotiti ekscesov v socialni državi, pa tudi pohlepnežev, ki socialno državo izkoriščajo: bank, menedžerjev bolnišnic in stanovanjskih zadrug itd. Socialna država zagotovo lahko napreduje na pravi način, če glede tega se želimo politično odločiti.
Nesmisel? Poglejte razmerje delovno aktivnih in nedelujočih, to nima nobene zveze s političnimi izbirami, ampak s surovo realnostjo. Te številke so splošno znane!
Izjave neoliberalnega razmišljanja so torej izjave levičarskih barabancev, ki mislijo, da lahko oče država plača vse (veliko goro), ker domnevajo, da so do tega upravičeni. Sklicevanje na večmilijardne podpore bankam, ki so razlog, da naše socialne države ni več mogoče vzdrževati, je milo rečeno precej kratkovidno. Če teh bank ne bi podpirali, bi bile gospodarske posledice veliko večje. Vendar ne gre več za to, ali si do objekta upravičen, ampak ali ga dejansko potrebuješ!
Socialne storitve bi torej morale biti zagotovljene tistim, ki jih resnično potrebujejo, in ne tistim, ki jih ne potrebujejo. Skratka, vezati ga je treba na dohodek in to ne velja samo za državno pokojnino, ampak tudi za otroški dodatek in še vrsto drugih določb.
Marsikaj mi je jasno. Vendar mora vaš partner živeti tukaj, da je upravičen do partnerskega dodatka. Živite skupaj/poročeni, vendar partner ostane na Tajskem
@Nitnoy,
Kako za vraga nameravata živeti skupaj, če bo tvoj partner ostal na Tajskem?
Leo Bosch
Torej, ko sem prebral članek in odgovore ter razvozlal zaplet besedila in zneskov, se postavlja vprašanje: kaj bo to pomenilo za navadnega državnega pokojninskega moškega/žensko na Tajskem, upajmo, da ima tudi kakšen drug dohodek, kot je pokojnina, in nekaj prihrankov v banki za izpolnitev vizumskih zahtev?
Zastavite si naslednje vprašanje: Ali sem rojen po 1. januarju 1950?
Če je tako, ne bom prejel partnerskega dodatka za pričakovana plačila AOW.
Če ne, glejte drugo vprašanje.
Drugo vprašanje: rojen sem pred 1, vendar sem bil pred 1950 že poročen ali v zunajzakonski skupnosti?
Če je tako, bom še naprej upravičen do partnerskega dodatka.
Če ne, potem se še vedno potrudim, imam še približno 17 mesecev.
Tretje in ne nepomembno vprašanje: koliko znaša doplačilo? No, za vsako leto, ko je partner živel na Nizozemskem, se dodeli 2 % dodatka.
To pomeni, da mora tajski partner živeti na Nizozemskem 50 let, da lahko prejema polni partnerski dodatek. Kot že omenjeno, napreduje tudi nabiranje AOW za partnerja: za vsako leto, ko je ostala na Nizozemskem, bo pozneje prejela 2 % AOW.
Za konec: državnim upokojencem z letnimi dohodki 46 tisoč evrov bo dodatek v 4 letih postopoma ukinjen.
Glej še: http://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/toeslag/
Lep pozdrav, Rudolf
Morda bi bilo dobro vedeti, da če ste rojeni pred letom 1950 in ste poročeni/živite v zunajzakonski skupnosti na Nizozemskem, lahko svoji partnerki dokupite manjkajoča leta AOW, pod pogojem, da na Nizozemskem ne živi več kot 10 let.
To je lahko zelo privlačno, saj nakup teh letnikov ni predrag, saj temelji tudi na ocenjenih/navedenih prejemkih plače, ki bi jih teoretično lahko nekdo zaslužil na Tajskem od starosti 15 let.
Obrazec za to lahko zahtevate pri SVB. Ni mi bilo treba predložiti dokazila o njeni plači.
Če imate dodatna vprašanja o tem in če vam lahko svetujem, lahko prosite za moj e-poštni naslov.
Cor Verkerk
Spoštovani Kor,
To je popolnoma prav. Prek Banke socialnega zavarovanja (SVB) je res mogoče še naprej zbirati AOW (ali ostati zavarovan za ugodnost Anw). Če želite to narediti, sklenete prostovoljno zavarovanje. Premija je enaka kot pri obveznem zavarovanju. Edina razlika je v tem, da premije ne plačate prek davka, temveč neposredno SVB.
Premija je odstotek vašega skupnega prihodka v enem letu. Na primer, za leto 2011 je premija AOW znašala 17,9 % (premija Anw pa 1,1 % vašega dohodka).
Če partner na Nizozemskem nima skoraj nobenih dohodkov, plačate 496 € na leto.
Več kot je dohodek, višja je premija do največ 4961 € na leto.
Kako visoka bo premija, lahko izračunate po vnosu nekaterih podatkov na:
https://secure5.svb.nl/wizard-migranten/flow/wizardemigrant?execution=e1s6
Lep pozdrav, Ruud
Toda kaj se zgodi z vašim mesečnim skupnim zneskom pokojnine AOW, če:
1) Rojeni ste pred letom 1950
2) Trenutno prejema partnerski dodatek
3) in po 1. januarju 2015 izgubite partnerja.
Ali ona umre ali pa se razmerje preprosto konča in NE vzamete novega partnerja.
Ali boste potem do konca življenja imeli prepolovljeno nadomestilo AOW?
Ali pa boste prejeli AOW za samske?
Kdo, kdo pozna odgovor?
Seveda potem dobite standard za eno osebo v višini 70%. Dobiš samo polovico časa, dokler si na nek način s partnerjem. V primeru smrti ali ločitve preidete na 70% standard.
Tisti, ki živijo skupaj, prejmejo svoj delež AOW, to je recimo 750 evrov na mesec.
Kdor izpolnjuje pogoje, bo prejel partnerski dodatek, glej drugje.
Če se zunajzakonska skupnost spremeni zaradi ločitve ali smrti, boste prejeli samski AOW, recimo 1160 evrov. Ta znesek je višji od AOW s partnerskim dodatkom, glejte besedilo članka.
Če nekdo začne novo zvezo po ločitvi ali smrti partnerja, AOW za samske poteče in ponovno pride v poštev »običajni« AOW«. 750 evrov. Partnerski dodatek ni več problem.
To je tisto stanje, ki ga uredniki na koncu članka rečejo, da bi se moral nekdo 'popraskati po glavi'.
Recimo, da po končanem trenutnem razmerju po 1. januarju 2015 najamem svoje novo razmerje kot 'gospodinjski pomočnik'. Imam tri spalnice in njena oblačila visijo v eni izmed njih. Njene zobne ščetke in drugi pripomočki so v eni od dveh kopalnic. Seveda imam pogodbo o zaposlitvi in ji mesečno nakazujem 'plačo' preko interneta. Ali lahko kaj spremenimo, če pogledamo, kaj o tem pravi SVB?
Komercialni odnos obstaja, če sta dve osebi poslovno strukturirali svoj odnos tako glede stanovanja kot medsebojne oskrbe.
Komercialni odnos je pomemben le, če obstajajo elementi vzajemne skrbi. Če teh elementov ni, ni mogoče sklepati na skupno gospodinjstvo.
Komercialno razmerje obstaja, če ni finančne prepletenosti glede stanovanja ali oskrbe, saj uporaba bivalnega prostora in vodenje gospodinjstva temeljita na poslovnem razmerju, v smislu, da je za opravljeno delovanje , cena je bila dogovorjena in plačana. Cena mora biti v sorazmerju z opravljeno zmogljivostjo in običajem v komercialnem prometu. Slednje predvideva tudi periodično prilagajanje cene. SVB iz sodne prakse tudi sklepa, da lahko poslovni odnos obstaja le, če ima stanovalec ali najemnik dostop do prostora, ki je primeren za ločeno, neodvisno življenje (CRvB 18. februar 2003 in CRvB 22. avgust 2006).
Poslovno razmerje mora zadevna oseba dokazati na podlagi pisnih dokazov. V vsakem primeru je potrebno:
pisni dogovor, v katerem je obojestransko opisano delovanje; in
dokazilo o plačilu v obliki bančnih ali žiro izpiskov.
Za pisno pogodbo veljajo naslednji pogoji:
sporazum mora biti podpisan in datiran;
navesti je treba obdobje, za katerega velja sporazum; in
evidentirati je treba izvedbo, ki jo je treba dostaviti, in zanjo dogovorjeno ceno, pri čemer je treba razlikovati med ceno stanovanja in drugimi storitvami.
Končno SVB določa, da je treba prihodke iz gospodarske pogodbe prijaviti davčnim organom v obsegu, ki ga zahteva davčna zakonodaja.
SVB mora dokazati, da obstaja več kot eno delovno razmerje. Bi pa prebral več sodne prakse o tem, ker lahko domnevate, da bo SVB to konstrukcijo podvomila in jo poskušala utemeljiti z dejanskim in ne pravnim stanjem. Recimo, da prideta nekega večera in skupaj gledata televizijo. Zelo je zapleteno. Svetujem vam, da stvari uredite zelo previdno.
Ne, Jan, ni tako. V tem primeru na SVB vložite vlogo za (dodatek) ugodnosti ali zavarovanja in predložite dokaze/argumente, na podlagi katerih menite, da bi vam SVB morala pozitivno odločiti o vlogi. Tako to deluje. Če se ne strinjate, se lahko pritožite, a zmagate? Morate prihajati iz zelo dobrega okolja. Glede delovnega razmerja glej moj naslednji odgovor. Lep pozdrav, Rudolf
Ne govorim o prijavi, ampak o morebitnem pregledu. Če navedete, da živite sami in vas pridejo preverit na hišo, morajo dokazati, da nekdo živi pri vas in ne obratno. To seveda, če mislijo, da v resnici ne živite sami. Nato morata navesti, da živita skupaj in ne obratno. O tem je že veliko nesporazumov in sodne prakse. Z drugimi besedami: v skladu s strogimi pravili morajo pokazati ali biti sposobni dokazati, da morda hranite po steklenički.
@Hans Bos@Jan SVB ne skrbi predvsem dejstvo, da je novo razmerje razvrščeno kot gospodinjska pomočnica. SVB tudi ne skrbi pogodba o zaposlitvi.
Bodite pozorni, ker zdaj pride na vrsto: SVB zanima, ali upokojenec AOW in gospodinja živita skupaj. Sobivanje je osrednji koncept v vsej zakonodaji o socialnem zavarovanju, kjer se srečujejo prejemniki nadomestil in SVB.
Skupno življenje: to je bistvo. Torej nekdo prejema 50% celotne državne pokojnine, če ne živita skupaj pa (m/ž) prejema samski dodatek, ki znaša 70%.
Imate hišno pomočnico, ki vas mika, da bi sodelovala pri užitkih mize in postelje: SVB bo izplačala 50 %. SVB ne zanima, ali mahate s pogodbo o zaposlitvi.
Če imate hišno pomočnico, s pogodbo o zaposlitvi ali brez nje, ki ima svoj dom in ognjišče drugje, boste prejeli samski dodatek od SVB. SVB vas ne sprašuje, kaj počnete za mizo in v postelji.
Kaj pa storiti, če želite gospodinjsko pomočnico zaposliti za polni delovni čas, navsezadnje je vaša nova ljubezen, hkrati pa želite doseči tistih 70%? Ker to je tvoje vprašanje, kajne Hans?
No, to lahko storite tako, da sklenete komercialni odnos z gospodinjo (ki je novi plamen).
Kako organizirati? SVB o komercialnem odnosu pravi: čisto poslovni odnos, ki ga imate z nekom drugim, če tej osebi oddate sobo v svojem domu ali če je ta oseba stanovalec. Če obstaja takšno komercialno razmerje, SVB ne šteje, da živite v zunajzakonski skupnosti. Nato boste prejeli pokojnino za samsko osebo AOW.
Z drugimi besedami, z besedo in pisno označite, da nekomu oddajate sobo.
SVB tako rekoč pisno in govorno izjavite, da nekomu oddajate sobo. Dejstvo, da ta oseba deluje kot gospodinja, ni pomembno. Tudi tebi ni treba poročati. Vendar mora biti cena najema v skladu s trgom, najeto nepremičnino in prostore, ki se bodo uporabljali, kot so kopalnica, kuhinja, TV itd., je treba skrbno opisati. Za več pojasnil in primer najemne pogodbe si oglejte: http://www.svb.nl/Images/9179NX.pdf
In naprej? SSO bo izvajal preglede v imenu SVB. Če najeto premoženje in prostori za uporabo niso tako opremljeni in je SSO/SVB jasno, da hišna pomočnica deluje kot ljubljena spremljevalka pri mizi in postelji: mislim, da je repa pravilno kuhana. Po pravici ! Prosimo, upoštevajte: to zadeva tisto, kar je dejansko najdeno. Glej še: http://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/huurder_verhuurder/
SVB gre v tem pogledu dlje kot na primer, če obstaja skrbstveno razmerje. V tem primeru je dovoljeno zunajzakonsko življenje in se izplača samski dodatek. Vendar morata tako prejemnik kot izvajalec oskrbe imeti svoj naslov, ki ga je treba preveriti.
Ni pomembno, kdo prejema oskrbo in kdo jo zagotavlja. Tudi tukaj je poudarek na skupnem življenju, ne na tem, kaj ljudje počnejo v določenem odnosu.
Torej, Hans: svojo novo ljubezen lahko varno imenujete za hišno pomočnico. Zgodi se v vseh odnosih, še posebej v nekomercialnih. Ni važno, da se skupaj valjate. Dokler lahko ob pregledu dokažete, da je stanje, ki ste ga opisali SVB, edino pravilno. Da se prepričate, fotografirajte, kjer visijo zobne ščetke.
Ljudje, ki občasno berejo moje komentarje na tem spletnem dnevniku, ne bodo presenečeni, ko bom rekel, da zavračam zgoraj opisano smer ukrepanja. Gre za poseganje v predpise, ki s tovrstnimi širokimi razlagami resno škodi dobri veri, ki jo imajo oblasti do upokojencev. Drugi lahko kasneje postanejo žrtve, če se predpisi ponovno zaostrijo. Ta blog pogosto omenja, kako se na Tajskem kršijo predpisi in zakonodaja, potem pa se ljudje na glas pritožujejo: poglejte, kaj delajo Tajci. Zgoraj navedeno lahko tudi pokaže, kako dobro misleč nekdo postane, ko to od njega zahtevajo okoliščine.
Lep pozdrav, Ruud
Ruud, poskušam pokazati, kako bizarni so postali predpisi. In vse zato, da prihranim nekaj srebrnikov. Mlajši kot je vaš partner, višji je dodatek. Če zavržete dekle/partnerko in morate skrbeti za otroka, mlajšega od 18 let, boste prejeli dodatek v višini več kot 200 evrov k vaši samski državni pokojnini. Kako noro lahko postane.
Zaradi vseh zadnjih sprememb zakonodaje in predpisov strokovnjaki pogosto ne vedo več, kaj se dogaja. To zahteva kreativen pristop k pravilom. Za to niso krivi vpleteni, ampak vlada, ki se v naglici z rezi ne vpraša, kakšne so posledice politike, in tako meni tudi državni svet.
Spoštovani Hans,
Samo še nekaj komentarjev in potem bom nehal na tej temi.
1. Partnerski dodatek nima nobene zveze s tem, koliko je nekdo star ali mlad. Izračuna se na podlagi števila let, ki jih je nekdo živel v Nedi. Mlajša oseba, ki je v Nedi živela dlje časa, torej prejme več kot starejša oseba, ki je v Nedi živela krajši čas.
2. Kaj je narobe, če samska oseba, ki skrbi za otroka, mlajšega od 18 let, zaradi stroškov, ki jih to prinaša, prejema 200 evrov dodatka? Bodite veseli, da je naš zdravstveni sistem tako opremljen.
3. Nisem strokovnjak, vendar sem seznanjen z nedavnimi spremembami in če lahko to storim jaz, lahko tudi nekdo drug.
4. Ne strinjam se z vami, da spremembe zakonodaje in predpisov zahtevajo kreativen pristop do teh pravil.
5. Potreba po znižanju nima nobene zveze z možnostjo sklenitve poslovnega odnosa s prebivalcem, tako da vam ne bodo zmanjšali ugodnosti.
6. Državni svet svetuje vladi in parlamentu ter tako zavzame stališče o številnih zadevah.
Lep pozdrav, Rudolf
No, to pojasnjuje dejstvo, da ima veliko moških veliko starostno razliko s tajsko ženo, kar je posledica državne pokojnine, saj mlajša kot je ona, višji je partnerski dodatek. 🙁
Spet sem se nekaj naučil.