Tajska fotografija dneva: Ločevanje odpadkov in problem plastike

Kolikor razumem, je vsako leto 5 milijonov ton (številka, na katero sem naletel) plastike odvrženih v oceane, nato pa jo drugi spet lovijo. Logično kajne?!

Razumel sem, da v oceanih, predvsem v Tihem oceanu, kjer jo koncentrirajo tokovi, plava 5 plastičnih otokov v velikosti Teksasa.
Te mase vplivajo tudi na tokove in s tem na celoten ekosistem.
Potem se sprašujem, kaj počnemo. In še več, kdo so tisti, ki ga odlagajo? 5000000 TON res ni malo.

Dokumenti iz Kitajske, ki je uvažala staro plastiko in uporabljala uboge Kitajce za ločevanje, če bo šlo vse po sreči so nehali, tako tudi na Tajskem in še v nekaterih državah.

Tajska ima zdaj predelavo plastike, ki temelji na pirolizi plastike, zato mora zdaj imeti "surovino". Na ta način bi lahko pridobivali gorivo (?). Še vedno se mora dokazati, da je dobičkonosna, mimogrede je bila tukaj v TB. Pravzaprav je nastal, ker so to počeli navadni ljudje, oglejte si številne YT videoposnetke.
PET je mogoče reciklirati. Na Nizozemskem imamo/imeli tako tovarno, vendar se moramo močno boriti proti novim PET plastenkam, dejansko so cenejše. In tam je, proizvajalec uporablja novo. No, tudi če je razlika 1 cent/steklenico, bo to uporabniku PET na milijon plastenk prineslo 10000 evrov dobička.
Potem prekiniti? Zdi se, da obstajajo bakterije, encimi, ki ga razgrajujejo. Posledica več CO2.
Ali tudi piroliza, vendar se zdi, da to vključuje kar nekaj zank. Vendar gre tehnologija naprej, zato je morda zdaj izvedljivo.
Indija, sem mislil, zdaj izdeluje "opeke" iz recikliranega polietilena, v redu.

Pojavi se nov problem, oblačila. Delajo absurden presežek oblačil. Odvečna ali ponovno poslana oblačila se zdaj odvržejo na primer v Čilu v zapuščene regije. Popolnoma nova oblačila na tone. Ta paket sem videl pred 3 tedni na internetu. Afrika bi bila tudi priljubljen kraj za odlaganje. Čudno, še nisi v morju?
V nekem trenutku opazimo leva v obleki, ki skače naokoli, tako kot so številne navtične živali opremljene s plastičnimi deli ali celo napolnjene s plastiko.

Obstaja celo mikro plastika, kot že ime pove zelo majhna, ki jo lahko dobite v pijačah, ki jih pijete vsak dan.
Kaj se zgodi z majhnim organizmom v morju, ki zagotavlja velik del naše proizvodnje kisika? Kdaj se te »nahranijo« z mikroplastiko? Da, ne skrbijo samo drevesa.

Ste vedeli, da se galebi hranijo v podjetjih za predelavo stekla? Razbiti kozarci, v katerih je na primer nekaj arašidovega masla. Pojedo steklo in vse, tako da umrejo. Vendar so zaščiteni.
Niso moje najljubše ptice, vendar jim ne želim strašne smrti. Zato zdaj operem vse svoje prazne kozarce, preden gredo v banko za steklenice. Tako se vedno naučiš iz dokumentarca.

Tako sem se znašel v dokumentarcu, ki je raziskoval, v kolikšni meri navtika vpliva na njihovo gibanje, zlasti na oceanske tokove. Sprva sem mislil, da, ampak malo kasneje, da, v tem je zrno resnice.
In tokovi so prav tako pomembni kot zrak, ki ga vdihavate.
Spada v zemeljski ekosistem.

Kakorkoli že, pojdimo naprej in zapravimo svoj življenjski prostor. Zdaj eno za drugo izstreljujemo rakete v vesolje, da milijonarju omogočimo vpogled v vesolje.
No, zakaj bi razmišljali o emisijah CO2? Če Nizozemska ne bo storila enako, bodo državo napolnili z energijsko požrešnimi podatkovnimi centri, skupaj jih je že 184. Kmetov ni več, podatkovni center zamenjan.
Energetsko-okoljski dogovor seveda ni bil dosežen.
Morda bi morali podatkovne centre bolje postaviti v Saharo, veliko prostora in dovolj sonca za sončno energijo.

SHELL ima postopek za pridobivanje goriva iz CO2, ki ga je veliko. H2 je bil in je še vedno problem, saj je zdaj prepir o tem, kdo je lastnik proizvodnje H2
tovarne (vetrnice in sorodne naprave) vlada ali SHELL, voda ali kapnica?
Za zdaj je SHELL zapustil, ja, sedež, vendar ne pozabite, da na Nizozemskem prodajajo vse, svoje celotne instalacije. Govorice so govorile, da so o tem dejansko razmišljali že leta 2000.