Vrednost pokojnine se znižuje še za 10 let
Pokojninski sklad javnih uslužbencev ABP in pokojninski sklad Zorg en Welzijn pravita, da naslednjih deset let ne bosta mogla indeksirati svojih pokojnin. To pomeni, da pokojnine ne bodo rasle v skladu z inflacijo, zaradi česar bo pokojnina za upokojence manj vredna in da bodo delovno aktivni imeli manj pokojnine.
Po mnenju pokojninskih skladov je to posledica strožjih pravil, s katerimi se bo verjetno strinjal predstavniški dom. Predpisujejo, da morajo skladi zgraditi višje finančne blažilnike, preden se jim dovoli indeksiranje. Zaradi zgodovinsko nizkih obrestnih mer je zdaj te rezerve zelo težko zgraditi.
Pokojninsko svetovalno podjetje Mercer pričakuje, da se bo večina pokojninskih skladov lahko ponovno delno indeksirala v 2 do 3 letih, vendar bo popolna indeksacija lahko trajala še 10 let.
V zadnjih letih se številne pokojnine skorajda niso indeksirale. Zaradi tega je sklad javnih uslužbencev povzročil več kot 9-odstotne zamude pri pokojninah, pokojninski sklad Zorg en Welzijn pa več kot 12-odstotne zamude. Pokojninski skladi pričakujejo, da se bodo te zamude v prihodnjih letih še povečale. Za koliko natanko bodo pokojnine nižje v prihodnjih letih, še ni znano in je odvisno od inflacije in razvoja gospodarstva.
Da bo precejšen, so prepričani v pokojninskih blagajnah. "Lahko zaostane do 20 odstotkov, tako da je to precej," pravi Peter Borgdorff, direktor pokojninskega sklada Zorg en Welzijn.
Vir: NOS.nl
Vlada ne bi smela posegati v indeksacijo pokojninskih skladov;
to lahko naredijo sami. Daljnosežna paternalistična drža; vemo
kar je dobro za državljana! Zelo slabo, če se predstavniški dom strinja s tem.
Inge
Pokojninski lonci se že zdaj polnijo, potem pa ljudem nočejo povedati, da bo čez 15 do 20 let zamrl ves baby boom iz časa po drugi svetovni vojni in bo zato treba izplačati veliko manj.
Zakaj to ni vključeno v vse izračune? Morda zato, ker država težje seže v pokojninske lonce.
Klepet v vesolju. Samo poglejte odstotke pokritosti, ki so v zadnjem mesecu močno padli. Mastenje pokojninskih blagajn je kar dobro, a tega ne bi smela spet urejati vlada z uredbo.
Velik problem je v administraciji. V mojem poklicu je bila pokojninska blagajna ustanovljena okoli leta 1974. Pred tem si je moral vsak sam poskrbeti, da si je nekaj ustvaril za po prenehanju delovnega razmerja. Precej kolegov je bilo proti temu, a je bilo na koncu sprejeto in je takoj postalo obvezno, tudi za tiste, ki so se že dogovorili. Od blizu sem bil priča grozljivemu primeru. Nekaj prijateljev, oba kolega, je skupaj vodilo prakso. Prvo leto je bila premija, ki jo je treba plačati, 6000 frankov in to sta morala plačati oba. Prišlo je do protestov: njihov glavni argument je bil: če oba umreva, ne potrebujeva več pokojnine ali vdovske pokojnine in če eden od naju umre, lahko drugi še naprej dela. To ni bilo sprejeto. Na koncu se je dalo doseči le to: eni plačajo celotno premijo, drugi samo administrativne stroške. In ti stroški so se izkazali za f. 3600: 60% premije za plačilo!
Zdaj dobivam pokojnino, vsaj za leta, ki sem jih delal na Nizozemskem. Zadnjih 5 let niso bili indeksirani, letos pa se je pokojnina znižala za 3%.
Na srečo sem si tudi sam nabral nekaj rezerv, saj so v zadnjih 8 letih pokojnine in dohodki AOW padli za 35%.
Rešitev je varčevanje in skrbno vlaganje.
Ta celotna operacija ni nič drugega kot umazan varčevalni ukrep tega kabineta. V pokojninskih ločkih je trenutno 1.200 milijard ali 1,2 bilijona (1.200.000.000.000) evrov, kar je približno 75.000 evrov na prebivalca Nizozemske od dojenčka do zelo starega! Od tega ukrepa imajo velike koristi poleg velikih zniževanj zlasti banke, zavarovalnice in investicijske družbe. Glede na to, da obstaja precejšen lobi finančnih institucij v Haagu in Bruslju, je zelo verjetno, da je to delno določalo politiko te vlade. Končno je treba razdeliti tudi nekaj provizij! Tisti, česar se ljudje v Haagu očitno ne zavedajo ali nočejo zavedati, je, da se bodo na koncu izstrelili v davčno osnovo. Če se bo staranje prebivalstva res uveljavilo, kot ta vlada rada dela verjetne, bodo pokojnine nižje za več deset odstotkov in s tem tudi davčni prihodki. Presenečen bi bil, če Haag to že upošteva v svojih dolgoročnih projekcijah. Tako bo spet shranjeno za prihodnje generacije!
Jasno postaja, da sta pokojnina in državna pokojnina dodatek k temu, kar si privarčuješ na banki, v stari nogavici ali pri lastni hiši. In če se ne moreš rešiti, potem si po svojih 65-67-72 e revež. Ne računaj na dobitek na državni loteriji, ker je moj.
Pokojninske blagajne imajo dovolj denarja.
Če bi lahko ves denar v pokojninski blagajni razdelili med sedanje udeležence (pravzaprav lastnike vsega tega denarja), bi lahko vsi živeli v vili z butlerjem.
Težava je v tem, da vlada (in verjetno tudi svet pokojninske blagajne) želi, da se sredstva v pokojninski blagajni ohranijo za vedno.
Ta kapital je bil nekoč naložen kot premija, vendar ne bo nikoli izplačan kot pokojnina.
Pomen denarja v teh pokojninskih skladih za vlado je v tem, da ti skladi financirajo vlado z odkupom državnih obveznic.