Vas skrbi znižanje pokojnine?

Za svojo pokojnino me že nekaj časa ne skrbi več.
Predvidevam, da do takrat, ko bom dosegel nizozemsko upokojitveno starost, pokojnine sploh ne bo več ali pa se boš moral toliko postarati, da bo komaj kdo več dosegel to starost.
Zato sem sama sestavila varčevalni načrt, v katerega prispevam manj kot za pokojnino in državno pokojnino, ostane pa več. Pri 55 letih bom nehal delati, potem pa bom imel dovolj za dobro življenje do smrti.
Če se kadar koli doda nekaj od nizozemske vlade in pokojninskih skladov, je to le bonus.
Zdaj imam 44 let in že 20 let varčujem v svojem pokojninskem varčevalnem načrtu. Tja sem vložil 3.5 % svojega dohodka in zdaj sem privarčeval več kot 5-krat toliko, kot pravi mijnpensioen.nl, kar je 24 let varčevanja pri nizozemskih pokojninskih skladih.
Tistim, ki tega nimajo, bo vse slabše. Vsekakor bi jih moralo skrbeti za njihovo pokojnino.
Hvala nizozemski vladi, ki denar raje meče stran z levičarskimi hobiji, kot so EU in iskalci sreče.

Da za tiste, ki imate dovolj in kot vedno verjamete, da se ne smete pritoževati. Ne bo problem.
Pozabljajo pa, da za to niso krivi ljudje, ki so odšli na primer na Tajsko. Rezi se povsod. In še huje je. Ker vsi ti "begunci" tudi rabijo denar. Torej si to spet lahko privoščimo.

Da, zelo sem zaskrbljen glede svojih prihodnjih pokojninskih prejemkov in naj na preprostem primeru razložim, kako se izračunajo razmerja financiranja: predstavljajte si pokojninski sklad kot trgovino. Sredstva (zgradbe, zaloge, kombi itd.) so v bilanci stanja v breme, obveznosti (upniki, posojila) pa v kredit. V pokojninskem skladu so sredstva nepremičnine, portfelj vrednostnih papirjev in bančni račun, na kreditni strani pa je navedeno, koliko je treba izplačati (bodočim) upokojencem.

Da bi videli, ali lahko trgovina še naprej obstaja, pogledamo, koliko pretvorimo na obdobje in koliko moramo plačati za nakupe in stroške. To uporabljamo za izračun prelomnega prometa in če je višji od 100 %, smo na pravem mestu. Za izračun nominalne (= brez indeksacije) stopnje kritja pokojninski sklad izračuna sedanjo vrednost obveznosti. Recimo, da ima pokojninski sklad enega udeleženca, ki vsako leto prejme 1000 € in ima na podlagi tabele umrljivosti v povprečju pet let življenja ter uporablja aktuarsko obrestno mero v višini na primer 2 %, ki jo predpisuje nizozemska banka. Potem je obveznost 1000 + 1000*(100%-2%) +1000*(100%-2%)^2+1000*(100%-2%)^3+1000*(100%-2%) ^ 4 = 1000 + 980 + 960 + 941 + 922 = 4.803 €. Pokojninski sklad zdaj ta znesek razdeli glede na tržno vrednost svojega premoženja. Ni pomembno, ali pokojninski sklad zasluži 5 % ali 10 % svojih sredstev. V mojem primeru iz trgovine smo gledali, koliko je prihodnjih prihodkov, a je to pri izračunu količnikov financiranja popolnoma izpuščeno, kljub temu, da so pokojninski skladi v preteklih letih ustvarili donose nad pet odstotkov. Splošno povedano: nižja kot je aktuarska obrestna mera, ki jo predpisuje vlada, višje so obveznosti in nižja stopnja kritja.

Poleg te absurdne, neekonomske metode izračuna je državni sekretar Klijnsma uvedel tudi zahtevo glede 130-odstotnega blažilnika za zagotovitev plačilne sposobnosti pokojninskih skladov. Ta rezerva mrtvega kapitala ni nikoli obstajala in zdaj, ko sem se upokojil, ga je mogoče lepo zgraditi. Oh, potem bo tudi v drugih državah obstajala rezerva za pokojninske sklade in dobro je, da jo ima tudi Nizozemska. Saj že razumete: nikjer v tujini ni takšne zahteve po blažilniku in običajno obstajajo nacionalni jamstveni skladi.

Če sem realen in gledam trenutna pokritja pokojninskih skladov okoli 100 %, vidim, da se bodo pokojnine v prihodnje le zniževale.

Rembrandt van Duijvenbode

Nisem še upokojenec, a že redno vsako leto prejemam pismo od pokojninske blagajne, da se rezi izvajajo: skupaj približno 10%. In to še preden sem prejela kakšen evrocent.
Očitno morajo pokojninski skladi špekulirati z našim denarjem, da dosežejo zadostne donose; Enostavno je igrati z denarjem drugih ljudi. Poleg tega so seveda še izdatne plače na vrhu in lepe pisarne; lahko nekaj stane. Gledal sem nekaj epizod na TV, kako nizozemski pokojninski skladi sklepajo posle z velikimi "zanesljivimi" (beri: super senčnimi) investicijskimi družbami v ZDA; Po moje bi ga morala država prepovedati. zdrznem se.
Med vožnjo sem zapustil drugo pokojninsko blagajno zaradi provizije za posrednika in visokih skritih stroškov; torej je bil položen le delodajalski del.
Tako kot Michel sem si zato že pred leti začel ustvarjati lastno varčevalno posodo: vsako leto maksimalno izkoristiti neobdavčeno odbitni letni prostor (še več, če je dokazljiv primanjkljaj pokojnine) in to kot dodatno vplačilo položiti v že obstoječo politika enotne premije. Kjer sem odgovoren za naložbeni scenarij, ki ga je treba upoštevati: delnice, obveznice, nepremičnine, denar. To se pogosto izvaja s standardnimi mešanimi skladi. Ker sem vlagal vsako leto, sem samodejno porazdelil cenovno tveganje. Ko se bližam upokojitvenemu obzorju, vse bolj vlagam v obrambo.
Imam 2 polici: polico z zajamčeno večletno obrestno mero (kar je bilo takrat še prijetno).
Druga politika na osnovi mešanega sklada. Odlično je, da so »dolgočasne« obrestne politike na koncu dosegle višji donos kot tiste iz mešanih skladov z večjim tveganjem.
Moja ideja: zapreti te drage in precej nezanesljive pokojninske sklade, sploh ker (r)vlada včasih poseže tudi po blagajnah (ABP); in dati ljudem možnost izbire, da sami (obvezno) varčujejo za starost namesto v pokojninski blagajni.
Bo pa to v sedanjem sistemu, kjer mladi varčujejo pri starejših, praktično težko.

Ne vem, ali je kdo videl poročilo Zwatre Zwanen. Upravljavce velikih pokojninskih skladov pozdravljajo veliki grabežljivci na Wall Streetu. Ki imajo zelo donosne načrte z našim pokojninskim denarjem. Po mnenju ljudi na borzi to pomeni, da gre veliko našega denarja v večje mednarodne banke. In ti izkušeni bankirji vedo, kaj storiti z našimi milijardami. Izmislili si bodo nekaj, zaradi česar bo denar izginil. Ti administratorji nimajo pojma kam so padli

Mislim, da je pokojninski sistem na Nizozemskem podoben Ponzijevi shemi. Vaš depozit se uporablja za plačilo drugim ljudem in dokler ne pridete na vrsto, morate samo upati, da je še kaj za vas. Pravzaprav upam, ker ni nobenega jamstva, ker karkoli obljubijo danes, lahko pozneje preprosto spremenijo pravila in tam ste...