Davki: oprostitev davka na plače na AOW? Odgovor SVB

Wim, državna pokojnina je obdavčena drugje po pogodbi s Tajsko, to ne verjamem! Ampak če ti uspe, imaš moj blagoslov, lahko se kdo izmuzne.

Kar se 'tiste gospe' v Heerlenu tiče, kolikor vem, je že zdavnaj v pokoju.

Andre van Schaik, težko presodim, ali je vaša soseda vrhunska pravnica, lahko pa ocenim, ali razume mednarodno davčno pravo in socialno zavarovanje. Vendar je to znanje popolnoma pomanjkljivo.
Zato menim, da je zanjo najbolje, da se ukvarja s sosedskimi prepiri in po možnosti tudi z ločitvami, potem pa kmalu neha.

Po besedah ​​vaše tiskovne predstavnice Tajska ne bi želela skleniti nove pogodbe z Nizozemsko, dokler Nizozemska vztraja pri obdavčitvi prejemkov socialne varnosti, kot so prejemki AOW, WAO ali WIA, in takih prejemkov ne želi kvalificirati kot zasebno pokojnino, ki je obdavčena na Tajskem.

Tri opombe o tem:
1. dajatev AOW ni pokojnina; spada v 1. steber naših starostnih zavarovanj, pokojnine pa v 2. steber;
2. Načeloma ima Tajska prav toliko davčnih pravic glede socialnih prejemkov kot Nizozemska (škoda, da vaš vrhunski odvetnik tega očitno ne ve);
3. Če bi Tajska želela, da bi bilo to urejeno drugače, potem je pomembno, da se pogaja z Nizozemsko ali da odpove pogodbo.

Vsak tajski davčni uslužbenec še predobro ve, da je nizozemska socialna dajatev obdavčena tudi na Tajskem, in ravna v skladu s tem. Zvesti bralci bloga Thailandblog zdaj tudi vedo, da mora Tajska nato v skladu s 23. odstavkom 6. člena Pogodbe odobriti znižanje davka, vključenega v dohodnino, na primer za del državne pokojnine, kar pomeni da je tajska davčna zakonodaja močno okrnjena.
Ko sem lani marca v omenjenem članku naletel na posebno podrejeno klavzulo, ki je vsebovala to znižanje, sem mu v Thailandblogu namenil veliko pozornosti.

Mimogrede, Tajska bi se morala šteti za srečno s pogodbo, ki jo je sklenila z Nizozemsko za izogibanje dvojnemu obdavčevanju. Ta pogodba je v skladu z vzorčno pogodbo OECD in priloženimi pojasnili.
Tajska ima sklenjenih kar nekaj pogodb, ki bistveno odstopajo od te vzorčne pogodbe, kar pomeni, da ima Tajska v zvezi s temi državami malo ali nič davčnih pravic. Pomislite na primer na pogodbe, ki jih je Tajska sklenila z Belgijo in Francijo (da ostanejo nekoliko blizu Nizozemske), zato lahko dodam seznam.

Tajska je precej pripravljena začeti pogajanja z Nizozemsko, da bi dosegli revizijo sedanje pogodbe ali sklenili novo pogodbo.
Pred nekaj leti so za to načrtovali tudi nizozemska in tajska vlada. Na zahtevo sem o tem svetoval Ministrstvu za finance, Direktoratu za mednarodne zadeve.
Dejstvo, da se takrat pogajanja niso zares začela, me glede na (tedaj) politične razmere na Tajskem ni presenetilo, zdaj pa je pomembna ovira za širitev držav, s katerimi se Nizozemska pogaja, tudi korona pandemija.

Mimogrede, Tajska se v pogajanjih nikoli ne bo zavzemala za uvrstitev starostne pokojnine v kategorijo „zasebne pokojnine“, temveč se bo zavzemala za to, da bi morali biti prejemki socialne varnosti obravnavani kot obdavčljivi le na Tajskem. To situacijo srečujem že v 1/3 pogodb, ki jih je sklenila Nizozemska, oziroma v 33 državah. Glede na nedavne nove pogodbe pa Tajski dajem malo ali nič možnosti za dober rezultat pogajanj glede te točke.

Nizozemci, ki živijo na Tajskem, se lahko štejejo za srečneže, ker pogodba s Tajsko iz leta 1975 še ni bila oživljena ali zamenjana.
V primeru revizije ali zamenjave bo ponovno oživljen člen 27 sedanje pogodbe (določba o osnovi za nakazila). Ta določba omejuje davčne olajšave, ki jih lahko odobri Nizozemska, kot sledi:

»27. člen Omejitev davčne olajšave

Če je treba v skladu z določbo te konvencije v eni od držav odobriti znižanje davka na določen dohodek in po zakonodaji druge države oseba ni zavezana obdavčitvi v zvezi s tem dohodkom v celoti, ampak samo v obsegu, v katerem je bil tak dohodek nakazan ali prejet v to drugo državo, se odbitek, ki ga opravi prva omenjena država po tej konvenciji, uporablja samo za tisti del dohodka, nakazan ali prejet v drugi državi. ”

Zaradi dveh sodb vrhovnega sodišča konec leta 1979 je ta člen izgubil pravno veljavo. Te sodbe so se nanašale na pogodbo, ki sta jo takrat sklenili Nizozemska in Združeno kraljestvo. Ta pogodba je bila kmalu popravljena.
Vendar pa Nizozemska ni spremenila podobne pogodbe s Tajsko. Da se to potem popravi, na to lahko vzameš strup.

Lammert de Haan, davčni specialist (specializiran za mednarodno davčno pravo in socialno zavarovanje).