Tisti, ki živijo v tujini, na primer na Tajskem, imajo zdaj lahko brez težav izplačano rento. Prej to pogosto ni bilo mogoče. Nizozemsko združenje zavarovalnic je skupaj z DNB, ministrstvom za finance ter davčno in carinsko upravo našlo rešitev za težave, ki jih imajo stranke z rento, ko se preselijo v tujino ali živijo v tujini.
Težave so se pojavile pri pretvorbi rente oziroma pokojninskega kapitala v redno vplačilo. V mnogih primerih izseljeni nizozemski državljani niso mogli prejeti izplačila rente ali pokojnine s takojšnjim učinkom, ker niso mogli skleniti nove pogodbe z zavarovalnico, ki je morala plačati izplačilo. Posledično je bilo plačilo rente ali pokojnine po davčni zakonodaji obravnavano kot predaja in je zato treba plačati davek. Vse to bi lahko pomenilo, da so morali izseljeni Nizozemci z davčnimi organi poravnati naenkrat namesto več let, kot je običajno.
Ob predaji morate takoj plačati davek na celoten rentni kapital in kazen. Veliko ugodneje je sklenitev odplačilne rente. S tem plačate davek razporejen na več let, brez kazni.
Pogodba
Ovire so bile večinoma odstranjene, saj se tako faza obračunavanja kot faza izplačila pod določenimi pogoji obravnavata kot ena pogodba z zavarovalnico. To pomeni, da lahko izseljeni Nizozemci v večini primerov prejemajo periodična plačila rente ali pokojnine. Rešitev velja tudi za pokojnine, pridobljene pri zavodu za premijske pokojnine. Stranke, ki želijo dokončen odgovor, se lahko obrnejo na lastno zavarovalnico.
Zavezništvo ima rešitev okrožnico ujet.
Vir: Nizozemsko združenje zavarovalnic
Dragi ljudje,
Torej imam to težavo. ! V začetku tega leta sem imel stik z Mednarodno davčno in carinsko upravo glede tega. Tako so mi rekli;
- Da se ugodnost obravnava kot predaja in se zato odtegne 52 % davek
-Naslednje leto lahko zahtevam preveč davka
– da se nato odšteje 20 % revizijskih obresti 11111 (nečesa ne razumem, ker sem nizozemski davčni rezident, ker živim v Laosu in vsako leto plačam približno 4.000 evrov davka, za kar ne dobim ničesar v zameno.
-Da so bili s 3 tujimi (???) podjetji sklenjeni dogovori za najem rente, ki bi jo potrdila davčna uprava.Vse tri so bile kontaktirane. 1 komentar nazaj; Podjetje ne pozna pogodbe in nima rentnih polic. O drugih dveh ni bilo slišati ničesar.
Imel stike s podjetji na Tajskem, v Laosu, Belgiji, Franciji, Nemčiji in Hong Kongu. Tovrstnega zavarovanja ne poznajo. Vnesite določen znesek in nato na primer mesečne obresti. Ampak to je samo varčevalni produkt.
Zato sem zelo radoveden
Pozdrav
John
Jan,
Ali lahko poveste, katera 3 podjetja so to?
Tudi jaz sem trpel zaradi te težave.
To je pokazalo, da osnovnega vzroka ni mogoče zlahka ugotoviti:
– zavarovalnice leta nočejo izplačevati na tuje račune (stroški)
– zavarovalnice morajo angažirati neodvisnega svetovalca, ki ga ne najdete, ker živite v t
v tujini in vedo, da to ne gre
– zavarovalnice poročajo, da davčna in carinska uprava ne želita sodelovati, ker vedo, da s periodičnimi
ugodnosti se lahko odpoveste
V mojem primeru sem po številnih vprašanjih našel svetovalca na 12lijfrente.nl, ki se trudi, da bi vam pomagal in nadaljeval zadevo.
Poleg tega sem nato 6 mesecev zaprosil za oprostitev plačila davka za ta občasna plačila, ker mi je po velikem nasprotovanju davčnih organov v Heerlenu končno uspelo. K temu se bom vrnil, ker je tudi to zanimivo.
Kakšno je stanje s plačilom dohodnine od teh prejemkov?
Ali naj se to naredi na Nizozemskem ali na Tajskem?
Z blogom "Bravo" za Tajsko pred nekaj dnevi ni bilo nič preveč povedanega, kot se znova kaže z objavo te izjemno pomembne novice za številne Nizozemce, ki živijo na Tajskem.
Tribute!
In ne samo za ljudi, ki živijo na Tajskem. Vem več. Začel sem tudi z rento, ki je bila začasna, ki se je zdaj končala in sem jo imel tudi brez dohodnine na Nizozemskem, bil sem tik pred sodbo, ki jo dodeli Nizozemski.
Lammert, ali je to razlog, da prilagodimo našo davčno datoteko glede tega? Ali pa bomo s tem počakali, glede na to, kaj je še odprto s 'Heerlenom'? Ali pa počakamo do znamenitega Sint Juttemisa….?
Načeloma je pobiranje dohodnine od plačila rente še vedno v pristojnosti Tajske (člen 18(1) Pogodbe). Samo če se ta razdelitev bremeni dobička družbe s sedežem na Nizozemskem, jo lahko Nizozemska zaračuna (člen 18(2) Pogodbe).
Okrožno sodišče Zeelanda – West Brabant je pred približno tremi leti izdalo več sodb, da je Nizozemska pooblaščena za zaračunavanje plačil za prejemke, ki jih med drugim plačuje Aegon. Vendar to ne pomeni, da te izjave veljajo za vse zavarovalnice. Davčna in carinska uprava bosta morali vedno dokazati, da je bilo takšno plačilo v tem primeru tudi breme dobička. Navsezadnje se s sodbami sodišča pogodba ni spremenila.
V davčnih napovedih, ki jih pripravljam za tajske stranke, torej ne domnevam vnaprej, da je Nizozemska pooblaščena za zaračunavanje. Do sedaj s tem še nikoli nisem imel težav.
Vsekakor je čas, da spet začnemo pisati: davčni spis je po približno treh letih in pol treba popraviti. Kmalu vas bom kontaktiral v pričakovanju, da bo imel Thailandblog v nekaj mesecih popolnoma posodobljeno davčno datoteko (vendar mi dajte trenutek).
Hum, Lammert, veš kaj počnem in raje ne začnem pisati do konca leta, recimo jeseni. Zdaj imam v mislih dovolj pokojninskih zadev, kot veste….. Poleg tega pričakujem, da bom živel nekoliko bližje tebi kot zdaj….. Dobro delo zahteva čas…..
Precej napredek! Iz okrožnice razumem, da ob sprostitvi kapitala še ne smete kupovati pri raznih zavarovalnicah, da bi morda dobili višje plačilo, a da o tem še vedno potekajo posvetovanja. Druga težava pa je, da je bilo veliko polic dotacijskega zavarovanja verjetno sklenjenih, dokler ne dosežete starosti 65 let, starosti, pri kateri ste do nedavnega začeli prejemati AOW in pokojnino. Ker se je ta starost zvišala in se še zvišuje, se bo zavarovani kapital sprostil pri starosti 65 let in ga je treba nato pretvoriti v takojšnjo rento pri isti zavarovalnici. Nadaljevanje varčevanja z nakupom bančnega produkta do dneva nastopa državne pokojnine (še) ni mogoče.
To se lahko zgodi tudi meni, zato bi rad ostal z nami.
Kaj pa trajna pravica, lahko bi jo položil tudi v tako zavarovalnico, ki to periodično izplačuje, bi lahko za to dobil davčno oprostitev?
Spoštovani Conimex,
Problem, o katerem govori ta članek in za katerega se je, kot kaže, našla rešitev, je povsem drugega reda kot to, ali pridobiti oprostitev pri viru odtegljaja od plače in prispevkov za nacionalno zavarovanje.
Med fazo obračunavanja rente ljudje živijo na Nizozemskem. Ko pride do izplačila, se z zavarovalnico sklene nova pogodba in rentna polica se pretvori v rentno plačilo.
Če še živite na Nizozemskem, to ne predstavlja nobene težave, če pa sedaj živite izven Nizozemske, je to »čezmejno opravljanje storitev«, ki vključuje veliko pravnih in davčnih zapletov in ki zavarovalnic ne zanima. Poleg tega ni vsaka zavarovalnica pooblaščena za poslovanje zunaj Nizozemske.
Posledica tega je, da vam ostane lep produkt, to je rentna polica, ki pa je ni mogoče izplačati brez večjih davčnih posledic (če seveda ne gre za rentno polico, ki zaradi pomanjkanja letnega obsega ni davčno olajšana).
In zdaj je bila najdena rešitev za problem pojava »čezmejne storitve«. Preprosto povedano, prvotna pogodba se podaljša/pretvori iz faze obračunavanja v fazo plačila, torej brez sklenitve nove pogodbe.
Toda zakaj bi želeli svojo trajno pravico prenesti na rentno zavarovalnico? Pravzaprav ima trajna pravica značaj »odloženih plač«. Ker pa davčna pogodba med Nizozemsko in Tajsko vsebuje ustrezno določbo o renti, se plačilo rente pogodbeno tehnično obravnava kot plačilo rente. Lahko se celo zgodi, da (čez čas) dobi značaj pokojnine, vendar mora biti to kot tako navedeno v pogodbi o trajni pravici.
UPOŠTEVAJTE: ne smete odkupiti trajne pravice, tako kot rentnega plačila. V tem primeru kršite 18. odstavek 3. člena Pogodbe in je obdavčen z 52 % davkom na dohodek in 20 % revizijskimi obrestmi.
Konvencija namreč opredeljuje rento kot: »fiksen znesek, ki se izplačuje periodično ob določenih urah, bodisi v življenju bodisi v določenem ali določljivem časovnem obdobju«.
In če zdaj odkupite svojo lastniško pravico in jo prenesete na rentno zavarovalnico, zelo hitro tvegate, da bo to obravnavano kot »predaja«. Tega tveganja si ne bi upal sprejeti, pa tudi nima smisla.
Lammert de Haan, davčni specialist.