Novinar: HansG

Referenca: Vprašanje za vizum za Tajsko št. 037/21: 4 mesece za Tajsko, kateri vizum? | Thailandblog

Pravkar sem prebral Gertovo vprašanje. Zanima ga, kateri vizum za 4 mesece na Tajskem in 8 mesecev na Nizozemskem: "Nekje sem prebral, da potem ostaneš registriran rezident Nizozemske, kar ima vse vrste prednosti." Komentarji niso možni.
Gert je očitno slišal zvonjenje, toda ....

Verjetno misli na delitev 8 mesecev na Tajskem in vsaj 4 mesece na NL (obrnjeno). Posledično boste še naprej upravičeni do na primer zdravstvenega zavarovanja in …
Ta premislek je lahko zanj pomemben


Reakcija RonnyLatYa

Kar pravite o razdelitvi 8/4, je seveda pravilno in so bralci večkrat napisali tudi na TB.

Če bo želel ostati na Tajskem dlje kot 8 mesecev, bo moral to upoštevati. Ali želi samo premostiti zimsko obdobje 4 mesecev na Tajskem, kot sem razumel iz njegovega vprašanja, mislim, da ni problema.

Sam nizozemske zakonodaje za to ne poznam dovolj dobro, a bralci lahko vedno posredujejo informacije.


Opomba: »Odzivi na to temo so zelo dobrodošli, vendar se tukaj omejite na temo tega »Informacijskega povzetka o priseljevanju tuberkuloze. Če imate še kakšna vprašanja, če želite videti kakšno temo obdelano ali če imate informacije za bralce, jih lahko vedno pošljete urednikom. Uporabljajte samo za to www.thailandblog.nl/contact/. Hvala za razumevanje in sodelovanje.”

34 odgovorov na “Informacijsko pismo o priseljevanju TB 015/21: 8 mesecev Tajska in 4 meseci Nizozemska?”

  1. Debeli pravi gor

    Težava je v tem, da se ne upoštevajo meseci, ampak tolmačenje SVB vseh vrst drugih zadev, kot so dom na Nizozemskem, avto, zavarovanje, bančni računi, telefonska naročnina in številne druge, ali podobno odvetnik SVB mi je med tožbo, ki sem jo vložil zoper njihovo odločitev in traja že 5 let, rekel, da ne šteje tisto, kar določi SVB, ampak so pomembna dejstva..
    Na žalost si SVB pogosto izmišljuje »dejstva« ali uporablja (zlorabi) informacije, ki jim jih posredujete ob določenem času, na primer z letno izjavo o življenju. Samo “dejstvo” je, da če se odpoveš daljšemu bivanju na Tajskem (v roku 8 mesecev), enostavno izjavijo, da imaš tam partnerja, brez dokazila. Oh gospod, moški, kot ste vi, domnevamo, da imajo tam partnerko, zato mislimo, da ste emigrirali. Nato boste prejeli e-poštno sporočilo oddelka za tuje [email protected] v Roermondu in vaš AOW bo prekinjen ali pa vas bodo izključili iz vašega zdravstvenega zavarovanja. Zadeva je zdaj na osrednjem prizivnem sodišču, potem ko je upravni sodnik v Amsterdamu, ki je povezan s SVB (drinks table justice), zavrnil prejšnjo sodbo večsodnega senata v Haagu. Odvetnik ni vključen, tako da že 6 let (začetek leta 2015) vse delam sam.
    Nikoli ne dajajte podatkov SVB, niti žigi v potnem listu niso dokaz (ker je po mnenju sodnika težko brati)
    To je Nizozemska, še kdo godrnja nad Tajsko? Korupcija je na Nizozemskem razširjena tudi v vladi.
    2. parlamentarni odbor informacije jemlje kot samoumevne, a z njimi ne naredi nič, politično preveč občutljiv.
    S spoštovanjem,
    Kurac41

    • RonnyLatYa pravi gor

      Moje kazni bi bilo po tem konec 🙂

    • Jacques pravi gor

      Z najdaljšim bivanjem 8 mesecev na Tajskem in vsaj 4 meseci na Nizozemskem se ni treba odjaviti iz Nizozemske in še vedno lahko uporabljate svoje številne pravice na Nizozemskem. V tem primeru tudi ni treba predložiti dokazila o življenju, ker boste na Nizozemskem vsaj štiri mesece in boste tam imeli svoje dokazljivo življenje, kot je kraj bivanja ali prebivališča (če je prijavljeno), avto , zavarovanje, bančni računi, ki ste jih tam uporabljali v štirimesečnem obdobju itd. (pomislite na transakcije z debetno kartico). Če tovrstni podatki niso znani SVB in zahtevajo več informacij, vi pa ne morete dati iskrene razlage, bodo domnevali, da ostajate na Tajskem. Zdi se mi logično. Je eno ali drugo. Če se domneva, da imate kot samska oseba stalno razmerje na Tajskem, s katerim živite skupaj brez dokazila, kot je obisk na domu, potem je to slabo. Če imate dober primer, mu noben odvetnik na Nizozemskem ne bo rekel ne. Politiki ne bodo videli smisla posegati v vaše osebne razmere, ki, milo rečeno, odpirajo nujna vprašanja. Tvoja frustracija tega ne spremeni. Tudi žige v potnih listih je pogosto težko brati. Iz vašega članka razberem, da se niste odjavili iz Nizozemske, ampak se je to očitno zgodilo pozneje po sili zakona. Z odjavo je povezana tudi prekinitev zdravstvenega zavarovanja. Pritožba ali ugovor verjetno ne bosta spremenila tega brez zadostnih dokazov. V vaši zgodbi manjkajo tudi informacije, ki jih ima proti vam SVB in ki so bile kot take uporabljene za vaš odpis. To se res ne zgodi kar tako. Vaše prezir do sodstva na Nizozemskem gre po mojem mnenju predaleč. Pravica ni vse in način vodenja postopkov se pogosto ne zdi pravi. Obstaja jasna razlika med pravilnostjo in pravilnostjo. Sodnik se mora tudi držati dokazov in osebni vpliv ostaja izključen, če je vse v redu. Če so vaši dokazi zadostni, bo osrednji odbor za pritožbe odločil v vašo korist. Vaš uspeh bo odvisen od tega.

      Osebno sem proti obvezni odjavi iz Nizozemske, če si v tujini bival več kot eno leto. Številne pravice vam bodo potem kot Nizozemcu odvzete. Izgubili boste tudi možnost obstoječega zdravstvenega zavarovanja. Poštni naslov ali naslov družine ali naslov zunanje zadeve bi bil možnost in potem morate biti pripravljeni še naprej plačevati vse premije in davke na Nizozemskem, tako da to ne gre na račun drugih Nizozemcev, ki prebivajo v Nizozemska. Mislim, da bi morala obstajati možnost izbire, ki bi morala biti na strani zadevne osebe. Tisti, ki nimajo težav z odjavo, izgubijo pravico na tem področju. Tudi ta ciljna skupina žal nima te možnosti, kar se mi zdi protizakonito (kljub obstoječi zakonodaji) in v tem primeru ni potrebno.

  2. lažje pravi gor

    Hans G

    Tako je. 8 mesecev v tujini in 4 mesece na Nizozemskem na koledarsko leto.
    lahko torej tudi v tujini 2x 4 mesece in Nizozemska 2x 2 meseca.
    Seveda morate imeti dom na Nizozemskem.

    • TheoB pravi gor

      laksi,

      Na koledarsko leto ni pravilno.
      Pravilo je vsaj 121 dni na Nizozemskem v zadnjih 365/6 dneh.
      Nizozemske torej ne morete zapustiti 2. maja 2021 in se vrniti šele 1. septembra 2022.

      • lažje pravi gor

        Oprosti Theo,

        Mislil sem, da je na koledarsko leto, od 1. januarja do 1. januarja, moraš preživeti 4 mesece na Nizozemskem (121 dni)

        Lep pozdrav

        • Rob V. pravi gor

          Ampak to je narobe, to je samo na leto (obdobje 365-366 dni).

        • Berry pravi gor

          Če je to res, lahko ostanete na Tajskem 16 mesecev.

          Leta 2021 bom ostal od januarja do februarja in marca do aprila na Nizozemskem in nato na Tajskem za 8 mesecev.

          leta 2022 bom ostal na Tajskem neposredno od januarja 8 mesecev in zadnje 4 mesece na Nizozemskem.

          • Chander pravi gor

            Draga Berry,
            Zakaj ga ne preizkusiš? Zelo me zanima, kako boste to doživeli.

            • Berry pravi gor

              Zakaj poskusiti? Malo osnovnošolske matematike te bo pripeljalo tja, če ima Laksi prav.

              Jan – februar – marec – april 2021 na Nizozemskem in nato 8 mesecev na Tajskem, so 4 meseci na Nizozemskem med 01. januarjem in 31. decembrom za leto 2020.

              Za leto 2021 ostanite na Tajskem samo 8 mesecev, od januarja do avgusta, in september – oktober – november in december na Nizozemskem, kar pomeni tudi 4 mesece na Nizozemskem med 01. januarjem in 31. decembrom 2022.

              S tem izračunom lahko ostanem na Tajskem od maja 2021 do avgusta 2022, kar je 16 zaporednih mesecev.

              • Erik pravi gor

                Tako je, Berry!

                Toda ali vam SVB dovoljuje, da greste tako dolgo na dopust? O tem obstaja dvom. Spletna stran je en del dvoumnosti in se nanaša le na kombinacijo AOW in dodatne sheme.

                Danes sem samo vprašal, kakšni so pogoji za šest ali osemmesečne počitnice v državi BEU, ki je Tajska. Torej je ta blog še vedno del tega.

                • Berry pravi gor

                  Nimam pojma, ali je dovoljeno ali ne.

                  Če ima Laksi prav, potem je tako.

                  Če ima Rob V. prav, potem to ni dovoljeno.

                  Sumim, da ima Rob prav, vendar nisem prepričan.

                  Sem in tja se pomeša tudi 6 in 8 mesec.

                  Vem, da je za Belgijo predvideno 6 mesecev + 1 dan. Toda hkrati se ne išče zelo aktivno. Če pa potrebujete mrežo socialne varnosti v Belgiji ali če mora tretja oseba, na primer zavarovalnica, izplačati velike zneske, se lahko začne preiskava.

                  Lahko bi bilo celo nekaj tako neumnega kot volitve.

                  Kot prebivalec Belgije ste dolžni glasovati na regionalnih, občinskih, pokrajinskih, zveznih in evropskih volitvah.

                  Kot nerezident ne smete sodelovati na regionalnih, občinskih in pokrajinskih volitvah.

                  Če navedete lažno stalno prebivališče v Belgiji, boste prejeli pismo o sklicu za vse volitve.

                • Rob V. pravi gor

                  Pravilo 8-4 mesecev na leto bi moralo večini bralcev že biti znano? Beseda "koledarsko leto" tukaj ni omenjena, leto je preprosto obdobje 365 (ali 366) dni. Enostavno in tudi najbolj logično.

                  »Kdaj se moram odjaviti iz Občinske zbirke osebnih podatkov (OBM)?

                  Če bivate v tujini več kot 8 mesecev v obdobju enega leta, se morate odjaviti iz Občinske zbirke osebnih evidenc (OBM). Tudi če obdržite svojo hišo na Nizozemskem, se morate odjaviti iz BRP.”

                  – Rijksoverheid.nl

      • Ger Korat pravi gor

        V publikacijah ljudje govorijo o 8 mesecih, ne o določenem številu dni ali o 4 mesecih. Tukaj je citat centralne vlade: "Če ostanete v tujini več kot 8 mesecev v obdobju enega leta, se morate odjaviti iz občinske zbirke osebnih evidenc (BRP)." Torej omejitev ni 4 mesece na Nizozemskem, ampak 8 mesecev v tujini.Če ostaneš v tujini več kot 8 mesecev (8 mesecev + 1 dan), se moraš odjaviti. Prav tako jasno piše 'več kot', kar pomeni, da je 8 mesecev možnih samo za točno 8 mesecev in 1 dan, če bivate v tujini na podlagi zaprte pogodbe.
        Samo pika na i.

        Oglejte si povezave:
        https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/privacy-en-persoonsgegevens/vraag-en-antwoord/uitschrijven-basisregistratie-personen

        in povezava največje občine:
        https://www.amsterdam.nl/veelgevraagd/?productid=%7B62F86908-5722-4255-BB6C-CAACB2B819D3%7D#case_%7B32EF81B2-2AD6-45B7-BBF7-61324A954FCC%7D

        • TheoB pravi gor

          Prepričan sem, da ko sem ga pred nekaj leti gledal, je pisalo, da je treba v zadnjih 121/365 dneh na Nizozemskem ostati vsaj 366 dni.
          Zato sem zdaj poiskal pravno besedilo.
          Osnovni zakon o registraciji oseb:
          Člen 2.43
          1 Prebivalec, za katerega se razumno pričakuje, da bo ostal zunaj Nizozemske vsaj dve tretjini časa v letu, mora pred odhodom iz Nizozemske predložiti pisno izjavo o odhodu županu in svetnikom občine, ki zadrži prebivalce. Rok za prijavo začne teči peti dan pred dnevom odhoda.
          ... ..

          Tu torej niso omenjeni dnevi ali meseci, ampak vsaj dve tretjini leta (1 leto = 365/366 dni).
          2/3 x 366 = 244 dni

          https://wetten.overheid.nl/BWBR0033715/2019-02-03

  3. Pljučni dodatek pravi gor

    Vem, da bo ta odziv povzročil kar nekaj razburjenja. Ampak bodimo iskreni za 5 minut: koliko moških, ki letno ostanejo na Tajskem 8 mesecev, res nima partnerice? Seveda je vedno vprašanje, ali je to treba dokazati in ali je sum dovolj za sprejetje ustreznih ukrepov, a tudi ljudje v SVB niso idioti.

    • Peter pravi gor

      Če so na Nizozemskem 4 mesece na leto, to pomeni, da so lastniki ali najeti hiše na Nizozemskem. Tudi punca na Tajskem ima svoj dom, predvidevam, da če tudi sama kaj zasluži, ni problema.
      SVB ima "shemo dveh domov". To pomeni, da če imate na primer dve osebi z aow, ki imata vsaka svoj dom, a nista poročena, bosta obe prejeli aow samske osebe. Zahteva je, da oba partnerja plačata lastne stanovanjske stroške itd., če je temu tako, lahko živite na Nizozemskem 4 mesece na leto s svojo punco v svoji hiši in 8 mesecev na Tajskem v njeni hiši.

    • Močna pravi gor

      Kakšna neumnost. Poznam veliko moških, ki so na Tajskem dlje časa, tudi neprekinjeno, brez partnerice. Malo neumno je tako posploševati.

    • ruud pravi gor

      Zdi se mi, da bi moralo biti dokazno breme partnerja res na SVB, če nekdo trdi, da nima partnerja.

      A glede na stanje v (že dveh) beneficijskih aferah imeti prav po definiciji ni isto kot imeti prav.

    • Bert pravi gor

      Družbenik se razlikuje od davčnega partnerja.
      Sem poročen, zato zame ni težav z vsemi predpisi.
      Poleg tega je tudi moja žena 25 let živela v NL, tako da si je zgradila svoje pravice.
      Poznam pa tudi ljudi, ki imajo partnerja/fanta/punco, ki ne živita skupaj in to je kriterij.
      Kolikor vem, SVB izvaja hišne preglede tudi na Tajskem.

    • theiweert pravi gor

      Zanemarjate dejstvo, da lahko imate več deklet. Morda imate najljubšega partnerja, vendar le delno živite s tem.
      Pomembno je, da smo vedno odprti do SVB. Veliko potujem po svetu in redno vas obveščam, kje sem zdaj. Do zdaj nisem imel nobenih težav in sem imel celo prijetne pogovore v SVB, ko sem nazaj na Nizozemskem.

  4. HansG pravi gor

    Tema je bila porazdelitev 8 mesecev na Tajskem v primerjavi s 4 meseci na Nizozemskem na leto. (To lahko sami razdelite na 8-4, 2-4 + 2-4 itd.)
    Ni pomembno, ali imaš tam partnerja.
    Ampak res hiša v NL

  5. Erik pravi gor

    Izkušnja enega, Dicka41, je v nasprotju s prakso mnogih, ki se tako kot jaz vozijo na Tajsko in nazaj, čeprav je zdaj v akciji korona. To, kar Dick41 doživlja, se mi zdi tako nenavadno, da se sprašujem: kako ti je vse to uspelo?

    Nikoli me ne vprašajo, kaj sem ali ne 'namrem' na Tajskem, tudi ne, ali sem na Tajskem in ne v Maliju ali Gazi. Kljub temu lahko ljudje vedo, da sem x mesecev na leto zunaj NL, ker vsi preiskovalci pritegnejo pozornost potovanja z letalom. Toda 'noč tukaj in potem tam' še ne pomeni, da ste sobivalec!

    In potem, izjava, da je živ? Kdo mora oddati, kdo živi v NL? Ali obstajajo bralci, ki bi morali? Jaz ne. Prijavljen sem v NL, živim tukaj, imam hišo in vse, kar spada z življenjem v NL.

    Ko pogledam jezik Dicka41, 'coaling with', 'corruption', 'drinking table justice', dobim vtis, da je to več kot počitnice na Tajskem. Obstajajo vedenja, ki so SVB, občino in zdravstveno zavarovalnico postavila na drugačno pot, kot bi jo Dick41 želel videti.

    Vprašanje je, kdo je kriv.

  6. Renee Martin pravi gor

    Poleg tega želim poudariti, da SVB kot redna državna pokojnina ne omogoča bivanja v tujini več kot 6 mesecev.

    • Erik pravi gor

      Rene Martin, je tako? Stran SVB ne odgovarja.

      Prebral sem, da je priporočljivo prijaviti dopust, daljši od treh mesecev, in da se dovoljenje običajno izda za največ šest mesecev. V nekem starejšem članku sem prebral, da lahko potuješ v EU, EGP, Švico in v države, s katerimi je sklenjena BEU pogodba do 8 mesecev brez obvestila. Tajska je ena izmed njih.

    • Jasper pravi gor

      Seveda lahko. Samo ima neke posledice. Malo več papirologije, a nič dramatičnega.

  7. Ron pravi gor

    Na Tajskem želim ostati 11 mesecev na leto (upokojitveni vizum in izpolnjevanje vseh zahtevanih pogojev) in se enkrat letno za en mesec vrniti v Belgijo.

    Seveda ohranjam belgijsko državljanstvo in imam stalno prebivališče pri sorodniku, kjer je postelja zame in veliko oblačil ter TV, tako da živim tam (administrativno). Za ostale pa je vsem TIHO.

    Kdo ve, da ostajaš na Tajskem? V Belgiji sem že eno leto. Nihče ne preverja, ali sem doma ali sploh v Belgiji. Lahko bi ostal na Tajskem za enako. Opravljam belgijske bančne transakcije prek spleta ter plačujem zdravstveno zavarovanje in davke iz katere koli države.

    • Berry pravi gor

      Izvajate domicilno goljufijo.

      Določitev vašega stalnega prebivališča temelji na dejanskem stanju. To je prostor, kjer ste med letom največ prisotni.

      Belgija navaja nekaj točk, ki jih je mogoče uporabiti za določitev vašega resničnega stalnega prebivališča:

      – kraj, kamor greste po službi
      – kraj, kjer se otroci šolajo
      – poraba energije in telefonski stroški
      – običajno prebivališče zakonca ali drugih družinskih članov

      če belgijska vlada ali organizacije ugotovijo, da gre za domicilno goljufijo, ima lahko to neprijetne posledice.

      Za davke, če živite na Tajskem, morate preklopiti na davke nerezidentov.

      Za (potovalno) zavarovanje lahko zavrnejo posredovanje, če ste predložili lažno stalno prebivališče v Belgiji.

      Tišina je nekaj v vaših rokah. Ne morete pa nadzorovati, kaj počnejo ljubosumni sosedje, sorodniki ali prijatelji. Ali pa z nujnim sprejemom na Tajskem, pa ti pregledajo žige v potnem listu, lahko tudi prideš v težave.

    • winlouis pravi gor

      Dragi Ron, RES! Utihni vsem! Dokler te ne predajo policiji ali občinskemu svetu, ni problema. Sedaj lahko vse uredite preko interneta in če obstaja korespondenca, na katero morate odgovoriti, imate v vašem primeru nekoga, ki vas lahko obvesti in obvešča. V mestu se lahko dogovoriš za stalni naslov s prijateljem ali družinskim članom, v majhni občini pa ne, saj boš v hipu najebal! ker pač taki smo ljudje danes, UŽIVANJE na veliko, sam sem to izkusil in zato lahko o tem govorim.! V Belgiji se morate OBVEZNO prijaviti občinskim organom, če želite ostati v tujini dlje kot 6 mesecev (to morate celo prijaviti, če želite ostati na naslovu v Belgiji, ki ni vaš stalni naslov.!), če ne 't, lahko ste odjavljeni iz registra prebivalcev! BREZ tega, da bi vas kontaktirali ali vas obvestili, sem že šel skozi to.!!

    • Pljučni dodatek pravi gor

      Dragi belgijski bralci,

      @Ron
      tukaj je omenjenih kar nekaj stvari, ki so popolnoma napačne, kot na primer: 'Kdo ve, da ostajaš na Tajskem?'
      Od trenutka, ko vstopiš na letalo, mejna kontrola že ve, kam greš. Enako, od trenutka, ko spet izstopiš iz letala v Belgiji, moraš iti tudi skozi mejno kontrolo in tvoji podatki gredo v računalnik. Torej točno vedite, kam ste šli in kako dolgo vas ni bilo. Tisti čas 'itak ne vedo' je že zdavnaj minil.
      Kakršna koli korespondenca, ki jo opravljate z javnimi storitvami, kot so plačila davkov ... pošta ...: ne pozabite, da je vključen vaš naslov IP in ljudje lahko natančno vidijo, iz katere države prihajajo e-poštna sporočila ... VELIKI BRAT TE OPAZUJE ...
      @Berry: 'Za davčne namene, če živite na Tajskem, 'morate' preiti na davke nerezidentov.'
      Tudi to ni pravilno, ker bi moralo biti 'LAHKO' in ne 'MORAJ' preklopiti na…. Ta zamenjava nima slabosti, le nekaj manjših prednosti, kot so: avtomatska izguba deželnega davka kot rezident določene province. Ne zamenjujte z "dodatki", ker so "občinski davki" in ostanejo. Ne plačujemo več prispevka za 'površinske vode'. Brez plačila posebnega prispevka za oskrbo starejših... in morda jih je še nekaj.
      Ta tema se nanaša samo na NIZOZEMCE, ker v Belgiji ne obstaja sistem 8/4. Tam je preprosto: 6 mesecev odsotnosti: OBVEZNO OBVESTILO
      1 leto odsotnosti: OBVEZNOST ODJAVE
      Vse to sem pred nekaj leti opisal v datoteki: 'ODJAVA ZA BELGIJCE', ki jo zlahka najdete na tem blogu z možnostjo iskanja na levi nad domačo stranjo TB.

      • Berry pravi gor

        Addie,

        Če živite na Tajskem in imate dohodek v Belgiji, MORATE oddati davčno napoved za nerezidenta.

        V letu, ko odhajate, morate o tem obvestiti davčno upravo,

        https://financien.belgium.be/nl/particulieren/belastingaangifte/niet-inwoners/aangifte.

  8. Debeli pravi gor

    Hvala za vse odgovore. Ta forum ne dovoljuje skupne rabe vseh datotek, ki trenutno pokrivajo 2 naročila.
    Moti me predvsem »nezakonito dejanje« SVB, kot ga je v sodbi označil večoddelek upravnega sodišča v Haagu in ga je SVB nato razveljavil, nato pa se mu izmika upravno sodišče v Amsterdamu v nadaljnji primer.
    Vse se je začelo s prej citiranimi informacijami, ki sem jih SVB posredoval povsem nedolžno, potem ko sem opozoril na omenjeno izjavo zaposlenega o partnerju, ki je bil neposredni povod za premestitev v Roermond, torej kaznovalni ukrep. SVB je v tem močna kljub dobremu govorjenju nekaterih bralcev o tem izmečku. Žal ne morem imenovati uslužbenca sodišča v Haagu, ki je zelo negativno govoril o SVB in izkušnjah sodišča s to kliko. Minister se skriva za nat. varuha človekovih pravic in se v zvezi s temi zlorabami nanj ni mogoče neposredno obrniti. 3 priznane odvetniške pisarne niso hotele začeti tega primera!
    Lep pozdrav, Dick41

  9. Keesje pravi gor

    Na splošno: na Nizozemskem dokazno breme ni v vseh primerih na strani tožilca.
    Morda boste morali nasprotno dokazati na davčnem uradu, SVB ali IND.
    Če ne morete: smola.
    To se zdi nadležno, vendar je dobro, da to obstaja. V nasprotnem primeru bi veliko davčnega denarja zapravili za preiskave.

  10. Adje pravi gor

    Zakaj zaboga bi kot državni upokojenec prijavil SVB, da grem za 8 mesecev na Tajsko? Ali tega sploh nisem dolžan narediti?


Pustite komentar

Thailandblog.nl uporablja piškotke

Naša spletna stran najbolje deluje zahvaljujoč piškotkom. Tako si lahko zapomnimo vaše nastavitve, vam izdelamo osebno ponudbo in nam pomagate izboljšati kakovost spletne strani. Preberi več

Da, želim dobro spletno stran