(Brickinfo Media / Shutterstock.com)

Int: Živjo, Khun Anupong. Zdi se, da je v vašem oddelku zelo tiho, saj ni več demonstracij.   

Anupong: Da, za to se moram zahvaliti guvernerju Chadchartu. Naredil je mojstrsko potezo, ko je določena območja v Bangkoku označil za 'certificirana' predstavitvena mesta. Stran od civiliziranega sveta, brez nadlog in zapor s trenutno dragimi zabojniki, najprej se urejeno javite pristojnim, zvečer gredo vsi urejeni domov, da se kaj naredi sa-aat. A priznajmo si: ni rešitev za demonstracije zunaj prestolnice, a jih skoraj ni. Ali pa mora mafija drastično spremeniti svojo strategijo. Vendar imam trdni vtis, ki ga podpirajo obveščevalne službe, da temu ni tako.

Int: Ljudje se še naprej osredotočajo na Bangkok?

Anupong: Da, in pravzaprav tega ne razumem dobro. V preostalem delu države živi veliko več privržencev protestnikov, več je prostora, manj policije in vojske za posredovanje. 300 ali 400 avtobusov, polnih rdečih prikolic iz Bangkoka v na primer Khon Kaen ali Udon Thani, bi prav tako trenutno zelo pomagalo avtobusnim prevoznikom. Ampak ja, verjetno manj izpostavljenosti v domačih in mednarodnih medijih. Vlado hočejo narediti slabega in možnost, da jim to uspe v Bangkoku, je seveda večja.

Int: Toda vlada je enotna ...?

Anupong: Vsekakor. Prayut, Prawit in jaz že leta znamo brati in pisati skupaj. Prayut je zdaj suspendirani premier, Prawitov namestnik. premier in vodja PPRP (katerega člana nisva niti Prayut niti jaz, na srečo) in udobno sedim v zavetrju. Nisem ravno govorec, ampak bolj delavec. Ko sem še poveljeval tajski vojski, je bil ukaz »Naprej, Mars« že ena beseda preveč, se mi je zdelo. Tudi to sem dal zamenjati z: 'PAI'. Lepo je omeniti, da je celotno ljudstvo prevzelo.

Int: Vi trije ste ali ste bili člani tako imenovane Queens Guard. Kaj točno je to?

Anupong: To je elitna enota v vojski, lahko bi rekli komandosi, ki imajo posebno nalogo, da ščitijo kraljico ves čas in pred vsemi, če je treba tudi s svojim življenjem. Član ste torej dosmrtni in ne preneha z upokojitvijo. Smo močni zagovorniki monarhije in nasprotujemo kakršnemu koli napadu nanjo. Število delavcev se je v zadnjih letih podvojilo, ker imamo zdaj dve matici. Obstaja tudi majhna nova enota, interno imenovana MiaNoi Guard. Tihe sile vse razen v zakulisju.

Int: V preteklosti ste pogosto delali v zakulisju, kajne?

Anupong: Seveda. Delo vojske običajno ni tako vidno, le takrat, ko je ogrožena nacionalna varnost. Toda ali mislite na določen dogodek v preteklosti?

Int: Da. Ko sem se pripravljal na ta intervju, sem naletel na dokumente, ki pravijo, da ste imeli nekaj opraviti z ustanovitvijo vlade Abhisita.

Anupong: To je bilo dolgo nazaj. Morda veste, da je takratno rdečo vlado pravzaprav vodil vrhunski kuhar Samak. Temu Samaku Satan ni mogel zaupati. V znanih študentskih protestih v Thammasatu leta 1967 je bil še vedno na naši strani, na strani vojske, delal je za radijsko postajo, ki je predvajala samo protikomunistično propagando. In kasneje je za isto levičarsko kliko postal predsednik vlade. V interesu države se je temu moralo narediti konec. Potem sem stopil v stik z Newinom Chidchobom in ga v nekaterih zakulisnih pogovorih pozval, naj svojo stranko izstopi iz koalicije in podpre Abhisita. To je bilo pravzaprav otročje preprosto. To je ista stranka, kot je zdaj stranka njegovega polbrata Anutina. Newin je prejel zajeten prispevek za ustanovitev nogometnega kluba.

Int: Bral sem, da ste bili v istem razredu na policijski akademiji kot Thaksin.

Anupong: Res. In tu se začnejo moje znanje in izkušnje. Thaksin ni imel nič s policijo, z mirom in redom ter z bojem proti korupciji. Tam je bil samo zaradi svoje kariere in gradnje omrežij, ki jih je lahko kasneje izkoristil. Koristno je bilo, da smo, še posebej Thaksin, natančno povedali, kako prevarati stvari.

Int: Ali ni to veljalo tudi za vas?

Anupong: Ja, seveda. Ampak veš. Potem, ko te sprejmejo v kraljičino gardo, veš, da je to samo zato, ker si zanesljiv in neomajen. In da si to dolžan sam sebi.

Int: Res?

Anupong: Ja. Lahko izkašljam cel seznam imen, ki so najprej sedela na eni strani političnega spektra, nato pa brez kakršne koli zadrege presedlala na drugo stran. In tudi zaradi tega jih volivci niso kaznovali. Samak ni bil sam. Majhen prepir ob steklenici vina, seksi nastop ali nekaj napačnih besed ob požirku ali med igranjem pokra in voila ... nova zabava je rojena.

Int: Iz vaših besed razumem, da je vojska edini stalen in zanesljiv dejavnik v tej državi.

Anupong: Da, ampak mislim, da obstaja izjema in da te bo presenetilo iz mojih ust. Zelo spoštujem te fante in dekleta iz Move Forward. Ti veš. Thanathorn, Pita, Piyabutr.

Int: Res? Zakaj?

Anupong: Na prejšnjih volitvah so imeli dober program. Mislil sem na 30 straneh, oni pa so razmišljali o marsičem. Ne moreš jih sumiti ropanja državne blagajne, ker tega preprosto ne znajo narediti. Nihče od njih ni šel na policijsko akademijo. Všeč mi je bilo to, da so iskali rešitev za kmetijstvo, ne da bi preprosto dali denar vsem tem kmetom na severovzhodu in odkupili njihov riž. Temu so bili celo proti.

Int: Sliši se, kot da jih oglašujete iz vaših ust.

Anupong: Da, ampak zame so se zelo zmotili s svojimi stališči do monarhije. Ne bi smeli. Tudi zato, ker večini prebivalstva spremembe niso najbolj naklonjene in seveda ne daljnosežne spremembe. In mislim, da tudi te spremembe niso nujne. Je monarhija odgovorna za propadajoče gospodarstvo, slabo izobrazbo, poplave in suše, prometno varnost, revščino, število najstniških mater, covid, opičje koze, nezanesljive politike?

Int: Da, v državi je še veliko drugih problemov. To je gotovo.

Anupong: Potem pa se lotimo dela….

Int: Tako je. Grem v pisarno, da se dogovorim za razgovor. Hvala za vaš čas.   

8 odgovorov na “Stolpec: 'Intervju s Khun Anupong Paochinda (notranji minister)'”

  1. Tino Kuis pravi gor

    Chris de Boer je res odličen anketar! Iz intervjuvancev res izvabi najboljše. General Prayut, general Prawit in general Anupong, kako prijetni in prijazni možje so! Tajska je lahko zadovoljna s takimi voditelji! Ti intervjuji to še enkrat dokazujejo!

    Čakaj, še en citat:

    'V dobro znanih študentskih protestih v Thammasatu leta 1967 je bil (g. Samak) še vedno na naši strani, na strani vojske, delal je za radijsko postajo, ki je oddajala samo protikomunistično propagando.'

    To je bilo leta 1976. Res, te radijske postaje so bile v lasti vojske in so cele dneve kričale 'Ubij komuniste!'. In so!

    • chris pravi gor

      Seveda Anupong ni govoril o tem, kar se je zgodilo leta 1976, ampak o nezanesljivosti tajskih politikov in očitni odsotnosti preverjanja kandidatov.
      Odkrito se je spraševal, ali je prehod z Wildersa na Groen Links leta 2023 možen le zato, ker bi Wilders takrat lahko postal premier.

      • Tino Kuis pravi gor

        Niso vsi politiki nezanesljivi, a Samak je zagotovo bil in zagotovo gre za to, kar se je zgodilo leta 1976. To preverjanje obstaja, vendar ne gre za zanesljivost ali usposobljenost, ampak le za zvestobo Vodji. To velja tudi za Prayut, Prawit in Anupong, ne le za Samak.
        Samak Sundaravej je bil pobudnik pokola na univerzi Thammasat 6. oktobra 1976, kar je pozneje zanikal ("Bil je samo en mrtev"), leta 2008 pa je bil na kratko predsednik vlade.

        • Johnny B.G pravi gor

          In predsednik senata skupine GL Paul Rosenmöller je bil podpornik Pol Pota. Sprašujem se, zakaj ljudje kar naprej častijo napačne ljudi. Pri pametnem NL to ni problem, ko pa pride do TH, pa prsti nenadoma kažejo iz NL. Začnite pri sebi in svoji državi, da bi dosegli boljši svet.

          • chris pravi gor

            Dragi Johnny,
            Mislim, da Rosemullerjev primer ni res tisto, kar sem mislil.
            Imeli bi prav, če bi Rosemuller zdaj sedel v senatu za PVV.
            In priznajmo si: ali nimamo vsi grehov iz otroštva? Ali smo se vsi zavedali zlorab pred 50 do 60 leti tako hitro kot zdaj?
            V moji mladosti je bil faks že neizmerna izboljšava komunikacije. Današnja mladina ne ve več, kaj je faks.

        • chris pravi gor

          Resnično niso vsi politiki nezaupljivi, tako kot niso vsi policijski in vojaški uradniki avtoritarni lovci na komuniste.
          Mimogrede, Prayuta in Anuponga ne smatram za politika, ampak za ministra/nekdanja generala. Nikoli niso opravljali političnega poklica in niti niso člani politične stranke. Torej, kdo je ta voditelj v vašem odgovoru, je zame skrivnost.
          V veliko več državah se zgodi, da moški ali ženska postane minister, predsednik vlade ali predsednik, ne da bi bil kdaj politik.

          • William pravi gor

            Seveda nimam prav nič pojma, ali je politik 'poklic', a po mojem skromnem mnenju tudi ne more biti 'poklic'.
            Bolj kot biti na pravem mestu ob pravem času s pravim zanimanjem in prijatelji, sodelavci, ne glede na to, ali so iskreni ali ne.
            Takšne odločitve, ki so pogosto, a ne vedno v osebnem interesu, množice vidijo kot pozitivne ali negativne, tudi v 'manj prijaznih državah', vendar odvisno od tega, na kateri strani si.
            Zgodovina pogosto uči [naključno 'naš' pm njegov poklic], da so odločitve, pa naj bodo na muhi ali dobro premišljene, naredile svet to, kar je.
            Velika verjetnost je, da bodo današnji "napačni" moški čez sto let oboževani in obratno nekateri obsojeni.
            Lahko je.

  2. Rob V. pravi gor

    Vsi ti generali me vedno osrečijo, Anupong (อนุพงษ์, anoe=phong, dobesedno: malo +...nekaj drugega) tudi seveda. Skupaj s svojimi brati po orožju sta rešila državo pred uničenjem, naziv generala pa sta nosila do smrti. To so ljudje, ki prinašajo mir in red, včasih s trdo roko, a vse dobronamerno, kajne? In kdor pozorno posluša, se nima česa bati. Stopite v korak.

    In ne smemo pozabiti, da je Tajska prava omrežna država, oborožene sile, ki imajo svoje tente povezave povsod, od kosilnice do bencinske črpalke, uprave, nadzornega sveta ali palače zabave. Potem ste blizu plebsu in znate začrtati pravo pot. Vse to mreženje in junaštvo lahko požanjete nagrade v obliki lepih ur, avtomobilov, voženj ali drugih užitkov, kajne? Korupcija je še posebej pomembna za gospoda Mijavka, zvito lisico. In za pravo vizijo in strategijo ne bi smeli biti z oranžno stranko, ne, prihodnost države je najboljša s trdimi, močnimi, zanesljivimi in odločnimi gospodi v zelenih, belih, rjavih ali drugih barvnih uniformah z veliko črtami, zvezdicami. in medalje. Seveda do teh položajev ne prideš zastonj!

    Chris me je danes spet osrečil in mi dal upanje za prihodnost.


Pustite komentar

Thailandblog.nl uporablja piškotke

Naša spletna stran najbolje deluje zahvaljujoč piškotkom. Tako si lahko zapomnimo vaše nastavitve, vam izdelamo osebno ponudbo in nam pomagate izboljšati kakovost spletne strani. Preberi več

Da, želim dobro spletno stran