Prispevek bralca: Poseben vizum
10. oktobra 2016 sem vstopil na Tajsko z vizumom 'O'-Multiple Entry. V kraju Chiangsean (Chiangrai) sem se prijavil za stalno prebivališče. Logično je bilo, da sem se šel po 90 dneh javit na najbližji mejni prehod.
Ik verliet Thailand op 6 januari 2017 en stak met ’n bootje de Mekong rivier 10 km buiten Chiangsean over en vroeg een visum voor Laos aan. Ik was al moe van het afdalen van een heel hoge trap naar de rivier en moest aan de andere kant met een zwakke knie en overgewicht weer vele treden omhoog. Nergens stond aangegeven waar ik heen moest maar ik liep op goed geluk naar een enorm groot en luxe gebouw, alweer vele treden omhoog. Ik wist niet wat ik zag zo hoog en imposant was de ruimte.
Het handjevol ambtenaren wat er zouden moeten werken, waren amper te vinden. Er stand een detectiepoortje waar ik doorheen moest lopen terwijl het niet aan stond. Al met al was ik ’n half uur kwijt met invullen van diverse kaarten en formulieren en 1.500 Baht alvorens ik Laos weer kon verlaten. De gehuurde boot met matroos wachtte nog en terug aan de kant van Thailand koste het me 150 Baht.
Šel sem do okenca po vstopni žig in izkaznico in dobil zaprt potni list. Predvideval sem, da bo vse v redu. Ko sem se vrnil domov v Ban Rai (40 km od Chiangseana), sem na svoje ogorčenje videl, da sem dobil samo 30 dni.
De volgende dag op zaterdagochtend reed ik terug en zocht naar de ‘hoogste baas’ die ik de fout uitlegde en gaf hem mijn paspoort. Hij stond op en liep naar een ander loket nadat hij me had gezegd ‘one moment please’. Ik zag hem met ’n paar collega’s in discussie en hij zette er eentje aan het werk om het probleem op te lossen. Ik kreeg na 5 minuten mijn paspoort met departurecard terug. Men bleek de oude datum te hebben doorgestreept en er een nieuwe stempel met correcte datum (90 dagen) onder gezet te hebben. Het was allemaal een beetje omslachtig maar men had hun fout indirect toegegeven en hersteld.
Mogoče je bilo dobro, da sem naletel na visokega častnika? Zato se lahko opravi tudi 'vizumski tek' blizu (10 km zahodno od Chiangseana), čeprav ni mostu čez reko Mekong.
Waarschijnlijk bedoel je deze ? (Artikel is van mei 2013)
http://www.nationmultimedia.com/news/national/aec/30206604
Nasvet – ob prejemu vedno preverite žig.
Het gebeurd wel meer dat men zich van stempel vergist. Zou natuurlijk niet mogen maar tja….
Običajno ni problem in ga je mogoče enostavno prilagoditi.
Prav tako ga lahko prilagodite na lokalnem uradu za priseljevanje, če opazite prepozno in je mejna postaja predaleč.
De volgende keer tref je de verkeerde en betaal je 20000 bath ik spreek uit ervaring
Lahko le podprem odgovor Ronnyja Lat Phraa. Že ob vstopu na Tajsko na letališču je pametno takoj preveriti žig v potnem listu.
Ook bij de omgang met ambtenaren geld de regel,,vertrouwen is goed,controle is beter”
Ko vidim tolikšno količino različnih znamk, ki ležijo naokrog, zlahka naredim napako.
V mojem primeru: tudi prispel v Chiang Rai (Wiang Chai) oktobra 2016 z nepriseljenskim vizumom O za enkratni vstop.
Po 2 mesecih (garancija je bila 2 meseca v bangkok banki) smo šli na imigracijo za 1 leto podaljšanja in ga dobili. Pri tej storitvi moram samo potrditi svoj naslov vsakih 90 dni. V mojem primeru 15 dni pred 27. marcem do najkasneje 5 dni po njem. Povsem drugače kot je opisano v objavi “Visa Run”.
To sta torej dve različni stvari. Zato je normalno, da je povsem drugače.
Jij het een jaarverlenging. In jou geval heeft het dan ook niks met een “Visarun” te maken.
Hij verblijft in Thailand door telkens een “Borderrun” te maken. Kan hij omdat hij een Multiple entry heeft. Dat kon jij niet omdat je een Single entry had.
Če želi in izpolnjuje pogoje za podaljšanje (iste, kot ste jih morali izpolnjevati vi), lahko zaprosi tudi za podaljšanje za eno leto, če želi.
Zato mora samo vsakih 90 dni izvesti poročilo o naslovu.
Enako so mi povedali tudi v izseljenskem uradu v Chiangseanu. Ko sem jim rekel, da je to mogoče storiti prek spleta povsod, je bil njihov odgovor: "ampak to je Chiangsean"!
Toen ik ze vroeg hoeveel geld ik op de bank moest hebben als ik een inkomensverklaring voor 45.000 tot 50.000 heb, werd er 800.000 genoemd en later werd het 500.000 en toen ik ze vertelde dat het 400.000 zou zijn, klom men in de telefoon en na 20 minuten beraden werd er schromelijk bevestigd dat het om 400.000 baht gaat wat tenminste 2 maanden van te voren moet zijn gestort. Ik kreeg de indruk dat men weinig met ‘Westerlingen’ te maken krijgt en ze hun handen vol hebben aan de Chinezen.
Mislim, da ste imeli srečo.
Zdaj sem imel tudi napačen žig in sem takoj preveril, ko pa sem šel naprej do kontrolne omarice.
Takoj so nekoga pripeljali, a nihče ni hotel pomagati, omenjeni uradnik me je grozeče poslal stran.
Tako dolgo so me zavajali, da sem skoraj zamudil naslednji let.
Ker so vedeli, da imam še en let.
Potem sem naredil vse ob prihodu na imigracijsko tam so me poslali v Patong, nato so me poslali v Phukettown, ki me je poslal v Bangkok.
In na povratku so me skoraj aretirali zaradi mojega napačnega žiga na vizumu.
Ves čas sem bil vljuden, a v meni je vrelo, da sem bil tako besen.
In nisem hotel plačati, ves čas sem spraševal o uradniku, ki je naredil napako.
Vendar je zavrnila.
Na koncu so mi potni list vrgli pod noge in naslednjič sem moral paziti.
Vidiš, da si imel veliko srečo.
Vse je pri zadevnem uradniku.
Enkrat sem imel tudi srečo, ko sem naredil napako s 3 meseci, ampak seveda je bilo 90 dni.
Gr Rob