Jez Xayaburi ubija Mekong

Gradnja jezu Xayaburi v Laosu predstavlja neposredno nevarnost za preživetje 20 milijonov Tajcev in 40 milijonov Kambočanov, Laočanov in Vietnamcev. Jez je dolgoročno tudi ekološka katastrofa.

O tem so že mnogi trdili, o tem je bilo veliko protestov in sestankov, zato ta črna napoved prihodnosti (žal) ni nov zvok. Kraisak Choonhavan, nekdanji senator in predsednik senatnega odbora za zunanje zadeve, je razburjen Bangkok Post brez kosti o tem.

Piše: 'Jez ne izpolnjuje nobenega kriterija mednarodno sprejete in neodvisno potrjene presoje vplivov na okolje.'

Bi radi še bolj jasni? Kraisak: "Jez na splošno velja za enega izmed potencialno najbolj škodljivih jezov, ki se trenutno gradijo na svetu."

V državah ASEAN manjka solidarnosti

Posledice za prebivalstvo štirih držav Mekonga so bile dovolj pogosto opisane; novost v članku je, da opozarja na pomanjkanje solidarnosti v državah ASEAN. Tajska, ki bo elektriko kupovala iz jezu, in Laos se ne ozirata na ugovore Kambodže in Vietnama.

Ti so za Vietnam pogubni zaradi nastajanja usedlin v delti Mekonga. Po besedah ​​vietnamskega premierja je po izgradnji jezu ogroženih 27 odstotkov bruto domačega proizvoda države, 90 odstotkov izvoza riža in 60 odstotkov izvoza rib.

Kraisak omenja tri glavne razloge, zakaj jezu ne bi smeli zgraditi in naj se Tajska vzdrži nakupa električne energije, ki jo proizvaja jez, tako da se gradnja ustavi.

1. Jez bo imel velike posledice za 60 milijonov prebivalcev Tajske, Kambodže, Laosa in Vietnama, ki so vsi odvisni od ribolova v Mekongu, najbogatejši reki na svetu. To ogroža odnose Tajske z drugimi državami.
2. Čeprav je jez tako imenovani 'pretočni' jez (brez zadrževalnika) z omejenim vplivom na hidrologijo reke, se v reki ustvari več kot 60 kilometrov dolg zadrževalnik, ki bo imel stalen vpliv na selitev rib in pretok usedlin.
3. Koncept tako imenovanega transparentnega jezu brez posledic za pretok sedimentov in prehod rib še nikoli ni bil uspešno uporabljen v veliki tropski reki. Ni mednarodno sprejetih, tehnološko preverjenih rešitev za obravnavanje vplivov jezu na migracijo rib in pretok usedlin.

Zgornje besedilo je le majhen del Kraisakovega temeljitega članka. Če ga želite prebrati v celoti, glejte: Jez Xayaburi tvega uničenje Mekonga.

(Vir: bangkok mail, 26. november 2014)

Foto: Protest prebivalcev osmih provinc proti gradnji jezu. V napisu ni navedeno, kje in kdaj je protest potekal.

Rešitev je v pogajanjih

V nadaljnjem članku Kraisak poudarja, da je Tajska edina od štirih držav Mekonga, ki lahko zaustavi jez tako, da ne kupuje hidroelektrične energije. Druge možnosti ni, saj je komisija reke Mekong, medvladno telo štirih držav, papirnati tiger. In velika vodna pošast Kitajska krepi svoj nadzor nad državami ASEAN.

V normalnih demokratičnih političnih okoliščinah po Kraisakovem mnenju ne bi bilo možnosti, da bi Tajska blokirala gradnjo, saj diši po korupciji in političnem vplivu. En primer: kdo je tajski Ex-Im banki naročil garancijo? Brez tega jamstva štiri glavne komercialne banke na Tajskem ne bi nikoli financirale projekta do 80 milijard bahtov.

Kraisak je svoje upe polagal v reformno usmerjeno vlado, ki jo je oblikovala vojska, in opozarja na dva sodna postopka na upravnem sodišču. Če bo šlo dobro, bo treba gradnjo ustaviti in celoten projekt bo verjetno propadel.

Namesto tega je najboljša rešitev pogajanja o prekinitvi projekta, pri čemer vlagatelji in posojilodajalci ostanejo z obvladljivimi izgubami. Lahko bi jih nadomestili s trajnostnimi hidroenergetskimi projekti v pritokih Mekonga. Tako ekosistem glavne reke ni poškodovan in preživetje 60 milijonov ljudi ni ogroženo.

(Vir: Bangkok Post, 27. november 2014)

Za nadaljnji članek kliknite tukaj.