Obnašanje dopustnikov pri rezervacijah se hitro spreminja. Znane osnovne zahteve za počitnice, kot so lepo vreme in razne stvari, ki jih lahko počnete, so manj odločilne za izbiro počitnic. Poročanje o napadih na turističnih destinacijah ima najmočnejši vpliv na nizozemske potrošnike. Tveganje nasilja je celo najpomembnejši dejavnik pri izbiri destinacije, je pokazala panelna raziskava GfK med več kot tisoč Nizozemci, ki jo je naročil Webloyalty.
Za večino nizozemskih popotnikov je varnost v državi odločilni dejavnik pri izbiri počitniške destinacije. Tri četrtine ljudi ovira nestabilne politične razmere. To velja za skoraj 70 odstotkov za nasilje, povezano z vero.
Tudi zdravstvena tveganja igrajo vlogo pri izbiri počitniške destinacije. Več kot šest od desetih Nizozemcev se osredotoča na tveganje okužbe v tujini.
Večina popotnikov (52 odstotkov) svoje mnenje o državi spremeni zaradi potovalnih nasvetov Ministrstva za zunanje zadeve. Za te anketirance imajo pozitivni potovalni nasveti pomembno vlogo pri odločitvi, ali bodo potovali v državo ali ne.
Če se na počitniški destinaciji zgodi incident, na primer napad ali naravna katastrofa, bodo popotniki raje ponovno rezervirali, kot da bi potovali na destinacijo s popustom. 88 odstotkov vseh popotnikov pravi, da želijo to storiti. Komaj deset odstotkov jih želi nadaljevati pot s popustom.
Južna Evropa, Oceanija in Severna Amerika so najbolj priljubljene destinacije
Tisti, ki rezervirajo počitnice, so še posebej pozitivni glede južne Evrope, Oceanije in Severne Amerike. Južna Evropa zaradi vremena, prejšnjih izkušenj in dobre hrane. Oceanija predvsem zaradi dobrih stvari, ki so jih ljudje slišali o njej, znamenitosti, dejstva, da je veliko dela in varnosti. Severna Amerika tudi zaradi znamenitosti, dejstva, da je veliko dela, dobrih zmogljivosti in prejšnjih izkušenj. Osupljivo je, da predvsem mladi in visoko izobraženi prepoznavajo prednosti teh destinacij. To počnejo tudi za manj priljubljene destinacije, kot so jugovzhodna Azija, Južna Amerika ter srednja in južna Afrika.
Raziskava kaže obraten trend pri destinacijah, do katerih so ljudje negativno nastrojeni: politična nestabilnost je najpomembnejši dejavnik za (severno)afriške destinacije. Severna Afrika je destinacija, ki je najbolj negativno ocenjena. To je skladno s strnjenimi številkami rezervacij za to regijo. V Južni Ameriki je tveganje ropa ali kraje pomemben element. Za ostale destinacije – z izjemo južne Evrope – je destinacija predaleč. Strah pred boleznijo še posebej velja za destinacije v Aziji, Afriki in Južni Ameriki.
Za 51 odstotkov sodelujočih je odločilno lepo vreme, 48 odstotkom je najpomembnejša lepa narava.
Vir: Poročilo o razpoloženju pri potovanjih, s poudarkom na obnašanju pri rezervacijah
Smešno varno v Severni Ameriki, razen sredi ničesar, kjer je varno, ste se kdaj izgubili v Los Angelesu? Šele takrat se počutite nevarne. V Orlandu sem popoldne zapeljal v napačno smer in vprašal policista za pot, ki mi je absolutno prepovedal vožnjo v sosesko podnevi, da bi me izognili oropanju. Daj mi Azijo, tukaj so bolnišnice, kjer se lahko od nas naučijo lekcije o prijaznosti do strank in organizaciji. Bolj varno se počutim v Bangkoku ob 1 zjutraj na ulici, ko zapustim Hard Rock Cafe, kot v Bruslju v nedeljo popoldne na Grote Markt.
1. Ljudje govorijo eno, zelo pogosto pa naredijo drugo. Seveda nihče ne bo rekel, da število muslimanov na počitniško destinacijo ni pomembno. Imeli vas bodo za norega. Toda ali se potem izognemo Indoneziji, Kitajski ali Dubaju kot počitniški destinaciji? št. In ali vemo, koliko muslimanov je na počitniško državo? Brez človeka. Ali se po vseh napadih izognemo Franciji? Ne dobim vtisa, ko na televiziji gledam evropsko prvenstvo v nogometu.
2. Kdo določa, katere države so varne? Internet, sosedje, organizator potovanja, Wilders in/ali mediji? Kdo ve, da je v ZDA vsak dan ustreljenih več ljudi kot drugod po svetu skupaj? Nihče, saj tisk o tem ne piše. Kdo ve, da je na Tajskem približno 80 smrtnih žrtev na cestah na dan? In da je bilo na jugu v približno 10 letih pomorjenih 8000 ljudi?Na Nizozemskem nihče, ker to ni zanimiva novica. Če Nizozemec konča v tajskem zaporu za 107 let zaradi pranja denarja od mamil, se sprašujejo v predstavniškem domu.