Tajska, dežela tisočerih generalov
(feelphoto / Shutterstock.com)
Na zadnji dan leta 2019 je Nikkei Asian Review objavil članek z naslovom “Tajska – dežela tisočerih generalov”. Zgodba govori o številnih imenovanjih in napredovanjih generalov, letalskih maršalov in admiralov, ki potekajo vsako leto v septembru.
Epsko število zastavnih častnikov
Glede na Royal Gazette, ki objavlja ta imenovanja in napredovanja, je bilo leto 2019 dokaj mirno s samo 789 imenovanji, kar je precej manj od 980 v letu 2014 in 944 v letu 2017.
V študiji Peace Research Institute iz leta 2015 ameriški akademik Paul Chambers, vodilni strokovnjak za tajsko vojsko, poroča, da je na Tajskem 306.000 aktivnih vojaških uslužbencev in 245.000 rezervistov. Po tej študiji to pomeni, da je na vsakih 660 nižjih vojaških činov en častnik.
Primerjava z drugimi državami
V vojski Združenih držav je en general s štirimi zvezdicami na vsakih 1600 pripadnikov. Anglija je zaradi zmanjšanja proračuna drastično zmanjšala število vojaških častnikov in ima le manj kot deset generalov.
De Telegraaf je leta 2015 zapisal, da je po hudih kritikah velikega števila najvišjih vojakov na Nizozemskem ministrstvo za obrambo reorganiziralo približno četrtino svojih generalov.
Konec leta 2013 so imele oborožene sile še vedno 71 generalov, tri leta prej pa 96. V začetku leta 2015 je bilo na ministrstvu za obrambo zaposlenih 59.000 ljudi, od tega 43.000 vojaških oseb.
Kraljeva nizozemska vojska je z enajstimi generali oskrbovalec kraljeve družine, vendar je daleč največji del oboroženih sil. Letalstvo in mornarica imata šest generalov, Marechaussee štiri. Nič manj kot 42 generalov deluje zunaj bojnih enot, na primer v upravni službi in organizaciji opreme.
(feelphoto / Shutterstock.com)
Delovna situacija
Opozoriti je treba, da je na Tajskem na dejanskih poveljniških mestih dejavnih med 150 in 200 častnikov. Večino tega, kar počnejo ostali častniki, bi v drugih državah naredil polkovnik ali vojak še nižjega ranga.
Pomembna točka pri tem je ustavno poslanstvo oboroženih sil. Kot v mnogih drugih državah je vojska tam, da ščiti monarhijo, nacionalno celovitost in suverenost, vendar ji je v ustavi še vedno dodeljena tradicionalna vloga, ki pravi, da se "oborožene sile uporabljajo tudi za razvoj države."
Aktiven v civilnih organizacijah
Na podlagi te dodatne vloge v ustavi obstajajo številni (višji) uradniki, ki imajo položaje v civilnih organizacijah, na primer v kmetijstvu, gozdarstvu, gradbenih podjetjih, gradnji cest in celo pri gradnji šol.
Uradniki se upokojijo pri 60 letih in imajo potem dovolj časa, da si poiščejo drugo službo. Donosno je takšno delo v enem od več kot 50 državnih podjetij, med katerimi je tudi nacionalni letalski prevoznik Thai Airways International. Vojaki imajo v lasti veliko zemlje na Tajskem in opravljajo veliko poslov, na primer v televizijskem in radijskem svetu.
"Oborožene sile bodo uporabljene tudi za razvoj države."
Oh, torej so ti visoki možje v vseh teh nadzornih svetih, upravnih odborih itd. ne zato, da bi si napolnili žepe ali zato, ker imajo najbogatejši donosna omrežja na vrhu podjetij, vojske in politike, ampak da bi koristili ljudem. Tajci bi morali biti zadovoljni s svojimi fantastično pogumnimi oboroženimi silami, ki vedno služijo državi in ne interesom elite ali posebne družine. Kako lepo konstitucijo imajo ti Tajci. super.
Namesto te preveč poenostavljene kritike proti stranskim službam ali službam po upokojitvi (samo po sebi mislim, da je zelo pogosto v večini sveta), bi rad videl razlago tega dejstva:
"Po podatkih Royal Gazette, ki objavlja ta imenovanja in napredovanja, je bilo leto 2019 dokaj mirno s samo 789 imenovanji, kar je precej manj od 980 v letu 2014 in 944 v letu 2017."
Zakaj zdaj skoraj 200 terminov (= 20%) manj?
Zelo pogosto Chris? Koliko Natovih generalov je v upravnih ali nadzornih položajih pri Shellu, ABN Amro, Aholdu, McDonaldsu, Phillipsu, Heinekenu itd.? Ali voditi žago itd.? Ne govorimo o upokojenem generalu, ki je začel delati v restavraciji ali kaj podobnega. Ne, govorimo o aktivnem vojaškem osebju, ki dela v Thai Beverage, Mitr Phol Group, Thai Union Group, Bangkok Bank itd.
Dobro veste tudi za izjemne mreže (navzkrižja interesov) na vrhu, ki res presegajo mednarodno običajno. Temu ne rečem tirada, ampak opozarjanje na dejstva o stvareh, ki so abrazivne ali smrdljive. Ne glejte stran in ne opravičujte (morebitnih) težav ali recite, da se tudi v drugih državah dogaja.
- https://asia.nikkei.com/Economy/Thai-military-moves-to-cement-relations-with-big-business
Govoril sem o dodatnih zaposlitvah po upokojitvi, zato le preberite bolje.
Koliko nekdanjih politikov na Nizozemskem ima službe v nizozemski in mednarodni poslovni skupnosti (vključno z vidnimi člani PvdA)? In ali ni Nizozemska mednarodno priznana davčna oaza za ta podjetja? Kako se je to lahko zgodilo (npr. razprava o davku na dividende). Pomembna omrežja in navzkrižje interesov? Ja, nič novega pod soncem. Toda nizozemski politiki niso tako slabi, samo tajski generali. Temu pravim 'imeti maslo na glavi'.
In: za vojaško-industrijski kompleks očitno še niste slišali? (ni tajski izum)
https://www.youtube.com/watch?v=3Q8y-4nZP6o
In: Čakam na odgovor na svoje vprašanje. Tudi v članku Nikkei nisem našel odgovora.
Chris, članek govori o nesorazmernem številu generalov, da ima veliko višje vojaško osebje (več) dodatnih položajev v svoji aktivni karieri (in ja tudi po njej, ko ni ravno čudno, da ko končaš z delom X, nadaljuješ z dobro delo Y). Iz nekega razloga se osredotočate na veliko manj zanimive položaje upokojencev in ignorirate telo članka in moj odgovor na članek.
Tvoje vprašanje se mi zdi manj zanimivo, ne vem zakaj me sprašuješ ali pač nočeš iti v bistvo in spremeniti temo? Veliko bolj zanimivo se mi zdi to vprašanje iz članka, citiram: »Vprašanje, ali je vojska primerna za svoj glavni namen — nacionalno obrambo — je sporno, če ni verodostojnih zunanjih groženj. “. Prosto prevedeno: Ali je vojska pravilno vključena v funkcijo (obrambo) glede na pomanjkanje resnih zunanjih groženj?
Prav imaš, Chris! Ne smemo kritizirati vojaško-industrijskega kompleksa na Tajskem, ker so ga tudi druge države! Vse zelo normalno, nič narobe.
In nimam odgovora na tvoje vprašanje. Ali veš? Povej…..
Dragi Rob, tvoj odgovor kaže resno pomanjkanje empatije. Če bi imeli potrebno empatijo, bi vedeli, da so ti dobri ljudje država sama.
Skrbeti zase po definiciji pomeni skrbeti za državo.
Vaše klepetanje o ljudeh in podobno je nejasno in nizkotno. Dobri ljudje se v to ne vtikajo. Ti razumeš ???
Ja, jaz sem samo neumen tujec. Tajska tega nikoli ne more razumeti. oprosti. 555 😉
Opomba: preden kdor koli začne: en visoki pief ni drugi. Imate veliko žeparjev in obešank, so pa tudi takšni, ki so za spremembe. Vendar te osebe in frakcije niso odgovorne.
Dejansko, Mark, ti generali se vsak dan žrtvujejo za državo in tvegajo lastna življenja. Zato jih obremenjujejo neštete medalje. Po pravici so skoraj vsi zelo bogati, čeprav kdo pravi, da zato, ker so se poročili z bogatašicami.
Temu se ne bi smeli posmehovati.
https://nos.nl/artikel/2317138-vs-doodt-iraanse-generaal-met-raketaanvallen-op-vliegveld-bagdad.html
Niti na obisk kave še ne moreš.
Biti general na Tajskem je PO DEFINICIJI tvegati življenje.
V redu, gospod Chris, povejte nam, kateri generali na Tajskem so bili ubiti pri obrambi svoje države?
Več nabornikov je umrlo v mučenju drugih vojakov v vojašnicah.
Kaj praviš Rob V.
@Gringo:
Ali tudi ti generali prejemajo enako pokojnino kot vsi Tajci ali je ta malo višja?
"V ameriški vojski je en general s štirimi zvezdicami na vsakih 1600 pripadnikov"
Morda en brigadni general na vsakih 1600 mož ...
Nekaj uvrstitev:
* = brigadni general
** = splošno – smer
*** = generalpodpolkovnik
**** = general s štirimi zvezdicami, general vojske = najvišji predstavnik ameriške vojske.
Čin s štirimi zvezdicami je čin katerega koli častnika s štirimi zvezdicami, ki ga opisuje Natova koda OF-9. Častniki s štirimi zvezdicami so pogosto najvišji poveljniki v oboroženih silah, ki imajo čine, kot so (polni) admiral, (polni) general ali glavni maršal letalstva. To oznako uporabljajo tudi nekatere oborožene sile, ki niso članice Severnoatlantske zveze (NATO). glej https://en.wikipedia.org/wiki/Four-star_rank
Gringo,
Manjši popravek: v ameriški vojski je 1 general (1-4*) na 1600 vojakov (ne štiri zvezdice). Vojska (ameriška vojska, vključno z rezervo in gardo) ima nekaj več kot 1 milijon vojakov. Obstaja 14 generalov s štirimi zvezdicami (ter 49 s tremi zvezdicami, 118 z dvema zvezdicama in 141 generalov z eno zvezdico).
Mimogrede, 'brigadir' v angleški vojski ni general. Vendar se v večini vojsk štejejo za brigadne generale.
Ti generali so gotovo zaposleni z izdajanjem ukazov. Na primer, General Apirat začne leto na naslednji način:
"Vojska je vojakom ukazala, naj ostanejo pozorni na morebitne nasilne incidente, saj se bo nezadovoljstvo z njeno domnevno vlogo v politiki letos verjetno nadaljevalo nezmanjšano.
Medtem ko se ni želel spuščati v podrobnosti, je poveljnik Apirat Kongsompong povedal le, da je vsem vojaškim enotam, ki so pridružene vojski, naročil, naj poskrbijo za svoje orožje. "Policisti morajo biti od zdaj naprej bolj previdni," je general Apirat povedal za Bangkok Post.'
https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/1827009/discontent-fires-up-apirat
Ta vojaški šef je železojedec, ki noče nič vedeti o demokraciji in opoziciji in ni prijatelj predsednika vlade in njegovega namestnika. On je iz 1932. armadnega korpusa, predsednik vlade in drugi iz 1932. Človek se vmešava v politiko in to ni njegova naloga; braniti mora državo. Bojim se, da se bo kmalu pojavilo odkrito željo po stanju pred letom XNUMX in tega bo nekdo daleč v Evropi izjemno vesel..... Niso zaman kipi o letu XNUMX prestavljeni in potem je še to. spominska ploščica.....
Prihaja državni udar, godrnjam te. Zadnji je bil že pred šestimi leti, tako da je spet skrajni čas.....
Predlagam, da Tino, Rob V. in Chris nadaljujejo razpravo po elektronski pošti.