Prebivalstvo Rohingja na begu
(Sk Hasan Ali / Shutterstock.com)
V zadnjih letih v medijih vse pogosteje prihajajo žalostne zgodbe o preganjanju Rohingja, predvsem v Mjanmaru. Na Thailandblogu ste lahko prebrali številne zgodbe o tem maja 2015, torej pred več kot petimi leti.
Rohingi so etnična skupina, ki po vsem svetu šteje med enim in pol do tremi milijoni ljudi. Večina jih živi v Rakhineu, provinci v zahodnem Mjanmaru, na meji z Bangladešem in tam tvorijo muslimansko manjšino brez državljanstva.
V strahu pred nasiljem jih je avgusta 2017 več sto tisoč pobegnilo v begunska taborišča v sosednjem Bangladešu. Zdaj se jih tam zadržuje okoli milijon. Po podatkih Agencije ZN za begunce je več kot polovica mladoletnih, 42 % pa celo mlajših od 11 let.
Mjanmar še naprej zanika genocid, ki ga država obtožuje, in krivi Rohinge. Po mnenju mjanmarske vlade so sami krivi za upore leta 2017, zaradi katerih je morala posredovati vojska. Ocenjuje se, da je bilo ubitih 20 prebivalcev, vasi so bile uničene, ženske in otroci posiljeni, prebivalstvo Rohingja pa je bilo pregnano iz države. Nasilje je sprožilo val več sto tisoč beguncev v Bangladeš. Leta 2020 sta bili prvič zabeleženi priznanji dveh dezertiranih vojakov, ki sta priznala, da sta s svojo enoto po navodilih polkovnika Than Htikeja napadla vasi Rohingja, pobila prebivalce in požgala vasi.
Zaradi etničnega čiščenja, ki ga je vojska izvajala nad Rohingi, je bila Aung San Suu Kyi diskreditirana. Od 6. aprila 2016 je državna svetovalka Mjanmara, primerljivo s položajem premierke, torej predsednice vlade. Decembra 2019 je na Meddržavnem sodišču v Palači miru v Haagu zagovarjala dejanja hunte v svoji državi. Po njenih besedah je Mjanmar sam izvedel le nekaj protiterorističnih operacij, ki so ušle izpod nadzora.
(Sk Hasan Ali / Shutterstock.com)
Čudno, če pomislite, da je bila ta danes 75-letna gospa nekoč vodja gibanja za človekove pravice in demokracijo v Mjanmaru in je leta 1991 prejela Nobelovo nagrado za mir in številne druge mednarodne nagrade. Vojska je večinoma neodvisna od civilne vlade in civilna sodišča ne morejo odgovarjati. Zato se morda sprašujete, kako gospa Suu Kyi misli, da lahko to prenese.
Obstaja več teorij o izvoru Rohingja:
- gre za avtohtono prebivalstvo, ki že generacije živi v burmanski zvezni državi Rakhine.
- so migranti, ki so prvotno živeli v Bangladešu in so se med britansko vladavino (1824-1948) preselili v Mjanmar. Burmanska vlada se drži druge obravnave in jih vidi kot nezakonite priseljence iz Bangladeša in torej kot nezaželene tujce. Posledično jih je večina zdaj brez državljanstva. Več sto tisoč muslimanov Rohingja je v zadnjih letih zbežalo iz budističnega Mjanmara v strahu pred izkoriščanjem, umori in posilstvi
WWII
Med drugo svetovno vojno so japonske čete vdrle v Burmo (danes Mjanmar), ki je bila takrat pod britansko kolonialno oblastjo, britanska vojska pa se je bila prisiljena umakniti iz države. Nato je izbruhnil velik boj med burmanskimi projaponskimi budisti in muslimanskimi Rohingi. Do česa lahko pripeljeta vera in politika! In samo za utemeljitev tega: marca 1942 so protibritanski borci za neodvisnost pomorili okoli štirideset tisoč Rohingya muslimanov. Da, očitno Alah tega ni mogel prenesti in je nemudoma dovolil dejanje maščevanja, po katerem so dvajset tisoč budističnih Arakanov Rohingi enosmerno napotili v nebeško Valhallo.
Bitka se nadaljuje
Po koncu druge svetovne vojne so Rohingi želeli območja, ki jih naseljujejo, združiti z današnjim Bangladešem, takrat znanim kot Vzhodni Pakistan. To je udarilo v bolečo nogo in upor je neusmiljeno zatrla burmanska vojska. Prispemo v osemdeseta leta 6. stoletja, ko burmanska vojska začne operacijo Dragon King, da bi registrirala civiliste na severu in prepovedala 'tujce'. Operacija se je začela 1978. februarja 200.000 in v treh mesecih je v Bangladeš zbežalo več kot XNUMX muslimanov Rohingja. Priseljence in vojaško osebje so Rohingi obtožili prisilnega izgona z ustrahovanjem, posilstvom in umori.
Anno 2020
Poznamo zgodbe o beguncih, ki se iz Bangladeša z majhnimi čolni odpravijo na morje, da bi svojo srečo našli drugje v Aziji. Po statističnih podatkih jih trenutno živi 100.000 na Tajskem, 200.000 v Pakistanu, 24.000 v Maleziji in tudi 13.000 na Nizozemskem.
Pred kratkim je ladja odplula proti Maleziji ali Tajski, vendar so potnike v obeh državah zavrnili zaradi korona virusa. Junija so ob obali Aceha rešili 94 podhranjenih in močno oslabelih Rohingov. Na koncu bi lahko rekli, da gre za vojno med budizmom in islamom. Kot ateist se sprašujem, kakšno vrednost še ima vera. Ko berem ideje o Alahu in Budi, je z nekaterimi njihovimi privrženci veliko narobe.
Oglejte si povezavo (Hilarious from Evangelische Omroep!), da dobite vtis o vsem trpljenju: metterdaad.eo.nl/rohingya
Žalostna zgodba Rohingjev.
Toda od 1.763 vojn v zgodovini človeštva jih ima le 123 verski vzrok.
Večino smrti lahko pripišemo ateistom:
Mao Zedong 58 milijonov žrtev
Stalin 30 milijonov žrtev
Pol Pot 1,4 milijona žrtev.
To so bili ateisti, ki so želeli pregnati vero. Kot vernik se vprašaš, kakšno vrednost še ima ateizem, pravzaprav se mi zdi bolj logično.
In tudi če obstaja neposredna povezava med vero in vojno, je vedno človek sam tisti, ki očitno ne razume ali si napačno razlaga lastno vero, ki ubija lastne brate in sestre. Toda potem se krivi religija, Bog ali Alah. In ne le tega, ampak vseh nadlog, s katerimi se človek sooča. Posledično imajo ljudje očitno raje ateizem kot vero v ljubezen in pravičnost našega Stvarnika. Škoda in neupravičeno, kajti navsezadnje ima človek večno življenje kot telo, um in duša. Hvala bogu !
Edinho, primerjaš politične bedake, ki jih navajaš, z ateisti? Želel bi si podrobneje ogledati način razmišljanja te skupine. Sramotno, da si upaš dati tak komentar. Če ne verjameš v bogove, še ne pomeni, da si idiot.
Nikogar ne imenujem idiot. Ljudje, ki ne verjamejo v Boga, imajo na vesti več smrti in vojn. Mislim, da se na razloge ne splača osredotočati. Če je vera razlog za umor 10 ljudi, to ni nič slabše od ubijanja milijonov ljudi zaradi moči in denarja.
Je morda zdaj znano, da je bila vera zlorabljena za številne vojne?
To pomeni, da je vera izključena. Izkorišča se le za denar in moč. Moč je tisto, za kar so si prizadevale tudi zgoraj omenjene 3 osebe. Zakaj bi se kot vernik zdaj spraševal, kakšna je vrednost ateizma? Moč in denar nimata nobene zveze z vero in ateizmom.
Het is heel triest wat deze Rohingya mensen moeten meemaken. De Birmeses regering/militairen is echt heel slecht voor ze. velen leefden er al generaties lang voor de regering hun paspoorten af namen in 1982. Ik heb Cox bazar in Bangladesh bezocht, waar 1 miljoen Rohingya,s in een vluchtelingen kamp leven, waar ze in principe niet uitkunnen. Als iemand mijn verslag wil lezen van dit bezoek met verhalen van Rohingya’s zelf dan kunnen ze me mailen naar [e-pošta zaščitena] Tudi tu na Tajskem beguncem Rohingja ni lahko. Ostanejo brez državljanstva, brez potnega lista, delovnega dovoljenja ni mogoče. Brez dodatka za nakup hrane. Nekateri so v taboriščih za pridržanje na Tajskem. Drugi skušajo preživeti z nezakonito prodajo rotijev ali česa podobnega. Šola za otroke je težka. Njihov rodni Mjanmar jih ne bo sprejel nazaj. Plačam izobraževanje za 1 dekle Rohingya na Tajskem. Vsaj 1 otrok z možnostjo za boljšo prihodnost. Rad bi naredil več, a potem je potrebna večja pomoč. Če želite tudi vi kaj narediti, mi lahko tudi pišete.
Joseph, izvor skupine je nejasen, ko pišete, vendar so mnogi znotraj britanskega imperija prišli iz regije Nagaland (SV Indija, Assam, Manipur) v Rakhine. Bangladeš obstaja le 50 let (od leta 1971) in osvobodilna vojna proti Pakistanu je povzročila beg celotne regije.
Zdi se, da niti hindujci niti budisti ne želijo Rohingja za svoje sosede; kar se dogaja v Mjanmaru, je dobro znano, toda v Indiji in še posebej v SV Indiji (predvsem v Assamu) poteka isto gibanje, vendar na zakoniti podlagi glede na raziskavo prebivalstva glede etničnega porekla. Muslimani postanejo osebe brez državljanstva, druge vere dobijo možnost, da se registrirajo kot Indijanci ...
Na Tajskem in v Maleziji Rohingja niso najprej zavrnili zaradi korone; eksodus traja že nekaj let in mornarice obeh držav so tudi že prej pošiljale razmajane čolne nazaj na morje. V regiji Satun na Tajskem so pred nekaj leti v gozdovih odkrili taborišča beguncev Rohingya, ki so jih lokalni mafijski šefi izkoriščali in razgalili, videli pa so celo grobove ...
Kar zadeva preganjanje, je Kitajska glavni krivec proti muslimanom. Obravnave Ujgurov si ne zaslužijo traku!
Dit bericht is niet correct. Is een weergave van de VN en Saouidi Arabie en andere links politiek correcte bronnen. De waarheid is heel anders. De Rohingya terroristen hebben de boeddhistische bevolking tientallen jaren lang geterroriseerd in de Rakhine. De journalisten keken toen de andere kant uit. Toen de Rohingya eindelijk terecht het land werden uitgezet schoot de moslim propaganda in actie. Saoudi Arabie is baas in de VN. Maar SA en Turkije leverden wapens en geld aan de Rohingya moslim terroristen. Want het ging ook over olie. Aung San Suu Kyi deed wat moest. Jammer genoeg hebben wij zo geen leiders. Spijtig dat onschuldige kinderen slachtoffer werden. Als alle info op deze site zo eenzijdig en onjuist is zal ik Thailandblog niet meer geloven. Jammer.
Freddy Van Cauwenberge, inderdaad, spijtig dat onschuldige kinderen slachtoffer werden. Genocide is niet voor niets de aanklacht van The Gambia. NIETS rechtvaardigt genocide.
S 'teroristi', ki jih omenjate, zagotovo mislite na ARSA, Rešilno vojsko Arakan Rohingya? Majhna vojska nekaj sto muslimanov v Rakhinu? Ali pa to vojsko zamenjujete z veliko večjo in močnejšo budistično vojaško organizacijo Arakan Army (Kachin), katere vojska, moški in ženske, ne cilja na civiliste, temveč na mjanmarsko vojsko?
Po mojem mnenju zagovarjate genocid na skromnih zgodovinskih osnovah; ne pričakuj aplavza od mene za to.
In tako je, Erik. Freddy ne piše resnice.
Skrajno sovraštvo do muslimanov je v Mjanmaru obstajalo že dolgo, še pred dogodki Rohingja.
https://www.latimes.com/world/asia/la-fg-myanmar-rohingya-hate-20171225-story.html
Budistični menih Wirathu pridiga sovraštvo do vseh muslimanov.
https://www.theguardian.com/world/2013/apr/18/buddhist-monk-spreads-hatred-burma
Nekaj kratkih dejstev iz življenja tega meniha:
1968 Wirathu se je rodil v Kyaukseju blizu Mandalaya
1984 Pristopi k meništvu
2001 Začne promovirati svojo nacionalistično kampanjo "969", ki vključuje bojkot muslimanskih podjetij
2003 obsojen na 25 let zapora zaradi spodbujanja verskega sovraštva po razdeljevanju protimuslimanskih letakov, zaradi česar je bilo v Kyaukseju ubitih 10 muslimanov
2010 Svoboden po splošni amnestiji
Tino, leta 2016 na Tajskem je menih Apichart Punnajanto pozval, naj se zažge mošeja za vsakega meniha, ki so ga na jugu ubili uporniki. 'Obrniti drugo lice' očitno ni navada, ki se je menihi naučijo. Na srečo je Sangha moža izžvižgal nazaj.
Ta menih se je skliceval na ideje Wirathuja, ki ste ga omenili, ki je, kolikor vem, zdaj iskan v Mjanmaru, a ga nedvomno skrivajo 'prijatelji'. Mimogrede, v tem so zelo dobri tudi na Tajskem, če se spomnim meniha, ki je zbiral drage mercedese….
In zagotovo se to ni zgodilo?
No, če teroristi napadejo 30 policijskih postaj s smrtnimi žrtvami, je mogoče pričakovati protiukrep, čudno, da se o tem spet molči.
24. avgust 2017 – Muslimanski skrajneži v Mjanmaru so v petek izvedli usklajen napad na 30 policijskih postojank in vojaško oporišče v zvezni državi Rakhine, najmanj 59 ...
KhunKarel, 2017? Torej med genocidom?
To je akcija in reakcija, Khun Karel. Svetujem vam, da preberete in se naučite nekaj o zapleteni državi Mjanmar, "Uniji Mjanmar", kot se imenuje. Freddy van Cauwenberge govori o napadih v preteklosti, ne o trenutnih bojnih operacijah.
Izberete eno dejanje, da dokažete, da imate prav; to res ne deluje. V vojni imate več kot eno vojskovalsko stran, to bi morali vedeti. In vojne so vedno grde, ne glede na to, katere vojske se borijo iz katere koli ideologije.
Mee eens Erik, prima om haat, misdaden en onmenselijke acties van groep A te benoemen maar dan ook B, C etc. En vingerwijzen wie er begon.. het is veelal acties en reacties, escalatie. Aanwijzen wie er begin of meer/meest schuldig is.. gaat je niet lukken als je een stapje terug doet en vanaf een afstand observeert. In plaats van ‘maar hunnie’ (wij vs zij) reactie is het zinniger om af te vragen waarom te boel escaleert, hoe toenadering te zoeken, hoe er recht gesproken kan worden en uiteindelijk mogelijk vergeving. Haat lost zeker niets op. Ik vraag me af hoe mensen wiens hart vol haat is en daarmee geweld goed praten of zelfs zelf uitvoeren zichzelf nog in de spiegel aan kunnen kijken. Ongeacht wel geloof ze wel of niet aanhangen. Verkrachting, moord, platbranden van zaken enzovoort is gewoon niet goed te praten. Daar hoef je (kun je?) geen partij in kiezen.
Zo lastig kan het toch niet zijn om te zeggen: ik keur ten strengste af wat dat die Birmezen Rohinya afslachten en Rohinya die Birmezen afslachten verafschuw ik even zo zeer. Stop het geweld, ga praten, kom tot elkaar. Probeer dat althans.
Naj najprej povem, da je to, kar se je zgodilo, seveda neopravičljivo. Moralo je biti sovraštvo in verjetno medsebojno sovraštvo. Eden od dejavnikov je morala biti hitra rast populacije med muslimanskim prebivalstvom, kar seveda povzroča težave v že tako prenaseljeni državi (»42% tudi mlajših od 11 let.«). Poleg tega je muslimanska duhovščina morda igrala vprašljivo vlogo, kot je prisilna predanost veri v mešanih zakonih in karakterizacija disidentov za nevernike ali še hujše. A moralo se je dogajati še veliko več.
Na srečo se zdi, da sovraštva med budisti in muslimani na Tajskem tako rekoč ni in tudi diskriminacija se zdi ne tako slaba (čeprav je budizem bolj ali manj državna vera). Tukaj v Ubonu je mošeja in na lokalni tržnici muslimanski par prodaja (goveje) meso. Brez težav. Kako pa je na jugu Tajske? Kako se ljudje tam obnašajo drug do drugega?
De conclusie van reageerder Edinho dat de meeste doden op conto van atheïsten te schrijven zijn is een aperte onwaarheid. Door de eeuwen heen, tot ver voor onze jaartelling is onder de vlag van allerlei zgn. godsdiensten gruwelijk gemoord. Tot op de dag van vandaag moge duidelijk zijn dat de godsdiensten slechts een instrument van machtsuitoefening, controle over de bevolking als doel, zijn geweest en nog zijn. Wij gedogen het gedrag en gedachtegoed van bijv. Erdogan in Turkije en veroordelen China terwijl beiden in wezen hetzelfde doen. Feitelijk, afgaande op de uitoefening van (politieke) macht in de wereld zijn de
ki se imenujejo verski politični vladarji v svojem obnašanju ateisti. Kam to vodi, si lahko ogledate na Tajskem, kjer se je praksa budizma izrodila v klubske molzce, ki so nagnjeni k obredom, in skupino privržencev, ki prosijo za usluge, ki nimajo nobene zveze z Budovimi nauki.
Zato ne razpravljam o tem, kaj se dogaja pod zastavo islama. Globoko žalostno, da Rohingja
se ne more sklicevati na to, za kar se zavzemajo različne vere, kar ponazarja, kar sem napisal prej.
Res je, da so bili ljudje skozi stoletja ubijani v imenu vere. Tudi tega ne zanikam. Število žrtev in vojn ni nič v primerjavi s skupnim številom žrtev samo treh ljudi, ki niso verjeli v Boga.
Ten onrechte ziet Freddie hier links en rechts. Voor mij gaat het om humaan gedrag, om menselijkheid. Saudi Arabia kun je echt niet onder links scharen. De overgrote meerderheid van de Burmeze vluchtelingen in Thailand zijn overigens Christenen. Deze worden ook onderdrukt door de Burmese militairen. Ook zij zijn rechteloos als een militair hun vrouw verkracht. En als zij zichzelf verdedigen moeten ze het land maar uitgejaagd worden. Zo is het toch Freddie en aanhangers? Of geldt het alleen als het om moslims gaat? De Rohingya’s die ik in Bangladesh heb gesproken zijn zeer vreedzaam en zijn Bangladesh dankbaar. Bangladesh zien ze alleen als een probleem en wil ze terugsturen naar Myanmar. Een miljoen mensen leven daar in tentjes van de VN. Geen stroom, water en electra in hun tenthutjes. Mag niet van Bangladesh. Kinderen tot een jaar of 14 krijgen iets van school, maar het is verboden om ze de taal van. Bangladesh te leren. Ze mogen het kamp ook niet verlaten. Ze mogen ook niet werken. Moeten ze hier voor tientallen jaren zo gaan leven? Cre-eren we zo geen mensen die willen vechten om hun stukje land terug te krijgen? Freddie en vrienden, wat is de oplossing?
Želeti lepiti oznake na vse levo/desno je precej absurdno in poenostavljeno. ZN in SA pobereta znamko na levi. Skoraj sem se zadušil s kavo!
Kar se tiče kampov, se to gotovo ne bo izboljšalo. Dolgoletno zadrževanje ljudi v primitivnih razmerah ne rodi ravno razumevanja, sodelovanja in povezanosti med (skupinami) ljudi. Prav tako ne pomaga odpreti konzerve vojske in policije, ki vsak dan preverja vse druge. To ljudi loči narazen, namesto drug proti drugemu. Na primer, nedavno sem v knjigi prebral o gorskih ljudeh na severu Tajske, ki se počutijo izključene (preverjanje osebnih dokumentov, apatridnost itd.) in na jugu .. no .. preberi tole:
https://thisrupt.co/current-affairs/living-under-military-rule/
vere se vedno znova sovražijo, pogosto pride do genocida, sumim, da tudi pri nas ni nič drugače, še posebej, da so Rohingi v Myanmaru želeli s pomočjo tujih sil ustanoviti muslimansko državo, vendar se o tem ne govori.
Torej ni razloga, da bi opravičevali vse in tudi ne, kakšen je bil odziv Mjanmara.
We zijn 2020 we denken geevolueerd te zijn en dat is dikwijls zo , maar dan duikt dat spook van godsdienstoorlogen weer op , moord en verdrukking zijn dan troef .
Ves svet gleda in ne naredi ničesar, razen če so sile, ki podpirajo muslimane večinoma z orožjem in oboroženim odporom! In Mjanmar se kar naprej odziva!
Kako to rešiti? To je mogoče storiti samo s posvetovanjem, nikakor pa ne z uporabo sile, in to za obe strani.
Ponavljam vedno znova, živeti po veri bi moralo biti možno, vendar samo zasebno in v templju, nikoli v javnosti, da ne bi bile možne provokacije, pravilo, ki bi moralo veljati po vsem svetu
Dokler pa hoče vera druge prepričevati in celo vsiljevati, ne bo nič iz tega, vera je moč in moč hočejo vedno širiti!
Verske vladarje bi moralo biti globoko sram, da tako vlečejo svojo vero po blatu, oni so pravi vzrok in njihova dolžnost je, da se izogibajo nasilju in živijo mirno skupaj z drugimi
Samo lani je več kot 10.000 ljudi umrlo zaradi te dobre vere Rohingja: https://www.thereligionofpeace.com/attacks/attacks.aspx?Yr=2019
Zato razumem, da nekatere države raje nimajo ljudi, ki se držijo te nevarne vere, znotraj svojih meja. Ali bi morda moral izpostaviti tudi številne, številne napade na nedolžne ljudi v Evropi, ki so tudi na račun islama?
Morda odveč tudi to, da krščanske manjšine v muslimanskih državah ne gredo ravno brezskrbno in varno skozi življenje.
Na zahodu imamo velik problem s to vero in o tem ne moreš govoriti s politične korektnosti, to je več kot noro.
Ne moreš govoriti o tem? Od leta 2001 je o muslimanih skoraj vsak dan in pogosto ne pozitivno. Tudi na tem blogu se pojavlja z določeno pravilnostjo ali pa gre za levo proti desnici. Res ne razumem takih reakcij, kot je Freddyjeva. Lepo je slišati (utemeljene) zvoke, ki so drugačni od vaših. Vsaj tako je manj verjetno, da boste vi (jaz) stopili v "komoro z odmevom". Torej fino ta članek na TB in če kdo vidi drugače: pošljite članek.
Wat niet helpt: ‘help! moslims!!’ en ‘je mag het niet benoemen’. Dan zit je rap in zwart-wit hokjes in plaats van toenadering, begrip en zelf reflectie te zoeken.
Čeprav razumem vaše stališče, žal še vedno ni omenjeno v MSM. Napade izvajajo »zmedeni moški«, ko očitno ni tako. V Nemčiji zabode vedno »moški«, nadloge v naših soseskah na Nizozemskem pa »mladi ljudje«. Takoj ko kritiziraš islam, si islamofobičen ali še hujši.
Če se odločite, da boste politično nasprotovali tej veri, niste več prepričani o svojem življenju in se morate vsak dan seliti in najti prenočišče v skrivališčih. Glej Geert Wilders. Toleranca proti nestrpnostim je zelo slaba ideja.
Prebral sem vse te komentarje, a nihče ne govori o vplivu džihadistov v muslimanskem svetu.
AIVD je o tem objavil zelo jasno poročilo.
https://www.aivd.nl/onderwerpen/terrorisme/jihadistische-ideologie
Džihadizem se je že infiltriral v skupine Rohingya v državah Bangladeša, Pakistana, Indije, Afganistana in Malezije.
Škoda, da se dober članek o zgodovini zdaj uporablja v druge namene; v povezavi, ki jo navede Chander, se beseda Rohingya niti ne pojavi! In v njegovem zadnjem stavku žal ni omenjen vir.
Primarni vir te bede in vsega uničenja, ki ga povzroči človek, je iluzija večvrednosti: "Jaz sem/mi smo boljši od tebe/vas."
Ne poznam nobene religije, ki ne bi temeljila na tej zablodi, in Buda je bil istega mnenja. Ta moški bi bil boljši od ženske, ta pa bi bila boljša od drugih živali itd., itd.
To napačno prepričanje se hitro sprevrže v: 'Zato moraš narediti, kar rečem/pravimo, ker drugače…'