Dobrodošli na Thailandblog.nl
Z 275.000 obiski na mesec je Thailandblog največja tajska skupnost na Nizozemskem in v Belgiji.
Prijavite se na naše brezplačne e-novice in bodite obveščeni!
Glasilo
Nastavitev jezika
Ocenite tajski baht
Sponzor
Zadnji komentarji
- Cornelis: Naraščajoči problem prekomernega turizma? En dan sprejmejo ukrepe, da bi privabili več turistov, drugi dan
- Lieven Cattail: Seveda. s streh trobijo, da je Tajska tako 'neverjetna' in vabijo vse, da si ogledajo, m
- Johnny B.G: Hej prijatelj, si nenadoma pozabil na kršitve človekovih pravic na Kitajskem z njihovimi dobrimi lekcijami? Na žalost sliko nekoliko potrjuješ
- T: Razen števila poletov in letal je skoraj nemogoče sešteti, a fosili v letalstvu, kot sta KLM in Lufthansa
- šal: Tukaj v Isaanu živim že 12 let, nimam več isaanske hrane zase, ni zelo okusna in se včasih sprašujem, ali je ta hrana tukaj taka.
- Rob V.: Nenadoma navdih: super je napisati roman z najrazličnejšimi stereotipnimi liki, klišejski dogodki pa bi bili za e
- Pjotter: Cena je zame približno prava (20 km južno od Korata). Imel sem dobrega izvajalca in dogovorjena cena je bila 1,45
- Rob V.: Popolnoma se strinjam s spodbujanjem zadružništva, Johnny, saj mi tako socialistično srce hitreje bije. ;) Ampak
- Johnny B.G: “– že narašča pogodbena pridelava (na pobudo trgovcev s Kitajsko; durian, longon, mangostin, riž) in
- Rob V.: Zdaj sem že na polovici knjige. Zaenkrat so glavni junaki hodeči klišeji: beli nos se takoj zaljubi, gospa gel
- Johnny B.G: Biti zadnji je problem, a tudi rešitev. Samo opravite svoj letni ritual in pridite do zaključka, da
- chris: Nekaj opomb: – Kmetijstvo na Tajskem je veliko več kot riž. Izraženo v dolarjih, izvoz sadja ter tudi od
- Ronny: V regiji, kjer živijo moji tasti, Natan v Ubon Ratchathaniju, je cena na m² 11.000 Bath popolnoma dokončana. Plačilo
- Arno: Dejstvo je, da kmet s svojim trudom ne dobi skoraj nič za svoj riž in komaj pokrije svoje stroške, kaj šele dovolj
- Theo: S preprosto tehnologijo na riževih poljih je ZDAJ postalo zelo drago pridelovati riž. Nastavite 10 rai. Imeli smo zadnje
Sponzor
Spet Bangkok
Meni
evidence
Teme
- ozadje
- activiteiten
- Oglaševalec
- Dnevni red
- Davčno vprašanje
- Belgijsko vprašanje
- Znamenitosti
- Bizarno
- Budizem
- Ocene knjig
- Stolpec
- Korona kriza
- kultura
- Dnevnik
- dating
- Teden od
- Dosje
- Potapljati se
- Gospodarstvo
- Dan v življenju....
- otoki
- Hrana in pijača
- Prireditve in festivali
- Festival balonov
- Bo Sang Umbrella Festival
- Dirke bivolov
- Festival cvetja v Chiang Maiju
- Kitajsko novo leto
- Full Moon Party
- Božič
- Lotusov festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Festival Naga Fireball
- Silvestrovanje
- Phi ta khon
- Vegetarijanski festival v Phuketu
- Festival raket – Bun Bang Fai
- Songkran – tajsko novo leto
- Festival ognjemetov Pattaya
- Izseljenci in upokojenci
- AOW
- Avtomobilsko zavarovanje
- Bančništvo
- Davek na Nizozemskem
- Tajski davek
- Belgijsko veleposlaništvo
- belgijski davčni organi
- Dokaz življenja
- DigiD
- Izseliti se
- Za najem hiše
- Kupi hišo
- v spomin
- Izkaz poslovnega izida
- King je
- Življenjski stroški
- nizozemsko veleposlaništvo
- nizozemska vlada
- nizozemsko združenje
- Novice
- Umiranje
- Potni list
- Pokojnina
- Vozniško dovoljenje
- Distribucije
- Volitve
- Zavarovanje na splošno
- Visa
- Delo
- Bolnišnica
- Zdravstveno zavarovanje
- Flora in favna
- Fotografija tedna
- Pripomočki
- Denar in finance
- Zgodovina
- Zdravje
- Dobrodelne ustanove
- Hoteli
- Gledanje hiš
- Isaan
- Kan Peter
- Koh Mook
- Kralj Bhumibol
- Življenje na Tajskem
- Oddaja bralca
- Klic bralca
- Nasveti bralcem
- Vprašanje bralca
- Družba
- tržnica
- Zdravstveni turizem
- Milieu
- Nočno življenje
- Novice iz Nizozemske in Belgije
- Novice iz Tajske
- Podjetniki in podjetja
- Izobraževanje
- Raziskave
- Odkrijte Tajsko
- pregledi
- Izjemen
- Klici
- Poplave 2011
- Poplave 2012
- Poplave 2013
- Poplave 2014
- Hibernacija
- Politika
- Anketa
- Potovalne zgodbe
- Potovanja
- Odnosi
- nakupovanje
- družbeni mediji
- Spa & wellness
- Šport
- mesta
- Izjava tedna
- Plaža
- Taal
- Za prodajo
- Postopek TEV
- Tajska nasploh
- Tajska z otroki
- tajski nasveti
- Tajska masaža
- Turizem
- Izhod
- Valuta - tajski baht
- Od urednikov
- Lastnina
- Promet in transport
- Vizum za kratko bivanje
- Vizum za dolgo bivanje
- Vprašanje za vizum
- Letalske karte
- Vprašanje tedna
- Vreme in podnebje
Sponzor
Prevodi za omejitev odgovornosti
Thailandblog uporablja strojne prevode v več jezikih. Uporaba prevedenih informacij je na lastno odgovornost. Za napake v prevodih ne odgovarjamo.
Preberite naše celotno tukaj Omejitev odgovornosti.
Avtorske pravice
© Copyright Thailandblog 2024. Vse pravice pridržane. Če ni navedeno drugače, imajo vse pravice do informacij (besedilo, slika, zvok, video itd.), ki jih najdete na tem spletnem mestu, Thailandblog.nl in njegovi avtorji (blogerji).
Celoten ali delni prevzem, postavitev na druga spletna mesta, reprodukcija na kakršen koli drug način in/ali komercialna uporaba teh informacij ni dovoljena, razen če Thailandblog izda izrecno pisno dovoljenje.
Povezovanje in sklicevanje na strani na tem spletnem mestu je dovoljeno.
Domov » ozadje » Še enkrat: Johan van Laarhoven
Še enkrat: Johan van Laarhoven
Tema, o kateri se pogosto razpravlja na tajskem blogu, je pripor nekdanjega lastnika kavarne Johana van Laarhovna na Tajskem. Zdaj, ko se je Van Laarhoven vrnil na Nizozemsko, kjer prestaja preostanek kazni, smo mislili, da bi knjigo lahko zaključili. Za tiste, ki jih zanima, je še kaj zanimivega za branje v mesečniku Quote.
Pišejo o izjemni vlogi nekdanjega vojaškega generala Toineja Beukeringa, trenutno člana senata Foruma za demokracijo, ki je odpotoval na Tajsko, da bi sam iz zapora osvobodil Van Laarhovna, ki je bil obsojen zaradi pranja denarja.
Citat o primeru Van Laarhoven pravi, da imajo v svojih rokah sodni spis:
"Telefonski pogovori z njegovim davčnim svetovalcem, ki jih je prestregla policija, so pokazali, da je Van Laarhoven hotel pomagati nizozemskemu trenerju boksa pri postavitvi boksarske telovadnice v Pattayi za revne otroke. Dokumenti, ki jih je policija pozneje zasegla, kažejo, da je boksar morda moral delovati kot lovilec.«
Del zgodbe preberite tukaj: www.quotenet.nl/zakelijk/a32360716/fvd-overzicht-wilde-van-laarhoven-thaise-cel-bevrijden ali kupite mesečnik za celotno zgodbo.
Kako plemenito prizadevanje! In kakšen vztrajen nesporazum, da pomagate zapostavljenim tajskim otrokom pri učenju tajskega boksa, sveta, v katerem je prostor le za prave vrhunske fante in dekleta, nižji bogovi pa končajo v senčnem svetu bojev na poprodajnih trgih, kjer, kot je Dokazano je, da so premladi otroci vrženi k igralniškim levom brez ustrezne zaščite. Raje jih dajte v šolo, s hrano in pijačo ter izobraževanjem in usmerjanjem, pa bodo prišli tja ali morda celo bolje.
Ali so se ti pogovori med Johanom van L in njegovimi svetovalci vsi izkazali tako, bomo še videli; Stvari so včasih vzete iz konteksta. Menim, da je zdaj ministrstvo za pravosodje na vrsti, da primer 'goljufije', ki je bil napovedan z veliko pompa, pripelje do sojenja. Takrat bomo, upajmo, slišali tudi, ali se bo zaradi prihranka pravnih stroškov in časa ('Oh, saj so sodišča že tako preobremenjena ...') zadeva rešila s tajno denarno transakcijo, tako kot pri Toekanu. družina.
Potem bodo vsi primeri zaključeni, vključno s tiho izročitvijo tajskemu pravosodnemu sistemu, in Nizozemska lahko nadaljuje z resnično pomembnimi primeri. Ker v svetovni zgodovini vidim samo Johana van L kot valovanje v ribniku ...
Citat: On (in njegov brat Frans) je med drugim osumljen vodenja hudodelske združbe. Justice želi dvojcu tudi finančno koristiti, saj bi zahtevek za zaplembo zlahka znašal 30 milijonov evrov. Van Laarhovnovi naj bi si nagrabili črno bogastvo, kaže tudi senzacionalni sodni spis, do katerega nam je uspelo priti v roke.
Mislim, da Johan in njegov brat ne vidita kot valovanje v ribniku, če morata nizozemski državi plačati 30 milijonov.
Peter, goljufijo je treba najprej ponovno dokazati. To zveni kot mrtvo darilo in današnji občutek je ponovno omenjen v tem blogu, vendar sodni spori prinašajo tveganja.
V tem primeru ni nemogoče, da bo paketna pogodba za osumljence ugodnejša od dokončnega odvzema po letih pravdanja. In možno je tudi, da 'tapkanje' poteka s širokim nasmehom ...
Goljufija bo dokazana in FIOD in Justice imata dokaze. Samo zato, ker tega ne delijo z vami in mano, še ne pomeni, da ga ni.
Kavarne so razvpite po svojih praksah pranja denarja in ne potrebujete akademske diplome, da bi razumeli, kako to deluje. Preprost izračun hitro pokaže, da Van Laarhoven nikoli ne bi mogel zaslužiti številnih milijonov s svojimi kavarnami, ne glede na okolje, v katerem se je to zgodilo. Gospod van Laarhoven je želel priti iz tajske celice in uspelo mu je. Vendar pa bo moral svoj čas preživeti v nizozemski celici in zagotovo bo obsojen zaradi pranja denarja.
Gre predvsem za občutke pomilovanja ljudi, ki vidijo Van Laarhovena neupravičeno v zaporu. Pravno gledano pa je to "kos torte". Njegovi odvetniki se z veseljem borijo, saj zaračunavajo po urah. Toda van Laarhovnu to ne bo pomagalo
Mislim, da ne gre za ljudi, ki sočustvujejo, ampak za ljudi, ki jih Van Laarhoven plača, da na forumih trdijo, da je nedolžna žrtev nepravične obsodbe.
Poleg tega je bilo pranje denarja, ki ga je opravljal na Tajskem in za katerega je bil obsojen, vedno skrbno prikrito.
Prav tako mora biti jasno, da ne morete vzdrževati trgovine z drogami, vredne veliko, veliko milijonov, če ne morete zaščititi svojega premoženja pred drugimi kriminalci.
To se zagotovo ni zgodilo nežno.
Tukaj na blogu sem prebral veliko komentarjev ljudi, ki so se zavzeli za van Laarhovna. Včasih se mi je porodila ideja, da so njegovi »soborci«. Vse bolj postaja jasno, da gre preprosto za kriminalca, ki ni upošteval zakona. Včasih sem v njegovem zagovoru prebral, da je na Nizozemskem pravilno plačeval davke. Ame hula!
popolnoma se strinjam s tabo Henk, pač človek ki je prodajal mamila (pa ne samo mehke droge) da bi obogatel in plačeval davke moji huli, ko so ga hoteli aretirati je hitro pobegnil na Tajsko z vsemi milijoni eur črnega denarja tukaj, da se obnaša kot bogataš in z orožjem v lasti, luksuznim bungalovom….
Strinjal se je s Henko, da si Van Laarhoven zasluži visoko kazen.
Rad bi pa kazen v pravem razmerju.
Van der Graaf, po mojem mnenju vredni morilec Pin Fortuyna, je v zaporu preživel skupaj 12 let. Zdaj je svoboden kot ptica in nikoli ni pokazal ničesar obžaloval.
Tudi to, kar je storil Van Laarhoven, je vredno prezira. Vendar ni obtožen umora. Pranja denarja in utaje davkov, kot že omenjeno, tudi zaničevanja vredno.
Van Laarhoven je zdaj v zaporu že 5 let in 10 mesecev, od tega približno 5 let in pol na Tajskem. Tista leta v tajskem zaporu so bila grozna in mislim, da tudi to vpliva na kazen.
Ne želim minimizirati tega, kar je van Laarhoven naredil, samo pravim, da je treba stvari videti v pravem razmerju.
Če ne želite biti v zaporu na Tajskem, ne bi smeli storiti kaznivih dejanj na Tajskem.
V tem pogledu se vam sploh ni treba smiliti.
Pravzaprav so Tajci v zaporu slabši kot Van Laarhoven, saj po nekaj letih ne smejo v tako luksuzen zapor, kot je zaprt Van Laarhoven.
Glede na vse je to zelo nepošteno do tajskih zapornikov.
Van Laarhovnova tajska žena naj bi bila priča v kazenski zadevi na Nizozemskem. Zaradi “napake” (?) Ministrstva za pravosodje na Nizozemskem je postala osumljenka na Tajskem. Kolikor vem, je še vedno v zaporu na Tajskem. Vsi imamo predstavo o tem, kako humane stvari so tam.
Gospod. Van Laarhoven bo moral na Nizozemskem verjetno odslužiti le 1/3 kazni. To zmanjšanje kazni ne velja za njegovo ženo na Tajskem.
Če si je žena zaslužila kazen, potem je to v vsakem primeru nesorazmerno z razlogom.
Upam, da bosta nizozemska diplomacija in politika naredili vse, da popravita bedo, ki jo povzroča nizozemski pravosodni sistem.
Tudi Tajska ima znižano kazen za dobro vedenje.
Ne vem, če je povsod tako, ampak po mojih informacijah si 1/3 svojega časa le ujetnik.
Če ste se v tem času dobro obnašali, boste naslednjo 1/3 kazni za vas veljal blažji režim in boste morda upravičeni do predčasne izpustitve za zadnjo 1/3 kazni.
Pri tem bodo nedvomno izjeme, odvisno od vašega statusa, koga poznate in ali ste stopili na napačne prste.
Kdor noče priznati, da je goljufanje na 'zadnjih vratih' vsake kavarne, je v težavah. Glede na pogosto dolge vrste pred prevzemnim okencem, ki so zdaj zaradi koronskih ukrepov še bolj vidne, bi bila trgovina hitro razprodana, če bi se držali zakonske zaloge trgovanja. Čeprav se zdi, da je bila prodaja legalizirana ob upoštevanju določenih predpisov, je dobava dejansko še vedno nezakonita. Nikogar ne bi smelo presenetiti, da so davki delno utajeni, kajne? Še vedno me preseneča, da so ljudje, ki so tesno vpleteni v številne primere, ki pridejo v tisk, tako pogosto odkriti. Zdaj nekdanji general, Toine Beukering. Že samo po sebi je osupljivo, da si na željo stare 'blebetave', Henni Mandemaker, za katero se zdi, da prav tako igra vlogo v zgodbi, dovoli, da se vplete v to neprijetno zadevo. Jemljem z rezervo, da je Beukering med kosilom osebne narave s takratnim veleposlanikom Nizozemske na Tajskem, sicer njegovim starim študentskim kolegom, moral zapustiti restavracijo v 3 minutah po omembi imena Van Laarhoven. Če grem na večerjo s prijateljem in ta oseba izpostavi vprašanje, ki mi ni všeč, bi samo odgovoril, da o tem ne želim razpravljati, in bi ubral drugačen pristop. Zadnje o Van Laarhovnu še dolgo ne bo napisano. Mislim, da je škoda, da je njegovo tajsko dekle še vedno za zapahi na Tajskem.
Na žalost so najboljšega človeka pripeljali na Nizozemsko z vsemi posledicami, ki iz tega izhajajo. Ogromno kaznivih dejanj je proti njemu, a dokazovanje na sodišču na Nizozemskem je druga stvar. Pomaga mu vojska priznanih (beri dragih) odvetnikov, ki jih z nezakonito pridobljenim denarjem plača Van laarhoven. Vseeno jim bo, denar vendarle ne smrdi. Geslo je, da stranko (zveni bolje kot kriminal) osvobodimo, kar koli je potrebno. Sliši se lepo, a ljudje s spodobnostjo vedo bolje. Telenovela se nadaljuje in tudi nadloga. A to ne služi zakonu, čeprav so mnogi mnenja, da je kazenski zakonik mogoče razlagati na več načinov. Vsekakor pa mu na Tajskem ne bodo več jemali časa, preživetega v zaporu, tako da je bilo nekaj zadoščenja. Ali se bo del izvedel ali ne, bomo videli. Upam, da, saj se ljudje z Van Laarhovnovo mentaliteto vedno sprašujejo, za kaj so bili rojeni.
Glavni razlog za rojstvo je ustvariti potomce. Ta naloga je bila opravljena in v tem smislu je izpolnil svojo državljansko dolžnost.
Poleg tega je imel tudi vlogo pri zadovoljevanju potreb mnogih vaših rojakov, kar je bilo in je dobrodošlo v javnem zdravstvu in je bilo in je videti kot sovražnika iz hinavskega kroga.
Verjetno mislite, da so vsi ti nakopalci manjvredni izmečki in da je bilo življenje v 50. letih najboljše obdobje v vašem življenju. Morda je to res, vendar se svet še naprej obrača in zdaj je škoda, da Nizozemsko po levi in desni prehitevajo države, ki na rastlino gledajo manj kritično in bi lahko bila lep dodatek k nizozemskemu kmetijstvu.
Za nekatere je treba meje razširiti, za druge pa jih je treba še zmanjšati.
Dragi Johnny, poznam vpliv kajenja na duševno stanje mnogih ljudi. Nihče še ni imel koristi od tega, razen iz zdravstvenih razlogov, ampak potem si v resnem stanju in potem je bolje kot nič. Vsekakor ne bom zanikal, da so uporabniki pravi krivci za tovrstne prakse. Z izjemo bolnih seveda. Če se te smeti ne odpeljejo, potem teh vprašanj ni. Lahko rečete, da je nekaj drugače, a to zdaj ni bistvo. Van Laarhoven in sodelavci zlorabljajo veliko ljudi, šibki v družbi so zagotovo žrtve tega, druga stvar pa je, ali se tega zavedajo ali želijo videti. Številnim uporabnikom se to zdi normalno, a samo poglejte, kakšne negativne stvari se dogajajo okoli vas, in vedeli boste dovolj. Zato odprite oči in poglejte, kaj se v resnici dogaja. Tudi moj najmlajši sin je bil okoli šestnajstega leta s svojimi velikimi prijatelji dovzeten za mehke droge. Celo noč nas je držal budne s svojim pokašljevanjem in kašljanjem. Vprašal sem ga, kaj se dogaja, pa nisi dobil odgovora. Sina sem poslala k zdravniku in po sinovih besedah ni bilo nič narobe. Pokličite zdravnika, vendar ima dolžnost zaupnosti, ker je bil moj sin star 16 let. Kasneje sem ugotovil, da je pogosto kadil konopljo in je ni prenesel. Tudi njegovo razpoloženje zaradi tega kajenja nas je skrbelo. Poznal je moje mnenje o drogah in zato ni mogel povedati, kaj se dogaja. Zdaj, skoraj 22 let kasneje, mu gre dobro. Tako rekoč starejši in modrejši. Včasih ljudje potrebujejo nekaj časa, da ugotovijo, da delajo nekaj narobe. Razumeli boste, da se mi zdi zavržno ukvarjati se z mamili, samo počnite to normalno, potem ste že dovolj nori, je vedno govorila moja mama. O ljudeh, ki hočejo s tem poslom obogateti, nimam lepe besede, obstajajo določeni tipi ljudi, ki jih ne maram. Če ste prebrali ta članek, vam bo jasno zakaj.
Zdaj te bolje razumem in razumem tvojo zgodbo.
Tudi starševstvo je umetnost in morda obstaja večji problem, na katerega kot starš nimate veliko vpliva ... ali pa ga imate.
Dobra razlaga Jacques, tudi jaz sem morala prestati podobno bitko s svojima otrokoma. Dramatična borba. Imelo je toliko vpliva in stroškov žrtev. Ko lastni otroci naredijo vse, da bi dobili to kramo. Za hrbtom kot starš. Podobe, kot je van Laarhoven, ki mislijo le na denar in se sploh ne ukvarjajo s svojimi žrtvami, so antisocialne obrobne osebe s kriminalno žilico. Z vsakim, ki se zavzame za takega posameznika, in na tem blogu jih je bilo veliko, imam na žalost veliko težav. Časi se spreminjajo, vendar se strinjam z Jacquesom, da ta napol ali trda droga ni dobra stvar. Toda vpletenih je ogromno denarja in veliki zaslužkarji bodo storili vse, da ohranijo svoj posel. Denar vlada svetu!
Henk, če zamenjam ime 'Van Laarhoven' v tvojem komentarju o Jacquesu s 'Heineken' ali 'Chang', potem bo izrečena popolnoma enaka obtožba; vaš tihi očitek politikom, ki tolerirajo mehke droge.
Toda tako pri drogah kot pri alkoholu se za uporabo stvari ne odloči prodajalec, temveč kupec. Johnny BG zadene žebljico na glavico: to je tudi stvar izobrazbe. Obtoževanje prodajalca je zame prepoceni.
Na Nizozemskem je skoraj 600 kavarn, kjer lahko pod določenimi pogoji kupite konopljo. Ne rečete mi, da so vsi pripadali Van Laarhovnu, ampak samo enega označite kot "krivo kot obrobno osebnost". To je vaše mnenje, vendar se zavedajte, da smejo te 'obrobne osebnosti' vlade najeti zgradbo, prodati stvari, ustanoviti BV, se posvetovati z notarji, računovodjami in odvetniki ter plačevati davke, kot da bi delali nekaj zakonito, razen za obstoj pošasti dostave skozi kuhinjska vrata......
Alkohol in mamila so privlačni in na starših in otrocih je, da jih pametno uporabljajo. Branje poročil o najnovejši "prohibiciji" na Tajskem in o množičnem kopičenju zalog prejšnji konec tedna mi ne daje nobenega zagotovila, da ta razumna uporaba alkohola velja tudi na Tajskem. To zagotovo ni dober zgled za novo generacijo!
Oprosti Erik, to sem dobesedno napisal:
Podobe, kot je van Laarhoven, ki mislijo samo na denar in se sploh ne ukvarjajo s svojimi žrtvami, so antisocialne obrobne osebe s kriminalno žilico. Z drugimi besedami, nisem imenoval ENE osebe. Celotna zadeva z mehkimi drogami me res prizadene. To je spet vir dohodka za vlado. Zato to dovolijo! Nadaljnjih komentarjev se bom vzdržal.
Zdi se mi, da večina reakcij prihaja iz neke vrste občutka, če se želite odzvati, se držite dejstev.
Bil je celo odgovor nekoga, ki je rekel, da naj bi gospod van Laarhoven trgoval tudi s trdimi drogami, če tako obtožujete, potem imate seveda dokaz za to, kajne?
Johan van Laarhoven je bil zaprt za 5 let zaradi pranja denarja od trgovine z mamili, nič več in nič manj.
Dejstvo, da se na Nizozemskem tolerira tako imenovana trgovina z drogami, pomeni, da ostane samo pranje denarja. Če lahko na Tajskem za to dobiš 5 let zapora, potem je na Tajskem veliko Nizozemcev, ki bi morali skrbeti.
"za pranje denarja od trgovine z mamili, nič več in nič manj."
Za nameček: Van Laarhoven je bil obsojen tudi zaradi prepovedane posesti orožja. Morda na Tajskem (kjer je storil zločin) ni tako hudo, na Nizozemskem pa je. Ampak to ne šteje.
Z vsem spoštovanjem, GeertP, dogaja se veliko več, kot nakazujete. Poskušate opravičiti vedenje van Laarhovna. Samo odvetniki smejo braniti zločince. Novinarji Quote imajo notranje informacije. In lahko smo ugotovili, da se dogaja veliko več kot samo pranje denarja, kot pišete! Van Laarhoven je mislil, da je pameten. A ne glede na to, kako hitra je laž, jo bo resnica dohitela.
Ne glede na to, kako je zaslužil svoj denar, morate plačati davke ...
Izbral je pranje denarja in razkošno življenje na Tajskem.
Pri tem človeku me najbolj moti vrnitev
na Nizozemsko zaradi barbarskih razmer
v zaporu na Tajskem. NL je dovolj dober za to.
Pa njegova žena, s katero že dolgo nista imela zveze
je videla starost svojega najstarejšega otroka, zato
ima malo opraviti s svojo preteklostjo, mu je dovoljeno iti naprej
krvaviti ...
Zame je ta človek samo zguba in prvovrstni hlastač.
Proizvodnja konoplje je nezakonita, prav tako trgovina in prodaja.
Toda če imate kavarno, potem je to psevdolegalno,
dokler plačuješ davke.
Če ste plačali davek na svoj zaslužek, je to beli denar.
Kako si lahko obsojen pranja denarja?
Kako kdo ve, koliko prodaš?
Ko nihče ne ve, koliko kupiš?
In tisti proizvajalec, ki vam dobavi, ne plača davka,
ker nihče ne ve kdo je to
ker je nezakonito!
Nekaj ni v redu >
Nisem podrobno spremljal primera van Laarhovena, ker gre za pravno zadevo za cepidlačenje (in nisem odvetnik), vendar glede na vse stvari imam naslednje pripombe:
1. Večina ljudi je ogorčenih, ker je Van Laarhoven končal v tajskem zaporu in so stvari tam zelo drugačne kot na Nizozemskem. Vendar to velja za vse zapornike na Tajskem, Tajce in tujce. To je groza, a ne samo zanj.
2. Če bi Van Laarhovnov odvetnik svetoval, naj v pritožbi prizna krivdo (namesto da bi še naprej trdil, da je nedolžen), bi bila njegova kazen prepolovljena. Z vrnitvijo na Nizozemsko bi bil skoraj prost.
3. Če je nizozemski pravosodni sistem kriv, so se za to oddolžili tako, da so ga pripeljali nazaj na Nizozemsko.
4. Zdaj je obstal in ne more več bežati pred tožbami, ki še vedno visijo nad njim. Van Laarhoven v tajskem zaporu ni imel veliko izbire: v rokah Tajcev in v zaporu ali v rokah nizozemskega pravosodnega sistema, vendar iz nizozemskega zapora.
5. V daljni preteklosti sem predlagal, da bi bilo dobro, če bi Tajke poleg denarja vprašale tudi o preteklosti svojega tujega ljubimca. Takrat so se mi smejali skoraj vsi. Van Laarhovnova žena se ne smeji. Zdaj ve bolje.
Citat:
'2. Če bi Van Laarhovnov odvetnik svetoval, naj v pritožbi prizna krivdo (namesto da bi še naprej trdil, da je nedolžen), bi bila njegova kazen prepolovljena. Z vrnitvijo na Nizozemsko bi bil skoraj svoboden.«
Res, Chris? Ti res slabo razumeš tajsko pravosodje. Policija vedno skuša izsiliti priznanje z grožnjami ('drugače boš obsojen na smrt') in spodbudami, kot je prepolovitev kazni. To zelo pogosto vodi do neupravičenih obsodb. Poleg tega je bil Johan van L. obsojen na več kot sto let zapora (več kot 20-kratni prenos denarja iz pranja denarja je 20-kratnik 5-letne kazni za pranje denarja). Če bi priznal, bi to znašalo 50 let, od tega bi moral odsedeti 20 let.
@Tino
Razumem vašo trditev, da lahko znižanje kazni, če popustite, igra vlogo. Prav tako veste, da je iti na sodišče precej naporen postopek.
Ko pridete tja, je šlo v procesu že veliko narobe in to res ni pošteno.
Po drugi strani pa so morda nedolžni Burmanci, ki so prav tako žrtve, da bi dokončali primer.
Ali so znane kakšne številke o sodnih zmotah?
Govorim o njegovih primerih, kot je van Laarhoven. Hisosi, ki vedo, da so krivi, na vrhovnem sodišču izjavijo, da so nedolžni, in jih izpustijo proti varščini. Niso v zaporu. Nekaj tednov pred razsodbo vrhovnega sodišča po letih življenja na varščini nenadoma priznata, da sta kriva. Kazen se samodejno prepolovi in če je še vedno predolga, je bolje pobegniti v tujino. Čez nekaj časa se na skrivaj vrneš in samo živiš doma (glej Kamnan Poh), medtem ko moraš biti v zaporu. Njegovih primerov ni malo, ampak na desetine.
Moderator: izven teme