Izpitne goljufije: novosti pod tajskim soncem?
Trenutne zadeve
Univerza na Tajskem je v nemiru. Med sprejemnim izpitom za medicinsko fakulteto (v tem primeru) Univerze Rangsit maja 2016 je prišla v javnost goljufija. Pa ne kakršna koli goljufija, ampak goljufija na zelo iznajdljiv način. Primer uporabe trenutne tehnologije. Naj vam povem, kako je to delovalo.
Na sprejemni izpit je bilo prijavljenih okoli 1000 dijakov. Približno 300 jih je mogoče sprejeti. Tri 'študente' je najel neznani inštitut (za 6.000 bahtov), da skenirajo izpit s kamero s pomnilniškim čipom, vgrajenim v posebna očala. Po 45 minutah (prej ni bilo dovoljeno) so ti 'lažni' študenti zapustili izpitno sobo in dali svoja očala uslužbencem neznanega inštituta. Izpit so kar najhitreje prenesli v datoteko in ga poslali v prostor, kjer so bili strokovnjaki pripravljeni oblikovati odgovore na vprašanja.
Trije drugi, nelažni študenti, ki so obljubili, da bodo inštitutu plačali 800.000 bahtov, če bodo opravili sprejemni izpit, so potrpežljivo, dobre volje in brez zdravega izpitnega stresa sedeli v izpitni sobi in nenehno pogledovali na svoje ure. Odgovore na izpitna vprašanja so v kodi posredovali pametni uri, ki jo je trem študentom v ta namen zagotovil inštitut. Samo prepišite odgovore z ure in srečno, so si mislili. Vendar je bilo njihovo obnašanje sumljivo: 3 študenti, ki so končali izpit po 45 minutah? Vsi trije nosijo isto vrsto očal in srečajo isto osebo zunaj izpitne sobe? Skratka: zaleteli so se v svetilko.
Na svoj rojstni dan je predsednik univerze Rangsit, dr. Arthit, celotno zgodbo s slikami objavil na svoji Facebook strani in izjavil, da je sprejemni izpit razglašen za neveljaven in ga je zato treba opraviti (konec tega meseca). Krik se nanaša na neetično vedenje treh študentov, ki so želeli postati zdravniki (in - mislim - tudi njihovih staršev, ki bi plačali 800.000 bahtov), zunanje ustanove, ki služi denar s prevarami (tista, ki je vnaprej oglaševala z 100% uspešnost ), strokovnjaki, ki (sumim, dobro plačani za uro dela) sodelujejo pri taki goljufiji (čeprav o tem nisem slišal skoraj nikogar) in ne nazadnje iznajdljivost, s katero je bila goljufija nastavljena.
Preprečevanje je boljše kot zdravljenje
Doma sem se vedno naučil, da je bolje preprečiti kot zdraviti. In to ni vedno lahko, ker (če niste Tajec) ne morete dobro pogledati v prihodnost in zato ne veste, kaj pričakovati. Vsem pa je jasno, da bodo skoraj neomejene možnosti tehnologije močno določale bližnjo in daljno prihodnost vsakodnevnega življenja slehernika. Enako velja za življenje in delo na univerzi. Iznajdljivost goljufije Rangsit je otročja igra, če pustite domišljiji prosto pot. Študenti, ki imajo v telesu vgrajene čipe, ki jih nadzorujejo z očmi. Pravilni odgovori so shranjeni v možganih. Postavlja se torej vprašanje, kaj goljufija sploh je. Tajski izobraževalni sistem, tudi na univerzitetni ravni, se še vedno močno opira na študentski spomin, namesto da bi spodbujal neodvisno kritično mišljenje. Izobraževanje v razredu in veliko ur v razredu na teden je norma. Izpiti so namenjeni preverjanju, ali so učenci pozorno poslušali in ali je njihov spomin dober.
Kot učitelj lahko naredite veliko za preprečevanje goljufij. Naj vam povem, kaj sem navajen početi:
- čim manj pisnih izpitov ampak referatov in predstavitev;
- pisni izpit (pri večjih skupinah študentov se mu ne morete izogniti): vsako izpitno obdobje različna vprašanja ali ista vprašanja z različnimi možnostmi odgovora;
- ne vprašanja, ki nagovarjajo spomin, temveč analitično razmišljanje;
- stalne spremembe vsebine prispevkov in predstavitev;
- v izpite čim bolj vključiti (dinamično) aktualno dogajanje;
- nikoli ne zahtevajte (ponovnih) definicij;
- ocenjevanje sposobnosti razmišljanja in reševanja problemov.
Toda tudi tu je nevarnost goljufanja tik za vogalom, bolj v obliki plagiatorstva (copy-paste brez navedbe vira) kot pa prepisovanja definicij iz učbenikov. Sem zelo prijazen človek, vendar se sploh ne menim za študente, ki zagrešijo plagiat ali goljufijo. Od mene dobijo nič točk in jih priporočam vodstvu za običajno prekinitev 1 semestra. Kazni se doslej ni izognil še noben dijak.
Težje je dokazati, ali je študentu (skupini študentov) nalogo napisal (plačan) zunanji sodelavec ali ne. In to se zagotovo zgodi. Moje zdravilo je, da morajo študenti po nekaj tednih pokazati osnutek papirja, vendar ni popolnoma vodotesen, se popolnoma zavedam. Krožijo celo govorice, da na Tajskem obstajajo poklicni pisci diplomskih nalog. Govorite o vrhunskih akademskih goljufijah.
Ko se tele utopi, se vodnjak zasuje
To je dober nizozemski pregovor, vendar mislim, da veliko pogosteje velja za Tajsko. Nedvomno bo na voljo tudi njegova tajska varianta. Po objavi goljufije za sprejemni izpit na univerzi Rangsit nasveti za preprečevanje in boj proti goljufijam niso izginili. Prvič, trije krivci so bili dosmrtno suspendirani iz vseh medicinskih šol na Tajskem. Sorazmerno naj se redna kazen za goljufijo, če si res študent (suspenz za 1 semester), poveča do izključitve z vseh univerz po svetu. Zapor ni mogoč, ker so goljufi kršili samo pravila univerze, ne pa zakonov. Toda zdaj obstajajo pozivi, da se to spremeni. Morda obstaja zakon, ki kriminalizira goljufije pri izpitih. Postavlja se vprašanje, kako se bo ta zakon izvajal, če obstajajo institucije in posamezniki, ki služijo denar s prevarami in lahko izkoriščajo zaposlene na univerzi. Etika in kodeksi ravnanja (za študente in učitelje) so tukaj pomembnejši od zakonskih ukrepov.
A če tudi budistični menihi zagrešijo goljufijo na izpitu, je pot še dolga. (www.buddhistchannel.tv)
Pisci diplomskih nalog so na voljo za najem že leta. Če iščete na spletnih mestih, kot je fiverr, jih je veliko.
Kar sem naredil tudi sam, je bil vnaprejšnje opozorilo, da sem sam že preizkusil vse metode in da bom nepopustljiv, če se bo izkazalo, da gre za goljufijo. Nato med izpitom tiho zapustite sobo in pet minut glejte v učilnico skozi sosednjo temno sobo. Greš nazaj z dekanom in jih izbereš enega za drugim. Ena z goljufijami v peresnici, ena s papirjem v rokavu puloverja in ... najlepša: napisano na zgornjem delu noge pod krilom. Tri v enem 'ulov ...'
Še vedno ne vedo, kako sem vedel in naredil….
In moja prva 'tehnološka' oblika goljufije je bila s starim Sony Walkmanom, na katerem sem vse besede napisal v angleščini, po abecedi, s prevodom. Potem pa z belo kapico (ki si jo lahko kupil še pred dvajsetimi leti) in nitjo skozi rokav v naprsni žep. Ni opaziti.
Med HTS smo imeli napredne kalkulatorje HP48GX. S sosedom sem lahko komuniciral preko IR (leta 1993 ali nekaj podobnega).
Potem pa le učen in diplomiral na univerzi brez ene same (poskusa) goljufije.
Torej je možno…
Goljufanje s temi HP48 je bilo še lažje kot to. Nekoč je ena naša bistra glava zanj napisala tekstovni program, tako da si lahko preprosto vanj vprogramiral cele koščke teksta.
Seveda so se izmenjevali tudi med seboj.
Številni predavatelji so opravljali tudi preizkusne izpite. Tako je bilo na primer preprosto narediti izračune črpalke ali parne turbine in jih vnesti v svoj HP48. Na pravem izpitu so bila vprašanja pogosto enaka, le različne številke.
Tako je. Povezal sem ga tudi z računalnikom in lahko naložil celotne nareke. Do pred nekaj leti sem ga uporabljal za posebne izračune v pilotski kabini, zdaj pa so ga popolnoma prehiteli iPadi ...
Sodobna tehnologija ima neomejene možnosti, etika in kodeksi ravnanja so zagotovo nekaj, kar lahko zajame, za kaj gre. Ali naj to prevlada? Lepo bi bilo, če bi bilo to dovolj. Po mojem mnenju bi morali biti del teh izjemno škodljivih praks poleg nadaljnjega zaostrovanja etičnih pravil in kodeksov ravnanja tudi odvračilni pravni ukrepi.
Zgoraj omenjena pravila, ki se že uporabljajo za preprečevanje goljufij, so dober začetek.
NicoB
Goljufija je stara kot cesta v Baan Khaikai. Pred enainpetdesetimi leti je bil na zaključnem izpitu HBS že študent, ki je imel izjemno veliko ročno uro in ja, če ste zavrteli gumb, se je pojavil niz papirja z najpogosteje uporabljenimi matematičnimi formulami. Pomembne stvari so bile zapisane s peresom na notranji strani podlakti in celo na dlani. Vsako orodje, kot je logaritemska knjiga, so učitelji preverili, ker je vsebovala kode, po katerih so si ljudje lahko zapomnili formule. In zdaj morajo še preverjati očala in ure ter prepovedati i-phone. Ja, zakaj pa ne in zakaj se ljudje delajo presenečeni? Tukaj ne pridejo iz jajca, kajne?
To je tajski ekvivalent "Ko se tele utopi, napolni vodnjak":
โคหายจึ่งล้อมคอก khoo shark cheung lorm khork 'ko krave ni več, se zapre hlev' . Elegantna tajska beseda 'khoo' za 'kravo' in nizozemska beseda 'krava' prihajata iz sanskrta. V frizijščini je tudi 'koo'.
In tukaj je, koliko goljufanja se dogaja v ameriških šolah in na univerzah, tako zelo pogosto:
http://www.plagiarism.org/resources/facts-and-stats/
Različne študije (predvsem po lastnem poročanju) kažejo, da jih je med 40 in 95 odstotkov goljufalo pri izpitih ali nalogah, velika skupina večkrat.
Druga študija kaže, da se 57 odstotkom skupine ameriških študentov goljufanje na izpitih zdi moralno sporno, 43 odstotkov pa jih ne meni, da je tako slabo.
Imam vtis, da na Tajskem učitelji in učiteljice preveč opravičujejo in ne kaznujejo. Še dobro, da se zdaj dogaja.
Z menihi je še huje. Tam se delijo odgovori skupaj z vprašanji…..in naučiti se morajo tajskih moralnih standardov…..
Dragi Chris,
Hvala za vašo prijazno razlago, ki bo morda marsikomu "odprla oči".
Vaš način opravljanja izpitov je morda malo preveč, da bi zahtevali od 'Tajcev'?
Pred mnogimi leti sem bil opozorjen na Priporočila diplom za prodajo na spletu.
Minilo je 18 let, odkar sem nekoč delal v soi Pricha poleg univerze Ramkhampeang in me je moj tajski partner vprašal, zakaj vidim toliko študentov v uniformah, ki se podnevi sprehajajo po vseh nakupovalnih centrih. Izkazalo se je, da sta bili 2 izmeni, ker je bilo preveč študentov, vendar mi je postalo jasno o življenju mnogih tajskih študentov. To je šala in za mlade z bogatimi starši je ogromno priložnosti. Ni "morale"!
Kar zadeva mlade z 'revnimi starši', so ti sposobni narediti 'vse', da bi dohajali 'otroke bogatašev'.
Kar zadeva goljufanje na izpitih, ima to vlogo tudi na Nizozemskem!
Moje zadnje gostišče se je nahajalo na območju, kjer je bivalo veliko mednarodnih študentov in doktorjev znanosti z univerze Webster. Tisti študentje, ki s svojo sobo niso bili zadovoljni in so si jo lahko privoščili, so sobo med drugim najemali pri meni. Bil je na primer bratranec Karzaja iz Afganistana, pa tudi 50-odstotni Nizozemec, katerega starši so delali za ZN, njegov oče je bil Nizozemec. Vozil sem tudi taksi za študente, pa tudi doktorje znanosti, ki so zamudili univerzitetni avtobus in so jih morali odpeljati 15 km naprej v grmovje do kampusa. Dijaki so povedali, da so morali samo 'uraditi' (poročati o prisotnosti), ker so morali v šolo hoditi določeno minimalno število ur. Indijski poddirektor je včasih zajtrkoval ali večerjal z menoj in me je enkrat vprašal o mojem vtisu o njegovem direktorju, ki je bil prav tako Indijec. Tako da sem povedal svoje mnenje jasno, kot sem. Opazil sem, da doktorji znanosti z neindijskim državljanstvom niso prejeli podaljšanja pogodbe in so namesto njih na delo prišli novi Indijci. To je bil 'klan', ki ga je oblikoval direktor. Bil je ničemer, a obkrožen s 'prijatelji' je ohranjal prevlado in nadzor. Tam je bilo tudi goljufanje na izpitih (pred 6 leti).To je bil bolan svet. Lahko sem se prosto sprehajal in poznal sem vse učitelje. ok režiser in njegovo zasebno življenje.
Ko sem pri 39 letih odšel na Tajsko (leta 1989), sem diplome pustil doma (tudi diplomo HBO) in se predstavljal kot 'Rien', kdo sem in kaj ponujam. Tudi to je delovalo. Ne na Nizozemskem, ampak na Tajskem.
Veliko diplom se kupi na Tajskem. Nekoč sem imel zaposlenega (magistra marketinga)
ker smo mislili, da res ne zmore toliko in smo jo spraševali, kako za vraga je dobila magisterij, so nam preprosto rekli, da je na Tajskem z denarjem vse mogoče
Ste kdaj prebrali, kako ljudje na Kitajskem pridobijo doktorat iz ekonomije, na primer. Pogoj je, da imate tri članke objavljene v strokovni reviji.
Vzemite 3 članke v angleščini. Prevedli ga boste v kitajščino. Z njim se poigravaš, da bo videti bolj lokalno. Nato jih odnesete v tri tiskarne nekaj ulic stran. Vsak od njih poveže enega od vaših člankov s 'članki' drugih študentov ekonomije. In voila! Ste v 3 strokovnih revijah. Svojo doktorsko diplomo lahko prevzamete na fakulteti jutri.
Po mojem mnenju je kazen 1 semestra veliko prenizka za resno goljufijo. Pravila igre morajo biti jasna. Če študent tega ne upošteva, bi po mojem mnenju moralo biti na tej univerzi vsega konec. Vsaka država se mora sama odločiti, ali bo študent na drugi univerzi dobil drugo priložnost ali ne.
Ste kdaj doživeli, da so nizozemskemu študentu skoraj dovolili vrnitev na Nizozemsko. Udeležila se je dragega poletnega tečaja na vrhunski univerzi v ZDA. Uglajena, pametna gospa je v svojem prispevku poročala zelo podrobne podatke o zelo veliki državi (do zadnje osebe in m2). Ti podatki so bili popolnoma odveč in so zato verjetno spodbudili ocenjevalca, da vidi, od kod hudiča ti podatki. V njeni bibliografiji ni bilo ničesar, kar bi vsebovalo te podatke. Postal je nemir. Univerza bi jo morala poslati domov. Navsezadnje je vsak študent že na začetku dobil jasno razlago, kaj sme in kaj ne, in neomenjanje virov je spadalo v zadnjo kategorijo. Gospa ni razumela. Po njenih besedah je bilo na Nizozemskem dovoljeno, če je šlo za nekaj tako preprostega. Češnja na torti je bila, da se je izkazalo, da je vir Wikipedia. Nič ni narobe, če 'nekaj poiščeš v Wikipediji', vendar ta vir ni dovoljen na univerzah, ker je odprta koda, ki lahko vsebuje prave neumnosti. Na koncu se je končalo z neuspehom, vendar je ta študent odšel domov s precej nižjo oceno.
Zakaj ta dolga zgodba? Moja izkušnja je, da enaki standardi ne veljajo povsod po svetu. Kar se tiče znanstvenih objav, so bolj ali manj tam, članki iz sumljivih držav pa so preprosto prezrti. Kar zadeva študente, pa nisem tako prepričan, da obstaja enotnost. Zato menim, da gre vaša zamisel o zavrnitvi študentov, ki so zagrešili goljufije, na vseh univerzah po svetu, predaleč. Študente, ki so storili napako v državi s strogimi zahtevami, bi veliko strožje kaznoval kot študente iz drugih držav.
No, pred več kot 30 leti ste imeli pozivnike, na katere ste lahko prejemali besedilna sporočila, semaskript. Kasneje v spremenjeni obliki, ki je širšemu občinstvu znana kot 'brenčalo'.
Po izbirnem izpitu so pravilni odgovori preprosto viseli zunaj. Ni bilo vpletene visoke stopnje iznajdljivosti.
V naši stari šoli v Antwerpnu so bili zelo strogi.
1 oseba na mizo, brez govorjenja, uporabljajte samo papir, ki vam ga je razdelil učitelj.
celo vpijalni papir je bilo mogoče uporabiti šele po pregledu. Če ste bili kljub temu ujeti, nepreklicno 0
Tajske tako imenovane univerzitetne diplome so po naravi hec, ne glede na izjeme. Vsekakor veliko narobe, še posebej, če lahko zadevni študent svojo diplomo prejme pri "kraljevi".
Velik del leta bivam v bližini univerzitetnega mesta Mahasarakham in tam sem že imel več stikov s študenti in strokovnjaki.
Ste diplomirali iz angleščine in ne morete voditi preprostega pogovora? ja! Učim se samo brati in pisati...
Preprosto smešno.
Tudi lepo, kar sem slišal od mlade dame, ki ga je uporabljala:
2 učenca gresta na stranišče hkrati, 2 kabini ena poleg druge. Krila gredo ven in se obesijo čez spojno pregrado.
Po »sporočilu« ne vzame vsaka svojega krila, ampak drugega. Šibki študent se vrne v izpitno dvorano z listekom v žepu krila z odgovori pametnega študenta.
… kjer sem pozabila omeniti, da me je seveda spremljala učiteljica na stranišče
Ne morem jim kar dati beležke.
Tukaj je še nekaj idej 🙂
Ultravijolično pero, pametna steklenička, ušesa v barvi mesa:
varanje je zdaj tako napredovalo
http://s.hln.be/2701382
Dragi Chris,
Razsvetljujoča zgodba!
Goljufije so vedno prisotne in jih je težko preprečiti, zlasti v tem času s svojimi tehničnimi orodji
Popolnoma se strinjam s tvojim načinom preverjanja in preverjanja.
Spodbujanje združevanja, dedukcije in reševanja problemov.
Tudi mene so v 40-letni karieri učitelja prevarali.
Pozdravite jih v naši podružnici Rangsit/Stenden.
Steven Spoelder (Univerza Stenden NL)
Z velikim veseljem preberite vse možnosti goljufanja med izpiti, izpiti ali testi. V mojem času tako naprednih metod še ni bilo, smo pa včasih ob pisanju testa uspeli prek znakovnega jezika izmenjati informacije na licu mesta.
Po mojem mnenju obstaja le en način za preprečevanje goljufanja pri pomembnem izpitu, in sicer ustni izpit, ki ga nato vodita vsaj dva nepristranska izpraševalca, ki nista del pedagoškega tima. Na primer, takrat sem moral opravljati kvalifikacijski izpit.
Potem poglej še enkrat goljufanje.
Srečno vsem tistim, ki boste v življenju pošteno uspeli.