Muslimanski guverner v Pattaniju
(Zasluge za uredništvo: AnupongTermin / Shutterstock.com)Tajska vlada je imenovala muslimanskega guvernerja v Pattaniju na globokem jugu. Na to mesto je imenovana ženska z 29-letnimi izkušnjami v upravnih organih.
Na tem območju, ki ga prizadenejo vstaje in napadi, lahko to imenovanje upajmo prinese nekaj miru, čeprav se bodo ljudje nedvomno spomnili besed takratnega premierja Thaksina, da se Tajska ne bo odrekla niti centimetra zemlje. In tu se skriva veliko bolečine.
To območje ne pripada Tajski; ne v smislu vere, kulture in jezika. Tajska vlada je zatrla prebivalstvo in pod Thaksinom odpravila zelo omejeno samoupravo. V napadih in nasilju tajske vojske je umrlo na tisoče ljudi, območje pa je bilo leta predmet resnih negativnih nasvetov za potovanja.
Zgodovina
Kraljestvo Pattani je po vojnah in uporih v 19. stoletju priključil Siam. V začetku 20. stoletja so s pogodbo (in po posredovanju Britancev) deli Pattanija, Yale in Narathiwata postali siamsko ozemlje, južni deli pa so bili prepuščeni Maleziji.
Vir: https://www.aa.com.tr/en/asia-pacific/thailand-appoints-1st-muslim-woman-governor-in-troubled-south/2740304
Ne želim se odpovedati niti centimetru zemlje. Kje in kdaj sem to slišal?
Živel sem v Songkhli in vem, kaj je to. . . . . in želim vsem v Pattaniju veliko sreče z novim muslimanskim guvernerjem. Lep pozdrav, Alex Pakchong
Lahko se tudi soočimo z realnostjo.
Zadevno območje bo vedno ostalo žarišče, ker so sponzorirani z Bližnjega vzhoda, da še naprej povzročajo nemire.
V tej lepi regiji se združi veliko nezakonitosti, ki spodkopava tako Malezijo kot Tajsko. Kot zahodnjak in tudi večina z vero, ki je pogosta v TH, nihče ne čaka na kaos. Kaos je dober denar, ki ga zasluži majhna skupina z bedo za veliko več ljudi.
Kot izgovor se uporablja 100-letna zgodba, a ni res, da je po 2. svetovni vojni lahko tudi kemija, da se zgradi dobro življenje za vse in tudi s sovražnikom?
Johnny BG, pogrešam povezavo, ki potrjuje tvoje besede o financiranju z Bližnjega vzhoda. Imaš to povezavo za nas?
Srednji vzhod? Potem bi enega že zdavnaj pobrali in z njim javno objavili. Edina stvar, ki sem jo prebral v 30 letih Tajske, vsaj v BKK Postu, je, da so v provinci Satun taborišča, v katerih se muslimanke učijo uporabljati pasove za bombe! Smešno; kmalu zatem je Satun postal Unescova dediščina...
Območje nikoli ne postane tiho; popolnoma pravilno. Preveč je starih bolečin iz starodavnega kraljestva Pattani in nebrzdanega nasilja tajske vojske. Tudi vi ste zagotovo že slišali za Somchai, za streljanje v mošeji in za 'incident' Tak Bai, no, bolje rečeno pokol. Za to ni nihče odgovarjal. To kliče po maščevanju in to popolnoma razumem.
Bolj mislim tudi na tranzit 'ledu' preko tega območja v sosednjo državo; dokazano je tudi, da naftni baroni nezakonito prenašajo nafto čez mejo po naftovodih v regionalnih rekah. Vojaki veljajo za nezaželene vohljače, kar je eden od razlogov za napade.
Ni tako preprosto, kot želite predlagati; pokličite Bližnji vzhod in pozabite na nasilje vojske in kršenje človekovih pravic. Ja, tako lahko razložim problem! Je veliko globlje od tega.
Erik,
Tukaj je povezava.
https://www.asiasentinel.com/p/the-changing-nature-of-thailands
Ideologija, ki stoji za dolgotrajnim etničnim konfliktom na globokem jugu Tajske, ki je od leta 7,000, odkar je izbruhnil na dan, vzel približno 2002 življenj na obeh straneh, se obrača stran od stoletja starega razmeroma ležernega islama preteklost proti salafijsko-islamski pripovedi, saj Savdska Arabija še naprej financira medrese ali šole in pondoke ali zavetišča za študente na tem območju skupaj z drugimi operacijami.
@Eric,
Ne najdem več povezave s Cio, vendar so pred nekaj leti rekli, da imajo znake, da je območje zatočišče za ljudi, ki ne marajo zahodne družbe in da je bilo zato razglašeno za območje obresti. Da strah ni izginil je razvidno iz mnenja na spodnji povezavi.
Včasih se sprašujem, kolikšen odstotek povsem običajnega prebivalstva v ustreznih provincah se želi ločiti od TH. Zelo malo sumim, ker tudi oni želijo imeti normalno življenje.
https://www.thestatesman.com/opinion/taliban-resurgence-will-impact-southeast-asia-1503012682.html
Johnny BG, marsikaj se govori. Tudi tisto o tistih muslimankah v Satunu, ki bi se naučile izdelovati pasove za bombe, se mi zdi močno, ker še nisem slišal ali bral, da bi se kdo tako razstrelil. Muslimane od tam bi uril IS in še več podobnih zgodb. Ne verjamem.
Regija je znana po tihotapstvu in trgovini z ljudmi. Rohingi so bili v taboriščih in umrli; na kaj? Obstajajo tudi zgodbe o množičnih grobiščih. Glej spodnjo povezavo od Williama. Takšna regija privablja vse vrste ljudi, žal.
Žalostna zadeva, ki se zaenkrat žal ne bo končala.
Dragi Johnny,
Težava je – kot ponavadi – nekoliko bolj zapletena, kot si predstavljate.
Območje je tajsko ozemlje in Malezija ne želi prevzeti tega območja (če bi Tajska želela).
Raziskave kažejo, da Bližnji vzhod za ta problem nima prav nobenega interesa. Če bi bilo tako, bi bilo veliko več in veliko več nemirov. Torej morajo tako imenovani muslimanski skrajneži vse narediti sami.
Iz Bangkoka v zadnjih 30 letih ni videti nobene empatije do muslimanov in njihovih želja na tem območju.
Po vsej Tajski se sliši poziv k večji decentralizaciji. Upam, da bo to malo pomagalo.
Resničnost je pogosto iluzija, Johnny.
Del pravice do svobode in samoupravljanja je že dolgo podrejen, kot je to v mnogih delih sveta, in 'nikoli' več ne bo dosežen med dominantnimi državami ali skupinami prebivalstva.
Ni mi treba imenovati "priljubljenih" območij.
Tudi v Evropi ljudje ustvarjajo kaj takega proti svoji presoji.
Meje nikoli niso ostale dolgo stabilne, nikjer ne, včasih želimo hitro pozabiti.
Nekaj let star komad z njihovim pogledom na razmere tam na jugu Tajske
https://bit.ly/3XnfDTX
Da je to sploh novica, ne bi smelo biti tako. Tajci, kjerkoli v državi, bi morali imeti možnost, da neposredno izbirajo svoje guvernerje. Torej neposredna demokracija. Na žalost roka Bangkoka še naprej vlada povsod.
»To območje ne pripada Tajski; ne v smislu vere, kulture in jezika.«
Če resno vzamemo ta citat, je konec s svetovno kulturno raznolikostjo in – na srečo – z diskriminacijo. Enostavno damo vsaki verski in/ali kulturni manjšini svojo državo, se nehamo vmešavati vanje in problemov je konec.
Ali Frizijci pripadajo Nizozemski?
Ali muslimani spadajo na Nizozemsko? In katoličani, pa Jehovove priče?
Ali nemško govoreči Belgijci na obmejnem območju pripadajo Belgiji?
Je Wales del angleškega kraljestva?
Ali Ujguri sodijo na Kitajsko?
Naj nadaljujem?
Chris, pomembno je, ali se na neko območje preseliš prostovoljno ali pa se meje spremenijo na vojaški risalni deski brez prispevka prebivalstva. V slednjem primeru dobite dolge obraze in možno nasilje.