Drama v nastajanju na tajsko-burmanski meji
(Amors fotografije / Shutterstock.com)
Skoraj takoj po vojaškem udaru v Burmi/Mjanmaru sem opozoril na možno novo dramo na tajsko-burmanski meji. In bojim se, da se mi bo kmalu izkazalo, da imam prav.
Medtem ko so oči sveta in mednarodnih medijev v glavnem – in povsem razumljivo – uprte v krvavo razbijanje širokega protestnega gibanja proti vojski v večjih mestih, kot so Yangon, Mandalay ali Naypyitaw, blizu meje s sosednjo Tajsko, daleč stran iz kamer nastaja prav tako mučna drama, ki mora nujno pritegniti pozornost mednarodne skupnosti.
Od državnega udara 1. februarja so stvari – kot sem predvideval – hitro šle s slabega na slabše. Burmanske varnostne sile so ubile najmanj 519 civilistov, 2.559 ljudi pa je bilo zaprtih, obtoženih ali obsojenih. Neznano število Burmancev je bilo ranjenih, potem ko so varnostne sile in vojska uporabile mitraljeze in ročne granate, da bi zatrle protestno gibanje. Protesti in 'tihe stavke' pa se kljub slepemu nasilju in brutalni represiji nadaljujejo. Toda strah in nemir se povečujeta, zdaj ko vojska celo izvaja zračne bombardiranja jugovzhodnega Mjanmara. Tam živijo Kareni, etnična manjšina, ki je v globokem nesoglasju z oblastniki vse od nastanka sodobne burmanske države. Med 3.000 in 10.000 jih je pobegnilo po podatkih Nacionalne zveze Karen (KNU), oborožene skupine, ki se bori za večjo avtonomijo. Velik del jih je to storil proti meji s Tajsko.
Več zanesljivih virov potrjuje, da so burmanske zračne sile konec tedna izvedle najmanj tri zračne napade na kraje in oporne točke, ki jih drži milica Karen v okrožju Mutraw in vasi Deh Bu Noh, nedaleč od tajsko-burmanske meje. Ti napadi so bili odziv na sobotno zavzetje burmanske postojanke, v kateri je bilo ujetih 8 burmanskih vojakov in 10 ubitih, vključno s podpolkovnikom, ki je bil namestnik poveljnika pehotnega bataljona, nameščenega v regiji.
(Knot. P. Saengma / Shutterstock.com)
Oborožena skupina Kachinov, še ene etnične manjšine, je prav tako napadla vojsko na severu države. Toda ti 'incidenti' so majhni v primerjavi s tem, kar bi se lahko zgodilo, če bi se etnične manjšine odkrito obrnile proti vojski. Vse glasnejše so govorice, da se skrivajoči voditelji civilnega odporniškega gibanja v Burmi pogovarjajo med drugim s Karenom, Kachinom in t.i. Koalicija treh medvedov ki jo sestavljajo Rakhine, Kokang in Ta-Ang, da z oboroženimi akcijami izvaja večji pritisk na nove upravitelje v Burmi. Scenarij sodnega dne, ki lahko v najslabšem primeru dobi apokaliptične razsežnosti in na katerega nihče ne čaka. Navsezadnje imata obe strani nešteto težkih vojnih orožij in desetletja izkušenj v oboroženih bojih...
Če bi se Burma premaknila v to, kar opisujem kot „model sirskega konflikta“ – krvavo državljansko vojno, ki se vleče več let brez jasnih zmagovalcev – bo to nedvomno močno vplivalo na sosednje države in celo celotno regijo. A 'propadla država' tako kot Burma, so lahko vse velike sile, kot so ZDA, Kitajska, Indija, Rusija in Japonska, potegnjene v veliko mednarodno katastrofo, ki se čedalje hitreje stopnjuje. Z drugimi besedami, skrajni čas je, da dosežemo mednarodno soglasje o tem, kako čim hitreje umiriti ta konflikt. Mjanmarske meje so zelo luknjaste in etnične skupine že dolgo niso več poslušale države, zaradi česar je grožnja, da bo konflikt mogoče potekati prek mednarodnih meja, nenadoma postala zelo realna.
Posledično ljudje v Bangkoku – kjer tudi politične napetosti še naprej naraščajo – z nezaupanjem gledajo na dogajanje v Burmi. Tajski premier in nekdanji vodja kabineta Prayut Chan-o-cha je v ponedeljek zjutraj izjavil, da Tajska "ni naveličana"čakajo na množično priseljevanje", vendar je takoj objavil, da je država "v dobri tradicijisoočiti se z morebitnim prihodom burmanskih beguncev in upoštevati stanje človekovih pravic v sosednji državi. Dobri viri v tajskih mejnih stražah in Karen Peace Support Network je sicer za tiskovno agencijo potrdila Associated Press da so bile tajske enote v ponedeljek popoldne in tudi v torek zaposlene s stotinami karenskih beguncev nazaj čez mejo v Mae Sakoepu v provinci Mae Hong Son. Enako zlovešča so poročila, da se celotna regija spreminja vne gre'cona bi bila razglašena za tisk in medije...
Premier Prayut je temu hitro oporekal in v torek ponovno potrdil, da ne gre za prisilno vrnitev. Zbranim novinarjem je izjavil, da tisti, ki so se vrnili v Burmo, to "storili po lastni volji”...
Nedvomno se nadaljuje …
To je zelo žalostno, predvsem to, kar se dogaja v Burmi, seveda, pa tudi odziv tajskih oblasti. Glede na topel odnos med vojaškima vladarjema, ki sta izvedla državni udar, in dosežke vojsk ni presenetljivo, da so generalni premier Prayuth in njegovi tovariši najprej zanikali, da so bili begunci zavrnjeni, kasneje pa so prišli do zgodbe, da so ti begunci vrnili 'prostovoljno' odšli tja, od koder so prišli. Upajmo, da se tajska vojska ne bo še bolj spustila v zgodovinsko ponovitev, kot se je v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja: pošiljanje (takrat kamboških) beguncev nazaj čez mejo skozi minsko polje pod oboroženo silo. Številni civilisti so bili ubiti zaradi min in streljanja. Zgodovinsko gledano razni zeleni gospodje v regiji niso bili navdušeni nad spoštovanjem demokracije, človekovih pravic, človeškega življenja. In to do določene mere na žalost vidimo še danes. Koliko življenj bo tokrat stalo? Bodo ljudje zdaj zmagali? Koliko bo znašal račun? Vse to me še zdaleč ne veseli. 🙁
Zaporedne tajske vlade so vedno sodelovale z nasilnimi vladarji.
Med drugo svetovno vojno so sodelovali z Japonci tako, da so bili tako imenovani 'nevtralni'. Več diktatorjev je vladalo Tajski z velikim nasiljem. Med hladno vojno je bila Tajska operativna baza ameriških bombnikov B52, ki so 'preprogo bombardirali' sosednje države Vietnam, Laos in Kambodžo.
Zdaj je Tajska izjemno pokorna novi svetovni vladarici Kitajski.
Še vedno se spomnim fotografije, na kateri je bilo na letalu kakšnih sto Ujgurov s črnimi kapucami, ki jih bodo izročili Kitajski, kjer jih bodo sodno preganjali samo zato, ker so Ujguri.
Način, kako se je Tajska spopadla z ljudmi Rohingya na čolnih, daje malo upanja za sprejem burmanskih beguncev.
Tudi nekdanji premier Thaksin Shinawatra je bil dober prijatelj z burmanskimi generali, saj je z njimi dobro posloval.
To je res Nick. Toda to je bila predvsem klika generalov v teh vladah, Pibun, Sarit, Prem in Prayut. Thaksin je bil policist.
Tajske oborožene sile, zlasti njihovi častniki, sestavljajo pogumni borci, ki žrtvujejo svoja življenja, da bi branili svojo državo pred številnimi tujimi grožnjami. Prejemajo dobro plačo, brezplačno stanovanje in služabnike ter seveda medalje. In pešci....
Pogumni bojevnik Tino ?
Sprašujem se, ali so že kdaj slišali kroglo, ki je žvižgala mimo njihovih glav.
In od kod prihajajo te številne medalje, bitka pri Doi Saketu v Chiangmaiju anno —–.
Mislim, da je bolj za okras uniforme.
Ne, tisti stari veterani, ki so se borili na obalah Normandije, to so prave medalje.
Jan Beute
"Pogumni bojevniki" je bil sarkazem, dragi Jan.
Toda Tinov komentar je bil očitno mišljen ironično, predvidevam.
Mimogrede, kdo ali kaj je ogrožalo Tajsko v novejši zgodovini?
Tajska ne mara beguncev; Rohingje še vedno vlečejo na morje z razmajanim čolnom in ljudi potiskajo nazaj na mejo z Mjanmarom in bi bilo to prostovoljno? Ali tega nihče ne verjame?
Nedavna povezava: https://www.rfa.org/english/news/myanmar/karen-villages-03302021170654.html
Pritožba Gambije glede genocida bo bleda v primerjavi s tem, kar se bo zgodilo v Mjanmaru.
Pričakujem, da bodo vse borbene skupine kmalu prijele za orožje in da bo izbruhnila državljanska vojna, ki bo pobila na desettisoče ljudi. Te vojske imajo denar kot vodo zaradi trgovine z amfetamini na mejnem območju med Tajsko, Laosom in Mjanmarom, ki je zdaj vedno bolj usmerjena prek Tajske, Laosa in Vietnama. Prebral sem, da je cena meta v Bangkoku padla na 50 bahtov ...
Meja s Tajsko je tako dolga, da je ne morejo pokriti z deskami, meja z Indijo pa je luknjasta; te vojske že bežijo v Indijo in se srečujejo z uporniki (proti Modijevemu režimu), ki živijo v severnem Mjanmaru...
Posledica so čezmejni boji, ki lahko pomenijo vojno.
Tajska je vedno zavračala podpis konvencije ZN o beguncih.
O tem je bil v Thailandblogu že napisan odličen članek:
https://www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/thailand-moet-het-vn-vluchtelingenverdrag-ondertekenen/
Dragi Niek, radoveden sem, kako na to zdaj gledajo komentatorji in bralci preteklosti. Mnogi so bili glede tega jasni: ne podpisujte pogodbe o beguncih. Je zdaj drugače? Ali pa zadostuje (ne)formalni sprejem v nekaj primitivnih taboriščih ob meji? Ne glede na to, ali bo pozneje, ko bodo razmere resne, po Prayuthovih besedah še ni razloga za sprejem, vendar bodo begunce sprejeli, ČE bo to pozneje povzročilo stanje. Koliko smrti, ranjenih in zatiranja je dovolj resno za splošna klika?
Ampak hej, kdo sem jaz? Nekdo, ki 'maha s prstom' in 'lahko spravi v nasprotje oblasti in nam oteži stvari'. Ampak bolje, da ponižno molčiš, gledaš navzdol, gledaš stran, dokler ljudje ne pridejo pote/mene? Oblastnikom je tak odnos všeč, a vseeno verjamem, da imajo tu in tam ljudje velikokrat še srce in usta.
Vsak trenutek bo poklical naš lastni Mark za promocijo zatočišč v regiji. Nizozemska bo nato pripravljena poslati spodobne šotore, ki jih spremljajo naše 'misli in molitve'. Malik iz Evropskega parlamenta bo imel naslednji teden govor o tem, kako ima Nizozemska zgledno vlogo pri regionalnem sprejemu.
Seveda se ne šalite, da si želite financirati pot v nižje dežele. Klaas ne mara, ko se težave približajo njegovi postelji. Prav zaradi tega je na dopustu. Ne skrbite, vrnil se bo v tem desetletju. 😉
Zagotovo niste pozabili, da je Tajska še vedno v vojaški stiski? Vsi vemo, kaj v takem primeru pomeni "svobodna volja" ...
Velika klika vladarjev in bogatašev že leta sodeluje. Prevladujejo drugi interesi in ljudje se jim podrejajo. Secret agendas, kje sem to pogosteje videl. Ti ljudje se odlično znajdejo na vseh ravneh in drug od drugega služijo denar. To se torej ne bo spremenilo s sedanjimi vladami na oblasti v številnih državah, zagotovo pa v tistih, ki obkrožajo Mjanmar.
Imam gospodinjo iz zvezne države Mjanmar Karen in njene zgodbe o njenem otroštvu in begu pred nasiljem z družino govorijo veliko. Ti oblasti željni ljudje v Mjanmaru se s pomočjo svojih partnerjev iz drugih držav podajajo v boj. Prepričani so, da lahko to zmagajo in mnogi mrtvi bodo klobasa. Sankcije, ne glede na to, kako dobro so namenjene, nimajo želenega učinka, kot smo priča že leta. Kitajsko in Rusijo bo treba izključiti iz glavnih posvetovalnih skupin, da bo lahko prišlo do jasnega glasovanja in napotitve vojakov za ohranjanje miru in zaščito državljanov Mjanmara pred temi despoti. Prav tako je treba pojasniti, da bo ustanovljeno mednarodno sodišče, ki bo sodilo morilcem v Mjanmaru in da njihova dejanja ne bodo ostala nekaznovana. Videli smo, da to ne deluje vedno z Rusijo in napadom na malezijsko letalo, v katerem je umrlo 300 ljudi. Vseeno sem vesel, da nam je to uspelo. Signal je jasen in visi nad glavami krivcev. Ljudje se bodo torej pokrivali po rusko, a vseeno bodo morale demokratično usmerjene države združiti moči in storiti vse, kar je v njihovi moči, da ustavijo nasilje in pustijo ljudem, da se odločijo, kaj se jim zdi prav. Ura je pet do dvanajst in v Mjanmaru se bliža državljanska vojna, zato bo treba ukrepati hitro. Mimogrede, Kitajska prav tako začenja kazati pravi obraz s komentarji, ki so se zdaj pojavili na tuje kritike in njihovo domačo politiko do manjšinskih skupin, z izrazi sežiganja čevljev Nikes in odstranjevanja reklamnih panojev H in M. Vplivi Kitajske v Indiji in Tudi Bangladeš vse bolj nakazuje, kaj se v resnici dogaja. To je volk v ovčji koži, ki ga zdaj vse bolj razstavljajo.
Na žalost bosta Kitajska in Rusija upravičeno opozarjali na hinavščino Zahoda, da bi jima pridigali, medtem ko zunanje politike ZDA, Združenega kraljestva in njihovih zaveznikov od takrat temeljijo na pretiranem nasilju, vojnah, mučenju, državnih udarih in nasilnih spremembah režimov itd. svetovne vojne v številnih tujih državah in predvsem v Latinski Ameriki, JV Aziji in MO.
Ne upoštevajmo obdobja pred XNUMX. svetovno vojno, ker takrat gorja, ki ga je Zahod povzročil v svetu, ni več mogoče spregledati.
V primerjavi s tem sta Rusija in Kitajska geopolitično zelo mirni državi.
Niek, ja res, popolnoma prav imaš s svojim komentarjem 'V primerjavi s tem sta Rusija in Kitajska geopolitično zelo mirni državi.'!
Tibet, Hong Kong, Ujguri, Notranji Mongoli, Vzhodna Ukrajina, Krim, deli Gruzije, ogrožajoči Tajvan in končno Gulag, nič od tega ni obstajalo.
Mogoče prebrati knjigo?
Morda ima Niek nekaj komunističnih simpatij, potem pa si radi zatiskate oči pred zlorabami levičarskih totalitarnih režimov. Tako kot zeleni levičarji, ki so oboževali množičnega morilca Pola Pota.
Peter, Erik in ostali, ves Zahod vključno s Kitajsko je podpiral ta strašni režim Pol Pota, ker je bil sovražnik Vietnama tisti, ki je na koncu premagal Pol Pota. Spomnite se tudi, kako je Zahod uničil Vietnam, Laos in Kambodžo. bombardirali in zastrupili namesto da bi premagal Pol Pota.
Ne maram komunizma, ne maram pa tudi agresivnega imperializma ZDA, teroristične države št.1 na svetu, poglejte tale zemljevid vseh vojn in vojaških intervencij strica Sama od druge svetovne vojne.
https://williamblum.org/intervention-map
Mislim, da je Niekova poanta preprosto v tem, da so države, kot sta ZDA in Združeno kraljestvo, hinavske, saj imajo dolgo zgodovino podpiranja državnih udarov, uničevanja volje ljudstva in ubijanja ljudi, ki se niso ujemali s temi svetovnimi silami/da bi se ujemali. V rokah hinavskih zahodnih svetovnih sil je bilo kar nekaj žrtev. To ne spremeni dejstva, da druge države, vključno z nekdanjo ZSSR ali sedanjo Rusijo, nimajo dobrih izkušenj, ko gre za človekove pravice in demokracijo. Dodatna opomba: v komunizmu so državljani imeli/imeli neposredno demokratično sodelovanje na nižjih ravneh. Tako delavci glasujejo o tem, kdo bo lahko prihodnje leto kuhar. Nato izglasujete egoističnega menedžerja. Na nacionalni in mednarodni ravni ... no ... potem se zdi, da veliko vodstvo ne deluje v interesu ljudi, ampak za izbrano skupino elite. Mnoge države nenadoma nimajo več težav z zatiranjem z nasiljem in ignoriranjem človekovih pravic, če le ustreza njihovim interesom ...
Rusija je miroljubna država, potem pa ste pozabili, da je bilo vprašanje vzhodne Ukrajine danes spet pomembno v novicah.
Tudi tam trenutno naraščajo napetosti med Rusijo in Zahodom.
Kaj pa oseba in opozicijski voditelj Navalni, ki je spet v zaporu.
Jan Beute.
Dragi Niek, to je strategija, ki jo vedno uporabljajo Rusi in Kitajci. Zato jih je treba tudi prepovedati. Pokažite na druge in ne storite ničesar glede njihovega načina ravnanja (zlorabe) drugih kot na primer s Kitajci Han. Te države in Mjanmar sestavlja več skupin prebivalstva, ki bi morale imeti enake pravice in obveznosti. Superiornosti tam ni mesta. Vsekakor ne na podlagi neupravičenih razlogov, kot sta lastno udobje in dohodek. Tisti, ki imajo orožje, ter višja sila in njihova zloraba so boleče številke, ki si jih zaslužijo. Nisem slep za zlorabe, ki se dogajajo v zahodnih državah in po vsem svetu. Nasilje Kitajcev v dolgih stoletjih (tudi med njimi) je očitno spet v porastu in to bi moralo vznemirjati in skrbeti vse na tem svetu. Pogovor z njimi ni možnost. Zbudite se, preden bo vse pokrito z rdečo zastavo in bo svoboščine mogoče videti samo v knjigah. Poglejte, kaj v resnici predstavlja kitajski komunistični režim.
Žalostna zgodba, ki ti da misliti.
Dobro delo za ZN. Na meji postavite velika begunska taborišča, ki jih vodijo oborožene sile različnih držav. Večina ljudi preprosto želi iti domov, ko se stvari umirijo. Ogromno šotorišče je postavljeno v enem tednu, naslednji teden pa je mogoče delati na dobrih sanitarnih prostorih. Vsaka pomembna vojaška sila LAHKO zgradi tak tabor, zdaj VOLJA. IN če so ZN prisotni v regiji, lahko takoj zagotovijo poštene volitve. Lahko takoj nadzorujejo nove volitve v celotni regiji?
Dokler ima Varnostni svet ZN pravico veta, so ZN nemočno telo, prazen nos.
Karenci si želijo več avtonomije, tako kot Rohingje.
Zakaj bi država to dovolila.
Ali bi Tajska to dovolila, da si neka skupina želi neodvisnosti in bi to želela doseči oborožena, če bi bilo treba?
V državi, ki je resnično demokratična, bi morale biti stvari, kot sta večja avtonomija in neodvisnost (ali združitev), odprte za razpravo. Te države si tega ne dovolijo... Čeprav so bile te države proti svoji volji priključene pred več kot stoletjem ali pa so se same ukvarjale z notranjo kolonizacijo. Ljudje imajo kar nekaj masla na glavi. "neodvisnost, zame, ne pa zate".
Ne, Eelke, Karen in Rohingi ne želijo biti preganjani in sprejeti kot polnopravni burmanski državljani.
Eelke, obstaja razlika med neodvisnostjo in večjo avtonomijo. Toda glavni cilj Karen in Rohingya je, da ju obravnavajo kot običajna državljana.
V Mjanmaru so uniforme, ki nočejo demokracije, ampak jo želijo spremeniti v enostrankarsko državo: enotna stranka. Tako kot na Tajskem oblast – in denar – ostajata v rokah vrha, elite in uniform.
Verjetno se spomnite svetovne podpore po velikem cunamiju in po tajfunih, ki so pustošili tudi po Mjanmaru. Takoj so spremenili tečaj nacionalne valute, da bi tisti na vrhu lahko zaslužili z menjavo dolarjev.... Mimogrede, nekaj podobnega se dogaja tudi drugod po svetu: kjer zaloge pomoči gnijejo na pomolu, ker (carina) uniforme najprej hočejo videti napolnjene žepe...
Globoko na jugu Tajske je imela rahlo obliko avtonomije, ki jo je premier Taksin ubil pod pritiskom vojske. Rezultat vidite zdaj vsak dan. Jug Tajske je posebna zgodba, za katero lahko najdete tudi informacije v tem blogu.
Svetujem vam, da vzamete resnično zgodbo o Karen in Rohingyah in potem boste morda govorili drugače.
Za dobro in utemeljeno podobo bi svetoval ogled youtube posnetkov Gravitas Wion, indijskega medijskega kanala, ki veliko osvetljuje temo.
https://youtu.be/r9o0qdFdCcU