Kralj Chulalongkorn in kralj Vajiravudh na univerzi Chulalongkorn v Bangkoku (iFocus / Shutterstock.com)

25. junija se je Rob V. ustavil – in povsem upravičeno –, da bi razmislil o izjemnem načinu, na katerega sedanji vladarji v deželi nasmehov pod pritiskom Obsedenih teles, reakcionarnih sil in revizionističnih monarhistov verjamejo, da bi morali podpreti revolucijo iz leta 1932. .obeležiti spomin".

Ta državni udar, ki je končal absolutistično monarhijo v Siamu, je bil nedvomno merilo v sodobnem zgodovinopisju države. Po mojem mnenju je palačni upor leta 1912, ki se pogosto imenuje "upor, ki se nikoli ni zgodil' opisuje vsaj tako pomembno, a medtem še bolj skrito med gubami zgodovine. Morda deloma tudi zaradi dejstva, da je med temi zgodovinskimi dogodki in sedanjostjo mogoče potegniti veliko vzporednic ...

Razlog za ta neuspeli poskus državnega udara je bilo ekscentrično vedenje kralja Vajiravudha, ki je 23. oktobra 1910 nasledil svojega očeta Chulalongkorna. Za razliko od svojega zelo priljubljenega očeta novi kralj ni bil zelo priljubljen. Avtokratsko vladajoči mladi monarh se je raje imel za sodobnega, edvardijanskega angleškega gospoda in je zapravil ogromne vsote za slovesnosti ob kronanju. Njegov razkošni in predvsem razkošni življenjski slog je bil v močnem nasprotju s podložniki, ki so se borili za preživetje.

Tako imenovana Civilna lista - seznam vseh sredstev, ki jih je narod dal na razpolago vodji države - je predstavljala več kot 15 % državnega proračuna, kralj pa je prejel tudi zelo veliko štipendijo v višini 700.000 bahtov vsako leto ... Vajiravudh je raje prevajal Shakespeara v tajščino, uprizarjal igre v eni od svojih palač ali črpal ogromne vsote v svojo zasebno milico, Korpus divjih tigrov. Ta paravojaška organizacija je bila eden njegovih absolutnih hobi konjičkov, v kateri se je obdal s čednimi mladeniči, ki jih je osebno izbral, oblečenimi v domišljijske uniforme, ki jih je oblikoval sam ... To Korpus divjih tigrov ustanovil Vajiravudh 1. maja 1911 in je bil sprva mišljen kot obredna straža. Dejstvo, da je bil kralj prijazen do moških iz najnižjih slojev in je nekatere svoje ljubljence celo nagradil s plemiškimi naslovi, je šlo plemstvu in najvišjemu državnemu uradu zelo slabo. Dejstvo, da je Vajiravudh izrecno prepovedal članstvo častnikom, pa je po drugi strani razjezilo vojsko.

Het Korpus divjih tigrov, v katerega so se črpale velikanske vsote, je hitro postal vojski trn v peti. Odnosi med monarhom in vojsko so se poslabšali že od incidenta, ki se je zgodil spomladi 1909 med nekaj vojaki in služabniki takratnega prestolonaslednika glede ženske. Sledil je spopad in šest vojakov je bilo aretiranih. Ta dokaj banalen incident se je končal, ko je besni Vajiravudh prosil svojega očeta, naj te zapornike pretepe, vendar je Chulalongkorn nekaj mesecev prej odpravil vse telesne kazni in zato prošnjo zavrnil. Vajiravudh je nato očeta izsiljeval z grožnjo, da se bo odpovedal kroni. Po tem je šest vojakov še vedno javno prejelo sto petdeset udarcev ... Incident je povzročil precej razburjenja v najvišjih krogih vojske in zaostril že tako napet odnos z Vajiravudhom.

Kralj Chulalongkorn (kralj Rama V.) in kralj Vajiravudh (kralj Rama VI.)

Po njegovem nastopu na prestol sta njegova svojeglava drža in predvsem favoriziranje hitro spodkopala avtoriteto absolutne monarhije. Skoraj neizogibno je bilo, da bo to prej kot slej povzročilo težave. Ko je vojsko zajel velik val varčevalnih ukrepov, je bilo dovolj za nekatere častnike nižjega in srednjega ranga. Če so morali izbirati med zvestobo kralju ali zvestobo narodu, so izbrali slednjo. 13. januarja 1912 je 7 od teh častnikov priseglo z drago prisego, da bodo strmoglavili kralja. Vodja teh upornikov je bil stotnik Khun Thuayhanpitak. Takoj so začeli iskati zaveznike in nazadnje zaposlili 91 častnikov, med katerimi so bili mnogi iz kraljeve garde.

Razen odstavitve Vajiravudha ni bilo veliko soglasja o njihovem namenu. Velik del upornikov je hotel odstaviti monarha in ga nadomestiti z enim izmed njegovih številnih bratov. Nekateri zarotniki so želeli ustavno monarhijo in popolno parlamentarno demokracijo. Med njegovimi zaslišanji je eden od njih vedno govoril o potrebi po thi prachum ratsadon (ljudski zbor). Peščica najpogumnejših je šla še dlje in zahtevala republiko. Naključje ali ne, izkazalo se je, da ima večina teh republikancev kitajsko-tajski rock. Očitno jih je navdihnila uspešna Xinhai revolucija, ki je leto prej končala dinastijo Qing na Kitajskem. Ti častniki so imeli že zaradi svojega narodnega porekla malo možnosti, da bi kdaj napredovali v najvišji kader, zato so bili pripravljeni priti daleč.

Namen je bil na koncu Songkran, praznovanje tajskega novega leta, 1. aprila 1912, da bi ubil kralja. Usoda je odločila, da mora stotnik Yut Khongyu izvesti usmrtitev, vendar je imel zadnji trenutek pekočo vest in je poveljniku kraljeve straže 27. februarja priznal zaroto. Takoj je obvestil princa Chakrabongseja Bhuvanatha, načelnika štaba vojske, in v 48 urah so aretirali vse zarotnike, ne da bi sploh ukrepali. Uporniki, pobudniki 'revolucija, ki se nikoli ni zgodila' jim je hitro sodilo vojno sodišče. Trije voditelji so bili obsojeni na smrt zaradi poskusa kraljevega umora, kraljevega umora in veleizdaje, vendar niso bili nikoli usmrčeni, 20 drugih je prejelo dosmrtno zaporno kazen, ostali pa so prejeli kazni od 20 do 12 let zapora ...

Revolucija v palačah leta 1912 je bila edinstvena po tem, da je bil prvi upor proti vladajoči dinastiji Chakri, ki ni vključeval plemičev. Z drugimi besedami, to je bilo prvič, da so široki sloji siamskega prebivalstva protestirali proti kraljevi družini. Vajiravudh, ki je leta 1924 prizanesljivo pomilostil večino upornikov, je v naslednjih letih poskušal izvesti številne reforme z različnimi stopnjami uspeha. Ena njegovih najpomembnejših in najmanj kontroverznih odločitev je bila nedvomno razpustitev le-te Korpus divjih tigrov. Po njegovi smrti leta 1925 ga je nasledil njegov brat Prajadhipok, ki je od svojega predhodnika podedoval ogromno goro dolgov, ki se je zaradi svetovne velike depresije samo še povečala. Leta 1932 je nov in veliko bolje organiziran državni udar končal absolutno monarhijo v Siamu. Pobudniki tega državnega udara so kasneje odkrito priznali, da jih je navdihnil palačni upor leta 1912, "de revolucija, ki se nikoli ni zgodila'...

9 odzivov na “'Revolucija, ki je nikoli ni bilo'”

  1. Rob V. pravi gor

    Jasen povzetek dragi Lung Jan. Hvala vam. Ne morem se spomniti nobenih dodatkov k temu.

    • Lung Jan pravi gor

      Živjo Rob,

      Uf….!

  2. Marc S pravi gor

    Čudovita zgodba

  3. Tino Kuis pravi gor

    Vedel sem za upor leta 1912, vendar podrobnosti, ki jih navajaš, Lung Jan, še zdaleč niso vse. Lepa celovita zgodba.

    Oblast v Siamu/Tajski je veliko pogosteje izpodbijana, kot se na splošno trdi.

  4. podporo pravi gor

    Bi se zgodovina ponovila? Priljubljen oče, manj priljubljen sin.

    • Lung Jan pravi gor

      Živjo Teun,

      Ni brez razloga, da sem v svojem uvodu izpostavil posebno osupljive zgodovinske vzporednice ... Vsak lahko iz tega potegne potrebne sklepe ...

      • podporo pravi gor

        Jan,

        Pravzaprav sem napačno prebral ta stavek v vašem uvodu. Zaradi zanimive zgodbe, ki je sledila, mi je to ušlo iz glave. Dobro je, da bralec pozneje potegne enak sklep. Vendar?

  5. Kevin Oil pravi gor

    Dobro napisano in informativno, hvala za to!

  6. Paul Bremer pravi gor

    Zanimiva zgodba z mnogimi neznanimi podrobnostmi. Vendar ne zelo popolno. Prvič, kralj Vajiravudh je dejansko bistveno prispeval k modernizaciji tajske družbe, kot je omogočil dostopnost izobraževanja, najprej za dečke, ne kasneje pa tudi za dekleta, ustanovil prvo univerzo, poimenovano po njegovem očetu Chulalongkornu, zgradil prvo letališče, pa tudi številne železnice in tako naprej in tako naprej. Poleg tega je poskušal demokratizirati družbo in upravljanje v svojem eksperimentu Dusit Thani. Tega njegovo okolje ni cenilo, saj je želelo vso oblast obdržati zase.
    Vajiravudh was de ‘herenliefde’ aangedaan, om het maar eens eufemistisch uit te drukken, in een tijd dat dat zeker in koninklijke kringen in het geheel niet geaccepteerd werd. In de eerste plaats werd hij door zijn moeder zwaar en langdurig onder druk gezet om te trouwen en nageslacht voort te brengen. In de tweede plaats werd hij door het hof in brede zin het leven steeds meer onmogelijk gemaakt. Hoewel hij door zijn vader werd uitverkoren uit zijn vele zonen als meest getalenteerde om hem op te volgen werd hem steeds minder de ruimte geboden om zijn op zich vaak goede ideeën om te zetten in beleid. Uiteindelijk trouwde hij na 10 jaar koningschap en enige schandalen toch nog, niet met de aangewezen koningin maar met een door hem zelf verkozen concubine. Zijn enige kind, een dochter, werd geboren anderhalve dag voor zijn dood in 1925. Al met al dan misschien een excentrieke man maar vooral een tragische koning. Wat betreft een beoordeling van Vajiravudh lijkt mij enig begrip voor het tijdsgewricht en de complexe context lijkt mij wel op zijn plaats.


Pustite komentar

Thailandblog.nl uporablja piškotke

Naša spletna stran najbolje deluje zahvaljujoč piškotkom. Tako si lahko zapomnimo vaše nastavitve, vam izdelamo osebno ponudbo in nam pomagate izboljšati kakovost spletne strani. Preberi več

Da, želim dobro spletno stran