Slumi v mestu angelov
Tajska ima veliko za ponuditi tako v smislu narave kot kulture. Vendar jih je tudi veliko slumi za templji z zlatimi kipi Bude in ob nakupovalnih rajih. Soseske, ki so včasih prikazane kot turistična atrakcija. Kar me je najbolj presenetilo, je bila veliko večja raznolikost dohodkov in poklicev med prebivalci, kot sem predvideval. Le majhen delež je brezposelnih in zasvojenih revežev. Kratek uvod.
Leta 2003 je bilo v Bangkoku srečanje voditeljev pacifiških držav. Pluli so čez Chao Phraya mimo transparenta, ki jih je toplo pozdravil. Ta transparent naj bi bil največji v svetovni zgodovini: 360 x 10 metrov in stal je ogromnih 9 milijonov bahtov. Na ta način je bilo barakarsko naselje Tha Tien na bregovih reke skrito očem. Soseski, ki leži južno od Velike palače, so večkrat grozili z izselitvijo, da bi izboljšali turistično podobo Bangkoka.
Kaj je slum?
Definicija se lahko razlikuje, vendar običajno vključuje naslednje elemente. Obstaja prenatrpanost z več kot 15 hišami na rai (1.600 kvadratnih metrov) in do 6 stanovalci na hišo (običajno 3+), malo je zasebnosti, hiše so neustrezne in okolje je pogosto zanemarjeno z veliko odpadki, vonj in vlažnost. Ta opredelitev je delno subjektivna, zato se lahko število slumov (včasih zelo) razlikuje.
flydragon / Shutterstock.com
Slumi v Bangkoku
Razširjeni so po vsem Bangkoku, vendar s koncentracijo blizu centra in bolj na obrobju. Nekatere soseske so majhne z 10–50 domovi, druge pa velike, kot je Khlong Toei s približno 100.000 prebivalci.
Obstajata dve vrsti ocen, ki temeljita na različnih merilih. Bangkoški mestni svet pravi, da je v Bangkoku 1.700 slumov z 1.700.000 prebivalci, medtem ko National Housing Association navaja nižjo številko z 800 slumi in 1.000.000 prebivalci. Zadnje številke bi pomenile, da 20 % prebivalstva živi v slumih. (zaokrožujem številke). Tudi v industrializiranih območjih okoli Bangkoka, kot so Pathum Thani, Samut Prakan in Samuth Sakhorn, je odstotek prebivalcev v slumih med 10 in 20 %.
Preostanek Tajske
V preostalem delu Tajske 1 % prebivalstva živi v slumih. Na spodnji povezavi je dobra zgodba o slumih v Chiang Maiu, ki se nahajajo ob zelo onesnaženem odvodnem kanalu Mae Kha, ki teče med starim mestnim jedrom in reko Ping. Čeprav je nezakonito, mnogi hoteli in podjetja odvajajo odpadno vodo v ta smrdljivi kanal, za kar krivijo prebivalce slumov.
flydragon / Shutterstock.com
Kdo živi tam?
Ta podatek me je presenetil. Mnogi domnevajo, da gre večinoma za podeželske ljudi, ki so se izselili v mesto, da v mestu živijo isajski kmetje, vsi revni in neizobraženi. Že dolgo ni bilo tako. Več kot 70 % prebivalstva slumov sestavljajo ljudje, ki so bili rojeni in odraščali v Bangkoku.
Čeprav prebivalstvo v teh soseskah v povprečju zasluži manj in je slabše izobraženo, je kljub temu zelo raznoliko in v zadnjih desetletjih je vsekakor napredek.
Večina prebivalcev teh sosesk ima delo, pogosteje v nižje plačanih poklicih in neformalnem sektorju, v zadnjih 20-30 letih pa vse več v poklicnih dejavnostih. So pomemben del delovno aktivnega prebivalstva v Bangkoku.
Povprečni dohodek in stopnja izobrazbe
Manjši del prebivalcev je brez dohodkov in se preživlja s pomočjo družine, prijateljev in različnih ustanov. Povprečni dohodek v barakarskih naseljih je nekoliko višji kot na podeželju, a stroški so precej višji. V slumih je zastopan tudi nekoliko premožnejši srednji razred. Fascinantno vprašanje je torej, zakaj ljudje z razumnimi dohodki še naprej živijo v slumih? Navajajo, da to počnejo, ker želijo živeti blizu svojega dela, imeti poceni stanovanje in predvsem nočejo zamuditi druženja.
Ta podoba se še okrepi ob pogledu na posest stanovalcev. Leta 2003 je bilo ugotovljeno, da ima vsak TV, 65 % pralni stroj in mobilni telefon, skoraj polovica skuter in 27 % avto, 15 % pa si lahko privošči razkošje klimatske naprave.
Izboljšala se je tudi izobrazbena situacija: 10 % jih je brez izobrazbe, 50 % jih ima dokončano le osnovno šolo, 20 % tudi srednjo šolo in slabih 10 % ima univerzitetno izobrazbo. (Žal so to zadnji podatki iz leta 1993, stanje se bo spet izboljšalo).
Njihov življenjski položaj
Jasno bo, da je prav tu največ ozkih grl. Tretjina prebivalcev slumov je skvoterjev, skvoterjev in jih je mogoče kadar koli izseliti. Zemljišče v skupnosti Khlong Toei je v lasti pristaniške uprave in ljudje tam živijo nezakonito. Ustanovitelj fundacije Duang Prateep pravi, da so jo izgnali že 6-krat in vsakič je morala poiskati drugo bivališče. Večja skupina najame zemljišče in nato zgradi svojo hišo ali najame hišo. Najemnine so običajno med 500 in 1000 bahtov na mesec, največ pa znašajo 1500 bahtov.
Hiše so zelo blizu skupaj, zasebnosti je zelo malo. Medtem ko na Tajskem gospodinjstvo šteje v povprečju nekaj več kot 3 osebe, je v slumih povprečje 6 oseb. Konstrukcija hiš je enostavna, pogosto lesena s streho iz valovite pločevine. Poti so ozke in neravne.
Večina hiš ima elektriko in vodo. Odvajanje odpadne vode je morda največji problem. Greznice so, a velik del le steče v območje, ki je zato zelo onesnaženo in smrdi. Malo se naredi glede odvajanja deževnice, zaradi česar je zemlja razmočena in je včasih videti bolj kot ribnik. Tudi odpadki se kopičijo.
Občinske oblasti se pogosto obotavljajo glede izboljšav javnih objektov, ker jim je ljubše, da prebivalci slumov odidejo.
Kaj je bilo storjeno glede tega?
Čeprav je bilo več pozornosti namenjene problemu revščine na podeželju, je bilo v zadnjih desetletjih veliko pobud za reševanje problema revščine. Gradili so poceni in subvencionirane stanovanjske hiše. To je bil pogosto neuspeh: še vedno so bili predragi, predaleč od službe in brez prijetnega socialnega okolja. Številni ljudje so ga oddali drugim in se vrnili v svoj slum z dodatnim zaslužkom. Zgodilo se je tudi izseljevanje slumov, pogosto zaradi polepšanja Bangkoka. Prebivalci so prejeli denarno odškodnino, vendar so se vrnili živet v slum drugje. Premalo se je zgodilo, da so bili prebivalci vključeni v načrte, ki so bili vsiljeni od zgoraj. Ponavadi se upirajo.
Pogosto se tudi zgodi, da lastniki zaradi prodaje zemljišča odpovejo najem zemljišča in hiše. To prinaša veliko denarja, zlasti v osrednjih predelih Bangkoka.
flydragon / Shutterstock.com
prihodnost
Načrti za preselitev se nadaljujejo. Poleg tega želi vlada odkupiti lastnike zemljišč in zemljišča po ugodni ceni prodati prebivalcem, ki bodo po izkušnjah nato več vlagali v boljše bivalno okolje. Vendar pa lahko lastniki zemljišč na običajnem trgu dobijo veliko višjo ceno.
Večina ljudi je nagnjena k prepričanju, da ne gre predvsem za stanovanjski problem, ampak za splošno težavo revščine z dodatkom bolj ali manj namernega zanemarjanja javnih storitev s strani vlade.
Leta 1958 je bilo 46 % vseh stanovanj v barakarskih naseljih, zdaj le še več kot 6 %. Morda razlog za optimizem?
Glavni viri:
https://www.slideshare.net/xingledout/the-eyesore-in-the-city-of-angels-slums-in-bangkok
Sprehod skozi slum Khlong Toei (5 minut): https://www.youtube.com/watch?v=abEyvtXRJyI
Fascinantno kratko potovanje z vlakom skozi Khlong Toei z ustreznim komentarjem. Pogledati! (7 minut): https://www.youtube.com/watch?v=RLKAImfBjsI
O slumih v Chiang Maiu: https://dspace.library.uu.nl/
O Prateep Ungsongtham in njeni fundaciji Duang Prateep, ki obstaja že 40 let in je v slumu Khlong Toei postavila številne projekte, predvsem izobraževalne.Ganljiva zgodba: en.wikipedia.org/wiki/Prateep_Ungsongtham_Hata
Bangkok Post: www.bangkokpost.com/print/317726/
Dober komad Tony. Sprva presenetljive številke, a ko dobro pomislite, sploh ni tako čudno. Zato je dobro, da ne gremo na pamet, ampak tudi odkrito povemo, kaj imajo povedati raziskave, poročila itd. Če ste temu odprti, lahko svoje ideje prilagodite realnosti.
Kar se tiče slumov, jih vidimo vse manj. Z izboljšanjem dohodkovnega, socialnega in ekonomskega položaja državljana bo presežkov (hiša iz valovite pločevine) vedno manj. Na žalost je Tajska država z največjo dohodkovno neenakostjo, zato bo trajalo kar nekaj časa, preden bo imel 'vsak' Tajec dostojno streho nad glavo, spodoben dohodek in mu ni treba živeti iz dneva v dan. Ponovna naselitev ni rešitev, a dokler se umazani bogataši na vrhu odločijo prikriti prave težave ...
Ali prebivalce, ki si že generacije grabijo zemljo, razbremeni dolžnosti? Zdaj že od rojstva vedo, da lahko tam živijo po milosti nekoga drugega in da bodo nekega dne morali od tam.
Tudi brez izobrazbe je delo in ni treba imeti otroka pri 18, ampak ja, tako lepo je v tej soseski, zakaj bi bežal iz nje.
Tipična glava v pesku, kjer je usmiljenje nekoliko neprimerno.
Sočutje in razumevanje nikoli nista neprimerna. Kot splošni zdravnik sem pomagal nekdanjim častnikom SS. Rekel si mi, da bi jih moral pustiti umreti?
Raje razmislite o rešitvah.
Obstaja ločitev moči in misli.
Kot zdravnik skušaš človeka rešiti težave, kot zakonodajalec pa bi lahko za vedno rešil družbo zmotnih častnikov SS, kot se je zgodilo na Nizozemskem do konca marca 1952.
Nisem mogel živeti z idejo (in zato nisem poklicni zdravstveni delavec), da je treba takšnim ljudem prihraniti (beri: pomagati) trpljenje, ki so ga povzročili drugim in ki se ga na srečo še vedno vsako leto spominja.
Potem se lahko takoj zgradi most, kot na primer, da se je takšen esesovac slučajno zapletel v takšno situacijo in da to velja tudi za prebivalce barakarskega naselja in potem se kmalu znajdeš v vlogi žrtve.
Rešitev je v tem, da se morajo prebivalci zavedati, da to ni njihova last in se zato ne pritožujejo, če lastnik zemljišče potrebuje. Prebivalcem daš prst za uporabo zemlje, oni pa primejo dve roki, ko uporabiš tvoje pravice.
Kot je opisano, jih ima večina normalno delo in gotovo obstaja možnost, da zapustijo sosesko. Stanovanja od 3000-5000 bahtov se res oddajajo, ampak raje ostanejo kjer so, da jim ostane denar.
Dokler delavci migranti iz Laosa, Kambodže in Mjanmara živijo v stanovanju v Bangkoku, je po mojem mnenju res treba iskati rešitev v mentaliteti teh barakarskih prebivalcev.
In razumem to miselnost: v večini barakarskih naselij so le potrebni objekti, obstaja močna socialna kohezija in je nekaj udobnega, nekaj podobnega kot so parcele, v katerih so Nizozemci radi preživljali poletja, zato pojdi, zamenjaj valovite plošče z bitumensko streho in bo videti urejeno še leta.
Preučevali smo Duang Prateep. To, kar ta gospa počne s svojo fundacijo, je neverjetno. Ne klepeta, ampak na praktičen način vsak dan.
Preprosto dejstvo, da je njena fundacija ustvarila že veliko diplomiranih doktorjev in drugih akademikov itd., iz otrok, ki prvotno domnevno sploh niso (pravno) "obstajali", je neverjetno. Vendar je še veliko več. Ta podlaga si zasluži več pozornosti!
Torej njeno ime je Prateep Ungsongtham z včasih Hata' za tem, ker je poročena z Japoncem. Glej zgornjo povezavo Wikipedije.
Zelo lepo od vas, da ste njo in njeno podlago spet postavili v središče pozornosti. Premalo 'navadnih' velikih dobrih Tajcev je počaščenih, preveč časti gre ljudem na 'visokih položajih'.
Napiši kaj o njej, njeni fundaciji in svojih izkušnjah! To je zelo pomembno vedeti!
Članek sem na hitro prebral, tako da je morda odgovor na moje vprašanje, a je v teh soseskah tudi srednji razred in gospodarstvo?
Torej 7Eleven, stojnice s hrano, masažni saloni itd.?
Seveda, Pat. Tam živi okoli 100.000 ljudi. Življenjski pogoji so različni, niso vse barake, obstajajo tudi (zelo propadajoče) stanovanjske zgradbe, tam je tempelj, policijska postaja, 7-11, šole, veliko stojnic s hrano, znamenita velika sveža tržnica, mesto dvorana, metro postaja. To je mesto. Za masažne salone pa ne vem...