Živeti kot samski Farang v džungli: zgodba o goljufanju, ponarejanju, kraji, zlorabi zaupanja (5)
Ta resnična zgodba se dogaja na Tajskem. Toda Lung addie želi poudariti, da se to lahko zgodi kjer koli na svetu, tako v Belgiji kot na Nizozemskem. Dogaja se v svetu zavarovanj in naložb, torej gre za DENAR, zemeljsko blato. 5. del danes.
Zdaj, ko je znano notranje delovanje Lung addie, se lahko začneta poglobljena preiskava in študija goljufivega delovanja agenta.
Učinek goljufije:
Ko stranka plača, bo od Tana prejela "dokazilo o plačilu". Vendar po raziskavi ne gre za dokazilo o plačilu, ki ga stranka prejme, temveč za 'opomin za plačilo', namenjen posredniku. To je bilo napisano v tajščini, tako da je imela stranka (Farang) dejansko težave pri branju, vendar se zdi, da je vse uradno v redu. Imena, ki jih je vnesla agentka, tudi v tajščini, niso bila njena lastna imena, temveč imena PAU. (ne da bi on kaj vedel o tem)
V pisarni in podjetju TAN izjavlja, da je stranka izstopila in ni želela/mogla nadaljevati zavarovanja…. Plačan denar, če je plačan v gotovini, preprosto izgine v njen žep, če je z bančnim nakazilom, pa na njen račun.
Ocenjuje možnosti morebitnega zahtevka:
starost zavarovanca
njegovo/njeno zdravstveno stanje
tajski ali farang
..........
…. tako je ocenjena verjetnost terjanja. Če gre za tajskega partnerja, je možnost škode veliko manjša kot pri Farangu. Tajec v primeru bolezni verjetno ne bo šel v zasebno bolnišnico. Preprosto ne bodo šli zaradi gripe in če se bodo morali zanašati na zdravniško pomoč, imajo še vedno na voljo veliko bližjo državno bolnišnico, kjer lahko izkoristijo pravilo 30THB.
Razlogi, ki jih posrednik navede za prekinitev zavarovanja ali nesprejemanje naložbene formule, so različni in včasih tudi kaznivi:
– Farang je prekinil razmerje s tajsko punco in zato ne plačuje več zanjo
– se je Farang vrnil v domovino in zato ne plačuje več
– Farangu je nenadoma zmanjkalo denarja in ni več mogel plačevati
– Farang je zamenjal zavarovalnico zaradi selitve v drugo regijo
– najboljši del: Lung Addie je poslal svojo Mae Baan in dekle nazaj v Isaan in ona, Tan, je bila zdaj Lung Addiejeva nova punca!!!!!! (Torej ima Lung Addie kravato, ne da bi sploh vedela za to)
Tako lahko traja precej časa, preden kaj pride na površje. Če v enem letu ni zahtevka za hospitalizacijo, so enoletne ovce na suhem.
Pri naložbah lahko traja tudi do 8 let, preden se zahteva končna vsota, razen če investitor medtem umre, glej primer Odilon, ki je sprožil dvome. V 8 letih se lahko zgodi marsikaj.
Goljufije pri naložbenem življenjskem zavarovanju:
To zadeva donosnejši večji denar, najmanj 200.000 THB/leto. Tudi tukaj je goljufija storjena na način, ki ni le pregleden.
Uporablja se enak sistem predaje 'obvestila o plačilu' kot 'prejemka'. Ta metoda deluje zelo dobro in je zunanji ljudje ne morejo zlahka prepoznati. Ta način se uporablja od prvega trenutka, ko je treba opraviti prvo plačilo naložbe. Podjetje je preprosto obveščeno, da posel ne bo sklenjen in bo stranka izpadla. Že začasno polico bomo dostavili stranki. Ker ne pozna notranjega delovanja, ne opazi, da nekaj manjka: manjka zadnji rdeči žig skupaj s podpisom vodilnega uslužbenca in značka ni bila elektronsko aktivirana.
Imena, uporabljena na 'potrdilu', so spet imena PAU in podpis je neločljiva čečkarija ...
Raziskava razkriva druge zadeve, vključno z:
za eno osebo, upravičenko do njegovega življenjskega zavarovanja, vključenega v bolnišnično zavarovanje, ni imenovala njegova tajska hčerka, ampak sama zavarovalnica, Tan!
Osebna, pripravljalna raziskava je zdaj dovolj napredovala, da je treba narediti nadaljnje korake: sedež v Bangkoku.
Nadaljevanje.
Še vedno razumem, zakaj ljudje ne vidijo razlike med 'obvestilom o plačilu' in 'potrdilom'. Čeprav obstaja tudi tveganje, če je stranka prej imela sklenjeno polico pri drugem podjetju, bo manj verjetno, da bo to zavrnila kot "žargon". Ista zgodba s politiko, če ne veš, da manjkata žig in čečkanje, potem izgleda dobro.
Če pa je navedeno lastno ime upravičenca, ali ne bi to moralo biti opazno stranki, ko bere dokumente? Tako da tega ne razumem.
Če je vse napisano v tajščini, vključno z imenom, in je vzpostavljeno "zaupanje", je to očitno zlorabljeno.
Branje dokumenta o naložbenem zavarovanju, sploh v tajščini, je za laika (farang) skoraj nemogoče, ta pa ga je zakockal in izkoristil!
Razumem, da obstaja zaupanje, in vem tudi, da večina tujcev ne zna brati tajsko. Ampak potem se mi vseeno zdi, da glede napak (ki jih človek naredi tudi če mu 100% zaupaš):
1. Pričakujte svoje ime nekje na komadu v zahodni pisavi, po možnosti (tudi) v tajščini. Vendar ga vseeno preberete, da se prepričate, ali so ime in drugi osebni podatki pravilni, da kasneje kdo ne odkrije napačnih podatkov: "Rab Vunkers, rojen 1867 v Naderlundu, ne, to niste vi". Sem samo kratkoročni bivalec, toda na dokumentih, kot so rezervacije, ki so lahko ali pa tudi ne v tajščini ali angleščini, je bilo moje ime vedno napisano nekje z zahodnimi črkami (Rob).
1b. Koristno je, če poznate vsaj svoje (prvo) ime v tajski pisavi, če ste na Tajsko vezani prek bančništva, zavarovalništva itd. To si lahko zapomnijo tudi tujci, ki ne govorijo tajsko.
2. Kot 1, vendar s podatki o upravičencu(-ih). Bistveno je, da se to osebo najde, če zavarovanca ni več.
Zdaj pa za tajskega partnerja (ali podobnega) - tudi laika - enostavno preveriti imena ipd, torej je možno, da ni Tan to goljufijo izvajal na tujcih s tajskim partnerjem, ki bi še enkrat pregledal papirje? In če vas ujamejo, recite "ups, napaka" in še vedno izpolnite pravilna imena? Z odnosom zaupanja lahko to seveda poskusite, če ste tako zviti.
Ali pa so bili dokumenti tako nejasni/zapleteni, da bi samo dobro obveščena oseba lahko odkrila napake in goljufije? Slednje bi bilo seveda popolno nazadovanje.
Dragi Rob,
koliko Frangov misliš, da bo sploh prepoznalo svoje ime, napisano v tajščini? Ni vsak farang pisar, že opazite, da ko morajo pisati v svojem jeziku, je tudi to komaj mogoče, primerov je veliko.
Lodewijk vidi prav, poskusite sami prebrati tehnično pisanje, morda je še vedno v angleščini, kaj šele v tajščini.
Bojim se, da le redki poznajo lastna imena v tajščini, moram priznati. Zato se mi zdi zelo nespretno, ker ljudje v banki, migracijah, upnikih/dobaviteljih itd. preprosto delajo napake. Če boste v državi ostali dlje časa, je koristno, da znate prebrati svoje ime in naslov v lokalni pisavi (pisanje je druga stvar). Potem vsaj vidiš, ali je pismo ali kaj podobnega. je naslovljeno na vas in to je nekaj, česar bi se morali naučiti skoraj vsi, ni vam treba biti učenjak pisanja. Enako velja za Tajce in druge tujce na Nizozemskem, nekateri slabo obvladajo nizozemski jezik, a upam, da bosta vsaj njihovo ime in naslov ostala v zahodnjaški pisavi, če se pod njihovimi podatki iz banke, priseljevanja itd. nosovi. Vsi poznamo zgodbe ljudi (Farang in Thai, v Evropi in na Tajskem), ki so zašli v težave, ker so bili ime, naslov, bančni račun, datum rojstva ali državljanstvo na instituciji napačni?
Toda ob predpostavki, da večina farangov ne more prepoznati niti lastnega imena/naslova v tajščini in da je pomembnost tega spregledana ... potem je to veliko lažja možnost goljufij in napak. Predvsem samski farang je lahka žrtev, čeprav lahko seveda tudi sama poskuša oceniti verjetnost, da bo stranka s tajskim partnerjem skupaj s partnerjem urejala finančne zadeve. Nekateri farangi svojemu ljubljenemu ne omogočijo popolnega dostopa do dokumenta (nespametno, če se gospodu kaj zgodi, bo imel tajski partner nepotrebne težave). Tan ima lep nabor potencialnih žrtev in dokler ne izstopa preveč opazno v primerjavi z drugimi zavarovalniškimi agenti, se lahko izogne temu.
Dragi Rob V.
Še en komentar, če smem.
V številnih dokumentih, ki sem jih prejel od sodišča in odvetnikov, se je le nekajkrat zgodilo, da je bilo moje ime omenjeno samo v uvodnih besedah: g. Lodewijk ... Tudi z zavarovalniškimi dokumenti. Prav tako ni angleškega prevoda, kar se mi zdi zelo slabo od vlade!
Tajski jezik nima velikih črk in pik, kar pomeni, da vaše ime v tajščini izgine v tej "mešanici" znakov, vključno z naslovom itd.
Ker sem svoje ime itd. zapisal ločeno in veliko, ga lahko ugotovim, vendar me to ne veseli, razen tega, da kasneje poskušam razumeti vsebino, ki je včasih videti ukrivljena, ko je prikazano celo moje ime drugače.
Nato poskusite zelo kritično razumeti vsebino! Ni lahka naloga!
Nenavadno je, da zavarovalnica ne opazi, da vse Tanove stranke odpadejo.
Pozorno preberite: vse stranke ne odpadejo. Samo tisti, ki bi se vpisali v investicijo in kot sem napisal, jih je bilo malo. Torej ni tako presenetljivo, saj govorimo o večjih zneskih. Med strankami, ki so sklenile le bolnišnično zavarovanje, je bilo takih dovolj, da ne bi izstopali. Kljub dolgemu uvodu in razjasnitvi nekaterim še vedno ni dovolj jasno... in potem reči, da je predolgovezno.
Dragi lung addie, nisem prebral, da bi se komu zdelo preveč dolgovezno. Mislim, a to nič ne pomeni, da se trudiš po svojih najboljših močeh podrobno razložiti, kako je Tan delal. Sam opažam, da moja pozornost do tvoje zgodbe pojenja in to je podkrepljeno tudi z dejstvom, da se zgodba pojavlja v različnih epizodah na Tajskem blogu. Vsekakor pa upam, da tisti, ki so denar vložili prek Tana ali mislili, da so sklenili zavarovanje, na koncu te serije ne bodo ostali praznih rok.
Seveda mora laid pomeniti vloženo. Napoved na mojem mobitelu ni vedno pravilna.
Draga Addie,
Zelo fascinantna zgodba, a mislim, da je škoda, da je povedana na tako razpršen način. Tudi moja pozornost zaradi tega upada, škoda!
Mvg,
Erik
Pozorno sem ga prebral, a le iz ocene 'možnosti reklamacije' lahko sklepam, da Tan tega ne počne z vsemi strankami. Ampak v redu, torej vse naložbene stranke odpadejo in nekatere stranke bolnišničnega zavarovanja odpadejo. Čudno je, da ne izstopa. Prav zato, ker gre pri naložbenih zavarovanjih za velike zneske, bi to moralo biti razlog, da izstopa. Navsezadnje družba zamuja velike količine denarja. Ne počuti se tako napadeno, Lung Addie, zanimivo se mi zdi brati.