Читтапон Кевкирия / Shutterstock.com

Дела по-прежнему идут не очень хорошо ТАЙСКИЕ авиалинии, национальная авиакомпания Таиланда. Итоги 2018 года показывают еще больший убыток. Частично это связано с ростом цен и меньшим количеством пассажиров.

В прошлом году убытки выросли почти до 324 миллионов евро. Это в пять раз больше, чем годом ранее.

Хотя оборот увеличился на три процента до 5,4 миллиарда евро, затраты увеличились на десять процентов до 5,7 миллиона евро. Лизинг самолетов и счета за топливо являются главными причинами высоких затрат.

Thai Airways уже много лет является убыточной, и тайцам приходится восполнять дефицит. Общество сильно страдает от ценовых борцов в регионе. Тем не менее, менеджмент настроен оптимистично и ожидает лучшего результата в 2019 году. Цель — снова стать прибыльным в 2022 году.

Источник: Luchtvaartnieuws.nl

17 ответов на «Еще большие потери для THAI Airways из-за роста затрат»

  1. Берт говорит вверх

    Давно пора им стать немного дешевле.

    За половину стоимости билета к ним можно прилететь из Брюсселя или Амстердама с пересадкой.
    счет был выставлен быстро!!

    Их внутренние рейсы также обычно в два раза дороже, чем у Air Asia и ей подобных.

    • Лукас говорит вверх

      Дорогой,
      Забронированный на сентябрь 3 недели назад рейс Манила-Брюссель возвращается на сайте THAI Airways.
      Стоило 600 евро, время ожидания в Бангкоке каждый раз 1 час 50 минут.

    • фе говорит вверх

      Цены явно завышены по сравнению с другими авиакомпаниями. Жаль, потому что обслуживание у Thai Airways очень хорошее, отчасти благодаря дружелюбному и услужливому персоналу.

  2. ГертП говорит вверх

    Может быть, они могли бы попросить персонал быть более дружелюбным к соотечественникам, именно по этой причине я больше не летаю Thai Airways, не в обиду мне, но к моей жене относились как к мусору.

    • РонниЛатЯ говорит вверх

      В Thai Airways с моей женой никогда не обращались как с мусором.

      • РонниЛатЯ говорит вверх

        Я уже видел, как некоторые тайцы обращались с летным экипажем, и этим не стоит гордиться.

  3. Пэт говорит вверх

    Странно, потому что я думал, что у Thai Airways всегда были полностью занятые рейсы, и поэтому она была очень платежеспособной (прибыльной), учитывая их более высокие цены!

  4. Анклевин говорит вверх

    Однако все их прямые рейсы в Европу и обратно всегда заполнены на 99%.

  5. ЯкВ говорит вверх

    Летаем в мае и обратно в июне авиакомпанией Etihad, билет стоит 482 евро, на дату, когда мы хотим полететь авиакомпанией Thai Airways, 745 евро, разница 263 евро х 3 = 789 евро.
    Время трансфера 1.50 часа, обратно 2 часа.
    Я вполне готов заплатить немного больше за прямой рейс, но разница очень большая.

  6. Деннис говорит вверх

    НАСТОЯЩАЯ причина, по которой THAI проигрывает, - это кумовство, которое приводит к ненужному множеству должностей и, следовательно, персонала, коррупция, тайский стиль управления, слишком много маршрутов и некоторые второстепенные и косвенные причины.

    Все авиакомпании страдают от лоукостеров (LCC), все авиакомпании страдают от более высоких цен на топливо. Проблема THAI известна уже давно, и пока правительство Таиланда сохранит нынешнюю корпоративную структуру и управление, THAI также будет убыточной. Есть множество примеров прибыльных авиакомпаний (включая KLM), которые страдают от тех же проблем.

    THAI летает в Осло, Стокгольм и Копенгаген. Это необходимо? 3 города в небольшом радиусе. Мне интересно, какова заполняемость. И это на самом деле является примером слишком большого количества рейсов, которые выполняет THAI. А потом они летят из Брюсселя, Франкфурта и Парижа. То же самое… насколько заполнены эти рейсы?

  7. джерард ван хейсте говорит вверх

    А ведь рейсы в Бельгию всегда полны, зачем лететь дешевле!
    У людей есть деньги, и поехать в Брюссель за один раз и избежать таможни в Схипхоле, Брюссель гораздо более гибок, и тогда решающим является полет менее чем в 11 часов,

    • PEER говорит вверх

      Дорогой Джерард,
      Я летаю в Схипхоле уже 50 лет.
      Идя от ворот к выходу, я уже смотрю на железнодорожное сообщение!
      Обычно я могу добраться до платформы поезда со своего места в самолете за 20–25 минут! Больше никто меня не заберет, потому что через 1 и 7 минут я вернусь на вокзал в Тилбурге.

  8. Мэри. говорит вверх

    В ноябре прошлого года мы летели в Сидней, Австралия, авиакомпанией Thai Airways. Из Схипхола с Lufthansa во Франкфурт, затем через Бангкок с остановкой в ​​Сиднее. Хороший самолет в Бангкок из Бангкока в Синей, очень старый самолет, который действительно гремел со всех сторон. Еда на борту Доска не очень понравилась, честно говоря, у нас были более высокие ожидания. Второй раз бы их не выбрали. В Австралию летали чаще разными компаниями, которые были лучше.

  9. Леон СТИНС говорит вверх

    Я не удивлен, что они терпят убытки. Если вы спросите Thai Airways, почему у них нет или не предусмотрен Премиум-эконом, вы получите ответ, что это не укладывается в их бизнес-план и они не считают необходимым его вводить.
    Мы мудро совершили нашу последнюю поездку в Юго-Восточную Азию, Гонконг и Сидней с Cathay Pacific из Брюсселя. На обратном пути купе Премиум было заполнено на 100% на каждом рейсе... В Экономе билеты были даже дешевле, чем на Тайском, а сервис на Cathay уж точно не уступал нашим сиамским друзьям.

  10. Жюльен говорит вверх

    Да, я теперь летаю авиакомпанией Этихад! Когда я сравниваю цены, я вижу существенную разницу с тайскими авиалиниями.

  11. Фред говорит вверх

    Всегда находил это очень странным. Авиакомпании, у которых дорогие билеты и полностью забронированы, терпят убытки. Авиакомпании, которыми вы летаете бесплатно (например, Ryanair) и у которых самолет заполнен только наполовину, получают прибыль.

  12. Роб В. говорит вверх

    Цена истребителей, топлива и лизинга как причина? И я просто думаю, что Thai Ait годами пишет красные цифры из-за плохого управления, всевозможных льгот, таких как бесплатный полет для людей с хорошей должностью плюс их семья (а затем и 1-й класс), слишком много людей в организации по сравнению другим авиакомпаниям и парку, состоящему из разных самолетов, что гораздо менее эффективно, чем парк из 2-3 типов самолетов. Но, судя по всему, туда не стоит смотреть, вина лежит на внешних факторах...


Оставить комментарий

Thailandblog.nl использует файлы cookie

Наш сайт работает лучше всего благодаря файлам cookie. Так мы сможем запомнить ваши настройки, сделать вам персональное предложение, а вы поможете нам улучшить качество сайта. подробнее

Да, я хочу хороший сайт