Редакцию Thaiblog проинформировали о том, что некоторые голландскоязычные веб-сайты о Таиланде копируют тексты из Thaiblog без какого-либо нашего разрешения. Тем самым они нарушают авторские права автора (владельца статьи).
Чтобы еще раз прояснить, что мы не хотим, чтобы другие веб-сайты пытались произвести хорошее впечатление статьями, над которыми потеют наши блоггеры, мы разместили следующий текст в нижней части левого столбца нашей домашней страницы, чтобы теперь не будет никакой двусмысленности в отношении прав наших авторов/блогеров:
Никакая часть данной публикации не может быть воспроизведена, сохранена в автоматизированной поисковой системе или обнародована в любой форме и любыми средствами, электронными, механическими, путем фотокопирования, записи или иными, без предварительного письменного разрешения автора или издателя.
Copyright © 2016 Таиландблог.nl
Звонок нашим читателям
Чтобы не ставить под угрозу дальнейшее существование Таиландского блога, которым управляют волонтеры, и не вознаграждать подобные вредоносные веб-сайты за несанкционированное копирование наших статей, мы призываем наших читателей не посещать такие сайты. Это предотвращает сохранение подобных бесчестных практик.
Мы хотели бы отметить, что наши блоггеры пишут исключительно для Таиланда и не хотят иметь ничего общего с такими сайтами.
Благодарим вас за понимание и сотрудничество.
Редакция Таиландблог
Вы можете рассчитывать на мое сотрудничество. В Интернете мало что можно найти, кроме этого блога... если они настолько бедны, что думают, что могут копировать все без разрешения, это очень печальная ситуация.
Однако я думаю, что вашему блогу вряд ли грозит опасность. Ни один блог не заботится о своем собственном блоге так же, как о вашем. Работа выполнена профессионально на высоком уровне. Хотя мы не всегда можем согласиться с тем, что является «не по теме» или другим контентом, это ваши правила, и, учитывая большое количество посетителей, они работают нормально.
Честная оценка!
Теперь я должен признать, что время от времени я публиковал статьи с упоминанием сайта Thaiblog.nl в своей ленте на Facebook. Если и редакция этого не захочет, такого больше не повторится!
Дорогой Ян, это нормально. Это сайт, который хочет продемонстрировать перья других людей. Кому подходит обувь, тот и носит ее.
Газеты придерживаются следующего правила: допускается копирование примерно 25 слов с последующей ссылкой на оригинальный заголовок. Рамка не допускается.
Некоторые другие сайты:
Копирование всей статьи с указанием источника разрешено только при наличии разрешения.
Правильно, копирование отличается от переписывания или составления резюме.
Копирование или копирование 1 на 1 не допускается.
Но существует также такое понятие, как право на цитирование, и я почти каждый день вижу статьи, публикуемые здесь по материалам Bangkok Post или других СМИ. У них тоже есть такое заявление по поводу авторских прав, но это видимо не возражение?
Вы правы, но мы никогда не публикуем статьи, скопированные один на один из других источников. Его всегда переписывают, иногда переводят и обычно содержат краткое изложение и ссылку на источник. По сути, это нечто иное и часто разрешено авторским правом (хотя это «серая зона»). Сайт, о котором идет речь, скопировал статьи из Таиланда и сделал вид, что они написаны его собственной редакцией. Статьи наших блоггеров также копировались без разрешения, например, досье на бельгийцев, над которым усердно работал Лунг Адди. Конечно, это невозможно.
Правильное сообщение, Таиландблог. Думаю, было бы журналистски корректно упомянуть здесь о данном сайте. Теперь фактически всем остальным сайтам NL о Таиланде предъявлено обвинение.
Дорогой Джос, нет, сознательно нет. Это будет просто реклама этого сайта. Любой, кто не копирует статьи из Таиландского блога без разрешения, не должен чувствовать себя виноватым.
Я бы просто сказал:
«Сообщите нам, если увидите сообщение, которое, вероятно, было скопировано у нас, чтобы мы могли отправить этой организации счет за использование нашего текста.
Итак… посещайте веб-сайты такого типа как можно чаще: если сообщение соответствует: отправьте нам копию».
Мне очень нравится ваш блог. Если кто-то копирует это, это показывает невежество других. Если все пойдет хорошо, вы не сдвинетесь с места, и иногда этот блог может оказаться в центре внимания.
Жаль, что этого нельзя сказать о некоторых людях, которые оставляют комментарий, в том числе и о Брэме, с высказыванием типа "немедленно возвращайтесь, тайцы вас не пропустят!" Брэм» Этот похож на пьяного и невежественного читателя, который хочет выделиться.
К счастью, этот блог намного лучше его высказывания.
Большое спасибо за вашу прекрасную работу и за то, что этот сайт, безусловно, мне очень помог.
С уважением, преданный читатель
Антуан
Google наказывает за плагиат.
Однако существует множество программ, которые проверяют, не является ли что-либо плагиатом, когда вы хотите что-то опубликовать. Google делает это автоматически и очень тщательно и имеет для этого специальные алгоритмы.
В результате с плагиатом вы попадаете в песочницу и вас уже невозможно найти. Плагиат наказывает сам себя.
С другой стороны, всего за 5 долларов США вы можете профессионально переписать статью или переписать текст с помощью одной из многих программ переписывания, которые можно бесплатно найти в Интернете.
Фактически, большинство веб-сайтов являются копиями других сайтов. Информация просто взята из интернета и переписана.
Самое неприятное в большинстве веб-сайтов то, что почти все они посвящены путешествиям.
Реальную информацию зачастую трудно найти.
Бьется. Вы даже можете сообщить об этом в Google через инструменты для веб-мастеров. Таким образом, веб-сайт получает мало пользы от кражи статей, поскольку я предполагаю, что они не хотят наказания.
Думаю, это происходит от зависти или потому, что они сами не способны написать достойную статью.
Вероятно, не совсем случайно, меня также несколько раздражает безудержное увлечение вырезанием и вставкой предполагаемого Blogger, и вчера я собирался обратить на это внимание редакции Thaiblog.
Однако (до вчерашнего дня) этот блог содержал логотип Creative Commons в левой колонке с переходом к тем правилам, которые допускают полную передачу, хотя и с указанием и ссылкой на источник. Хотя Блоггер, по-видимому, намеревался обычно не ссылаться на источник, он мог бы продолжить как обычно, просто добавив источник.
Это показалось мне стимулом продолжать в том же духе, поэтому я просто оставил все как есть.
Таким образом, текст, опубликованный сегодня, не предназначен для того, чтобы «снова что-то прояснить», а представляет собой важное изменение.
До вчерашнего дня ничьи авторские права не были нарушены - разве что не указан источник.
Лицензия Creative Commons предусматривает справедливое разделение. Само по себе с этим у нас не было проблем, если условия соблюдались. Речь идет об указании имени автора и источника, ничего не меняя в статье, четко указывая, что это скопированная статья и статья не может быть использована в коммерческих целях. Несоблюдение этих условий является нарушением авторских прав, и именно это и произошло.
Поскольку рассматриваемый веб-сайт не соответствует правилам Creative Commons, мы попросили владельца прекратить его использование несколько месяцев назад. Так что он этого не сделал. Тогда нам не нужно просто удалять Creative Commons и давать понять, что мы этого не хотим.
Не следует упрощать упоминание источника, это, конечно, самая важная часть Creative Commons.
Я могу с этим полностью согласиться. Если кто-то, пусть даже с некоторой регулярностью, копирует статью с подтверждением и ссылкой, в этом в принципе нет ничего страшного.
Однако в данном случае оно вышло из-под контроля (это недопустимо) и кажется самоцелью.
Затем поводья необходимо держать немного крепче или винты с накатанной головкой нужно затянуть еще немного сильнее.
Хаха да. Выставление напоказ чужих перьев (убегание с чужими идеями, выставление напоказ чужой работы или получение чести или славы от чужой работы)
Очень хорошо! Таким образом, вам не придется упоминать имена, и все поймут, кого вы имеете в виду! Умный!
Возможно, было бы также полезно это уточнить. Речь шла не о однократном копировании статьи, а о систематическом копировании 3-4 статей из Таиландского блога каждый день. Как вы говорите, это стало самоцелью.
Creative Commons - это конечно прекрасная штука, хотя, признаться, понятия не имею, что именно здесь на ТБ было написано по поводу распространения штук. В любом случае порядочность и здравый смысл должны быть присущи большинству людей. Если вы управляете веб-сайтом и встречаете красивые вещи от других, вам следует обращаться с ним правильно. Иногда копируйте произведение целиком, но с указанием источника и ссылкой (люди ленивы, поэтому позаботьтесь о том, чтобы получить оригинал в 1-2 клика). Иногда скопируйте несколько предложений или абзац и обратитесь к источнику, иногда переведите отрывок от кого-то другого или сформулируйте его по-другому, или резюмируйте его и снова аккуратно обратитесь к источнику и т. д.
Я не думаю, что можно просто вырезать и вставить, даже с указанием авторства. В конце концов, исходный веб-сайт также требует затрат и также нуждается в посетителях (и, следовательно, среди прочего, в доходах от рекламы или просто в количестве посетителей, поэтому веб-хостеру рекомендуется платить за все из своего кармана).
Просто элементарная порядочность и честно делиться всеми прекрасными вещами, которые делают люди, чтобы как можно больше людей узнали об определенной работе и, возможно, стали немного мудрее. Разумеется, коммерческого интереса быть не должно. Я не думаю, что можно что-то сказать против бескорыстной и достойной работы. Сайт, о котором идет речь, явно этого не сделал.
Совершенно правильно и обоснованно! Авторские права необходимо уважать, это происходит во всем мире.
К сожалению, в больших масштабах случается, что любительские сайты копируют статьи без разрешения, позор!
Минимум, что можно сделать, это ЧЕТКОЕ цитирование источника и «спасибо»!
Но к сожалению: творческая бедность приводит к воровству и плагиату…
Таиландблог — это серьезный сайт с содержательной информацией и высокого уровня! И это нельзя сказать обо всех... Я продолжаю с удовольствием читать Таиланд каждый день.
Отличная идея, обязательно над ней поработаем
С наилучшими пожеланиями Энди и Ненг
Вырезание и вставка с указанием или без указания авторства просто невозможны, если автор не дал разрешения. Мы называем это воровством или плагиатом.
Должно быть возможно, что существуют сайты, которые работают как своего рода стартовая/реферальная страница. Скажем, сайт о путешествиях, Азии или о чем-то еще, а затем кратко опубликуйте несколько строк красивых статей на других сайтах и ссылку для людей, которые хотят читать дальше на сайте законного автора. Таким образом, вы сможете открыть для себя новые интересные сайты, которые иначе вы могли бы пропустить.
Более того, Thaiblog практически уникален в своем роде. Я даже не знаю ни одного англоязычного сайта с таким количеством разных тем и подробностей о Таиланде/Азии. Например, мне нравятся подробные статьи Тино, и я хотел бы читать больше, но, несмотря на то, что существуют миллионы людей, для которых английский является родным языком, и еще миллионы людей, для которых английский является вторым языком, я не могу найти английский язык. -язычный сайт или блог о Таиланде такого размера и глубины…
Прочитав все внимательно, вот еще кое-что.
Этот блог действительно является абсолютным лидером с точки зрения информации и отчетности. Мне неоднократно удавалось помочь друзьям и знакомым с их вопросами, и лично я уже нашел здесь замечательную информацию.
Передача этой информации по обычной личной электронной почте, скорее всего, не будет проблемой.
Однако разрешено ли при условии указания источника передавать некоторую важную информацию на небольшие форумы, которые зависят от человека, который обычно даже не проживает в Таиланде, но пытается быть информативным?
С уважением и искренней благодарностью за этот блог.
Дорогая Бона, теперь это разрешено только с разрешения.
Великий хун Питер,
Есть ли простое объяснение того, как запросить это разрешение?
Дорогой спасибо.
Чтобы связаться с нами: https://www.thailandblog.nl/contact/
Голландскоязычное интернет-издание отреагировало на сегодняшнее объявление Таиланда так, словно его укусил медведь гризли. Затем используются слова, означающие «разрушение» и «ревность». Это похоже на признание, если можно так сказать.
Я думаю, что это показывает бедность или серьезную лень в мире Интернета, который переполнен информацией о Таиланде и регионе.
А что плохого в том, чтобы дать краткое описание, а потом разместить ссылку? Это можно сделать на основе взаимности, и если эту взаимность просят, но не дают, и я знаю, что это происходит как владелец блога, то вы не делаете ни того, ни другого: вы ничего не берете и ничего не даете. прочь.
Я бы предпочел опубликовать на день меньше или потратить день на размышления о хорошей статье, а затем иметь возможность уважать права других, чем что-то украсть. Ставить «Die Fahne Hoch» за чужой счет – это нехорошо.
Я не знаю ничего лучше, чем получить информацию о визах, браке с тайцем и других статьях, связанных с тайским языком, из этого блога, так что даю вам мое благословение, продолжайте в том же духе, у вас все хорошо и очень информативно.. и выше все полезно.
Уважаемые читатели,
Сначала я думал не отвечать на эту статью, но чувствую себя обязанным это сделать. Читатель, возможно, знает, какова подоплека этой оправданной статьи. Это Лунг Эдди свистнул коту.
На этой неделе я получил сообщение от Кхуна Питера о том, что часть 5 файла об отмене регистрации появилась в блоге Таиланда. Менее чем через час Лунг Адди получил электронное письмо от Ронни, менеджера по иммиграционным файлам, о том, что моя статья уже появилась в другом блоге со ссылкой на этот блог. Лунг Эдди никогда раньше не слышал об этом блоге. Итак, чернила Таиландского блога еще не успели как следует высохнуть, как статью уже перенял кто-то другой, без предварительного уведомления автора.
Когда я начал читать на рассматриваемом сайте, то обнаружил, что это действительно «мой» текст, но он меняется, добавлялись предложения и даже были ошибки! Под статьей действительно было указано: «источник Таиландблог.нл Лунг Эдди», но нет ссылки на Таиландский блог.
Что меня особенно беспокоило, так это внесенные изменения. Вы не можете поместить туда мое имя, если исходный текст не был соблюден, то это уже не «мой» текст. Я предполагаю, что остальные 4 предыдущие статьи в этом файле также были скопированы данным блогом.
Лунг Адди сообщил Кхун Питеру об этом инциденте и получил честный ответ от Кхун Питера. Я также сообщил владельцу блога, о котором идет речь, что меня не устраивает такое положение дел, поскольку я пишу свои статьи для Таиландского блога. Каждый может прочитать это, кстати, таково намерение, но я не согласен с тем, чтобы просто возиться с этим.
Авторы блога, файловые менеджеры, тратят много времени и энергии на создание хорошего файла или написание хорошей статьи. Они делают это совершенно самоотверженно и без какой-либо компенсации. Поэтому небольшое уважение к их «работе» — это лишь элементарная форма вежливости.
На создание файла ушло три месяца. Все тексты, информация, законодательство, постановления…. был проверен несколькими людьми, в том числе Ронни, моей сестрой в Бельгии (работающей в международной юридической фирме)… поэтому несколько человек вложили в это свое время, а затем его просто взял на себя и изменил кто-то другой, который ничего для этого не делает. Где уважение к чужому труду?
Для меня этот инцидент закрыт,
спасибо Кхун Питеру за поддержку, которую он оказывает своим «писателям»
Легкое Эдди
Еще один вопрос для ясности.
Если случайный человек разместит статью из этого блога в другом СМИ, виноват ли этот человек? Или другие СМИ виноваты в том, что недостаточно отслеживают размещения?
И то, и другое, но к ответственности будет привлечен менеджер этих других СМИ.
Это разумная дискуссия о болотах Таиланда. Как это должно. Все согласны с заявлением блога Таиланда. К счастью.
Блог Таиланда – очень серьезный сайт, информативный, глубокий, а также с юмором. И в любом случае сайт, который хорошо контролируется администратором, так и должно быть. Вы знаете свою ответственность и проверяете каждое сообщение перед его публикацией. Вот это профессионализм.Комплимент! И продолжай!
Хорошо, что у вас теперь заблокировали плагиат и кражу.
Если бы этот другой сайт проявлял хоть какую-то порядочность и уважение к другим людям и чужой собственности, они бы сделали это другим способом, с четким указанием авторства и/или ссылкой на ваш сайт. К сожалению, порядочность иногда очень трудно найти...
Жаль, что пришлось дойти до этого. Все делают это ради Таиланда и людей, которые там живут, работают или просто любят Таиланд.
Кстати, человек, упомянутый здесь (и фактически единственный, кто ведет свой собственный блог), активен под многими именами. Даже в Таиланде. Самое известное имя — JP (называю только инициалы)
Статья, написанная мной, также была опубликована на …… без моего необходимого разрешения или разрешения администратора блога.
Большинство моих товаров занимает 2-3 дня, а иногда и больше. Обычно требуется много исследований. Меня нелегко удовлетворить. Просто захват власти воспринимается как воровство. Эти предметы являются моей собственностью, и я делаю с ними все, что хочу. Что сложного в том, чтобы просто спросить?
Действительно, Тино,
И это также то, что касается Лунга Адди и других.
Дело не в том, что статья появилась где-то еще.
Речь идет просто об уважении.