Заявление недели: правительство Таиланда должно запретить использование полиэтиленовых пакетов и пакетов
Мы уже говорили об этом в этом блоге, загрязнение моря вокруг Таиланда в основном вызвано пластиковыми отходами. Крайне необходимо принять меры по борьбе с этим ужасающим загрязнением окружающей среды.
До сих пор население просили использовать меньше пластиковых пакетов, а некоторые магазины (супермаркеты) установили день без пластиковых пакетов в месяц. Конечно, это вряд ли работает. Есть только один способ основательно решить проблему — полный запрет на пластиковые пакеты, введенный правительством. Разве это не возможно, вы могли бы сказать, ну, заметьте, это возможно.
запрет
Проблема пластиковых отходов, конечно, не ограничивается Таиландом, это глобальная проблема. Сегодня в Algemeen Dagblad было приятно прочитать, что Чили стала первой страной в Латинской Америке, запретившей распространение пластиковых пакетов в магазинах. В сетях супермаркетов пластиковые пакеты должны быть сняты с производства в течение шести месяцев, для небольших магазинов применяется двухлетний переходный период.
По-прежнему разрешены только пластиковые пакеты, которые используются для гигиеничного или более длительного хранения продуктов. Компании, которые не соблюдают новый закон, рискуют получить штраф в размере около 290 евро за пластиковый пакет, переданный покупателю.
вызов
Видите ли, это, безусловно, возможно, если мы достаточно серьезно отнесемся к проблеме. Может ли кто-нибудь со связями в Министерстве окружающей среды (или как там это министерство называется) предложить это чилийское решение?
Согласны ли вы с утверждением: «Правительство Таиланда должно запретить использование полиэтиленовых пакетов и пакетов!» или нет? Тогда ответь.
Полностью согласен, это должно быть запрещено везде, но Азия, безусловно, является самым большим загрязнителем, когда дело доходит до пластика.
Я также полностью согласен с этим. Если буду покупать из макро, то можно и без целлофановых пакетов. Тем временем я установил фильтр для питьевой воды, чтобы уменьшить количество отходов. Я беру сумки везде.
Я должен сказать, что я также делаю что-то менее хорошее… Я сжигаю дрова и уезжаю раз в два месяца. На днях я бросил в огонь грязную 6-литровую бутылку. Он был сожжен и исчез в мгновение ока. От него почти ничего не осталось. Почему это не используется со многими пластиковыми отходами? Почти ничего не осталось!
макрос или макрос?
Должно быть макро.. 😉
Я не знаю, является ли запрет решением.
Помимо пластиковых пакетов, все еще остается огромное количество пластикового упаковочного материала, который также попадает в окружающую среду.
Как насчет огромной горы пластиковых бутылок и другого упаковочного материала, например?
Самой большой проблемой является правильное обращение с отходами и просвещение населения, чтобы все их отходы не падали там, где они стоят.
Однако самой важной задачей для государства является правильная переработка мусора, а с этим все стоит и рушится.
Кстати, это касается не только Тайланда.
Я недавно прочитал статью о том, что Китай больше не хочет никаких отходов из Европы.
Именно это произошло с аккуратно разделенными (пластиковыми) отходами в Нидерландах.
Это пошло в Китай на большой лодке, и они сбросили это — если я прав, крупнейший загрязнитель в мире пластиковыми отходами — в море для нас.
В некоторых магазинах уже знают, что к этому "фарангу" прилагается своя сумка (никакой пластиковой!)
Решительные меры, такие как «запрещение чего-либо», не используются правительством Таиланда.
упомянуть!
-См. запрет сельскохозяйственного яда: ЯД ГЕРБИЗИДНОГО ПАРАКАТА.
- забота о безопасности дорожного движения.
- выступление перед "Bühne", когда особенно тайские местные жители жалуются на определенные "развлекательные магазины" из-за неудобства движения и шума!
-отрицание ряда доказуемых фактов, в том числе проституции. «чайные деньги», мошенничество, и т.д.
Так что теперь мы должны принять решительные меры против загрязняющего окружающую среду пластика.
Надеюсь, я еще смогу это сделать!
Думайте, что проблема лежит гораздо глубже, в человеке, который его выбрасывает, а также в том, кто его производит и покупает.
На мой взгляд, за этим стоит гигантское лобби индустрии пластмасс, которое, возможно, даже более мощное, чем табачное, алкогольное или оружейное лобби. Пластмасса производится, в том числе, из нефти, за которой стоит гигантское лобби.
Полный запрет на весь «расходный пластик» был бы решением или очень тяжелым бременем.
даже все те гаджеты, которые доступны в Action и Lidl или магазине за 20-60 бат, потому что они часто исчезают в ящике стола после нескольких использований, а затем попадают в окружающую среду.
Или как насчет депозита на все, что сделано из пластика.
Недавно топ-менеджер из Samsung даже предложил положить депозиты на мобильные телефоны, потому что они тоже содержат огромное количество нового сырья.
На мой взгляд, единственное решение для разгрузки окружающей среды — это просто ввести депозит на все.
Поначалу потребуется некоторое время, чтобы привыкнуть, но со временем окружающая среда и наш кошелек будут искупаны.
Ваше подозрение верно. Существует гигантское лобби нефтехимических компаний, производящих пластик.
Небольшой пример, раньше я покупал пачку бумаги для печати на 500 листов, которая была завернута в бумагу, но в последние годы такая пачка завернута в полиэтилен. Это компенсирует запрет полиэтиленовых пакетов в магазинах и обязательную замену бумажными пакетами. И тому есть бесчисленное множество примеров.
Я согласен, что пластиковые пакеты, такие как bigC bv, безумны.
Вместо приличного большого мешка они используют для всего некачественную маленькую сумку.
Упаковку из картонных коробок также можно использовать повторно. Только они не хотят этого давать. Причина: картон приносит деньги.
Тем не менее, это не проблема только в Таиланде.
Мы используем и повторно используем пластиковые пакеты более тяжелого качества.
Но и немедленно запретить все пластмассовые изделия — это тоже шаг, который заходит слишком далеко.
В какой-то момент уже ничего невозможно.
А облагать налогом все только в пользу государственной казны.
И пластиковые бутылки для воды уже широко распространены, хотя есть еще возможности для совершенствования.
Тем не менее, сбор на это не был бы лишним.
еще можно просто отказаться от них и отнести в магазин свою сумку.
на фудмаркете даже хотят отдать одну бангкокскую почту в одном целлофановом пакете
Алло,
Да, запрет - лучшее решение.
Адри
Но этого никогда не произойдет: мы знаем, кто является основным акционером тайской нефтяной промышленности, верно? Кроме того, тайцев воспитывают так, как будто существует только Таиланд, а чужой страны нет. Их не волнует, что их отходы вызывают проблемы в другом месте: ведь такого места больше нет нигде! Наконец: тайцы не учатся думать, только подчиняться. Так что, если это не требуется...
Полностью согласен, и каждая школа должна тратить полдня в месяц на уборку мусора вдоль дорог со всеми учениками и студентами, чтобы молодое поколение что-то с этим делало и строило страну с другим менталитетом.
Я предлагаю всем пенсионерам-долгожителям фарангов тратить полдня на уборку мусора в своем районе каждый месяц. Тогда они также косвенно помогают с этим изменением менталитета.
Улучшайте мир, начните с себя. И не придумывайте неубедительную отговорку типа: «Мне не разрешено работать», потому что это действие не будет легко воспринято как грабеж.
Вам не нужно учить их собирать мусор, вам нужно научить их не мусорить.
И как научить соседей не мусорить?
Среди прочего, показывая хороший пример, демонстративно убирая мусор в своем районе.
Каждый бит помогает. Потребовались десятилетия и в Нидерландах, чтобы достичь нынешнего уровня сознания.
Или вы больше думали о том, чтобы ничего не делать и просто жаловаться (в этом блоге)?
Первоначально сбрасывая отходы туда, где они должны быть, потому что там все начинается, когда дело доходит до мусора.
И вы сами можете подать пример, и это нужно делать напоказ.
Для достижения этой цели в вашем районе, конечно же, должно быть достаточно объектов для утилизации отходов, таких как мусорные баки и контейнеры для мусора, которые также регулярно опорожняются правительством.
Полдня в месяц, за их задницей, уборка их нечистот ни к чему не приводит.
Что ты собираешься с ним делать, когда кран все еще открыт.
Сначала покажите им, что вы должны перекрыть кран и что мытье полов полезно только в этом случае.
Вы должны работать над изменением менталитета каждую секунду, каждый час, каждый день, каждую неделю и т. д. Не делая какие-то исправления полдня в месяц.
Правительство должно ежедневно предоставлять информацию по телевидению и в других социальных сетях в течение месяцев, лет... школы должны учить своих учеников, должно быть достаточно мест, где люди могут выбрасывать свой мусор, например, достаточное количество мусорных баков или мусорных контейнеров в улицы и те, которые регулярно опорожняются, как положено, открытие контейнерных парков, куда можно вывозить более крупные бытовые отходы, и т.д…
И действительно, для прекращения поставок производство пластиковой упаковки, помимо всего прочего, также необходимо сократить и заменить другой, многоразовой и более экологичной упаковкой.
Это борьба, на которую страна должна осмелиться вступить, среди прочего, с различными производителями пластиковой упаковки.
Не только запрет супермаркетам использовать пластиковую упаковку, но и
уже начинают запрещать использование пластиковой упаковки в школах и во всех государственных учреждениях.
Все те ларьки с едой, которые расположены в школах, компаниях и государственных учреждениях или рядом с ними и обеспечивают учащихся и сотрудников едой утром, днем и вечером, могут получить разрешение на пребывание там только в том случае, если они используют многоразовую и экологически чистую упаковку. Студенты и сотрудники могут убедиться, что у них есть собственная сумка, бутылка, миска, контейнер, палочки для еды, вилка и т. д. для приема еды. Можно легко хранить в школе или на рабочем месте. При необходимости школы, компании или учреждения могут собрать и раздать учащимся и сотрудникам экологически чистый и многоразовый базовый пакет. Он вполне может быть снабжен их логотипом или рекламой, чтобы затраты окупались за счет рекламы на бутылке, миске, столовых приборах, тарелке или чем-либо еще, что включено в этот базовый пакет.
А те, кто не следует, должны быть наказаны. Посредством общественных работ (уборка мусора) и/или финансовых штрафов, которые фактически применяются ко всем. Если фаранг получает оправданный штраф в размере 2000 бат за то, что бросил окурок на улицу, то соседний с ним тайец также должен получить такой же штраф за то, что бросил на землю его контейнер или полиэтиленовый пакет.
Но последовательное применение законов также требует серьезных изменений в менталитете. Вместо того, чтобы создавать новые законы, следует прежде всего применять существующие законы такими, какими они должны быть... но хорошо. Это также проблема, которая существует не только в Таиланде.
Но не позволяйте мне мешать вам убирать тайский бардак каждый месяц полдня.
Это, безусловно, лучше, чем жаловаться здесь на то, что другие жалуются в этом блоге, или передавать проблему, отдав решение в руки пенсионеров, которые давно остаются.
Удачи.
Это относится не только к Таиланду, как можно скорее запретите пластиковые пакеты, пакеты или другие пластиковые упаковочные материалы.
В Голландии мы тоже ходим с хозяйственной сумкой, почему мы принимаем этот пластиковый хлам
Когда я утром иду в Tesco и делаю покупки, я также передаю сумку с покупками, хотя на меня смотрят как на идиота.
Но тогда вопрос, кто настоящий идиот, который загрязняет мир, В Тайланде действительно все делают в Пластике, откажись от этого и посмотри, как к тебе относятся - Начни с себя и многие последуют
Каждый здравомыслящий человек должен был давно это понять.Происшествие в TL начинается с правительства, и это касается многих других вещей.Но ожиданием вы привыкаете к этому, и пройдут годы, прежде чем оно изнашивается.Есть только мало людей с видением, и это также относится к европейским странам.
На прошлой неделе я был удивлен, увидев, что Топс, управляющий Центральной площади в моем родном городе, не использует полиэтиленовые пакеты. Однако тканевые мешки тоже исчезли. Конечно, я полностью согласен с тем, что мы должны использовать меньше пластика. Тканевые сумки должны быть намного больше и широко доступны.
Большая тканевая сумка для покупок AH, которую я привезла с собой из Нидерландов, вскоре использовалась моей девушкой в качестве коврика, чтобы насухо вытирать ноги в ванной. Мое сомнительное лицо быстро ответило: «Я умею умываться, дорогая!»
Запретить или наградить? Я думаю, что с последним вы могли бы помочь многим бедным людям. Они уже собирают пластиковые бутылки. С депозитом это становится еще привлекательнее. Таким образом, я против запрета.
Запрет часто не помогает, помогает просьба денег. Поскольку за пластиковый пакет в Нидерландах приходится платить, его почти не продают. Более того: то, за что пришлось заплатить, с меньшей вероятностью будет выброшено.
В Таиланде я всегда решительно использую свою большую хлопчатобумажную сумку и решительно говорю, что не хочу пластик, но иногда я нахожу это немного колониальным. Вы когда-нибудь предлагали кассиру передвинуть стеллаж с хлопчатобумажными мешками поближе к кассе?
Правительство должно начать с крупных супермаркетов и малых предприятий, которые поощряют использование пластика в своей системе.
В долгосрочной перспективе людям также придется искать другие варианты питьевой воды в пластиковых бутылках.
Более того, я почти уверен, что питьевая вода и другие напитки из стеклянной бутылки, кроме огромного загрязнения, еще и на вкус намного лучше, чем из всем известных пластиковых бутылок, которые, как мне кажется, придают питьевой воде неприятный привкус.
И хотя я сам люблю пить кофе, я думаю, что ухудшающаяся мода на «кофе на вынос» — это очередная проблема огромного загрязнения, которое уже присутствует.
Поэтому переосмысление или даже запрет, на мой взгляд, уже неизбежны.
Однажды я читал, что в Таиланде разработали процесс изготовления пластиковых пакетов из маниоки, которая переваривается…. так почему же это никогда не сдвинулось с мертвой точки….. или это не устраивало производителей пластика?
Согласовано.
Я сейчас на Ко Тао.
Здесь люди уже активно работают над сокращением пластиковых отходов.
В ряде случаев пластиковые соломинки не выдаются.
Все больше и больше супермаркетов отказываются от пластиковых пакетов.
Школы дайвинга проводят дни уборки как для пляжа, так и для дайв-сайтов в море.
Но да, в нашей маленькой деревеньке в сельской местности еще предстоит пройти долгий путь.
Бутылки хранятся отдельно, потому что их раскупают.
Служба вывоза мусора работает уже 2 года, а у дороги стоят мусорные баки, которые всегда полные.
В школе дети учатся выбрасывать мусор в урны.
К сожалению, во внеурочное время погода на улице бардак по примеру родителей.
Они подметают свою собственную улицу, но это заканчивается на дороге общего пользования.
Поэтому я начинаю с малого и говорю, например, в 7-11 или на рынке, что мне полиэтиленовый пакет не нужен.
Каждая мелочь помогает, и, возможно, другие увидят это и начнут думать.
по примеру, который уже прошел успешные испытания в Нидерландах, уже используя пластик в качестве дороги вместо асфальта
Когда я говорю в супермаркете и показываю, что у меня с собой большая сумка, они мило кивают да и еще кладут все отдельно в эти целлофановые пакеты, иногда я отдаю эти пакеты обратно, пока кладу их в свою сумку. Затем полиэтиленовые пакеты забирают обратно, а затем все равно выбрасывают в мусорное ведро. Это вдвойне обидно, потому что, если я возьму с собой пакеты, я могу использовать их для мусора или чего-то еще.
На мой взгляд, чилийский путь — хорошее начало, но для Таиланда важна и хорошая переработка отходов. Конечно, стоит и рушится то, как правительство, жители и туристы относятся к окружающей среде.
Запретить пластиковые пакеты, конечно. А вместо них ввести бумажные/картонные пакеты.
Мне он кажется более экологичным.
Дело в том, что в таких магазинах, как супермаркет TOPS, кассир должен сложить все продукты в пакет, чтобы показать, что этот товар прошел кассу.
Тогда скорее бумага/картон, чем пластик.
Я бы посоветовал всем тем, кто утверждает, что бумажные пакеты лучше для окружающей среды, чем полиэтиленовые, лучше информировать себя. Прочитайте это, и вы будете лучше информированы.
Проблема не в том, использовать пластиковый пакет или нет. Он принадлежит тем людям, которые по той или иной причине считают, что было бы неплохо сбросить его в море. Никогда этого не понимал.
Но как насчет всех тех антибиотиков, которые попадают в Сиамский залив из-за креветочных ферм у побережья Бангкока? Тонны и тонны чистого яда каждый год.
Я согласен с вами, что предотвращение мусора лучше всего, но осмелюсь сказать, что пластиковый мусор намного вреднее, чем бумажный.
Когда бумага попадает в окружающую среду, она съедается и переваривается. Имеет пищевую ценность для различных организмов.
Если пластик, сделанный из нефти, попадет в окружающую среду, его тоже съедят, но нет организма, способного переваривать пластик. Потребление пластика уже стоило жизни многим животным. Кроме того, пластик не имеет никакой питательной ценности.
Пластиковые предметы, изготовленные из масла, пластификаторов и антипиренов, в конечном итоге распадаются на нанометровые (10-9 мкм) кусочки под воздействием ультрафиолетового излучения. Он включен в пищевую цепочку, и в конечном итоге мы получаем нанопластик, спрятанный в нашей еде, который буквально подается на нашу тарелку.
Пластик уже был обнаружен в бутилированной воде, пиве, меде, мидиях, креветках, устрицах и морской соли.
И я также согласен с вами, что ненужное использование антибиотиков также должно быть прекращено, но это не предмет обсуждения сейчас.
В Бангладеш уже давно перестали использовать полиэтиленовые пакеты. Теперь вы получаете тонкие хлопчатобумажные пакеты с продуктами. Они, конечно, тоже не на 100% экологичны, но они, по крайней мере, будут загрязнять вещи в течение меньшего времени.
Если не ошибаюсь, озеро Арал почти высохло, потому что речная вода используется для выращивания хлопка.
Я не думаю, что это очень хорошо для окружающей среды.
Я много лет беру с собой в Нидерланды свои сумки для покупок. Но в отпуске это немного сложно. Если бы я купил воду или другие напитки в супермаркете, мне не нужно было бы носить их на руках. Если они сделают то же самое, что и в Нидерландах, взимая плату за большой «пластиковый» пакет, который вы возьмете с собой в следующий раз. Значительная экономия на бесполезных пластиковых пакетах.
Тридцать лет назад мы, бельгийцы, были свидетелями следующей дискуссии на рынке в Акселе, Нидерланды. На стенде с тканями экспонент предложил покупателю полиэтиленовый пакет (мы, бельгийцы, говорим «мешок»), и покупатель сказал: «Спасибо, я не нужна сумка "снова экспонент" просто возьми сумку покупатель опять "нет, мне не нужна сумка" Как 3x Мы подумали, что это такая нелепая дискуссия, а потом подумали, дайте нам эту сумку, потому что мы могли бы сделать что для всего и более использовать некоторые и никогда не было достаточно.Пока несколько лет назад запрет на полиэтиленовые пакеты не пришел в супермаркетах здесь, в Бельгии, и мы думали, что это никогда не сработает.Но, наоборот, вскоре у каждого были свои собственные пакеты и теперь каждый выступает за то, чтобы принести свою сумку, чтобы уменьшить гору отходов Теперь мы часто думаем об этой женщине и вместо того, чтобы смеяться над этим, мы хвалим ее за ее экологически сознательный выбор в период, когда никто не беспокоился об этом. , Так как Мы следим за ней в течение нескольких лет в 7eleven в Таиланде, Когда мы возвращаемся с пляжа, покупки рассыпаются в рюкзаке и не нуждаются в своем «кошельке». Запрет мог бы работать так же хорошо в Таиланде, как и здесь с нас.
давным-давно вы получили коричневые бумажные пакеты в Великобритании в Бельгии.
Тоже не понимаю, почему они перешли на пластик
Если вы когда-нибудь ходили под дождем с большими коричневыми бумажными пакетами, полными продуктов, вы поймете, почему это не так удобно.
Кстати, леса надо было щадить, если я правильно помню из прошлого.
Их быстро стало меньше, потому что мы делали бумагу из деревьев.
Мы просто поменяли Дьявола на Веельзевула с пластиком.
Если мы сейчас снова поменяем пластик на бумагу, мы просто вернем Дьявола.
Кстати, пластик не должен быть такой проблемой, если мы придумаем хороший способ переработки использованных пластиковых пакетов, когда они стали отходами.
Вы ожидаете, что это разрешимая проблема.
Настоящая проблема, вероятно, будет заключаться в том, что к решению прилагается ценник.
Любые действия по сокращению использования пластика приветствуются, но более важно, чтобы потребители ЗНАЛИ, что это означает для окружающей среды. Это тоже задача правительства.
Возьмем Tesco или Big C. Сколько сумок вы получаете и сколько купленных вами вещей может просто поместиться в сумку? Когда я на кассе, я несколько раз беру вещи у кассирши из ее рук и складываю вместе с другими вещами (да я тоже могу принести свою сумку) и потом на тебя смотрят, типа какой странный мужчина. Просто люди этого не осознают. Значит запрет? ДА!
Большая часть продаваемой еды упакована в целлофановый пакет с завязками, вы выбираете то, что хотите, и вам это дают в целлофановом пакете.
И так будет всегда в Таиланде.
Я никогда не видел, чтобы кто-нибудь носил Tupperware.
Ты???
Да, да.
Когда я иду сюда за едой, я часто беру с собой контейнер Tupperware, и никто не смотрит на меня странно. Есть и те, у кого с собой просто «хенкельменнеке».
На самом деле полиэтиленовый пакет должен стоить 5 или 10 бат, убедитесь, что больше половины имеют при себе свой контейнер.
Сжигать пластик в саду — очень плохая идея. Выделившиеся вещества ядовиты. Однозначно вреден для людей и животных.
Действительно, бедные люди хотели бы иметь ваши пластиковые бутылки, потому что они могут получить за них деньги. Я не знаю, что с ним тогда будет. Когда я уехал из Нидерландов десять лет назад, Нидерланды были намного дальше в плане переработки отходов. Это мировая проблема. Но странам в этом мире трудно совместно разрабатывать и реализовывать решения. Не желать видеть или даже отрицать экологические проблемы — это самое простое.
Просто пойти в Big C и Tesco Lotus с большой сумкой — это первый шаг, который очень помогает. Просто сделай это!
Согласен с утверждением.
Мы будем собирать пластиковые и стеклянные бутылки два раза в год
кто-то приходит и покупает его за несколько бат
перерабатывать.
Также старое железо и сломанные вещи, такие как холодильник
мы так становимся распущенными, кто-то заслуживает чего-то большего
и еще мы получаем немного денег и все довольны.
На это уйдет несколько десятков лет. Не забывайте, что в таких странах, как Таиланд, все только начинается, то, что началось у нас 40 лет назад. Попробуйте убедить тайца, что маленький экономичный автомобиль лучше для окружающей среды. Попробуйте сказать тайцу, что сжигание поля мало поможет и станет катастрофой для окружающей среды.
Теперь я вижу в Таиланде то же самое, что и в 60-х и 70-х годах в нашем регионе. Как вы собираетесь сказать людям, которые покупают свой первый автомобиль, что им будет выгоднее купить экономичный городской автомобиль? Тебе не следовало пытаться сказать это моему дедушке.
Недавно я видел заявление "но это всего лишь 1 соломинка, это то, что сказал миллиард других".
Я категорически за запрет всех одноразовых предметов, будь то полиэтиленовые пакеты, соломинки, чашки, не имеет значения.
Подсчитано, что в Таиланде ежедневно используется 200 миллионов пластиковых пакетов и около 50 миллионов руэтов и стаканчиков. И потом я даже не упоминаю бутылки с водой, молоко, кока-колу и т.д.
В общей сложности, я думаю, что в Таиланде каждый день выбрасывается 1 миллиард пластиковых одноразовых предметов. Это не может продолжаться. Если бы эти отходы были полностью отделены от других отходов в энергетическом мусоросжигателе, проблема не была бы столь серьезной. К сожалению, большая их часть оказывается в огромных кучах других отходов, затем загрязняет почву или оказывается где-то в море.
Я сама уже много лет беру на рынок или в супермаркет одни и те же хлопчатобумажные пакеты. С года у нас также есть моющиеся чашки с трубочками для кофе или других напитков. Мы выбрасываем на 5-10 пластиковых отходов меньше в день.
Просто запретите его или заплатите, как в Нидерландах, но с достоверной информацией о том, что пластику не место в окружающей среде.
Я полностью согласен, но когда я иду на местный рынок и вижу всех этих людей, крестьян, которые приходят с рисовых полей, чтобы купить еды, я хотел бы узнать у кого-нибудь, как приготовить суп и другие блюда тайской кухни. вы, я согласен, что на 1 сумку меньше тоже поместится??
Действительно, мы можем многое сделать сами.
У кого-нибудь есть решение для этих рыночных прилавков и куда положить еду?
Ты же не можешь прийти с глубокой тарелкой?
Дорогой Андре, я могу ответить на ваше беспокойство по поводу того, что эти люди не могут взять с собой суп или еду, двумя встречными вопросами.
Как люди брали с собой еду, когда еще не было пластика?
Разве у них не было альтернативной упаковки в прошлом, как и во многих других странах, которую можно было бы использовать повторно каждый день после очистки?
Точно такие же продукты можно было бы импортировать и производить снова в современной версии, при небольшом желании.
Иногда они используют специальный бамбук, чтобы принести с собой еду.
и это работает очень хорошо. Как и прежде,
когда еще не было пластика!
А еще можно пить из чашки без соломинки.
С рюкзаком в супермаркет
и тогда на скутере ездить тоже проще
потом с 4 полными целлофановыми пакетами на руле.
Существует частичное решение, позволяющее отказаться от этих маленьких пластиковых пакетов, поскольку большие мешки для мусора все еще допустимы.
Положите свои продукты в пакет «Dirkit», это обычный пакет для переноски, который позже превращается в большой черный мешок для мусора.
До сих пор не существует в Таиланде и остальном мире!
Но машина для изготовления этой сумки прошла испытания. А теперь, когда люди в Европе и США должны платить за сумку для наличных, то желательно за сумку двойного использования.
Узнал от жены, что супермаркет Tops больше не использует полиэтиленовые пакеты и упаковывает продукты в бумажные пакеты. Если вы принесете и используете свою собственную сумку для покупок, вы получите купоны на скидку на ваши покупки.
Я уже много лет отказываюсь от пластиковых пакетов в магазинах. На прошлой неделе я пошел в аптеку за новой зубной щеткой, знаете, такой, упакованной в тяжелый пластик, который можно сломать только тяжелыми ножницами. Затем фармацевт положил зубную щетку в полиэтиленовый пакет. Я указал ей, что зубная щетка уже упакована, она непонимающе посмотрела на меня. В Таиланде я занимался дайвингом недалеко от Паттайи. . . . Вы видите повсюду плавающие пластиковые пакеты, мало рыбы, мало растительности. Для меня совершенно ясно: наша планета умирает, и мы тоже, наши дети и, конечно же, внуки. А потом фермеры, выращивающие пластик, говорят, что загрязняют окружающую среду не они, а потребитель. Оружейное лобби в США также говорит то же самое. И мы вполне могли бы продолжать писать здесь еще час... . . Привет
На сегодняшний день пластик «возят в море»
Я не думаю, что этот запрет осуществим в Таиланде, так как в основном делается политика символов. Так что это больше похоже на «нести пластик и воду в море».
Да, недавно рыбаки привезли сюда гринду или азиатского кита, погибшего от употребления пластика, и тех мелких рыб, которых он принял за рыб, черепах и других морских существ, такое тоже бывает. Особенно в азиатских морях.
Да, это все-таки мировая проблема. Заводы по производству пластмасс закрываются, начиная с американских компаний, где это началось. Сила.
Давно известно, что из картофельной кожуры можно сделать биопластик.
или волокна конопли.Но видимо это слишком дешево для промышленности
и вот почему они продолжают пластику, потому что деньги важнее,
чем будущее наших детей и этой планеты!
Давным-давно, после футбольного матча, мой дедушка отправился избавить весь стадион от бутылок из-под кока-колы.
Затем они внесли депозит в размере 1 франка. Это давало от 25 до 50 франков каждую неделю.
Раз в год он покупал хороший подарок для моей бабушки.
Когда я делаю покупки в Паттайе, я беру с собой большую сумку и не хочу пластиковый пакет.
В аэропорту в Бкк кто-то выбросил тканевую синюю сумку, я взял ее в Бельгию и использую здесь для покупок.
до 6 утра дворники уже там
занято на второй дороге и во многих других местах, но особенно на 2-й дороге
(Джомтьен) там действительно нечего подметать.
Так пропустить день легко а потом все дружно в кусты по пути
потому что есть тонны, чтобы забить.
просто тот, кто скинет больше всего килограммов в этот день, получит дополнительно 200 бат.
потом они приедут куда-нибудь и будет на что снова посмотреть
Полностью согласен. Абсурдно, как расфасованные продукты в супермаркетах без необходимости снова сворачиваются при взвешивании. Макро не выдает сумки на кассе и люди стоят в очереди. Живые коробки доступны для повторного использования. Поэтому его можно было бы безболезненно потерять, на мой взгляд, даже без официального запрета.
Мне ясно, что запрет на полиэтиленовые пакеты в Таиланде не поможет. Хотя бы потому, что Таиланд сейчас мало известен как страна, где эффективно применяются меры. Следовательно, это должно исходить из добровольной сделки между бизнес-сообществом (особенно крупной и мелкой розничной торговлей) и правительством, в соответствии с которым сектор розничной торговли получает явные финансовые выгоды, если отказывается от пластика. Не наказывать, а вознаграждать. Это должно быть подкреплено информационной кампанией среди широкой общественности. В таком случае я имею в виду не ежедневную рекламу на телевидении, а переработку темы «избавиться от пластика» в тайской мыльной опере или развлекательной программе.
Поэтому не согласен с утверждением, потому что запрет не работает и, следовательно, только для (международной) сцены.
«Не могу», «не сработает» — это точка зрения, что все в любом случае на самом деле не имеет смысла.
Конечно, это возможно, даже в Таиланде. Если есть воля, есть способ. Правительство и крупные розничные торговцы просто должны принять решение не предоставлять бесплатные пластиковые пакеты и не заменять их другими одноразовыми пакетами (например, бумажными). В течение первого месяца многие клиенты начнут жаловаться, но потом люди привыкнут и жизнь пойдет своим чередом.
Розничная торговля уже выиграла от того, что не должна предоставлять бесплатные сумки. А заказчик? Он покупает более качественную сумку/сумку один раз.
Даже преуспевает в Африке, Индии, Южной Америке
Я утверждаю, что БАН не будет работать. Это также не имеет ничего общего с тем, что все не имеет смысла. Я действительно считаю, что очень часто правительству нет смысла навязывать то, что не нужно большинству населения. Правительство (а это мы сами) переоценивает свои возможности, особенно когда все решается сверху вниз. Вам нужно лучше объяснить, что лучше, а что нет. Убеждать вместо запрета.
Как бывший сотрудник посольства, я не должен вам говорить, что политическая воля правительства Таиланда действительно что-то сделать с проблемами этой страны крайне ограничена.
Я говорю о крупных ритейлерах. Tesco, Big C, Tops, 7-11, Family market и т.д. Именно там имеет смысл запрет на полиэтиленовые пакеты, и как крупные ритейлеры они должны подавать хороший пример.
Правительство также запрещает продажу алкоголя в определенное время, и эта группа строго его придерживается.
Количество крупных ритейлеров ограничено, поэтому их легко проверить.
Будет гораздо сложнее контролировать мелкие магазины и уличных торговцев. Так же, как и со шлемом, который, несмотря на обязательство и массу информации, до сих пор не надет наполовину. Цифры слишком велики, а микрокоррупция силовиков слишком распространена.
Поразительно, что крупные ритейлеры с западными акционерами придерживаются «закона об отказе от пластиковых пакетов» в других странах «в контексте КСО». Почему это не является глобальной политикой корпоративной социальной ответственности, например, в Tesco, или почему беспорядок в Азии не так страшен, как в Великобритании? В Тайланде только Макро.
Нет, Крис, проблема заключается в том, что полиэтиленовые пакеты, соломинки и прочий одноразовый хлам производится одной и той же сетью компаний, монополизирующих розничную торговлю. Таким образом, ЗАПРЕЩЕНИЕ привело бы к сокращению бизнеса в других частях семьи. И именно эта группа также имеет в своем кармане правительство и бюрократию.
Итак, мы видим, что True daily делает красивую рекламу CSR на своих собственных телеканалах о том, что они не делают для сокращения этих сотен миллионов пластиковых отходов каждый день, в то время как сестра CP-All предоставляет еще 10,000 миллионов пакетов в день через 20 XNUMX магазины. .
Это убеждение (как вы на самом деле это видите) не работает.
запрет этих пластиковых пакетов или заставить их платить также может помочь.
Также крупный штраф за проезд на красный свет может остановить то, что теперь они просто проезжают на красный свет!!!!
Я за любые меры, которые способствуют тому, чтобы пластик не попадал в окружающую среду.
Это можно сделать путем (сочетания) запрета, акциза, вознаграждения, замены на удобоваримый материал, переработки, информирования (я что-то забыл?).
В любом случае нам необходимо перейти к экономике, в которой цена продукта определяется стоимостью его изготовления, плюс стоимость обеззараживания продукта и его транспортировки, плюс стоимость возврата его в исходное сырье. продукт по истечении срока его полезного использования. Устойчивость природы и природные ресурсы на земле неизменны. не неограниченно.
Такое ценообразование будет стимулировать производителей производить продукты, которые можно полностью и дешево перерабатывать, в противном случае они вытеснят себя с рынка.