Одним словом: бесхозяйственность
Неумелое управление: одним словом, такова оценка Шрисуван Джанья правительственного управления водными ресурсами и операций по оказанию помощи.
Когда вода спадет, в начале декабря, он выдвинет обвинения против 33 правительственных ведомств, включая Королевский департамент ирригации, городской совет Бангкока и Командование по ликвидации последствий наводнения.
Срисуван — президент Ассоциации «Остановим глобальное потепление». Таиланд. Ранее ассоциация добилась успеха, остановив судом спорное строительство 76 заводов в промышленной зоне Map Tha Put. Закон о предотвращении и смягчении последствий стихийных бедствий 2007 года, который недавно ввел в действие премьер-министр Йинглак, дает возможность подать в суд на правительство и потребовать больше компенсации, чем установленные 5.000 бат за пострадавшее домохозяйство.
Какие жалобы? По пунктам:
- Политика правительства по хранению слишком большого количества воды в водохранилищах. В результате они достигли критического уровня. Решение о сбросе воды было принято слишком поздно, что привело к масштабному затоплению 15 миллиардов кубических метров воды из трех плотин только на Севере.
- Споры между политическими партиями, правительством и муниципалитетом Бангкока.
- Члены парламента Пхеу Тай призывают жителей деревни разрушить дамбы. Правительство ничего не сделало.
- Предупреждения об эвакуации от Фрока вызвали панику, но оказались неверными.
- Невозможность использования всех имеющихся сервисов информация. Например, ученые уже предупреждали о Ла-Нине, которая всегда сопровождается сильными дождями и наводнениями.
Более того, Шрируван обвиняет политиков сейчас и в прошлом в том, что они совершенно не обеспокоены географией затопленных территорий: Бангкока, Аюттхая и прилегающих территорий. «Объекты древнего наследия Аюттхая выжили просто потому, что наши предки знали, что эта территория будет затоплена, и отвели достаточно низменной земли для дренажа и поглощения паводковых вод. Но предыдущие правительства поощряли промышленное развитие и разрешали строить фабрики в районах, которые в противном случае должны были впитывать паводковые воды».
В какое уныние вы, должно быть, впадаете как турист, когда видите столько страданий. Вы отправляетесь в отпуск не для этого. Нет, тогда немного позже в этом году или альтернативный вариант.
Члены парламента Пхеу Тай призывают жителей деревни разрушить дамбы. Правительство ничего не сделало.
Было ли это в прошлом или произошло только что; и особенно почему?
Мне любопытно, знает ли кто-нибудь предысторию этого.
@ Фрэнк, я не знаю, случалось ли это в прошлом.
Дамбы разрушаются, чтобы сохранить свою территорию сухой (или дать ей возможность быстрее осушить) и вызвать кровотечение у других. Катастрофа выявляет в людях не только лучшие, но и худшие стороны.
Также произошло несколько стычек между жителями разных (соседних) районов.
Королевский департамент ирригации также сообщает, что жители иногда выступают против этого.
Спасибо, Дик.
На самом деле невероятно, чтобы политическая партия поощряла нечто подобное.