Криминальный журналист Джон ван ден Хевел: «Ван Лаарховен стал жертвой собственного поведения»
Известный криминальный журналист De Telegraaf Джон ван ден Хеувел превращает в фарш жалобы, которые используют адвокаты Йохана ван Лаарховена на то, что правительство Нидерландов отдало бы его на произвол военного режима Таиланда.
В своей статье он заявляет, что адвокаты Ван Лаарховена не должны жаловаться, потому что сам этот человек плохо себя вел. Бывший владелец кофеен Grass Company в Ден-Боше систематически снимал свою прибыль, чтобы уклоняться от уплаты налогов. Так он заработал миллионы черными деньгами, на которые потом жил как король-солнце в Таиланде. Он купил там огромное имение, несколько лодок и т. д.
Судебная система Таиланда тщательно расследовала дело и пришла к выводу, что Ван Лаарховен также совершал уголовные преступления в Таиланде. Например, он вывел деньги из поля зрения правительства Таиланда, а также у него дома было огнестрельное оружие без разрешения.
По словам журналиста Ван ден Хевеля, дело в том, что прокуратура Бреды преднамеренно выдала его судебным органам Таиланда, потому что бремя доказывания не было переложено на Нидерланды. И судья предварительного производства, и Апелляционный суд пришли к выводу, что неправомерных действий со стороны прокуратуры не было.
Источник: Де Телеграф
Что я хотел бы увидеть, так это то, как это закончится; Г-н ван Лаарховен попытается отбыть наказание в Нидерландах, а это значит, что он почти наверняка выйдет на свободу через короткое время, возможно, сразу. Что он делает для своей жены? Как тайцу, ему придется провести в тайской камере 12 лет. Останется ли мистер ван Лаарховен своей женой (и сообщницей, если верить правосудию) или он позволит ей задохнуться?
Как я уже писал ранее; нет жалости. Пусть созерцает свои грехи в тайской камере и не просто в Нидерландах с шансом на быстрое освобождение, пока его жена гниет в тайской камере
В Таиланде признать вину возможно только до начала первого слушания дела, после этого не более. Если вы признаете себя виновным, ваш срок будет сокращен вдвое. Конечно, вам не терпится увидеть, как пойдет дело, а затем, если дело обстоит не так, признаться в смягчении приговора. Это относится к первому слушанию, апелляции и Верховному суду.
Также в ответах регулярно указывалось, что v L. будет экстрадирован в Нидерланды. Это тоже не сработает. Дело сначала должно быть полностью завершено, а затем, после отбытия одной трети своего наказания в Таиланде, он может отбывать оставшуюся часть наказания в Нидерландах по процедуре WOTS, пока его не освободят досрочно по истечении двух третей приговора. . . .
Ван де Хёвель очень недальновиден и оказывается прокурором. Часто этим грешат газеты бодрствующих Нидерландов. Я, конечно, не хочу оправдывать Лаарховена, потому что не знаю документов, но в Нидерландах кто-то всегда невиновен, пока его не осудят. И это до сих пор не произошло в Нидерландах. Ван де Хеувел безоговорочно соглашается с тем, что говорит правосудие в Нидерландах:
«Лаарховен систематически снимал свою прибыль, чтобы уклоняться от уплаты налогов. Так он заработал миллионы черными деньгами, на которые потом жил как король-солнце в Таиланде. Он купил там огромное имение, несколько лодок и т. д.
Судебная система Таиланда тщательно расследовала дело и пришла к выводу, что Ван Лаарховен также совершал уголовные преступления в Таиланде. Например, он вывел деньги из поля зрения правительства Таиланда и, кроме того, без разрешения имел дома огнестрельное оружие».
В Нидерландах до сих пор не существует практики снятия сливок. По словам Ван де Хёвеля, Лаарховен на свои деньги купил поместье на имя своей девушки. Журналист Telegraaf, вероятно, не знает, что землю нельзя зарегистрировать на имя иностранца.
Как, по мнению Ван де Хёвеля, Ван Лаарховен проник в Таиланд со своими деньгами? С чемоданом банкнот? Вы не можете въехать в страну с лишним блоком сигарет. И с каких это пор в Таиланде проблемы с ввозом черных денег?
Ван де Хёвель пишет об огнестрельном оружии без разрешения. Огнестрельное оружие известно, но об отсутствии лицензии в таиландских СМИ упоминаний нет. Более того, я знаю больше иностранцев в Тайланде, имеющих огнестрельное оружие с разрешением из-за наличных (белых) денег дома.
Ван Лаарховен, вероятно, не милашка. Впрочем, история Ван де Хёвеля производит такое же впечатление, как и история Министерства юстиции Нидерландов: здесь мы не можем закрыть дело, но для верности возможный преступник задержан.
Как однажды заметил коллега Де Телеграафа: история не обязательно должна быть правдой, пока она не доставляет нам неприятностей.
Уже было установлено, что в помещениях его кофеен были скрытые места. Там хранилось большое количество наркотиков, которые не учитывались в книгах (источник: файл Brabants Dagblad). Кроме того, уже было ясно, что Ван Лаарховен переводил деньги через счета в иностранных банках. Я не думаю, что это действительно аргумент в пользу подозреваемого.
Я полностью согласен с выводом Ван ден Хёвеля. Просто сядьте на волдыри, когда жжете ягодицы.
Если факты не лгут, как пишет Brabants Dagblad, то почему спустя столько лет дело не дошло до суда?
И перевод денег через счета в иностранных банках? Должны ли все голландцы, у которых есть счет в Люксембурге, на Нормандских островах, в Швейцарии и Лихтенштейне (и это лишь несколько стран), провести 20 лет в тайской камере? Разве у нас в Нидерландах не было схем добровольного раскрытия информации?
Действительно: тот, кто поджигает себе задницу, должен сидеть на волдырях. В этом случае «сидение» не имеет никакого отношения к ожогам голландского правительства. Вот что отличает цивилизованные страны от банановых республик...
Иностранцу ни при каких обстоятельствах не будет выдано разрешение на огнестрельное оружие. То, что вы знаете иностранцев с разрешением на огнестрельное оружие, просто выдумка.
Отличный вывод из этого Джона ван ден Хёвеля!
В репортаже по этому делу другой «криминальный журналист» Хендрик Ян Кортеринк защищает Ван Лаарховена.
Интересной была реакция одного Фрэнка на этот отчет, особенно о защите:
«Мы рассмотрим апелляцию или передачу уголовного дела в тесном сотрудничестве с тайскими юристами», — продолжает Вис. «Мы с уверенностью ожидаем возбуждения уголовного дела в Нидерландах, прокуратуре придется ответить перед голландским судом за это тайское развитие событий».
Три разных юриста!! И просто сохраняйте веру… и продолжайте отправлять высокие счета!
Вы будете сидеть там, и ваши адвокаты станут вашей последней каплей!
Что за бред, получить 20 лет за черные деньги? И, как мы все знаем, в Таиланде почти у каждого есть оружие без лицензии. Но это не стоит 20 лет тюрьмы. Нет, это грязная игра, в которую играет правительство Нидерландов.
У всех есть ружье без лицензии, видимо в районе Удонтхани дело не в этом
иностранцев посетила полиция, подозревавшаяся (по сплетням) в этом
наличие оружия, оружия много и даже арбалет конфисковали?
На совести этого парня тысячи жертв, особенно молодых людей, которые не считали себя умнее
наркотики не опасны? Если вы знаете, что ограничения не большая проблема, но здоровы, это точно не для меня.
может ли он отдыхать здесь, в камере, которую больше не заслужил.
Знает ли Джон ван ден Хеувел, насколько коррумпирована здешняя банда, если бы мистер ван Лаарховен достаточно толкнул начальника местной полиции, его бы не арестовали. Легко и приятно говорить, что тайская полиция хорошо выполнила свою работу, но что знает об этом шафер в Хилверсюме?
Огнестрельное оружие не шустрое, но если еще немного наляпать, то вообще не проблема.
Верно, я слышал от источника, близкого к Ван Лаарховену, что если бы он немедленно пошел по этому пути, он мог бы быстро откупиться от всего этого.
Я не совсем понимаю ругань в адрес голландской судебной системы.
Г-н Ван Лаарховен зарабатывает большие деньги на торговле легкими наркотиками и по мере возможности изымает их из налоговых органов Нидерландов. Голландская земля становится немного горячей под его ногами.
Затем он переезжает с добычей в Таиланд, где легкие наркотики - это просто наркотики, и снова ведет себя хорошо. Теперь он приговорен, насколько я читал здесь, на правильных основаниях в соответствии с тайским законодательством. Насколько я понимаю, это конец истории.
Статья Й. ван ден Хёвеля подтверждает мои подозрения по этому поводу. Я могу только заключить, что у Ван Лаарховена были очень плохие советники (или вообще их не было) до того, как он переехал в Таиланд. Он пошел на огромный риск, и это плохо кончилось для него и его жены. Когда я читаю комментарии здесь и там, я думаю, что, к сожалению, слишком много людей все еще думают, что Таиланд - это своего рода «внешний регион» Нидерландов, где люди подвергаются меньшему риску. Однако все, что связано с наркотиками – прямо или косвенно – очень рискованно. Кроме того, если Ван Лаарховен подаст апелляцию, что, по словам Спонга, безусловно, так и есть, он в любом случае продлит срок содержания под стражей. Так называемый запрос WOTS можно подать только в том случае, если апелляция уже не подавалась и, следовательно, вы были безвозвратно осуждены. Вы также должны сначала отбыть определенную минимальную часть назначенного наказания. В этом случае, я думаю, Ван Лаарховен должен отсидеть еще как минимум 4 года, прежде чем можно будет подать запрос. Подобный запрос ни в коем случае не является гарантией того, что вас быстро переведут в Нидерланды. В Таиланде каждый запрос рассматривает независимый комитет, причем продолжительность обработки таких запросов сильно различается. Короче говоря, это далеко не завершенная гонка. Для дополнительной информации: http://www.reclassering.nl/documents/Buitenland/GearresteerdThailand.pdf
Две недели назад скорая загрузила моего внука передозировкой.
Если бы она была в этот момент одна, то точно бы умерла, она была без сознания 4 часа.
Они не могут достаточно наказать этих наркоторговцев, они видят только то, что могут из этого сделать.
и действительно ли пользователи умирают от этого, для них не имеет значения.
Разрушаются целые семьи, так что запирайте их как можно дольше.
Вот как я к этому отношусь.
Это, конечно, неправильно, потому что тогда вам также придется арестовывать винный магазин, торгующий спиртными напитками. Алкоголь всегда вызывает больше смертей, чем наркотики. А алкоголь - сильный наркотик.
Петр, Хотя вы правы, характеризуя алкоголь как сильный наркотик и к тому же губящий многих людей, ваши рассуждения не выдерживают критики, так как алкоголь не запрещен законом, а (легкие) наркотики запрещены.
Я думаю, что дискуссия здесь очень бессмысленна. Никто не знает подноготную, но у каждого есть свое мнение. Тот факт, что действия прокуратуры Нидерландов подвергаются сомнению, подтверждает дорогой адвокат ван Лаарховена, а именно г-н Спонг. Конечно, все мы знаем адвокатов такого калибра, что они выпрямляют все, что криво за обыкновенного праведного голландца, для своей криминальной клиентуры. В Нидерландах сотни, а то и тысячи кофеен, и, конечно же, не случайно прокуратура начинает расследование именно против ван Лаарховена, хотя Спонг хотел бы, чтобы мы поверили в обратное. Кроме того, где-то в этом блоге я прочитал совершенно бессмысленный комментарий «опытного эксперта» о том, что осуждение ван Лаарховена связано с усилиями лучших юристов из Нидерландов, поскольку это привело бы к потере репутации среди тайских судей. Как глупо мы собираемся продолжать эту дискуссию?
Ты можешь мне многое рассказать, но даже в Таиланде ты не окажешься невиновным за решеткой. Где дым, там и огонь. Пожар мог быть разожжен прокуратурой Нидерландов, но Таиланд в любом случае начал хорошо дымить, потому что Ван Лаарховен был осужден за несколько, я думаю, я читал 43 преступления, которые вместе привели к 103 годам тюремного заключения. тюрьма, которая может отбываться одновременно с отбыванием наказания, что привело к эффективному приговору к 20 годам тюремного заключения. Не может быть и речи об ошибке, непонимании голландской политики толерантности или найденном оружии. Вот, в народе сказано, много дерьма на уголовный мрамор!
Ужасно для этого ребенка, конечно, но эта эмоциональная чепуха вообще не имеет к этому никакого отношения.
кейс.
Я нахожу поразительными комментарии как vd Heuvel, так и других участников блога о Таиланде, что люди говорят о загородных домах, дорогих машинах и лодках, на мой взгляд, неуместны, может быть, ревность не за горами у этих людей.
Несколько лет назад г-н ван дер Валк (владелец многих закусочных в Нидерландах) признался в отмывании черных денег.
3 месяца общественных работ было приговором г-на в. д. Валка Ван Лаарховен 20 лет, кто-то из Нидерландов должен был пойти на жертвоприношение, и это, возможно, ван Лаарховен?
Ван Лаарховен, вероятно, был осужден здесь за нарушение тайского законодательства.
Если бы он был мудрым, он бы подчинился закону здесь (в стране, где он, вероятно, хотел бы жить до конца своей жизни).
В его распоряжении было достаточно миллионов.
Судя по всему, он не соблюдал закон и должен будет нести ответственность.
Но если он признает свою вину, то это будет 10 лет, а если он будет вести себя хорошо, возможно, меньше, и он сможет вернуться в Нидерланды через несколько лет.
Я не знаю, что будет с его браком после этого.
Ван Лаарховену больше не разрешат въезжать в Таиланд, а его жене больше не разрешат въезжать в Нидерланды.
Ван Лаарховен не был осужден за отмывание денег. Ван Лаарховен был осужден за торговлю наркотиками в НЛД, и ПОТОМ внезапно на это дело пролился совершенно другой свет. Государственная прокуратура в НЛД сыграла в этом важную, если не презренную роль. Адвокат Спонг объяснил подробности об этих деталях. Дело в том, что письмо прокуратуры о привлечении к ответственности за отмывание денег было переведено как «преследование за незаконный оборот наркотиков», что и начало делать правительство Таиланда. Ну, тогда в Тайланде ты тянешь очень короткую очередь, мы все это знаем. Позор, что теперь он должен страдать от этого в результате. Я желаю ему всего наилучшего!
Он действительно был осужден в Таиланде за совершение уголовных преступлений в Таиланде. Понятно, что письма от голландских судебных органов привели к тайскому расследованию, и это вполне логично.
Впоследствии таиландские судебные органы установили, что там также были совершены уголовные преступления, и возбудили уголовное дело. Судя по всему, таиландский суд считает обвинение доказанным и вынес приговор известного содержания. Мне кажется довольно ясным. Я не понимаю этого «оправдания» того, что у этого человека, вероятно, есть на его ((тайском) счётчике, и ругательств в прокуратуре Нидерландов.
Если он считает, что не совершал инкриминируемых ему правонарушений, то, конечно, может подать апелляцию, но пока он не увидит тюрьму снаружи. Смогут ли на это сильно повлиять его дорогие - но не впечатляющие в Таиланде - голландские юристы, я очень сомневаюсь.
Нидерланды, которые так яростно выступают против смертной казни, предпринимают действия, которые будут означать, что приговор, который должен быть вынесен здесь этому человеку, в долгосрочной перспективе будет смертной казнью.
Нидерланды также знают, насколько коррумпирована здесь правовая система. Тайца с необходимыми финансовыми средствами отпустили под залог и через несколько лет оправдали. Иностранец, с другой стороны, подвергается несоразмерному наказанию.
Отвечая на вопрос Гийома: Ты хоть представляешь, каково это находиться здесь в тюрьме долгое время? Вы были бы парнем в таких обстоятельствах?
Я слишком мало знаю об этом деле и я не судья, но мне ясно, что это бесчеловечно.
Как вы думаете, Х. Нуссер, оставить дело без рассмотрения, потому что он покинул Нидерланды и поселился - добровольно - в стране, где выносят более суровые приговоры, чем в Нидерландах?
Я также считаю, что здесь применено крайне суровое наказание. Но возлагать вину за это на правительство Нидерландов — я с этим абсолютно не согласен. Каждый в первую очередь несет ответственность за свои действия и за выбор, который он делает.
Стя, мягко говоря, очень раздражает, если тебе где-то 20 лет (за что угодно) и с учетом его возраста можно сразу увидеть в этом свой конец Я не буду сейчас говорить о вопросе вины.
Это настоящее наказание, и оно решает некоторых! Нет, человек просто проходит через деньги слишком заманчиво.
Да, лично мне до сих пор грустно, когда люди теряют часть своей жизни в камере.
Я просто не знал бы «Что тогда!» Мы также хотим достаточно безопасного общества.
С другой стороны, пока хотя бы тысячи людей тоже не обнищали из-за торговли, в данном случае этим человеком.Да может и сами виноваты, Чёрные Белые всё легко, право!
Судьи?Кто без греха первый бросит камень.Право сильнейшего остается вне зависимости от того на чьей он стороне.
Оно должно быть более равноправным в интернациональном плане или хотя бы жизнеспособность в клетках более гуманным!
Одно можно сказать наверняка, никто из нас не хочет торговать с ними, и мы счастливы, пока не сможем посетить Таиландблог
писать, а не быть «Барбертье должен повесить».
Это всегда напоминает мне припев старой голландской песни «Не смейся, когда увидишь эту машину».
грсж
Учитывая большое количество ответов «да/нет», мы закрываем обсуждение.