(Endorphin_SK/Shutterstock.com)
Департамент психического здоровья (DMH) предупреждает о росте числа самоубийств как среди работающих, так и среди пенсионеров.
По данным DMH, в Таиланде ежегодно совершается в среднем 53.000 4.000 попыток самоубийства, из которых XNUMX XNUMX фактически приводят к самоубийству. Генеральный директор DMH д-р Ампорн Бенджапонпитак говорит, что самоубийство в настоящее время является второй основной причиной смерти после дорожно-транспортных происшествий, когда речь идет о неестественной смерти в Таиланде. Она добавила, что основными факторами риска, заставляющими людей совершать самоубийства, являются стресс и депрессия.
Согласно недавнему опросу, те, кто только начинает свою карьеру, в четыре раза чаще имеют мысли о самоубийстве, чем другие взрослые. Многие люди сталкиваются с финансовыми трудностями во время перехода от колледжа к работе, особенно в контексте материалистического общества, ориентированного на статус. Эта группа риска также неуклонно увеличивается в течение последних четырех лет. Доктор Ампорн сказал, что любовь и поддержка со стороны семьи и друзей могут помочь людям избежать суицидальных мыслей.
Еще одной причиной стресса и депрессии является пандемия COVID-19 и ограничения, введенные для сдерживания распространения вируса. Эксперты говорят, что наряду со страхом перед болезнью и потенциальным горем некоторые аспекты изоляции, такие как изоляция, одиночество, потеря сетей социальной поддержки, безработица и финансовая незащищенность, наносят серьезный ущерб психическому здоровью.
По данным Всемирной организации здравоохранения, ежегодно около 800.000 XNUMX человек во всем мире умирают от самоубийства.
Источник: NNT – Национальное бюро новостей Таиланда.
Буквально сегодня на странице Khaosod English в Facebook было написано об отчаявшейся продавщице (продавщице фрикаделек), у которой был непогашенный долг перед ростовщиком в размере 30 1000 бат, и она больше не могла платить этому ростовщику ежедневный платеж в размере 30 XNUMX бат. Чтобы покончить с собой, она забралась на XNUMX-метровую высоту на башню электропередачи, но муж и полиция смогли ее благополучно отговорить.
Для обеспеченного человека 30 тысяч бат почти ничего, для среднего тайца без хороших документов это запросто 3 месячных зарплаты… Человеческая жизнь стоит немного больше, надеюсь?
Роб В., ростовщики не славятся мягкими методами взыскания долга. Отруби себе руку, давно читал. Я могу себе представить, что дама серьезно запаниковала. Хотя разговоры - лучший метод, чем лишить себя жизни.
Роб,
Так мы потеряли дом, который построили для члена семьи 2 года назад.
Стоимость 1 млн бат.
Женщина из семьи, по-видимому, взяла ссуду у ростовщика для своей маленькой дочери, которая получала прибавку к семье.
Теперь они потеряли дом, и женщина снова живет со своей матерью.
Может быть, это одна из причин, почему я часто ношу черные очки.
Жизнь в Таиланде может быть довольно бедственной для менее богатых тайцев.
На мой взгляд, Таиланд остается страной, где люди, даже как Фаранг, должны быть осторожны со своими кровно заработанными деньгами.
Не все хотят это слышать, я уже замечал.
в Таиланде эвтаназия запрещена законом. Смертной казни пока нет. Так что для отчаявшихся людей самоубийство — единственный выход из жизни. Я очень часто бываю в Бурираме, в маленьком городке, где практически нечего делать. Нет ни 7/11, ни банка, ни даже банкомата, ни паба, ни ресторана. Так мертвецки. Однако есть большая солидарность друг с другом. Моя жена выросла там и много лет назад заботилась о детях, которые сейчас женятся. Мы также смогли отпраздновать похороны с ним несколько раз. Молодые люди уезжают искать работу в другом месте. Население быстро стареет, все люди, которые работали на рисовых полях. Многие старики ходят, уткнувшись носом в землю, потому что уже не могут встать из-за ревматизма, заразившегося при посадке риса. Эти люди уже не могут работать и им не начисляется пенсия. Вместе они пытаются что-то сделать из жизни и смотрят друг на друга. Они даже организуют большой деревенский фестиваль каждый год, который длится несколько дней. Люди готовят вместе и друг для друга, много выпивки и музыки. Если вы не можете прийти на вечеринку, вам будет предоставлен продуктовый набор.
А чтобы преодолеть скуку, дружбу можно найти в Лао Као, рисовом дистилляте. Это очень дешево, и я советую всем пить его в очень больших количествах. В этом городе мы были на похоронах стариков, умерших от чрезмерного употребления лао као. Их способ эвтаназии или самоубийства, кто знает. Я не думаю, что они учитываются в официальных показателях самоубийств.
К сожалению, многие пожилые и молодые люди в Исаане являются алкоголиками.
На мой взгляд, не только из-за тяжелого существования, но и из-за множества сериалов, где эталоном провозглашается обширное щедрое богатство.
Если не соблюсти это, алкоголь/наркотики останутся.
Почему вы всем советуете пить лао као в очень больших количествах, для меня загадка.
Алкоголь является одной из самых больших проблем в тайских семьях, а самодистиллированный лао као иногда приводит к слепоте или даже смерти, как недавно показали тайские новости.
.
Талли советует пить много и не пить в больших количествах, поэтому будьте осторожны с этим веществом, потому что вы можете быстро опьянеть и пристраститься к нему.
Странно, что доктор Ампорн говорит, что самоубийство является второй причиной смерти после дорожно-транспортных происшествий.
Если вы не включаете другие причины смерти, этот порядок может быть правильным.
В селе, где я сейчас живу, тоже есть безработная молодежь (от 20 до 30 лет), тоже пристрастившаяся к алкоголю. Причина не в том, что они так много покупают. Они почти ничего не покупают, только бензин для мопеда и напитки. Деньги ежемесячно поступают от матери, которая замужем за иностранцем, живет и работает в Европе.
да Крис.
.
Кстати, если вы не отправите деньги, ваш инвентарь вашего дома попадет в ломбард.
Так обстоит дело с нами.
Все, что шатается и закрепляется, закладывается.
Даже ограждения нет
Я думаю, что зависимость от алкоголя вызвана чрезвычайно богатыми телевизионными программами.
Молодежь не покупает ничего, кроме бензина и алкоголя, но я думаю, что причиной тому может быть ежедневное видение всякой недосягаемой роскоши по телевизору.
Аддиктивное поведение встречается во всех группах населения. Богатый, бедный, молодой, старый, кого угодно. Прославление этих так называемых стимуляторов — в порядке вещей. Это окупается в жизни многих. Безнадежная жизнь — это только одна из причин, которые люди говорят себе, но которые, по-видимому, имеют значение для определенной группы. Любить себя и заботиться о себе дано не каждому. В любом случае, люди сложные, и это тоже отражается на самоубийствах. Вопрос эвтаназии также играет важную роль. В Таиланде даже неизлечимо больную собаку нельзя усыпить у ветеринара. Неделя мучений - вот что осталось этому животному. Три моих собаки уже умерли таким образом. Грустный беспорядок и совершенно ненужный. Это тоже Тайланд.
Немного самонадеянно говорить об Исаане и роскошной жизни. Употребление алкоголя встречается повсюду и не имеет ничего общего с самим Исаном, потому что вы действительно думаете, что каждая провинция Центрального, Северного или Южного Таиланда отличается от провинций Исана; У меня многолетний опыт работы в разных частях Таиланда, и нет никакой разницы, когда мы говорим о деньгах, бедности, алкоголе или чем-то еще. Кроме того, можно даже утверждать, что те, кто живет в маленьких городах, практически не имеют контактов с богатым высшим классом, поэтому от 10 до 15 миллионов человек в регионе Бангкока приезжают, потому что они также смотрят телевизор и, кроме того, живут богатой жизнью. играет роль в Бангкоке, скажем, со своими соседями, поэтому они постоянно видят классовые различия, в то время как те, кто в других местах Таиланда, живут в кругах, похожих на них самих.
извините, я переподписался. Я имел в виду употребление Лао Као в очень небольших количествах из-за рисков для здоровья, таких как слепота и смерть. Мои извинения.
Такого рода темы должны быть причиной для того, чтобы правительство проводило (и осуществляло) настоящую политику. Например, борьба с бедностью и реальная помощь наркоманам вместо того, чтобы оставить это на благожелательных в деревнях. В сообщении министерства говорится, что люди ничего не понимают, когда в открытые двери выбивают ногой, как это часто бывает в Таиланде.
Действительно, и базовый доход очень помог бы.
https://www.thailandblog.nl/opinie/ideeen-voor-het-post-corona-tijdperk-het-basisinkomen/
Базовый доход — очень плохая идея. Просто хорошая социальная защита.
Отличная идея, которая была предложена во всем мире в прошлом веке различными левыми и правыми партиями в разных странах. Это самый простой способ создать систему социальной защиты без бюрократии и волокиты, требующих всевозможных стандартных надбавок (проверки, заполненные чиновниками здания). Но в Таиланде, стране и правительстве, которые на самом деле не известны своим нестандартным мышлением и, кажется, любят все больше и больше бумажной волокиты и правил, я не думаю, что в ближайшее время это сдвинется с мертвой точки. Так что это остается той сумасшедшей картой с «голубым флагом», по которой вы в электронном виде получаете X батов за бензин, Y батов за общественный транспорт в BKK, Z батов за ... и т. д. Потому что зачем делать это легко, когда это может быть сложно? Плебеям нельзя доверять, они слишком глупы, что-то в этом роде...
В рамках нынешней гнилой системы базовый доход был бы простейшей страховкой (решение с утиной лентой). Хватает на самое необходимое для жизни и тем, кто хочет красивую машину, отпуск или что-то еще, чем сидеть целыми днями дома, они ездят на работу. Отличная идея и более осуществимая, чем полная смена системы (сегодня еды хватает на всех, а хорошая еда все равно оказывается на свалке, вот такая нынешняя система...)
Если бы это была такая хорошая идея, она бы уже была внедрена в ряде (социалистических) стран. Это не так и никогда не будет. Если погуглить, то можно прочитать, что даже левые газеты пишут, что у системы больше недостатков, чем достоинств.
Базовый доход — это подстраховка, аварийная связь, в рамках капиталистической системы ведь нет права на предметы первой необходимости (кровля, еда, питьевая вода, образование, уход, работа), как в социалистической стране. . Поскольку в капиталистическом обществе рабочие конкурируют друг с другом за работу, некоторые из них попадают в число безработных или рабочих бедняков. Чтобы не дать им умереть или начать воровать, затеяна вся идея социальной защиты. Это также сразу объясняет, например, правых политиков в капиталистических странах, например, кого-то вроде Никсона, который выступал за принятие этой идеи базового дохода.
И именно поэтому я также думаю, что этого базового дохода также может быть достаточно в качестве надежной временной меры в Таиланде. Платить будут… ну, есть несколько чрезвычайно состоятельных (богатых) тайцев. Тайцу, работающему за 10-50 тысяч бат в месяц, не придется платить ни копейки больше налогов. Поэтому хорошая подстраховка для тех, кто хотел бы сохранить капиталистическую систему выбрасывания хороших товаров на помойку. Долговечность прибыли (вот в чем все дело) с простой подстраховкой в виде базового дохода. Сможет ли Таиланд принять его снова на долгие годы вперед.
Самое смешное, Питер, что возражения, которые сейчас выдвигались против базового дохода, в то время также использовались против государственной пенсии. Около Второй мировой войны:
возражения
Различные предложения по расширению пенсионного обеспечения столкнулись с фундаментальными, практическими и финансовыми возражениями. Сторонники идеи страхования предвидели, среди прочего, практические трудности с налогообложением индивидуальных премий. Государственная пенсия могла бы решить эту проблему. Однако эта альтернатива была отвергнута политическим большинством. Аргументация заключалась в том, что любая схема, в которой правительство предоставляет «бесплатные» льготы, подорвет народную власть. Такая форма государственного ухода также возложила бы слишком тяжелое финансовое бремя на общество. Они отдали предпочтение системе с премиальными выплатами, чтобы поощрялась индивидуальная ответственность. Принципиальные и финансовые соображения были причиной того, что до 1940 года не было введено надлежащее обеспечение по старости.
Между прочим, ряд правых экономистов также выступают за базовый доход. А это в партийной программе GroenLinks:
GroenLinks будет вводить базовый доход постепенно - в течение восьми лет - для
каждый. Налоговая система будет скорректирована таким образом, чтобы люди с доходами
вокруг минимального дохода значительно улучшится, средние доходы
прогресс, а люди с доходом более чем в два раза выше среднего по нему
отклонить. Необходима безусловная гарантия дохода
основу для хорошей и эффективной климатической политики. Только из экономических
социальное обеспечение, у каждого есть возможность думать, жить и жить устойчиво
торговать.
Конечно есть и недостатки. Но я думаю, что пользы гораздо больше.
Да, но нет ни одной страны в мире, которая этого хочет, и этим все сказано. Или они этого вообще не понимают?
Кампании по бесплатным деньгам запускались несколько раз во время коронакризиса. Те, кому он действительно был нужен, использовали его по прямому назначению, а те, кто не нуждался, но все равно получил, использовали как чаевые. Внезапно появились деньги, чтобы купить лишнюю вкусную еду и поделиться ею.
Таким образом вы поддерживаете работу фермеров и торговцев, но, конечно, это не имеет ничего общего с реальной экономикой.
Бесплатные деньги, такие как чаевые (по ссылке Тино, около 3000 бат в месяц в TH, я полагаю, что это неприемлемо для жизни) во многих обществах являются спусковым крючком, чтобы начать вести себя как сумасшедший, и это противоречит тому, что работодатель считает стабильным для компании и работника. . Бесплатные деньги — это хорошо, но также и приспособление к социальному обеспечению, если кто-то работает.
Мои ближайшие соседи (1,5 метра от нас) были бы в восторге от базового дохода. Я уже могу сказать вам, куда пойдут эти деньги. Никто не работает и не работал, ежедневный алкоголь и джаба. Живя на кредиты, их мать собирает направо и налево (и не возвращает). Я уже могу написать об этом книгу.
Я не думаю, что базовый доход того стоит. Для некоторых благонамеренных семей это может быть решением. Но для большинства более высокий доход будет долгожданной возможностью и будет означать более высокую структуру расходов. И я не имею в виду погашение долга.
Я вижу порочные круги в своем окружении, которые прекрасно справляются, когда экономика идет хорошо, но терпят неудачу, когда наступает кризис. В этот момент это заимствование, заимствование и бег, если есть возможность.
У тех, кто не убегает, неуместная гордость. Нам почти не на что тратить, но мой «мопед» сломался, поэтому я покупаю новый и в рассрочку под 21% годовых. Подержанный автомобиль стоит меньше, а расходы на техническое обслуживание намного меньше, чем проценты, которые выплачиваются ежегодно. То же самое и с автомобилем, зачем соглашаться на меньшее, чем новое, если вы живете в лофте за 2500 бат с 4 людьми?
А пока продолжайте азартные игры или подпольную лотерею или футбол, и если что-то наконец выиграно, то этот памятный факт отмечается с товарищами по игре, чтобы ничего не осталось под чертой.
Будучи разведенным родителем-одиночкой, вы по уши в долгах, чтобы ваш ребенок мог получить хорошее образование в начальной школе за 90.000 1 бат в год. Более 3/XNUMX собственной зарплаты без гарантии, что инвестиции когда-либо окупятся для матери.
Я вижу у некоторых, что они больше не хотят работать, потому что это не дает достаточно, и им за тридцать с семьей…..
Я знаю из прошлого, что жизнь тяжела при отсутствии денежного стресса и особенно когда нет ярких пятен.
Тайланд во многом отличается от Нидерландов и может только с изумлением наблюдать, как люди прячут голову в песок, пока есть над чем работать, чтобы сделать все возможное, чтобы пережить не только настоящее, но и будущее, когда все станет жестче. Будущее……….должны ли мы думать об этом сейчас???? Скоро станет лучше…
Решение? Обучение в школе с раннего детства тому, как и что делать с деньгами, попросите людей с долгами на уровне района поработать с тренером по бюджету, у которого также есть все необходимое, и просто внедрить правила, касающиеся ростовщиков, и вместо этого предоставлять микрокредиты людям, которые вносить вклад в общество, но с некоторым авторитетом.
Если кто-то хочет избежать бедности, ему нужна свобода.
Я также знаю женщину, у которой есть что-то вроде прачечной самообслуживания, которая неплохо работает в разгар сезона.
но как только туристов больше нет доход резко падает.(денег почти не осталось)
Резервирование запасов на случай непредвиденных обстоятельств является большой проблемой для многих людей в Таиланде.
Однажды сестра профинансировала прачечную самообслуживания (500 тыс. батов) и тоже хочет получить что-то взамен.
Есть также ежемесячные расходы, электричество, вода, мыло и т.д.. это все очень сложно.
Самое приятное, что я когда-либо слышал, это то, что она купила мопед на погремушках, она должна ездить туда каждый месяц
конвертировал 80 евро для оплаты (за более длительный период), что является активом для тайца.
Об этом так часто говорили, что сначала надо накопить, а уж потом покупать, но да, это сложно.
Одна сотая об образовании в школьные годы, это довольно хорошая идея, что они учатся обращаться с деньгами Белых людей часто называют киньяу, это так, но они все еще могут быть киньяу, будучи киньяу в Таиланде, и делать много других вещей. .
Полностью согласен с тем, как вы это сформулировали. В моем селе я тоже каждый день вижу, как идут дела. И все же есть те, кто набирается смелости, чтобы сесть на автобус и работать посменно в Seagate, в 50 милях от них. Но есть и те, кто сдается, потому что заработанные деньги идут на поддержку членов семьи и родственников (даже двоюродных братьев), которые не хотят проявлять трудовую этику и предпочитают свою свободу.
Да, это порочный круг. Когда я потом увижу, как дети с малых лет служат, чтобы таскать целлофановый пакет с кубиками льда и новую порцию пива из лавки для сидящих вместе взрослых, то что-то обязательно останется у меня потом. И я уже не говорю о подпольной лотерее, где детей неизменно просят «помочь» назвать выигрышные номера.
Базовый доход или сеть социальной защиты невозможны в стране с неолиберальной системой, налоговая система в Таиланде настолько благоприятствует верхним 10, что средние доходы, которые фактически платят все налоги, не могут финансировать это.