Дело Yingluck: антикоррупционная комиссия держится твердо
Мы сделали достаточно и больше свидетелей заслушивать не собираемся, — заявили в Национальной антикоррупционной комиссии по поводу требования Генпрокуратуры по делу экс-премьера Йинглука о представлении дополнительных доказательств.
NACC обвиняет Yingluck в неисполнении служебных обязанностей за то, что он не принял меры по борьбе с коррупцией в системе ипотечного кредитования риса и ростом затрат в качестве председателя Национального комитета по политике в отношении риса.
После того, как NACC посоветовал OM привлечь Yingluck к ответственности, четыре месяца назад по предложению OM был сформирован совместный комитет для дальнейшего расследования этого дела. Явно не вышло.
ОМ говорит: нам нужно больше свидетелей и больше доказательств; NACC говорит, что наше расследование завершено как с точки зрения свидетелей, так и доказательств.
Комитет снова встречается во вторник; NACC определит свою окончательную позицию завтра.
Предметом разногласий являются продажи риса между правительствами (G-to-G). По мнению NACC, эти сделки не имеют отношения к делу, поскольку касаются только роли Yingluck в качестве председателя. Они актуальны и в другом деле, а именно в отношении бывшего министра и государственного секретаря по торговле. NACC говорит, что продажи, от которых правительство защищало Yingluck, никогда не проводились, но свидетели расходятся.
(Источник: Bangkok Post, 14 декабря 2014 г.)
«NACC обвиняет Yingluck в неисполнении служебных обязанностей из-за того, что он не принял меры по борьбе с коррупцией в системе ипотечного кредитования риса и ростом затрат в качестве председателя Национального комитета по политике в отношении риса».
1 На сегодняшний день не было выявлено ни одного случая коррупции в системе рисовой ипотеки, не говоря уже о осуждении. Как будто кого-то обвиняют в убийстве, когда нет уверенности, что убийство было совершено.
2 Yingluck выполнил программу, одобренную парламентом. Вы можете не одобрять программу из-за растущих расходов и других проблем, но это было бы нарушением служебных обязанностей, если бы она НЕ запустила программу.
Парикмахер должен повеситься. Это чисто политический акт мести.
@ Тино Куис Исправьте, что вы пишите под пунктом 1, но вы все равно упускаете суть. NRPC был предупрежден о коррупции с разных сторон, в том числе от TDRI и женщины, имя которой я на мгновение забыл (председатель комитета). Вопрос: как отреагировали на это комитет или Yingluck? Игнорировала ли она эти предупреждения или предприняла какие-либо действия? Вопрос о том, действительно ли была совершена коррупция, не имеет значения. У нас уже было это здесь раньше, упрямый человек (но я люблю тебя, тем не менее).
Суть в том, что с 2012 года Национальная комиссия по борьбе с коррупцией (NACC) получила сотни жалоб на коррупцию в государственной системе ипотечного кредитования Yingluck. Сотни. Ни одна из этих сотен жалоб за последние почти три года не привела к заключению, постановлению, не говоря уже о судебном обвинении или осуждении. Просто предположим, что NACC сделал все возможное, чтобы добиться этого. Если НАКК, работа которого заключается в расследовании коррупции и в котором работают сотни человек, уже не нашла ничего, что указывало бы на коррупцию, то вполне разумно утверждать, что преследовать другое агентство за неисполнение служебных обязанностей — нонсенс. Это становится более очевидным, если они начинают исследовать себя.