В Таиланде опасаются «серьезных наводнений», поскольку уровень воды в реках продолжает расти из-за проливных дождей в последние месяцы. Многие провинции на северо-востоке и в центральной части находятся в опасности. Губернатор Каласин говорит, что ситуация все еще находится под контролем, но уровень воды в реке Чи вызывает беспокойство.

В местах, где есть опасность затопления, дамбы укрепляют мешками с песком.

Отток воды из плотины Уболратана сократился со вторника, потому что меньше воды поступает в водохранилище за ней. 18 октября резервуар был заполнен на 120 процентов. Отток снижен до 45 миллионов кубометров воды в сутки.

В провинции Чай Нат затоплению не избегут жилые кварталы. Части четырех районов оказались под водой, в результате чего пострадали более трех тысяч домохозяйств.

Во вторник в Чиангмае обрушился мост. Департамент автомобильных дорог рассчитывал завершить строительство аварийного моста прошлой ночью.

К счастью, метеорологический департамент прогнозирует меньше дождей, за исключением юга.

Источник: Bangkok Post (Фото: Архив)

23 ответа на «Опасение серьезного наводнения в Таиланде»

  1. Тино Куис говорит вверх

    Центральная равнина к северу от Бангкока служила водосбором для большого количества воды с севера, так что Бангкок не был затоплен в эти трудные времена. Люди там сейчас часто стоят на глубине более 1 метра. Да здравствует Бангкок!

  2. Крис говорит вверх

    Это сегодняшняя новость:
    https://www.bangkokpost.com/news/general/1350211/floodwaters-start-to-recede

  3. Тино Куис говорит вверх

    Премьер-министр Прают: «Некоторые районы должны быть принесены в жертву наводнениям».

     http://www.nationmultimedia.com/detail/national/30330049

  4. теун говорит вверх

    Я живу здесь (Чиангмай) уже около 9 лет (снова). Меня поражает следующее:
    В Таиланде, как и в некоторых других странах, есть сезон дождей. И это примерно с сентября по декабрь. И так каждый год.
    Тем не менее, каждый год В СЕЗОН ДОЖДЯ вы видите в основном по телевизору следующие сцены:
    1. наводнение и
    2. для хорошего имиджа (накладные расходы имеют значение) экскаваторы – будь то на понтонах или нет – которые случайным образом сбрасывают некоторое количество накопленного ила сбоку или приносят (обильное) разрастание в реки/каналы сбоку. Независимо от того, дополнено ли это многими людьми, которые удаляют водные растения с помощью мачете и граблей. А также фольклор: применение мешков с песком.

    Все для хорошего имиджа. К сожалению, всегда слишком поздно и слишком мало, не говоря уже о структуре и национальной программе.
    Более того, вы также увидите, что, как только наступает сезон дождей, все эти виды деятельности прекращаются. В конце концов, дождей тогда мало или совсем нет, а уже затопленные участки снова высыхают. Итак …….проблем больше нет. Канализационные коллекторы больше не обслуживаются, растительность в водотоках не удаляется и не поддерживается на необходимой глубине за счет систематических дноуглубительных работ.

    Так вот: в следующем году снова гарантированы те же самые сцены.

    Деньги на HSL и подводные лодки. Буду ли я по-прежнему видеть министерство общественных работ, прибывающее сюда, которое разрабатывает, переворачивает, реализует, а также поддерживает национальный «План Дельты»? Боюсь, что нет. Раздражает тех, кто видит, что их дом затапливается почти каждый год.

    • рууд говорит вверх

      Проблема в том, что вокруг слишком мало обученных людей и никто не проявляет инициативу, когда возникает проблема.

      Тогда смотрите фото понтона с дизелями, которые должны быстрее отводить речную воду.
      Эти несколько моторов абсолютно не влияют на общий поток воды.
      Выглядит красиво, но это пустая трата времени и денег.
      Они могут даже препятствовать дренажу, поскольку в этом постоянном потоке воды создаются водовороты из-за разной скорости воды.

      Потом сделали канализацию в селе.
      Но там, где должен был быть этот слив, подошла труба ПВХ.
      Теперь есть слив с трубой из ПВХ посередине, которая поднимается, и с обеих сторон от 5 до 10 см места для стока воды.

      Они также построили кусок дренажа с большими канализационными трубами.
      Откуда должна браться вода и куда ее сливать - это для меня ускользает, потому что канализационная труба с обеих сторон никуда не уходит. Проблем с отводом воды в этом месте тоже никогда не было.
      Между тем, улица была открыта в течение 2 месяцев, и вся грязь растеклась по улице из-за дождя, но, похоже, больше ничего не происходит.
      Тессабан ворчит, но ничего не делает.

  5. в Банг Сарай говорит вверх

    Дорогая Тина,
    Могу ли я позволить себе снова обнаружить здесь высокомерие: «Да здравствует Бангкок», что это значит? Все эти наводнения в мире невозможно решить, и если вы можете выбрать страну за свои деньги и достаточно умны, чтобы найти место, где вы можете остаться вдали от наводнений, это отлично для вас, но многие люди не имеют такой роскоши.
    Но да, я не говорю на тайском языке, иначе я бы сказал как фаранг де тайс. 5555

    • Роб В. говорит вверх

      Зная Тино, не относитесь к нему слишком серьезно.
      *шутка про игнорирование старых белых мужчин*

      Zie ООК:
      https://www.thailandblog.nl/achtergrond/de-watersector-in-thailand/

    • радость говорит вверх

      То, что утверждает Тино, безусловно, правда. Однако спесь не на нем, а на правящей элите. Вы, конечно, можете взять на себя смелость ответить, но немного больше знаний о стране пойдет вам на пользу. Не закрывайте глаза на реальность, элитные тайцы не такие милые….

      С уважением Джой

      • Крис говорит вверх

        Любое правительство, которое окажется перед выбором – в случае сильных ливней, о которых мы здесь говорим – затопить малонаселенную территорию или экономическое и финансовое сердце страны с 14-миллионным населением, выберет первое. Не потому что это весело или потому что люди смотрят на этих людей свысока. Но просто в национальных интересах. Правительство, которое делает другой выбор, не стоит и глазом моргнуть.

        • TheoB говорит вверх

          Крис, я бы с тобой согласился, если бы это было исключительное природное явление.
          Тем не менее, это был ежегодный ритуал каши и мочи на протяжении многих лет.
          Так что похоже, что хунту и многие предыдущие правительства интересует только регион Бангкока.
          Я думаю, что у правительства есть (дорогая) обязанность заботиться обо всех своих гражданах, но, возможно, оно думает иначе.

        • Тино Куис говорит вверх

          Крис,

          Центральная равнина к северу от Бангкока, которая функционирует как водосборный бассейн для спасения Бангкока, не является малонаселенной территорией. Там же проживает 10 миллионов человек.

          Я могу пройти долгий путь с тобой. Чего не хватает, так это надежной информации, подготовки и предупреждения (не говоря уже о разрешении), помощи во время наводнения и компенсации после него.

          Просто поговорите с этими людьми там. Они злые.

          • Крис говорит вверх

            Если я правильно изучил географические карты, центральная равнина примерно в 10-15 раз больше площади суши Бангкока. Я называю это малонаселенностью, особенно по сравнению с Бангкоком. В остальном я с вами согласен.

  6. тыква говорит вверх

    Тина права. Пока большие лорды в Бангкоке сухие. Дальше на север вы прибудете в Исаан, и если там какие-то деревни или города уйдут под воду… какое это имеет значение. Пока мы остаемся сухими.

    • Крис говорит вверх

      Представь. В Нидерландах существует угроза серьезного наводнения, и правительство может удержать Рандстад от Гааги до Роттердама сухим, затопив части Гери и Шувен-Дуивленд. Правительство выбирает последнее. Вы так реагируете? Или вы согласны с правительством в том, что экономика Нидерландов понесет гораздо больший ущерб от затопления Рандстада в дополнение к тому факту, что от наводнения пострадают многие и многие люди, и поэтому никакие сценарии стихийных бедствий не должны запускаться примерно для 6 миллионов человек?

  7. Отметьте говорит вверх

    Региональные различия в вероятности наводнения применяются во многих странах, включая Нидерланды.
    Насколько я знаю, это 1 из 4000 для густонаселенного Рандстада и 1 из 10.000 XNUMX для малонаселенного региона, такого как Зеландия. Когда дело доходит до наводнения или даже утопления, не все люди одинаково ценны для отца 🙂
    Хранение пиков воды, которые трудно контролировать в необитаемых или малонаселенных районах, является стандартной политикой во многих странах, включая Нидерланды. «Комната у реки» — типичный тому пример.

    И ту «гору» воды, которую реки гравитацией выталкивают в сторону моря каждый год в конце сезона дождей, невозможно полностью контролировать. Разве что для усиления «политики удержания» будет построено множество крупных водохранилищ. Но себестоимость высока, а воздействие на людей и окружающую среду огромно, равно как и социальное сопротивление.

    Сравнение ситуации в Таиланде один на один с ситуацией в Нидерландах показывает серьезную нехватку знаний. Например, количество осадков и скорость стока в Тайланде совсем другого порядка, чем в Европе, читай во много раз больше. Например, вместимость (тоже бюджетная) Тайланда иного порядка. Например, административные структуры и внутренние властные отношения в Таиланде совершенно другие. Белые носы, которые не принимают во внимание эти основные элементы, конечно, идеальные фигуры для уроков управления водными ресурсами в дальних странах.

    Тот факт, что наши предки-фарранги (они были в основном французами) расчищали Северный Таиланд (дуб в Европе исчез и тик был более чем достойной заменой) оказал, в том числе из-за ускоренной эрозии, серьезное негативное влияние на гидроэнергетику, гео и морфология. Это вызвало ежегодные проблемы с наводнениями, отчасти из-за радикальных вмешательств в прошлом. Удерживающая способность паровых зон выше по течению в значительной степени сократилась.

    Что касается управления водными ресурсами, развязность фаррангов особенно неуместна. Надлежащее управление водными ресурсами в районе, который сегодня называется Таиландом, на века старше, чем в низких странах. В прошлом фарранги продолжали использовать «топор ботэ», что ни в коем случае не рекомендуется.

    • Ger говорит вверх

      Другим фактором является увеличение населения и, следовательно, использование имеющихся земель. Потому что в прошлом использовалось меньше земли, и, следовательно, больше земли можно было рассматривать как зону естественного разлива. В 1900 году было 6,3 миллиона тайцев, 20 миллионов в 1950 году и почти 70 миллионов сейчас. Посмотрите, у вас теперь тоже значительно больше площади сельскохозяйственных земель в пользовании, а раньше земледелие было только для личного потребления, а не, как теперь, большей частью на экспорт. Этот экспорт также занимает место в доступных сельскохозяйственных угодьях. И поэтому есть более важные счета, которые объясняют, почему наводнения теперь вызывают больше неприятностей.

    • теун говорит вверх

      Итак, Марк, просто продолжай в том же духе? Без плана и особо не работая над ним, если сейчас не сезон дождей? Чистить канализацию только тогда, когда вода хлюпает на туфли/сапоги?

      Это действительно вариант, но тогда в Бангкоке они не останутся сухими. Тогда эти подводные лодки все-таки пригодятся.

    • TheoB говорит вверх

      Отметка,
      У меня сложилось впечатление, что вы гораздо больше разбираетесь в этом вопросе, чем я, и согласны с большей частью того, что вы здесь пишете.
      Однако предложение: «Разумное управление водными ресурсами в районе, который сегодня называется Таиландом, на столетия старше, чем в низменных странах». не имеет значения.
      В нынешних климатических и геологических условиях этих вековых методов управления водными ресурсами, по-видимому, уже недостаточно.
      Настало время дополнить эти методы новыми методами и ландшафтным дизайном, которые гарантируют, что изобилие и нехватка воды в Таиланде не наносят (крупный) экономический ущерб каждый год.

  8. Отметьте говорит вверх

    Инвестиции, которые Таиланд сделал на сегодняшний день для улучшения управления водными ресурсами, вовсе не бесплановые и действительно существенные. Плотины, водохранилища, тысячи километров обвалованных рек, десятки тысяч километров каналов – живые свидетели этого.
    Прочтите пейзаж, и вы увидите…

    • рууд говорит вверх

      Обвалованные реки являются частью проблемы, потому что вместо небольшого неудобства во многих местах будет много неприятностей в одном месте, когда дамба прорвется.
      Кстати, каналы не так уж много решают.
      Лишняя вода должна будет уйти в море.
      Но воды не может течь в море больше, чем может пройти через устья рек, впадающих в море.
      Остальные всегда будут вызывать наводнение где-то в стране.

      Водохранилища могут (в значительной степени) решить проблему затопления, но тогда вам придется строить их с запасом емкости.
      Поэтому никогда не заполняйте резервуар более чем на 50 % для использования воды и имейте 50 % резерва для избыточной воды.
      Но, конечно, это делает их намного больше и дороже, так что это не произойдет в ближайшее время.

      • Ger говорит вверх

        Когда река обнесена дамбой, дамба не должна прорваться. На данный момент они планируют построить 3 канала в районе над Бангкоком. Чтобы уменьшить некоторые изгибы существующего канала. А также выйти прямо в море.
        Что касается устья реки: если течение в реке или канале усилится, вы действительно сможете сбросить больше воды при том же отводящем отверстии, устье реки или канала. Потому что поток и, следовательно, давление увеличиваются.Взгляните на свой водопроводный кран: с таким же отверстием и поворотной ручкой вы регулируете силу вытекающей воды, и когда вы открываете его, выходит больше воды. И поэтому каналы также полезны, потому что вы можете увеличить скорость потока воды.

        • рууд говорит вверх

          Если вы насыпаете реку, то воде в нее тоже сложно попасть, если только везде не поставить насосы.
          Если в реку попадет слишком много воды, уровень воды поднимется, и в какой-то момент она выйдет за дамбу.
          Само по себе это не должно быть проблемой, если речь идет о высокой бетонной дамбе с глубоким фундаментом и желательно также бетонном русле реки.
          Земляные дамбы не любят, когда по ним течет вода и потом быстро сдается.

          Замена изгиба реки прямым руслом не сильно изменит расход воды.
          Только, если русло шире или глубже старой реки, вода лучше дренируется.

          Верно, что вода движется быстрее в море, но если ширина, умноженная на глубину русла, такая же, как и у реки, то в секунду больше не расходуется воды, за исключением того, что скорость воды через эти изгибы в река может быть немного ниже.
          Затем вода перед поворотом немного поднимается, а затем (почти) такое же количество воды снова сбрасывается.

          Я не утверждал, что чем больше воды поступает из реки, тем больше воды не будет и сбрасываться.
          Я только сказал, что если воды будет принесено больше, чем может вытечь в море, вы получите наводнение.
          Между прочим, эта морская вода не просто отходит в сторону, чтобы освободить место для воды из реки.
          Он должен приводиться в движение и поддерживаться в движении текущей речной водой.
          При постоянном расходе воды движение этой морской воды, вероятно, приспособлено к течению реки.
          Однако, если внезапно начнет течь намного больше воды, потребуется некоторое время, прежде чем речная вода будет слита плавно.

  9. Ники говорит вверх

    В каждой стране больше всего будет щадить экономическое сердце. Или хотя бы пытался.
    Так происходит во всем мире. Как вы думаете, если бы Бангкок был бы полностью покрыт Тайландом???
    Отсутствие международных рейсов, невозможность пользоваться автомагистралями, миллионы людей полностью изолированы и т. д. Если это произойдет, у них также возникнут серьезные проблемы в других местах Таиланда.
    Конечно, было бы желательно улучшить управление водными ресурсами в Таиланде. Но тогда много воды все равно будет течь по рекам


Оставить комментарий

Thailandblog.nl использует файлы cookie

Наш сайт работает лучше всего благодаря файлам cookie. Так мы сможем запомнить ваши настройки, сделать вам персональное предложение, а вы поможете нам улучшить качество сайта. подробнее

Да, я хочу хороший сайт