Шокирующие данные о неравенстве доходов
18 апреля 2014
Премьер-министр Таиланда зарабатывает в 9.000 раз больше, чем таиландец со средним доходом. В Индии это соотношение составляет 2.000:1, а на Филиппинах — 600:1. Недавний отчет о неравенстве доходов в Таиланде содержит шокирующие цифры.
Пункт за пунктом, самые важные цифры из отчета Фонда будущего Таиланда.
- Из 22 миллионов домохозяйств нижние 10 процентов зарабатывают в среднем 4.300 бат в месяц, а верхние 10 процентов зарабатывают 90.000 XNUMX бат.
- Тридцать лет назад верхние 10 процентов зарабатывали в 20 раз больше, а сейчас в 21 раз больше, и в отчете предполагается, что разрыв даже на 25 процентов больше, чем показывает официальная статистика. Это приносит Таиланду сомнительную честь быть одной из стран мира с самым высоким неравенством доходов.
- Беднейшие из бедных — около 2 млн человек, в основном пожилые люди — полагаются на поддержку своих детей; они получают небольшую поддержку от правительства.
- Половина всех домохозяйств — 11 миллионов домохозяйств — имеют ежемесячный доход менее 15.000 XNUMX бат.
- Верхние 10 процентов землевладельцев владеют 60 процентами всей земли.
- На 10 процентов самых богатых людей с деньгами на банковском счету приходится 93 процента сбережений страны.
- Среднее богатство всех 500 депутатов стоит больше, чем среднее богатство 99,99% всех тайских домохозяйств.
- В Бангкоке соотношение врачей и пациентов составляет 1 к 1.000; на северо-востоке 1 из 5.000. Поэтому неудивительно, что дети из богатых семей более здоровы и работают лучше, чем дети из бедных семей в других странах.
Приведенные выше цифры приведены в редакционной статье газеты. Сам комментарий опущу. Я думаю, что прочитав эти цифры, каждый может себе представить, что читает комментарий газеты. Комментарий тоже ничего не добавляет. Холодные цифры говорят понятным языком.
(Источник: Почта Бангкока, 18 апреля 2014 г.)
Конечно это ужасно. Но разве это не тренд на данный момент? Я только что посмотрел еще один фильм об экономическом кризисе в США. Там еще хуже, чем здесь, в Тайланде. Официант в ресторане зарабатывает 2,13 нетто в час. Это ненамного больше, чем кто-то зарабатывает здесь, в Таиланде.
Вы ожидаете различий в такой стране, как Таиланд, но в США? Особенно, когда знаешь, что цены там в разы выше, чем здесь и образ жизни тоже другой. Тогда вам также нужно отопление зимой. Вам нужно меньше здесь, в Таиланде, чтобы жить.
Я был удивлен, когда впервые услышал это. Только тогда я понимаю, как хорошо многие из нас все еще делают. Когда вся система рухнет? Боюсь, что скоро пенсии ничего не будут выплачивать. Может быть, они начинают с тех, кто живет за границей… Я не хочу об этом думать. Вы накопили и заплатили за свою пенсию всю или большую часть своей жизни, вы можете еще раз посмотреть, как вы можете сводить концы с концами.
Sjaak, в США официанту приходится полагаться на чаевые. Ожидается, что он будет делать свою работу очень хорошо и дружелюбно, а клиент вознаградит это чаевыми (примерно 10%). Таким образом, официант действительно получает хорошую заработную плату, если хорошо выполняет свою работу.
В США минимальный размер чаевых составляет 10%, а нормальным является 15%. Внизу купюры уже указано сколько 15 и 20. Так что официант по-прежнему получает приличный доход.
Sjaak, вы очень пессимист, потому что если вы больше не будете получать деньги из Нидерландов в отдаленном будущем
вы всегда можете вернуться в Нидерланды, и вас снова встретят с распростертыми объятиями,
так что продолжайте улыбаться и наслаждайтесь прекрасным Таиландом, пока можете. [и я думаю, что это будет еще очень долго
может занять.]
привет и получайте удовольствие.
Модератор: Пожалуйста, не болтайте.
И затем мы продолжаем настаивать на том, что Таксин сократил бы разницу в доходах или хотел бы этого. Он так же плох, как и те сверхбогатые люди, которые годами находились у власти, потому что это все, что имеет значение. Многое еще придется изменить, чтобы сделать Таиланд немного более демократичным.
И говорят, что глупые избиратели голосуют за богатых в надежде стать лучше. С другой стороны, я считаю, что у простого гражданина нет шансов попасть в избирательный список.
Когда я смотрю на списки избирателей в Бельгии на предстоящих выборах, я замечаю то же самое. Старые крысы не сдают своего места и действительно считают себя величайшими светилами в обществе. Обычным гражданам разрешено занимать только неизбираемые должности, и им разрешено только вносить свой вклад в пропагандистскую машину. В чем разница с Таиландом? Все они копают и предоставляют посты друзьям и знакомым.
Зарплата, в 9000 раз превышающая среднюю в Таиланде, получается неряшливыми 100 миллионами. Тайский премьер хорошо зарабатывает, но на самом деле не так много.
@ Peter vz Еще раз проверил текст. Думаю, я неправильно выразился. Английский текст гласит: Разрыв в доходах между премьер-министром и средним доходом населения составляет 9.000 раз. Это не в 9.000 раз больше. Честно говоря, я не знаю, как это перевести.
Я прекрасно понимал, что официант должен жить на чаевые, но в плохой день ему придется заплатить. И неплохо заработать. Не приятная система. Как ресторан, вы можете просто добавить зарплату к цене меню и оставить чаевые в знак признательности. Во всяком случае, речь идет о Тайланде. Так что, если тайский официант каждый раз получает чаевые в размере 10% от стоимости блюда, по тайским меркам с ним все будет в порядке. Не так хорошо, как министр, лучше, чем уборщица в Tesco.
@Хуй. Я также читал исходный текст. Так что не может быть прав. Может имеется в виду суммарная мощность, но все же. Фактор 9000 — это много, но тайские СМИ иногда хотят сделать ноль (или два) слишком много.