Красные рубашки в Loei: Бангкок — это не Таиланд
Вы почти забыли бы об этом, если бы газета была полна антиправительственных новостей, но в Таиланде тоже есть красные рубашки. До сих пор они вели себя заметно сдержанно, за исключением митинга в Рамкхамхенге, унесшего жизни четырех человек. Но они все еще существуют и готовы принять меры, когда это необходимо.
В ресторане в Лое, в 520 км от Бангкока, каждое утро встречаются красные рубашки, чтобы обсудить политическую ситуацию. Это действительно красная база с красными надписями, красные скатерти и красные рубашки. Если выборы будут сорваны демонстрантами в Бангкоке, мы организуем встречный митинг, говорят они.
Дарагон Пакдеван (60)
«Выборы необходимы, и они состоятся 2 февраля. Это демократическая страна. Мы имеем право поддерживать то, что правильно. Если массовый митинг сорвет день выборов или его по какой-то причине отменят, мы тоже подаем протест. Просто подожди и увидишь. Мы не сидим и ничего не делаем. Вы даже не представляете, сколько у нас людей и на что мы способны».
По мнению Дарагона, «режима Таксина» (выражение лидера действий Сутхепа) не существует. «Таксин не имеет никакого влияния на наши решения. Мы не имеем с ним никакой связи. Справедливость – единственное, что мы поддерживаем. Вы думаете мы люди без мозгов? Пожалуйста, не оскорбляйте нас и не думайте, что мы глупы, потому что мы деревенские люди».
Дарагон также оспаривает широко разрекламированные обвинения в том, что красные рубашки антимонархичны. «Мы узнали, что Его Величество король много сделал для нашей страны. Мы знаем, как усердно он работал, чтобы улучшить наше благосостояние. Как мы можем его не уважать? Как мы можем его не любить?»
По словам Дарагона, неверно также и то, что «красным рубашкам» платит Таксин. «Каждый бат, который мы тратим, поступает из нашего собственного кармана. Мы любим хороших людей и любим справедливость. Мы давно дистанцировались от Таксина. Сейчас мы боремся за настоящую демократию».
Арнут Сэтор (61)
«Я не понимаю, почему это еще не закончилось. Сначала Сутхеп сказал, что он всего лишь хочет, чтобы предложение об амнистии провалилось. Это произошло, но этого было недостаточно. Затем они заставили Йинглака распустить парламент. Это произошло, но этого все равно было недостаточно. Чего еще они хотят?
«Я в ярости из-за того, как демонстранты обращаются с демократией. Вы должны уважать закон, вы должны прислушиваться к голосу большинства. Теперь они должны остановиться. Вы не думаете, что люди, участвующие в митинге в Бангкоке, являются голосом страны? Если вы действительно хотите это измерить, вам придется спросить всех в стране».
«Выборы — лучший способ измерить мнение большинства. Не все согласны с тем, что пытаются сделать лидеры протеста. Вы думаете, что все сельские жители деревенщина [кто придумает хороший перевод?] чьи голоса можно купить? Я признаю, что мы не обучены. Мы не так красивы, как жители Бангкока, но у нас есть достоинство, и мы не обманываем, как они. Пожалуйста, не оскорбляйте нас».
По словам Арнута, лидер акции Сутхеп — самозванец. «Он обманывает народное голосование, обманывает законы страны и обманывает права людей. Если вы хотите честной борьбы, вам придется провести выборы. Если вы хотите публичных слушаний по реформе, не забудьте прислушаться и к нашему голосу».
«Помните, — говорит наконец другой, — Бангкок — это не Таиланд. Голос жителей Бангкока — это не голос страны».
(Источник: Bangkok Post, 23 декабря 2013 г.)
Несколько заметок:
1. Конечно, Бангкок – это не сельская местность. Совсем недавний анализ демонстрантов ясно демонстрирует это. Красные демонстранты в Раджамангале, прошедшие несколько недель назад, прибыли с севера и северо-востока, имеют более низкий доход и более низкий уровень образования и чаще приезжают в Бангкок на организованном транспорте. Демонстранты Сутхепа в большей степени представляют группы с более высокими доходами и образованием, больше из Бангкока и юга и приехали на личном или общественном транспорте.
2. Явное большинство тайцев не удовлетворено демократизацией в этой стране. Большинство считает, что действительно нужно что-то менять.
3. В такой стране, как Таиланд (с богатыми и бедными и огромной пропастью между ними), конечно, необходимо уделять внимание более справедливому распределению процветания. До сих пор я не слышал, чтобы ни один политик Pheu Thai сказал, что бедняки на севере и северо-востоке должны быть довольны трудящимися Бангкока (которые обычно голосуют за демократов), потому что они платят налоги, которые, среди прочего, поддерживают рисовую систему. .и бесплатное здравоохранение финансируется. Людей на севере заставляют верить, что все, абсолютно все, связано с Пхеу Тай.
Дорогой Крис,
Налоги платят не только жители Бангкока. Только 16 процентов государственных доходов в Таиланде поступает от подоходного налога, остальная часть приходится на косвенные налоги, такие как НДС, акцизы и т. д. См. ссылку ниже. Это означает, что все тайцы, включая бедные и средние группы по всему Таиланду, а не только тайцы из Бангкока, вносят свой вклад во все эти «популистские» программы. Но я знаю, что сторонники Сутхепа думают иначе.
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/armen-thailand-betalen-relatief-veel-belasting/
дорогая Тина
Как вы думаете, где осуществляется больше всего продаж (и, следовательно, платится больше всего НДС? В Исане?
Как вы думаете, где расположено большинство крупных компаний? в Исане?
где платится больше всего подоходного налога, если предел составляет 150,000 XNUMX бат зарплаты в год? В Исаане?
@ Тино Куис Я думаю, вы забываете об импортных пошлинах и налоге на бизнес. Разве они не были бы крупнейшим источником дохода правительства?
Дик,
Общие налоговые поступления правительства Таиланда: 1.6 триллиона бат, разделенные на (в процентах):
НДФЛ: 16
налоговые доходы компаний: 25
НДС, налог с продаж: 30
акцизы: 15
а затем 14 процентов распределились по множеству мелких поступлений. Импортные пошлины очень малы.
Крис прав: две трети всех налоговых поступлений поступают из Бангкока, в основном это те два налога, которые упомянуты первыми. С другой стороны, Бангкок также получает гораздо больше (не знаю сколько) государственных расходов на душу населения, например, в сферах образования, инфраструктуры и здравоохранения.
Я хотел бы поблагодарить Bangkok Post за то, что она также позволила «красным рубашкам» высказать свое мнение. И слова благодарности Дику, который делает это так быстро, объективно и полностью доступно для нас.
Хорошая статья о красных рубашках. На грубом языке говорят на безопасном расстоянии от Бангкока. О демократии и уважении закона. В 2010 году все было по-другому, когда Бангкок был подожжен.
Насколько правдоподобно звучит то, что они не имеют никакого отношения к Таксину? Неужели они больше не поддерживают бездействие премьер-министра Йинглака? Которая следит только за одним, а именно за тем, чтобы не пострадали интересы самой богатой семьи Таиланда, к которой она принадлежит.
Уход Йинглака и предотвращение возвращения правительства Таиланда в руки самых богатых людей страны. Это требование демонстрантов. На мой взгляд обоснованное требование. Таиланд заслуживает настоящей демократии.
Тот факт, что две трети доходов поступает из Бангкока, объясняется исключительно централизмом. Все важное находится в Бангкоке. Ничто не может быть достигнуто в провинциях без указа и благословения «Бангкока». Если вы хотите что-то купить в Мукдахане, Чиангмае, Пхукете или Кхонкаене или вам нужна запчасть, она должна быть привезена из Бангкока.
Что касается акцизов и НДС, то их платят все слои населения. Это очевидно.
Дорогой Рене
Конечно, все платят НДС. Но при среднем доходе в Бангкоке, который во много раз выше, чем на севере, жители Бангкока тратят гораздо больше и, следовательно, платят больше НДС, если считать в номинальных суммах. Процент тот же. Я не знаю, пьют ли люди на севере больше спиртных напитков.
На мой взгляд, комментарии о том, кто платит больше налогов и НДС, необоснованны. В Бангкоке и его окрестностях целые отрасли промышленности полагаются на дешевую рабочую силу с севера и Исана. Речь идет о том, что получат взамен другие части страны.
Если провести сравнение с Нидерландами, то процветание Нидерландов во многом связано с Западом с его многочисленными отраслями промышленности, которые в прошлом начинались с природного газа Гронингена. Что Гронинген получил взамен? это в значительной степени самый бедный регион в Нидерландах!.
То же самое относится и к Таиланду: Бангкок и его окрестности стали богатыми благодаря дешевой рабочей силе с севера и Исана. Но какое правительство собирается обеспечить лучшее социальное равенство во многих областях, не только в доходах, но и во всех других учреждениях и, прежде всего, больше работы в этих областях? У меня мало уверенности в том, что в настоящее время существует хотя бы одна политическая партия, которая добьется этого, будь то красная или желтая.
Г-н Сутхеп в первую очередь хочет (демократических?) реформ и пытается бойкотировать выборы.
Он хочет создать совет по реформе, но при этом неясно, кому будет разрешено входить в этот совет.
Насколько демократичным можно быть, если не позволяешь большинству участвовать в принятии решений.
Я не поддерживаю YingLuck или любого другого политика. Но проведение таких реформ, как это делает господин Сутхеп, без участия краснорубашечников только создает хаос. Поэтому я не вижу светлого будущего для Таиланда.