Раненый в больнице Яла после нападения. Фото из архива (кунанон/Shutterstock.com)

Пятнадцать добровольцев (местные жители и чиновники) были застрелены на блокпосту в южной провинции Яла. Теракт в Тамбон Лам Пхая округа Муанг, вероятно, дело рук исламских сепаратистов. Оружие жертв было украдено.

Ответственность за нападение на добровольцев пока не заявлена.

Власти говорят, что нападавших было не менее 10 человек. Боевики прошли пешком через каучуковые плантации, чтобы атаковать блокпост в деревне Му 5 около 23.20:XNUMX во вторник вечером.

В трех южных провинциях Яла, Паттани и Наратхиват уже много лет идут бои. Большинство населения мусульмане. Повстанцы хотят выйти из состава Таиланда и создать независимое государство. Ранее три исламские провинции входили в состав независимого мусульманского султаната. В 1909 году регион был присоединен к преимущественно буддийскому Таиланду.

С 2004 года в ходе этого конфликта было убито около 7000 человек.

Источник: Бангкок Пост.

28 комментариев to “Исламские сепаратисты убили 15 добровольцев на КПП Яла”

  1. теун говорит вверх

    Ислам должен научиться жить вместе с людьми, которые думают иначе, а не разделяться, ввести шариат и расстрелять всех немусульман.
    Нетолерантной «религией» она была и остается.

    • Тино Куис говорит вверх

      теун

      1 все религии нетолерантны в большей или меньшей степени, я считаю ислам вообще самой нетолерантной
      2 Ислам, как и христианство, имеет множество течений. Некоторые жестокие, некоторые нет. Суфии, например, миролюбивы и доброжелательны к женщинам (условно говоря).
      3 Буддизм был и остается весьма жестоким в Бирме по отношению к мусульманам и в Шри-Ланке по отношению к индусам.
      4 Я считаю, что конфликт на далеком Юге лишь немного связан с исламом.

      Проблема с религиями особенно актуальна в тех странах, где есть государственная религия. Государство должно быть отделено от религии.

      • Пуучай Корат говорит вверх

        В качестве нюанса я хотел бы отметить, что большинство религий пропагандируют терпимость к ближнему. И, конечно же, всегда есть небольшие меньшинства, которые считают собственную интерпретацию более важной и знают, как заставить людей делать то, что они делают. Просто слово «секты» уже имеет неприятный привкус. Но кто определяет, что такое «секта»? Только здравый смысл и собственное мышление могут определить это, я думаю. И именно это позволяет людям легко мириться с тем, что они не хотят сами проводить различие между добром и злом, а скорее хотят, чтобы проповедующий ненависть надзиратель указал им путь.
        В любом случае весть Христа о любви к ближнему не оставляет места для другого толкования. А также 10 заповедей из христианства. Если каждый человек живет так, он или она не создает карму, ведь так просто?
        И когда группы людей плохо себя ведут или пытаются захватить власть, они не должны удивляться, если их исправят местные органы власти. Это сильно отличается от столкновения религий друг с другом.
        Религия преследует духовное благополучие. Любое течение, стремящееся к мирской власти, можно назвать не религией, а идеологией. Тот факт, что это часто сопровождается насилием, также свидетельствует об отсутствии религии. Однако религии все чаще отождествляются с насильственными идеологиями. Великое недоразумение, подпитываемое неправильным языком и преступлениями, совершенными во имя религии.

        • Тино Куис говорит вверх

          Вы абсолютно правы Пучаай. Часто именно государство злоупотребляет религией («во имя религии»), чтобы управлять и угнетать.

        • Chander говорит вверх

          Пучай Корат: «Если каждый человек будет жить так, он или она не создаст карму, верно?»

          Карма не обязательно означает, что вы хороший или плохой человек.
          Карма означает действие. Итак, дела (хорошие или плохие), совершенные на протяжении всей вашей жизни.
          Теперь вам будет интересно, кто определяет, накопили ли вы хорошую или плохую карму.
          Читра Гупта решает это. Это божество непрерывно делает фотографический отпечаток всех ваших (каждого живого существа) деяний на земле.
          Читра Гупта - правая рука (администратор/бухгалтер) Бога СМЕРТИ (Ям Радж).
          Вместе они определяют естественную смерть живого существа. Итак, как долго этому существу позволено жить на земле.

          Когда приходит время, его вызывают назад, вернее, возвращают приспешники Яма Раджа.
          Тот, кто умирает неестественной смертью (несчастный случай, убийство или самоубийство), не возвращается немедленно. Ум будет вести блуждающее существование, пока не придет его время.

          Большинство тайцев знают, кто такой Ям Радж, но о Читре Гупте знают только ученые-буддисты. И, к сожалению, их не так много.
          Тайский монах на улице тоже не знает, кто такая Читра Гупта.

          В итоге:
          Читра Гупта и Ям Радж вместе определяют на основе карм, как будет выглядеть следующая жизнь человека.
          С устоявшейся кармой он/она может достичь более высокого статуса в следующей жизни с гораздо меньшими невзгодами.
          С плохо построенной кармой этот человек попадет в ад.

          Chander

          • Тино Куис говорит вверх

            Было бы полезно, Чандер, если бы вы также упомянули, что это элемент индуистской веры.

            Буддизм не верит в богов таким образом. Не боги определяют, насколько хороша или плоха ваша карма, а предполагают, что это естественный закон, причинно-следственная связь. Никакой бог не может этого изменить.

            Поэтому буддийские монахи мало что знают о Читра Гупте и Яме Радже.

          • Гер Корат говорит вверх

            Есть доказательства? Идем снова, местная группа что-то объявляет, и тогда это «правда». Так думают люди в каждой религии, движении или культе: они «знают», что это такое. Продолжайте сигналить духу дерева в Таиланде, потому что его больше нигде нет.

  2. Тино Куис говорит вверх

    Семь лет назад я написал рассказ о проблемах на Глубоком Юге, и он назывался «Забытый конфликт, восстание на Юге». Это «забвение» теперь закончилось.

    https://www.thailandblog.nl/achtergrond/conflict-opstand-het-zuiden/

    Я надеюсь, что ответившие понимают, что зверства и нарушения прав человека совершаются с обеих сторон. Это нападение очень преступно и отвратительно. Жертвами, как это часто бывает, также являются мусульмане.

    Предоставление этому региону некоторой степени самоуправления могло бы решить проблему, но я боюсь, что это не так. Безнадежно, вот что я чувствую и думаю.

    • Джонни БГ говорит вверх

      Я считаю, что речь идет о сохранении проблемной области. Удобно расположен для ведения преступной деятельности, такой как незаконный оборот нефти, торговля людьми и незаконный оборот наркотиков.
      Кроме того, идеальное убежище для мусульманских экстремистов.

      Тогда постарайтесь выиграть такую ​​войну нормальным путем, и к тому же невиновные всегда являются самыми большими жертвами в такой области.

      • Тино Куис говорит вверх

        Да, криминальные элементы, о которых вы упомянули, также играют значительную роль в Глубинном Юге. Иногда люди предполагают, что военные любят играть важную роль на юге. Хорошо для их имиджа и дохода.

  3. Жак говорит вверх

    Риски безопасности для Таиланда все еще актуальны. Три южные провинции имеют красный код, не путешествуйте. С такими сообщениями, которые, конечно, ужасны для тех, кто непосредственно вовлечен, совет можно интерпретировать только одним образом. Держись подальше оттуда. Там до сих пор действуют группы фанатиков и регулярно наблюдаются нападения. Религиозные фанатики очень опасны и неразумны. Вы можете найти их по всему миру, но, надеюсь, не на своем пути. По-прежнему важно принять решительные меры против этого, потому что такие люди не принадлежат обществу, которое хочет жить в гармонии.

  4. джанбете говорит вверх

    Где могучая армия со всеми своими многочисленными генералами Праюта хорошо.
    Разве не задача армии обеспечить безопасность местных жителей?
    И не посадить туда несколько сельчан ночью без достаточной подготовки.

    Ян Бейте.

  5. Нико ван Крабури говорит вверх

    Исламские сепаратисты, безусловно, хотят создать независимое исламское государство, другой мотивации у них нет. Я несколько раз бывал в Яле и других южных штатах и ​​разговаривал с местными мусульманами, которые также указали на это. Сонгкла и Сатун также в их списке пожеланий.
    Несколько раз виновные в нападениях приезжали из-за пределов Таиланда.
    Самоуправление ничего не решает, не приносит удовлетворения, а на юге полно мусульман, которые хотели бы остаться в составе Таиланда. В настоящее время проживает в этом регионе. Несмотря ни на что, лучший выбор — позволить армии контролировать ситуацию при отсутствии других вариантов и предотвращать нападения, насколько это возможно.

  6. брабант говорит вверх

    Разве Ислам не мир?
    Вчера я прочитал статью об имане в Лилле (Франция). Призвал своих верующих набраться терпения, прежде чем взяться за оружие и захватить власть во Франции. Будьте милы и добры к людям, создайте свою туманную завесу и скоро мы будем у руля!
    Комментарии здесь показывают, насколько наивны большинство из вас. Всем уже должно быть известно, что ислам – это не религия, а идеология. Более 1400 лет войн и насилия и более 100 миллионов смертей.
    Тино Куис, ты знаешь, сколько смертей принес Ислам в Бирме? Вот неожиданный источник Amnesty. https://www.bbc.com/news/world-asia-44206372
    Я сам жил и жил какое-то время на Минданао (из-за своего брака) между муззельманами. Я даже не стал рассказывать вам, как они думают и говорят о нас. Tiqqya, когда-нибудь слышал об этом? Они все хороши в этом без исключения. Прочтите статьи в Интернете печально ушедшего из жизни арабиста Ганса Янсена.

    • Тино Куис говорит вверх

      «Тино Куис, ты знаешь, сколько смертей принес Ислам в Бирме?»

      Да, я знаю, что мусульманские группы также совершали нападения в Бирме, где нет?

      У всех религий на совести смерти, не знаю, каких больше, а каких меньше. Это зависит от страны и эпохи. То же самое касается и других идеологий, таких как фашизм и коммунизм.

      Сейчас я преподаю голландский язык трем просителям убежища из Ирана и двум из Пакистана. Они бежали, потому что они христиане и их преследуют. Я прекрасно знаю, как обстоят дела в этих странах, мне для этого не нужен Ганс Янсен.

  7. теос говорит вверх

    Разве это не что-то новое. В 1978 году вместе с женой-тайкой я оформил визу Пенанга на поезде. Ночью на окнах закрывались стальные ставни, а в проходах между вагонами на полу спали вооруженные охранники. Я приоткрыл люк в клетке, чтобы выглянуть наружу, и я это знал. Получил акт о массовых беспорядках и вопрос, не сошел ли я с ума, закрыл этот люк.

  8. Данциг говорит вверх

    Я сам живу в самом сердце Наратхиват уже более трех лет, к своему полному удовлетворению и без страха, и теперь посетил все районы региона. Обычные мужчина и женщина, как и мы, просто хотят жить весело и продуктивно и не имеют ничего общего с экстремизмом любого рода. Это касается ничтожного процента населения, которое питает сепаратистские симпатии и хочет их укрепить.

    • Берт говорит вверх

      Подумайте, что ваш аргумент применим ко всем группам населения на земле, лишь крошечный процент придерживается экстремистских взглядов. Будь то в области религии или спорта или чего-то еще, небольшая часть алмазов остальные

  9. Роб В. говорит вверх

    Премьер-министр генерал Прают дал себе право ввести комендантский час на Глубоком Юге на следующий год. Все будет хорошо благодаря этому смелому, могущественному и абсолютно честному избранному импозантному лидеру.

    http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/11/08/prayuth-grants-himself-power-to-impose-curfew-on-deep-south/

    • Джонни БГ говорит вверх

      Я заметил, что Као Сод часто является источником ваших материалов.

      Является ли этот источник надежным и как вы можете считать его надежным, если вы находитесь в ландшафте голландского польдера?
      Очевидно, я скучаю по многим вещам, несмотря на свою ежедневную работу в Бангкоке, и это меня беспокоит.

      • Роб В. говорит вверх

        Дорогой Джонни, я считаю Хаосода очень надежным. Она пишет больше подробностей на острые темы, чем, например, это делает/смеется Бангкок Пост. Правит, главный редактор, из The Nation. Это тоже известная газета. Ему пришлось уйти, когда хунта не слишком обрадовалась его битам.

        Следя за новостями из Khaosod, Thai PBS, Prachatai, Bangkok Post, Coconuts, The Nation и различных онлайн-источников (новый Мандела, тайские политические заключенные, Эндрю МакГрегор и т. д.), а также общаясь с тайцами каждый день, я могу оставаться в достаточной степени информированным о Таиланд из холодных Нидерландов.

        Мой тайский по-прежнему слишком плох, чтобы читать тайские газеты, но мои друзья иногда забрасывают меня текстами на тайском языке, и Google Translate очень помогает мне. Нет, у меня не будет иллюзий, что я действительно знаю или могу понять все о текущих событиях в Таиланде (или Голландии). Но в целом, я не думаю, что у меня дела обстоят слишком плохо с точки зрения предоставления информации. 🙂

        Но почитайте разные СМИ и судите сами.

        Zie ООК:
        https://www.thailandblog.nl/leven-thailand/engelstalige-nieuwsbronnen-in-thailand/

        • Крис говорит вверх

          Достоверность СМИ зависит не от того, кто и сколько пишет, а от того, соответствует ли истине ЧТО записано. К сожалению, ПРАВДА не существует (за исключением старой газеты Коммунистической партии Нидерландов).
          Консерваторы находят свою правду в De Telegraaf, прогрессисты — в De Volkskrant. Какая газета надежнее, часто зависит от мнения читателя, а НЕ от «настоящей» правды. То же самое касается Таиланда. Если вы черпаете информацию в основном от Хаосода, тайских политзаключенных и МакГрегора, то, на мой взгляд, это больше говорит о писателе, чем о СМИ. Перечисление фактов — это не искусство. Частью этого является отсутствие или полузапись фактов. Речь идет об интерпретации, подоплеке происходящего.
          К сожалению, Таиланд не является страной со свободой слова. Это значит, что многие фоны не знают, знать не хотят и не спрашивают. Также много лжи со стороны всех сторон без последствий. Это приводит к множеству предположений, которые являются кормом для СМИ и их предвзятых читателей.
          Поэтому призыв подкреплять все новости в Таиланде источниками — нонсенс. Лучшие источники — неписаные. И, конечно, им не верит ни та, ни другая сторона. Так и ковыряемся.

          • Тино Куис говорит вверх

            Цитировать:
            «Это означает, что многие не знают предыстории, не хотят знать и не спрашивают».

            Хорошо, Крис. Вы знаете эти фоны? Вы хотите знать их? Вы просите об этом? Если ответ на эти три вопроса утвердительный, и вы подразумеваете, что знаете их, иначе вы бы не говорили этого, тогда я приглашаю вас поговорить о них здесь. Если вы не хотите или не можете этого сделать, то нет смысла обвинять других в том, что они слишком мало знают. Либо ты сам полностью открыт, и тогда тебе не позволено называть других надежными, либо ты сам что-то скрываешь, и тогда не надо винить других.

            • Джонни БГ говорит вверх

              @ Тино Куис

              Вы берете фразу из всего текста и видите в ней как свою правду, так и возможный упрек.

              Точно так же, как Крис говорит в той же статье, что из-за отсутствия свободы выражения контекст важнее, чем холодное письмо, и вы должны знать это лучше всего на уроках языка для лиц, ищущих убежища, верно?

            • Крис говорит вверх

              Я убежден, что знаю довольно много предыстории происходящего. Я тоже хочу знать и спрашивать о них, но не о Макгрегоре, который заблокировал меня, потому что я задал несколько уместных вопросов о его книге, которая частично содержит неточности и неправду. Упрекнул меня в том, что я верю письменным источникам...... Теперь становится приятно. Ему нужно верить, потому что он записывает это. Вот оно: верующий идет из определенного угла, и критика в его адрес, видимо, равносильна поддержке военной и авторитарной власти. Критическое мышление с ДВУХ сторон, по-видимому, уже не в моде.
              Я никого не обвиняю. Я только предостерегаю от того, чтобы смотреть в одном направлении и в том направлении, которое противоречит ВСЕМ, что делают в этой стране влиятельные люди. Это не реальность, и когда я задаю вопросы, ответов нет. (например, почему так мало новых случаев оскорбления величества с тех пор, как новый глава государства вступил в должность? По крайней мере, не потому, что критики нет, а наоборот, она увеличилась).
              У меня есть то преимущество, что если я намекаю на что-либо из своих сведений (полученных через секретные службы, которые их не записывают), мне никто не верит. И поэтому все попадают в ловушку ультранационалистов.

          • Джонни БГ говорит вверх

            Полностью согласен.

            Во всем мире снова и снова выясняется, что это не то, чем кажется, поэтому вы можете задаться вопросом, какова ценность новостей.
            Как человек у вас 0,0000001 а то и меньше скажем политически, но почему-то есть иллюзия, что ваш голос услышан.

            Безразличие, может быть, и нехорошо, но оно освобождает.

            • Джонни БГ говорит вверх

              Случайно наткнулся на эту штуку https://www.trouw.nl/nieuws/wees-liever-onverschillig-dan-empathisch~bdd60170/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

              Ежедневная плата за проезд в Таиланде, да и за его пределами, но многие не хотят этого видеть.

  10. Эрик Кайперс говорит вверх

    Я удивлен, что здесь упоминается, что Таиланд (Сиам в 1909 году) присоединил эти провинции.

    Таиланд/Сиам получил их по договору в обмен на... и получил деньги в виде льготной ссуды на строительство железной дороги от этой границы до Бангкока. Вот почему Таиланд/Сиам перешел на узкоколейку. Ниже приведен фрагмент текста, который у меня есть об этом.

    Англо-сиамский договор, Лондон, 1909 г. Сиам отказывается от регионов Келантан, Перлис и Теренгау в современной Малайзии и получает контроль над преимущественно мусульманскими регионами Паттани, Наратхиват, Сонгкхла, Сатун и Яла.

    Таиланд получает кредит от Малайзии в размере 4.63 миллиона фунтов стерлингов (процентная ставка 4%; по другим данным, 4 миллиона фунтов стерлингов) на строительство железной дороги от Бангкока до границы с Малайзией с условием, что никакая другая страна не может финансировать это и что только сиамские и британские инженеры строят железную дорогу.

    Странное условие строительства этой железнодорожной линии объясняется взаимной неприязнью между французами и англичанами, которые не могли видеть друг друга и для которых Сиам был буфером. Французы были в Кохинхине, Камбодже и Лаосе, британцы — в современной Малайзии, Сингапуре и Британской Индии.


Оставить комментарий

Thailandblog.nl использует файлы cookie

Наш сайт работает лучше всего благодаря файлам cookie. Так мы сможем запомнить ваши настройки, сделать вам персональное предложение, а вы поможете нам улучшить качество сайта. подробнее

Да, я хочу хороший сайт