Уважаемые читатели,
С некоторых пор я перевожу свою тайскую подругу и двух ее несовершеннолетних детей (10 и 11 лет) в Нидерланды. После многих проблем с тайскими документами, которые часто были вызваны слишком изобретательными или упрямыми тайскими чиновниками, все необходимые документы теперь находятся в IND.
Моя девушка никогда не была замужем за отцом своих детей, и он никогда не регистрировался на свое имя.
Это четко указано в сертификате родительских прав. Кроме того, в акте разъясняется тайский закон о том, что если отец никогда не был женат и не регистрировал детей на свое имя, она, как мать, является единственной, кто имеет родительские права. Как, впрочем, и в Нидерландах.
После нескольких замечательных ошибок в IND (включая свидетельство о смерти от отца детей, потому что отец моей подруги скончался), IND теперь требует, чтобы отец дал разрешение на миграцию детей. На мой взгляд, это невозможно и не следует делать и потому, что он не имеет власти над детьми, а она теперь вынуждена поставить переселение детей в зависимость от отца своих детей, которого она не видела шесть лет и никогда не содействовала опеке и воспитанию.
Кто-нибудь на этом форуме знает больше об этом или как это исправить?
Спасибо за любые ответы.
С уважением,
Хенк
Я уже написал Хенку в частном порядке, что IND должен показать юридический текст, которого, согласно тайскому законодательству, должно быть достаточно для пар, не состоящих в браке, где отец исчез с картины, мать автоматически является единственной, имеющей родительские права. Или еще, возможно, показания свидетелей, которые подтверждают, что отец исчез с северным солнцем на долгие годы. Но я бы не знал, как это организовать в Таиланде (в том числе в Амфуре).
Просто в муниципалитете в Тайланде со свидетелями, старостой деревни и другими представителями деревни и семьи, так было и у нас, ребенок тоже получил фамилию матери, имел фамилию отца, никаких контактов с отцом не было, мать заботилась о нем. ребенок, 9 лет, 2001 г., ит. Это очень хлопотно. Уезжайте жить в Таиланд, иначе, если вы хотите быстро состариться, поседеть и испытывать стресс, вам не следует этого хотеть, если вам больше 35. Удачи.
IND ничего не усложняет, IND просто хочет определенности. И правильно, если посмотреть, что сейчас происходит, например, с Инсиньей.
Решение: юридический текст на тайском языке и заявление Амфура (она должна засвидетельствовать, что папа не в курсе со свидетелями и т. д.), которое она затем перевела, штампы тайского управления иностранных дел И легализация в посольстве Нидерландов в Бангкоке.
Офис по диагонали напротив посольства все устраивает, они молодцы.
Вы можете быть уверены, что IND удовлетворен этим аспектом.
Произошло. Тем не менее СИН задержал дело на три месяца.
Все просьбы выполнены. Делают все через юриста в иммиграционном праве, но через день после получения последнего документа они хранят его три месяца.
Кстати, Инсинью похитили, и она считает, что это очень неудачное сравнение, если не сказать больше.
Мы с подругой выполнили все условия.
В моем комментарии нет ничего печального и не предназначенного для сравнения. Тем самым я заявляю, что в случае развода родителей соответствующие органы должны относиться к этому как можно тщательнее. А иногда и диаметрально противоположное: индийский суд считает, что отец Инсиньи просто пользуется своими отцовскими правами. Таиланд — это не Нидерланды, поэтому требуется тщательное исследование. Особенно, если знать, что в Тайланде (собственный опыт!!) все продается в амфурах, по цене.
Мне кажется, тайское законодательство здесь неуместно.
Это касается голландского законодательства.
Мне кажется, что IND следует спросить, на какой статье голландского закона он основывает свое решение.
Тогда у вас есть то, против чего вы, возможно, можете возразить и, если возможно, продемонстрировать, что это не относится.
Но я признаю, что я не юрист, и могу быть совершенно не прав.
Мне только кажется, что СИН должен иметь возможность обосновать свое решение юридической статьей.
В их решении говорится, что апелляции нет.
Мой адвокат связался с IND по телефону. Ведущий дела больше не занимается этим делом, и новый ведущий дела еще не назначен. На вопрос моего адвоката, на каком основании СИН основывает свои действия, отвечать не хотят.
Через суд. Моя девушка была замужем за американцем, развод было не остановить (адвокат включен) Была/есть дочь, на которую он не смотрел, мог все доказать дочь в то время ок.
В случае, если это тайский суд, тайский юрист сообщил мне, что это займет не менее года, после чего суд постановит, что он не обладает юрисдикцией, поскольку он никогда не регистрировал детей, и по его запросу никогда не было судебного решения.
Хенк,
Дочь жены тоже несколько раз возил в Голландию, правда по туристической визе, но ситуация та же. Никогда не был женат, отец не признавал дочь. Дочь носит фамилию моей жены (подруги)
Как мы это решили; Моя жена всегда заботилась о дочери одна, матери приходилось ходить в амфуру по тому месту, где они родились или жили. Там делается заявление о том, что мать является опекуном своего ребенка (детей), что затем необходимо перевести. В нашем случае этого было достаточно. Амфур утверждает, что отец, если он уже известен, не может предъявлять никаких требований.
Документ «Родительская власть» выдан, переведен и легализован Амфуром. Чтобы быть в безопасности, Amphur добавил соответствующую статью закона с комментарием, что он имеет исключительную родительскую власть.
Проблема, на мой взгляд, в том, что СВД указывает, какие документы они хотят, и мы их отправили в СВД, но никак не указывает, почему они так поступают.
На самом деле здесь играет роль страх перед международным похищением ребенка матерью. Поэтому IND хочет внести ясность в процедуру MVV в отношении того, разрешено ли матери также эмигрировать с детьми.
Голландской «правовой основой» для требований, установленных IND, является Циркуляр об иностранцах. Можно спорить, оправдана ли такая политика во всех случаях. Помимо того, что это влечет за собой относительно высокие затраты, это в любом случае занимает много времени.
Лучше быть прагматичным и выяснить, как в достаточной мере доказано, что мать имеет единоличную опеку над детьми, несмотря на то, что в свидетельстве о рождении указан отец.
Как это оформить уже было указано выше 1) через правильный тайский юридический текст или 2) через заявление компетентного органа о том, что в свидетельстве о рождении принято всегда ставить отца или 3) альтернативное разрешение суда на эмиграцию детей.
Другое решение — жениться на матери и пойти по пути ЕС. Это связано с тем, что это касается права на проживание (детей как членов семьи гражданина Союза) в силу закона, для которого не может быть установлено условие, что другой родитель дает разрешение. Не в принимающем государстве-члене, но и не в случае последующего возвращения в государство-член происхождения гражданина Союза.
Дорогой Право, действительно. Вот почему я поставил это как вопрос читателя, а не вопрос и ответ от меня. Надеюсь, откликнется кто-нибудь, кто точно подскажет, какие шаги нужно пройти, кроме логического «идти в Амфур (муниципалитет)».
Nb: Право, не могли бы вы ответить на мое электронное письмо по поводу отзыва о файлах для получения шенгенской визы? Спасибо.
IND очень близорук. (Отец малолетнего бродяги, алкоголик, годами не найденный)
По моему опыту, когда вы все сделали, в последнюю минуту в посольстве что-то придумают, что приведет к отказу в визе. В конце концов, телефонный звонок от друга-политика принес утешение, и все было в порядке.
Найдите хорошего адвоката. Не дороже, чем если бы вам пришлось разбираться во всем самостоятельно.
Дорогой Хенк, в твоих рассказах я вижу две разные вещи. Во-первых, вы говорите, что они указывают, что их решение не подлежит обжалованию. И во-вторых, что они откладывают дело на 3 месяца. Это решение об отсрочке или решение о воссоединении семьи. Если это решение о отсрочка,может и правильно,но надо тогда ссылаться на статью закона на которую они опираются.Тогда надо ждать три месяца и ждать их решения о воссоединении семьи. — Миссис Дик.
Дорогой Дик.
Спасибо за ваш ответ.
IND решил отложить рассмотрение заявки на три месяца без ссылки на юридическую статью.
Они отказываются отвечать на телефонные вопросы моего адвоката.
Такое ощущение, что я попал в книгу Кафки.
Была точно такая же проблема с IND около 6 лет назад.
IND также указал мне, что отец должен был дать разрешение. Мать, как и ваша подруга, никогда не состояла в законном браке, отец никогда не признавал детей своими по решению суда.
Сначала я позвонил своей девушке в Таиланд, чтобы объяснить, в чем проблема. Затем она отправилась в таиландский суд, чтобы попросить совета у присутствовавших там юристов. Эти адвокаты заверили ее, что она все сделала правильно и что отец не имеет права голоса в отношении детей. Затем я связался с IND по телефону и попросил чиновника, который отвечал за дело моей подруги (теперь моя жена).
Объяснил ей ситуацию еще раз, а также указал на акт, в котором четко сказано, что ТОЛЬКО мать имеет власть над своими детьми.
Затем она обратилась к своим коллегам из IND за информацией о том, что именно произошло, а затем признала, что она действительно плохо осведомлена о тайском законодательстве, касающемся родительского контроля. Представитель IND по-спортивному извинился и пообещал дать положительное решение ответным письмом.
Хочу сказать, что в IND работает ряд людей, которые просто не в курсе всех правил для разных стран. В вашем случае я бы попытался также поговорить с соответствующим должностным лицом и, если необходимо, поговорить с его (или ее) начальником.
Я понимаю, что это не тот большой совет, которого вы ждете, но я надеюсь, что он будет вам полезен.
Желаю вам больших успехов и сил в этом процессе
С наилучшими пожеланиями. Рэй
Дорогой Рэй.
Большое спасибо за ваш отзыв.
Создается впечатление, что госслужащая многого не знает, учитывая ее странные вопросы.
Сейчас ее сняли с дела, но больше никого не подставили.
IND отказывается отвечать на вопросы моего адвоката.
Надеюсь, на следующей неделе в мой офис придет новый государственный служащий и, надеюсь, он поговорит со мной.
с уважением, Хэнк.
Я прочитал историю так, что приложение TEV-MVV было сделано. Срок принятия решения по закону для этого составляет три месяца. Этот период может быть продлен на три месяца, если дополнительные исследования или данные являются греховными. Кажется, здесь так и есть.
На этом этапе также мало что может сделать юрист. Спонсор должен организовать/и предоставить запрошенную информацию. Правомерность запроса IND может быть проверена в возражении, если IND отклоняет заявку MVV.
От такого решения об отсрочке нет никаких средств правовой защиты.
Однако это происходит в случае отклонения заявления или признания необоснованным возражения против такого отклонения.
С этого момента иностранец, желающий получить MVV, также имеет право на субсидированную юридическую помощь адвоката с личным взносом чуть более 150 евро.
В принципе, все работы на этапе подачи заявки должны быть полностью оплачены вами.
По ссылке Хенка, если он тот, кто нанял адвоката.
Эх, юридическая фирма Серваас может ускорить процесс в этих делах. Со мной это заняло еще 3 дня после первого телефонного звонка от них.
Дорогой Хенк,
Я испытал то же самое.
То, что вы сделали для бумажной работы qwa, прекрасно.
Ни они, ни IND не могут ожидать, что вы найдёте отца и сделаете заявление.
быть составленным.
Не расстраивайтесь, это то, что IND делает, чтобы убедиться, что это не
речь идет о торговле.
Так же просят все обосновать в натуре (я тоже делал).
Такие как фотографии детей, матери и общения в повседневной жизни, документы и перевод
семья.
У меня также была эта неудача, и я продолжал настаивать на том, что у меня было.
Каждую неделю звонил в синий цвет IND, и тогда они признали.
С добрым упорством у вас все получится.
Эрвин
Мой совет в этом отношении – обратиться в юридическую фирму Сервааса.
По собственному опыту и опыту знакомых знаю, что их помощь и, конечно, помощь г-на Саркасяна могут открыть двери.
По субботам на библиотечной площади 24 проходят обходы. Посмотрим, когда.
В противном случае запросите необязательную информационную встречу в их офисе.
Заранее изложите вопросы на бумаге и отправьте их заранее.
Вы получите 100% ответ мой опыт
Кеннис хотел взять ребенка-инвалида из Таиланда (22 года), IND был против.
суд дважды выносил решение в пользу матери.
IND не идет дальше: Миссис. Вы просто едете в Тиаланд со своими другими (голландскими) детьми.
Она живет в Нидерландах уже 10 лет и имеет собственный бизнес. Голландским детям 17 и 18 лет, и они оба учатся.
Суд вынесет решение через 3 недели. Учитывая тот факт, что IND не выступила с существенной защитой, этого достаточно.
Честно говоря, слишком часто дети похищаются родителем-иностранцем против воли другого родителя. По этому поводу есть очень сложные договоры. Таким образом, тот факт, что IND запрашивает доказательства, может быть оправдан, но не обязательно.
Это работа для профильного юриста.
Обратите внимание: я говорю о том, оправдан ли запрос IND в данном случае. Если нет, то отсутствие сотрудничества со стороны Таиланда больше не является проблемой.