Вопрос читателя: Как вы, как читатель, относитесь к системе двойного ценообразования?
Уважаемые читатели,
Каждый, кто живет здесь или остается подольше в Таиланде, знает, что для иностранцев существует система двойной платы за въезд. Несколько лет назад вы также могли купить билет как иностранец при предъявлении своих тайских водительских прав по той же цене, что и тайец. Во многих случаях это уже не сработает, даже с желтой домовой книгой.
Я сам могу с этим согласиться, если я хочу что-то сделать и хочу за это платить, я решаю это сам, даже если не хочу.
Но что делать, если вы заболели и вам придется платить за все самому? Недавно были разговоры об этом, а также было объяснение.
Государственная больница дала мне честный ответ, с иностранцем обращаются так же, как с тайцем, но правительство предоставляет субсидии на определенные действия / лекарства, иностранец не имеет на это права, и поэтому иностранец должен будет заплатить за это сам.
Я сам с этим полностью согласен.
Но что, если это не государственная больница, наполовину частная, наполовину принадлежащая организации. Иностранец просто платит как минимум в 2 раза больше, чем обычно должен платить тайец, и это худшее, но, честно говоря, они просто говорят, что это ледяной холод.
Я думаю, что это дискриминация по признаку здоровья, к человеку нужно относиться одинаково, а также платить равную оплату за предоставленный уход, эта двойная оплата заходит слишком далеко, особенно если от этого зависит жизнь.
Поймите, больница, которая сделала ставки, чтобы получить прибыль, когда в ней есть только тайские пациенты. Таким образом, они берут как минимум двойные цены для иностранца, и это за все, в то время как себестоимость такая же, как для тайца. Таким образом, они хотят получить двойную прибыль от иностранца и, таким образом, увеличить свою корпоративную прибыль.
Я намеренно опустил названия больниц. Особенно потому, что они не отвечают после многих вопросов с моей стороны, и они также не могут поговорить с руководством.
Я подожду реакции, а потом напишу письмо в ООН, по правам человека.
Каково мнение читателей, может я ошибаюсь
С уважением,
Рул
Я бы сказал, добро пожаловать в мир капитализма.
Но разве в других местах по-другому?
Лекарства торгуются в мире не по одной цене, а по той сумме, которую производитель может выжать из него на страну.
Это сравнение не имеет смысла. Конечно, в разных странах цены разные, и дело не только в том, чтобы «выжать больше». Транспорт, хранение, субсидии, налоги, маркетинг и т.д. и т.п. Если потом обязательно захочется сравнить с ценами на лекарства, то это немного похоже на то, как зайти в тайскую аптеку и заплатить в два раза больше, чем тайец за тот же препарат в тот самый магазин. Вот о чем речь; не о разнице в ценах по странам на один и тот же товар!
Если вы время от времени читаете голландские газеты о ценах на лекарства в Нидерландах и других странах, вам придется прийти к выводу, что эти цены не имеют никакого отношения к затратам на маркетинг и налоги.
В Западной Европе они не будут сильно отличаться, в отличие от цен на лекарства.
Любой может пойти в государственную больницу по тайской цене.
Кстати, там работают те же врачи, что и в частных больницах, и лекарства у них, несомненно, те же.
Хотя это может быть за дополнительную плату для некоторых лекарств, потому что они обычно не выдаются населению Таиланда без дополнительной оплаты.
Так что не то чтобы выбора не было.
И если я не ошибаюсь, в государственной больнице тоже есть отдельные палаты, для тех, кто не хочет лежать в тесноте или в коридоре.
Так что остается только время в зале ожидания.
Так что если цены частных клиник не привлекательны, могу всем посоветовать голосовать ногами и тогда они разорятся.
Так я и поступил в прошлый раз, когда цены на лекарства выросли втрое и я получил на них скидку 20%.
Я никогда не слышал о наполовину государственной больнице, наполовину частной больнице.
Не знаю, что с этим делать.
Приведу пример с ценами на лекарства.
В Нидерландах препарат для борьбы с ВИЧ стоит около 800 евро в месяц.
В Таиланде несубсидируемый препарат для борьбы с ВИЧ стоит 25 долларов в месяц.
Я думаю: «Транспорт, хранение, субсидии, налоги, маркетинг и т. д. и т. д.». не имеет к этому никакого отношения, вам не кажется?
Дешевые лекарства, как правило, являются дженериками известных препаратов.
В некоторых случаях (например, при ВИЧ, сердечных заболеваниях и раке) это разрешено соглашением Tripps, хотя крупные фармацевтические компании обычно против этого.
Индия, в частности, производит много непатентованных копий лекарств, но правительство Таиланда также имеет для этого собственное производство.
Если вы заболеете и вам придется за все платить самому? Это было ваше собственное решение жить в Таиланде, вас никто не заставляет. Можно также взять медицинскую страховку, и тогда ты застрахован, так в чем проблема? В большинстве стран нет системы социального обеспечения, как в Нидерландах, и поэтому вы платите меньше налогов. У вас также есть эта налоговая льгота, если вы живете в Таиланде. Ставки подоходного налога значительно ниже, чем в Нидерландах, и в Таиланде вы платите только 7% НДС, а в Нидерландах — 21%. Благодаря этому финансовому преимуществу можно финансировать медицинское страхование.
Лек из Медового бара уже профинансирован за счет этого финансового преимущества, я думаю 😉
Мы постоянно возвращаемся к тому, что не все могут застраховаться.
Да, с большой оплатой, но почти все исключено.
Конечно, вы предпочитаете жить в Таиланде, но за последние годы многое изменилось.
Я прожил здесь 14 лет и имел здоровую финансовую основу, но сейчас ее нет.
Больше никаких процентов и счета в банке, который вас пинает. АБН
Живите день за днем и смотрите, что принесет будущее.
За те 14 лет, о которых упоминает Коос, мой государственный пенсионный возраст увеличили на 3 года и для многих отменили досрочный выход на пенсию. Так что не только в Таиланде некоторым становится сложно остаться, это касается и тех, кто еще работает в Нидерландах. Многие голландские пенсионеры в Таиланде гордятся тем, что они все еще могут переехать в Таиланд рано или в возрасте 65 лет по старым правилам.
Поразительно, что комментарии в основном касаются финансового сравнения и компенсации соответственно. Ключевой вопрос на самом деле заключается в том, что вы думаете о дуалистической политике ценообразования. Я думаю, что это просто дискриминация. И это мне определенно не нравится и я всегда буду осуждать. Независимо от того, представлено это с улыбкой или нет, чувство справедливости говорит мне: «равные монахи, равные капюшоны». Дискриминация по признаку происхождения, расы, религии и т. д. — это не то, чем я занимаюсь, и я не хочу в этом участвовать. Я понимаю, что это происходит повсюду, но я не видел ничего более открытого, чем в Таиланде, со времен старой Южной Африки. В любом случае, если вы думаете иначе, это ваше право, но для меня с дискриминацией просто «не покончено». Я не живу в Таиланде, но езжу туда уже 15 лет, частично по работе и на отдых. И это всегда меня раздражает.
В Таиланде было больше дискуссий о том, является ли система двойных призов несправедливой. Читать, например: https://www.thailandblog.nl/achtergrond/dubbele-prijssysteem/ с объяснением тайского профессора межкультурной коммуникации. Конечно, эта система нехороша. Как отметил сам профессор, система основана на внешних характеристиках и предрассудках. В частности, что у фаранга просто больше (ежемесячно) денег. И, конечно, это тоже так, иначе этот фаранг остался бы дома.
Но как бы там ни было, система есть, и заморачиваться по этому поводу нет смысла. Я нахожу поразительным, что во многих ответах во всех этих прошлых дискуссиях прослеживается мысль о том, что чем богаче фаранг, который посещает или остается в Таиланде, тем меньше у него трудностей с двойными выплатами. Чем больше денег вы тратите, тем меньше усилий вам придется приложить к другому человеку. Вопрос обмена. Хотя и принудительно через платежную систему. С другой стороны, каждый фаранг, посещающий или остающийся в Таиланде, должен просто знать, что в Таиланде другие стандарты не только в политике, но, безусловно, в общественной жизни, в том числе в сфере услуг. В этих секторах работают люди, которым отчаянно нужен каждый дополнительный бат, который они могут заработать, чтобы придать своей (семейной) жизни дополнительный блеск.
В этой статье писатель @Roel возражает против системы двойных призов по очень личным причинам. А именно, как к фарангу, с ним обращаются не так, как с любым другим гражданином Таиланда, даже в одной государственной больнице. Он утверждает, что ему приходится платить двойную цену за такое же лечение. Он не заявляет, что не получает такого же лечения или только 50% лечения по тайской цене. Нет, с него взимается двойная стоимость медицинских услуг. После рассуждений он думает, что видит в этом дискриминацию, и подумывает подать жалобу в ООН на нарушения прав человека. Это довольно!
Я думаю, @ очень ошибается в своих рассуждениях. Во-первых, потому, что больницы во всем мире хотят и должны работать рентабельно, (иногда) должны и/или хотят получать прибыль, выставлять счета, давать пациентам выбор, но главным образом потому, что в Таиланде бизнес-операции не Обутая (западная)европейская, но проявлявшая многие черты англо-саксонской, пусть и не американской, системы @Roel увязает в своих размышлениях на том, что ему самоочевидно знакомо.
Во-вторых, потому что @Roel может обратиться в любую другую больницу Таиланда за лечением, которое лучше всего подходит ему с финансовой точки зрения, даже если для этого ему придется отправиться в другое место. Необходимость перевезти пациента для проведения медицинской процедуры или лечения является обычной практикой даже в Нидерландах.
И, наконец, в-третьих, все те, кто посещает или проживает в Таиланде, у кого есть медицинская страховка, могут просто проконсультироваться с соответствующими должностными лицами о том, что будет лучше для их здоровья в определенных случаях. Раздражающие проблемы, подобные упомянутым @Roel, не возникнут. Те, у кого нет приличного полиса медицинского страхования, должны позаботиться о своем финансовом страховании, например, через копилку, чтобы избежать подобных проблем. В конце концов, это просто вопрос денег. И вы должны предвидеть это намного раньше в Таиланде.
Вы невнимательно прочитали статью (я, кстати, сначала не читал)
Писатель рассказывает о больнице, наполовину частной, наполовину принадлежащей организации, где ему приходится платить вдвое больше, чем таиландцу.
Не в государственной больнице.
В государственной больнице ему приходится платить за детали, субсидируемые государством.
Я не знаю, кто или что это за организация.
@Roel говорит о системе государственных больниц, рядом с приватизированными, и наоборот. с этой целью он делает сравнение. Он буквально говорит: «Государственная больница дала мне честный ответ, с иностранцем обращаются так же, как с тайцем, но правительство предоставляет субсидии на определенные действия / лекарства, иностранец не имеет на это права, и иностранец должен будет сделать что сам. плати." На самом деле, у него есть ответ на его вопрос здесь.
Кроме того, он заявляет, что наполовину государственное, наполовину приватизированное учреждение «Фаранг» взимает двойную цену. Он говорит, что от него ожидали, что он заплатит эту цену, если захочет лечения. Тогда я еще раз говорю, что он свободен, тем более, что фаранг - у многих тайцев нет такого выбора и возможности - обратиться в другую больницу. То, что он не может позволить себе это в финансовом отношении, не является обязанностью здравоохранения Таиланда или Таиланда. Это должно быть понятно каждому. Наконец, она сказала, что он считает, что с ним обращаются неравно. На мой взгляд, @Roel делает здесь ошибку: во многих системах здравоохранения в любой точке мира одинаковые монахи редко имеют одинаковые стрижки. Это «голландская» идея. В Таиланде у вас должна быть страховка, которая постоянно обновляется, если вы знаете, что есть проблемы со здоровьем.
Роэл, автор говорит о частных больницах, а не о государственных больницах.
Это правда, что большинство частных больниц группы BDMS имеют более высокую цену «фаранг».
Я испытал это на себе в одной из больниц этой группы и возражал руководству. Это в конечном итоге привело к сокращению, и теперь я плачу так же, как тайец, а иногда и со скидкой с моей кредитной карты.
Аргумент, что «фаранг» застрахован, не является хорошим аргументом со стороны больницы, потому что более высокие затраты отражаются в более высоких страховых взносах.
Всем советую просить полную распечатку всех затрат. В стандартном счете мало что говорится, кроме «лекарств» и т. д., без указания того, какие лекарства и сколько они стоят каждое. Эта информация будет предоставлена по запросу. Частные больницы иногда хотят взимать плату
процедур, обследований и т. д., которые вообще не проводились. Это касается и тайцев.
Двойная призовая система аттракционов — отдельная история. Я категорически против того, чтобы это основывалось на национальности или цвете кожи. Возможно предоставление скидки в зависимости от возраста или места жительства.
Взимать плату за вход в храм для буддиста-фаранга просто возмутительно, но приемлемо для группы туристов, которые приходят только пофотографироваться.
Я не понимаю, какое отношение ваша «проблема» имеет к правам человека, но не стесняйтесь писать в ООН, чтобы они там тоже посмеялись……….
Если ООН будет иметь дело с этим, у них будет работа на долгие годы А как насчет оплаты труда в Таиланде и социального обеспечения по сравнению с Европой?
Я просто хочу сказать, что если вам больше 70 лет, они больше не будут вас нанимать ... и страховка с исключениями по-прежнему стоит 150.000,00 XNUMX тайских бат в год.
привет рен
Это правильно, и поэтому каждый должен принять это во внимание как серьезное соображение при принятии решения об отъезде в Таиланд (в более позднем возрасте). Вы просто не можете ожидать, что Таиланд решит ваши проблемы со здоровьем, если они неожиданно возникнут. В Нидерландах этого не сделали бы, не говоря уже о том, что это возможно из-за юридически обязательного характера страхования от возможных медицинских расходов. Поэтому я утверждаю, что долгосрочные резиденты должны быть обязаны оформить страховку через правительство Таиланда, при этом страховая премия будет взиматься налоговыми органами Таиланда.
В Нидерландах каждый, кто состоит на учете в муниципальной основной администрации (или как она сейчас называется), обязан быть застрахован. Есть даже обязательство по приемке.
Для меня это очень просто: как турист или временно остаюсь в стране, я согласен с тем, что мне придется платить больше, чем моему собственному населению.
Особенно, когда речь идет о бедной стране, где, так сказать, уровень жизни среднестатистического гражданина не превышает дневной еды и питья.
Я сужу о ценах на основе их стоимости или того, сколько я хочу заплатить за что-то, я никогда не провожу сравнительного исследования с тем, сколько мое собственное население должно платить за то же самое.
Если вы это сделаете, вам также следует учитывать сторону дохода.
Кстати, мне очень нравится принцип «свой народ прежде всего», и он никоим образом не претендует на политический или антисоциальный характер…
Я понимаю вашу принципиальную позицию, но сам от нее отмахиваюсь. Я получаю достаточно денег каждый месяц, и я не против внести дополнительный вклад в тайскую экономику через систему двойной ставки. Я понимаю, что там не все так думают, но донести это до ООН….
Как будто все туристы богаты, а все тайцы бедны.
Подобные правила поощряют дискриминацию иностранцев.
По сравнению с местными жителями каждый турист богат, думаю, это понятно.
И большинство тайцев (90%) бедны по сравнению почти со всеми гражданами Запада, но даже помимо сравнения, потому что это даже не важно.
На самом деле я не понимаю этого отношения калимеро к дискриминации и неблагоприятному положению.
Это такие контейнерные концепции, что с их помощью можно попробовать продемонстрировать что угодно.
Зачем вечно смотреть на кого-то другого, радоваться тому, что в Таиланде все (по сравнению с нашими странами) почти бесплатно.
Абсурдно, отвратительно и дискриминационно… Два года назад 1 ночь в больнице Бангкока обошлась мне в 150.000 12.000 бат, я попал в аварию. Операция обошлась в XNUMX XNUMX бат, а остальное было чистым зарабатыванием денег.
Знакомому пришлось перенести срочную операцию на сердце… Больница Бангкока запросила 800.000 400.000 бат… К счастью, он оказался в другом месте, но все равно заплатил 10 XNUMX бат. Я правда не думаю, что это возможно, эта дискриминация на основании чего? Потому что мы, может, и зарабатываем немного больше, но и тратим все здесь? Поддержка семей… оплата обучения в университете, что в противном случае было бы невозможно?… Невероятное повышение уровня жизни тайцев… Когда я впервые приехал в Исаан, вся деревня все еще находилась на земле, чтобы есть, жить и спать… никогда этого не делала. видел стиральную машину и никогда не знал водонагревателя. Теперь у них есть все удобства и красивый дом… за счет фаранга. Некоторое уважение было бы уместно... а не взимать в XNUMX раз большую сумму... И я надеюсь, что эта правда стольких людей будет опубликована. Кстати... все еще приятно побывать в Таиланде.
Что я думаю по этому поводу, я вам скажу.Во-первых: не каждый тайец платит нормальную плату за вход, даже многие богатые, а также все остальные, кто выглядит несколько азиатски!! Никакого отношения к доходу не имеет. Делать. Чистая дискриминация.Надо попробовать в Нидерландах.С аргументом.Сорри.Китаец или японец или тайец.У вас есть деньги,чтобы приехать в Европу.Так что заплатите много денег здесь от человека европеоидной внешности. ПРОСТО КУСИ ЗУБЫ ЗДЕСЬ. Привет, быстрый Henkie7.
Я не замечаю его здесь, в деревне.
И ни в главной деревне Пактонгчай.
Я обычно покупаю вещи дешевле, чем моя жена,
потому что я прошу скидку на некоторые покупки
прямо как у торговца железом или торговца лесом
а не моя жена
Я также знаю, что они есть в некоторых туристических местах.
спрашивайте больше у фарангов, а я тут живу и вижу себя
не как турист и не ходите в эти места.
Меня это не беспокоит, и ты не думаешь, что это хорошо,
что они просят вас больше, чем вы также можете отказаться
и не заходите туда.
Это ваш свободный выбор и никто вас не заставляет
платить больше.
В День матери вход в зоопарк Чиангмая был бесплатным для тайцев, но для иностранцев….500 бат!!
Это примерно 13.10 € Если вы посетите европейский зоопарк, это будет стоить вам в несколько раз дороже!
вихрь, но в европейском зоопарке не делают различий между голландцами и бельгийцами.
Между прочим, я думаю по опыту, увиденному с моей точки зрения за последний год, что цены в больницах в Таиланде все еще не так уж плохи.
Это именно то, что вы хотите.
Или вы идете в первую больницу Бангкока Хилтон с толстыми коврами и позолоченными кранами в ванной.
Или вы идете в государственную больницу с простой отдельной палатой.
В прошлом месяце я заплатил, например, за биопсию простаты, включая общую анестезию и 2 ночи пребывания, хорошему англоговорящему врачу-урологу.
Общая сумма до 10000 бат, да под 10000 бат.
В начале октября мне сделают операцию по удалению катаракты на правом глазу, ориентировочная стоимость около 18000 бат.
Я слышал, что в октябре бедным тайцам могут сделать даже бесплатную операцию по удалению катаракты.
Но да, если вам нравится роскошь, вы платите больше, как при полете на сардинах или первом классе.
Бедный тайец, который проходит то же самое с биопсией, я думаю, будет сделано с 35 или это была страховка на 38 ванн.
Поэтому я совсем не чувствую себя ущемленным из-за того, что мне приходится платить сумму, кратную этой договоренности о 35 ваннах.
Если вы больше не можете выкашливать здесь такие суммы, то, думаю, будет лучше собраться и снова жить в Нидерландах.
Ян Бейте.
Мы не должны жаловаться на систему двух цен, даже если мы платим в 2 раз больше, чем в Европе, это все равно небольшая сумма, потому что я называю цены там ... мошенничеством, как они есть.
Вы также можете увидеть это таким образом. Мы платим нормальную цену, а таец получает скидку,
Насчет частных клиник это отдельная история, это Компании и они могут спрашивать что хотят и если у них есть политика которая заставляет иностранцев платить в 2 раза больше, потому что затраты выше я назову что-нибудь из-за
– Язык – Ответственность – Страховка – Администрация – Неплатежи после лечения и исчезновения. Возможно также, что они просто не хотят, чтобы иностранцы были их клиентами, потому что с этими иностранцами всегда возникают хлопоты. (Я также использовал эти правила в своей компании, и они хорошо работают 🙂
Когда я вижу суммы, выплаченные за операцию в Тайланде, все равно приходится оплачивать счет с улыбкой…. в Нидерландах мы уже заплатили сумму страхового взноса в месяц, сколько стоит биопсия простаты.
Я много раз слышал от «пары фарангов», которая много лет жила в Таиланде, что в больнице Нонг Кая к ним относились очень хорошо и с большим уважением. Их общие затраты на интенсивное обследование, включая пребывание в больнице не менее дня или около того, а затем возвращение домой с сумкой, полной лекарств, нисколько не перевешивают необходимость уплаты обязательной франшизы в Нидерландах. О чем мы на самом деле говорим?
Думайте об этом как о своего рода туристическом налоге, что ни один фаранг в Таиланде не платит налог, но бесплатно пользуется всей инфраструктурой, я никогда не слышал, чтобы кто-то говорил об этом.
По крайней мере, 1 фаранг платит налог в Таиланде.
А именно себя.
Признаюсь, я не знаю обо всех остальных фарангах.
Герт, это рассуждение не работает. Каждый фаранг платит налоги, даже турист. Или по вашему НДС не является налогом. Я сам живу здесь почти 40 лет и, как и многие, кто здесь работает, каждый год плачу налоги.
Я просто плачу свои 7% НДС в магазине.
Отсутствует двойственная ценовая политика со стороны правительства.
Это всегда люди, которые могут или не могут применить это. Лично у меня нет проблем с более высокой платой за вход на аттракцион или даже у врача (клиники). Но иногда люди преувеличивают.
Однажды я пошел в клинику в Нанг Ронге за своим обычным лекарством, и мне пришлось заплатить более чем в 5 раз больше, чем в государственной больнице, куда я обычно хожу. Я все равно не был хорош в этом. Вы можете запросить у меня более высокую цену, но 1700 бат по сравнению с 334 бат за точно такое же (количество) лекарств?? Это немного об этом, я думаю.
Почему я пошла в поликлинику? Потому что мне нравится пытаться выстроить доверительные отношения с врачом, а в небольших государственных больницах большая текучка молодых врачей. А поликлинический врач, который сразу тебя обворовывает? как вы можете доверять этому? Это был хороший урок.Если я когда-нибудь снова пойду в клинику, я возьму свой последний счет из больницы и сначала спрошу, какова его цена.
При посещении рынка (о котором я тоже читал скандальные ситуации) полезно иметь с собой красноречивую тайскую даму. Поскольку у меня такая жена, это помогает. Хотя ей никогда не приходилось ничего говорить… Видимо, моей улыбки и ее сурового взгляда достаточно. Я имею в виду, что «вы не можете связываться с нами», если вы можете передать это сообщение невербально, но по-дружески, ни одному тайцу не придет в голову пытаться поднять вас.
Уважаемые читатели и спасибо за комментарии,
Некоторые неправильно поняли или неправильно прочитали вопрос.
Если человек не может получить страховку, это его проблема, совершенно очевидно, что у вас есть выбор вернуться в Нидерланды. Но иногда это невозможно, вам также нужно ждать шесть месяцев в НЛ после регистрации в GBA для ухода в доме престарелых и т. д.
Не говорите и обо мне, я тоже хорошо застрахован. А о другом, который сейчас находится в больнице и больше ничего не может сделать.
Кроме того, мне дали справедливое объяснение в государственной больнице, и я подумал, что это хорошо, только надбавка там, где субсидия была предоставлена государством, вы должны были платить субсидию самостоятельно. Очень хороший принцип.
Другие больницы, не являющиеся государственными больницами, не имеют никакой финансовой поддержки со стороны государства.
Так что частная больница, так больница, где нужно получать прибыль, и их цены основаны на этом, на основе лечения гражданина Таиланда.
Теперь там нянчится иностранец, который должен за все платить вдвойне, без объяснений, а уход тот же.
Я также не говорю, что уход плохой. Но, например, вы находитесь в комнате с 20 кроватями, тайец рядом с вами платит меньше половины того, что вы должны платить, на мой взгляд, это дискриминация. Я считаю, что никогда не следует смотреть на чьи-то деньги, сможет ли он заплатить больше или нет. Если вы там, вы должны получить те же права, что и местное население. Речь идет о жизни и смерти.
Это здравоохранение и не имеет ничего общего с двойными ценами на входные билеты, тут у вас есть выбор, платить или оставаться за воротами. Если вам нужна госпитализация, у вас нет выбора.
В данном случае, конечно, не потому, что больного нельзя транспортировать, а другим больницам не нужен больной по поводу его болезни.
Конечно, фарангу, который в их глазах часто имеет больше денег, не всегда легко понять, почему он должен платить за тот же уход больше, чем тайец, лежащий рядом с ним в той же комнате. Но если честно, у нас эти условия одинаковы в разных западных странах. Тот, у кого мало или совсем нет денег, будь то из-за лени, невезения, чрезмерного употребления алкоголя или длительной безработицы, часто позже живет в том же доме престарелых во многих странах Европы, что и человек, у которого лучше финансовое положение. Тот же размер комнаты, та же забота, только с той лишь разницей, что и те, кто все утопил и развратил, живут здесь от общины, а тому, кто прожил прилежно и устремлен в будущее, приходится за все полностью платить самому, чтобы определенной степени. Конечно, с человеческой точки зрения у нас есть социальная обязанность заботиться об этих людях, хотя в некоторых случаях это тоже невыносимо для многих.
Итак, я фаланг, который не платит налоги в Таиланде.
Вы не хотите знать, сколько раз я пытался
Но я все еще не плачу налоги здесь
И черт возьми, если я пойду в бассейн здесь, в Корате, я заплачу больше
И я все еще нахожу это странным
Будет ли система двойных цен иметь место в бывших колониях, это будет понятно. Исторический долг или что-то в этом роде. Таиланд не бывшая колония. Тайская жадность к деньгам является мотивом.
Красивая система.
Их также нужно ввозить в Нидерланды?
Я не посещаю достопримечательности с двойными ценами. Люди с азиатской внешностью (то есть не только тайцы) платят дешевле.
явная дискриминация. Я тоже не отношусь к тайцам как к более дешевым людям.
Я продолжаю думать: «Отпусти, Бин придет за своей платой».