Представление читателя: Оказывая неотложную помощь в Таиланде, знайте возможные последствия!
12 июля станет захватывающим днем для 32-летнего бельгийца Кевина М. В этот день тайский суд заслушает его приговор по апелляции из-за его причастности к смерти своего друга, который также является бывшим сотрудником и другом. его бывшей - женщина.
Вся история была описана на веб-сайте по сбору средств, чтобы оплатить высокие судебные издержки и получить от этого максимальную выгоду, но вот краткое изложение.
Кевин приехал в Таиланд со своей бывшей девушкой из Бельгии в 2009 году, и вместе они основали довольно успешную компанию. Их любовный роман закончился, но деловые и взаимные отношения продолжались без каких-либо проблем, как своего рода отношения брата и сестры.
Затем его бывшая жена заводит отношения с мужчиной, который позже приходит работать в бизнес и с которым он также становится друзьями. С годами ситуация между новой парой ухудшается, и после очередной угрозы со стороны родителей женщины Кевина вызывают, чтобы успокоить ситуацию.
Он не решается пойти, но угроза оказалась настолько велика, что он решил пойти в квартиру с другом. Там они встречают кипящего мужчину, находящегося под воздействием ксанакса и алкоголя (веществ, упомянутых по информированным источникам). В конце концов завязывается борьба, и Кевин хватает жертву удушающим захватом. На момент прибытия полиции жертва технически была еще жива, но по дороге в больницу ее констатировали мертвой: https://www.
По закону ясно одно, а именно то, что есть смертельная жертва и для виновника вопрос заключается в том, могут ли в такой ситуации быть смягчающие обстоятельства. Возможно, сочетание алкоголя, лекарств и стресса привело к снижению притока крови к мозгу из-за удушающей хватки. Жертва была тренированным человеком, и это в сочетании с борьбой может дать кому-то «тупую силу», заставляя преступника попытаться оказать большее сопротивление, потому что, если жертва вырвется на свободу, обстоятельства могут измениться.
По моему мнению, первоначальный приговор в 4 года с вычетом в один год не был необоснованным по тайским стандартам, но все же было решено подать апелляцию, которая затем могла пойти в любом направлении. Факт остается фактом: если срок наказания превышает 3 года, он должен будет покинуть страну после отбытия наказания и на данный момент ему больше не будут рады, или, другими словами, все, что он построил в Таиланде, закончится. .
С любопытством я обратился к адвокату по уголовным делам и инспектору полиции и был неприятно удивлен своими вопросами, поэтому считаю, что это может случиться с каждым.
Некоторые примеры:
- кража со взломом; Грабители входят в ваш дом, и вы несколько раз ударяете их бейсбольной битой, в результате чего кто-то умирает. Вы неправы, и вам следовало только пригрозить или иным образом бежать в случае необходимости;
- вы случайно столкнулись с человеком на рынке. Это будет сложно, и вам и некоторым друзьям придется столкнуться с этим несколько раз. В защите вы даете аккуратную комбинацию лево-право, а атакующий приземляется неправильно и умирает. Вы неправы, ударили слишком сильно;
- вас пытаются ограбить и угрожают ножом; вы хватаете руку, поворачиваете нож, и преступник падает, что приводит к смерти; Вы неправы, потому что вам следовало выбить нож из рук.
В этом блоге также иногда пишут, что тайцы не очень-то помогают, когда видят ссору, драку, ограбление или несчастный случай, или что люди считают нонсенсом жить в частном мубане или в хорошо охраняемом доме, но, возможно, такое отношение не так уж и плохо, когда ты сталкиваешься с возможными последствиями, которых совсем не ждешь.
Если кто-то сталкивается с таким фактом, помните, что полиция может помочь смягчить факты, чтобы это можно было рассматривать как степень самообороны. По мнению суда, погибший погиб, поэтому оставшимся в живых родственникам должна быть предоставлена компенсация. В Нидерландах оплата похорон и компенсации считается признанием вины, но в Таиланде с этим дело обстоит немного сложнее. В конце концов, у оставшихся в живых родственников есть расходы и, возможно, меньшие доходы из-за смерти жертвы, и поэтому если они будут выплачены, это будет проявлением уважения к ним.
Кроме того, использование иностранцем «дорогой» юридической фирмы иногда может быть неправильно понято или расценено как неуместное, поэтому найдите «хорошего» тайского адвоката и постарайтесь взять у жертвы образцы крови, которые могут оказаться полезными в расследовании. ход дела. Однако самое главное — иметь под рукой немного денег, чтобы можно было внести любые депозиты.
Эта статья сейчас о преступнике, но о выживших родственниках, конечно, все наоборот, не говоря уже о том, что никому бы не хотелось, чтобы это пришлось пережить.
Представленный Johnny BG
Вся эта проблема, конечно, является большой драмой для всех сторон. Однако я думаю, что автор статьи полностью упускает суть своего предупреждения. Потому что если бы на вас просто напали на улице и вы защищались так, что нападавший погиб, это была бы совсем другая ситуация, чем у Кевина. Вам разрешено защищаться, но всегда в соответствующей степени.
Я считаю, что Кевин применил чрезмерную силу, удерживая жертву удушающим захватом, со всеми вытекающими отсюда рисками. Кевин тоже был там с другом, так что он был не один. Возможны были и другие варианты. Как только потерпевший стал агрессивен по отношению к Кевину и действительно напал на него (но доказательств этому нет. Был ли Кевин ранен?), он мог позвонить в полицию и сообщить об уголовном преступлении.
По моему мнению, он полностью виновен в смерти потерпевшего (это должен быть ваш ребенок). Приговор, который он впоследствии получит, достаточно мягкий и, на мой взгляд, не имеет оснований для обжалования. Фактически, если бы я был родственником жертвы, я бы попросил прокурора обжаловать слишком мягкий приговор.
Извините, но Кевин ошибается. У молодого человека отняли жизнь, и это очень серьезно. По моему мнению, Кевину следует просто принять свой состав. Даже если он не намеревался убивать жертву, применение удушающего удушающего захвата для удержания ее под контролем недопустимо и не должно быть разрешено. И за это предусмотрен штраф.
Еще я считаю, что играет роль то, что ты решаешь куда-то пойти и заранее можешь представить, что ситуация выйдет из-под контроля, ведь Кевин не зря взял с собой друга. Это совершенно другая ситуация, чем грабитель в вашем доме. Кстати, бить их бейсбольной битой нельзя, потому что это не защита, а нападение.
Эти три примера: будут ли юридические последствия сильно отличаться, например, в Нидерландах? Даже согласно голландскому уголовному законодательству в таких случаях вас не обязательно освободят.
Это одна из причин того, что многие остаются пассивными в случае стихийного бедствия в вашем районе... и это называют предосудительным, незаинтересованным или даже трусливым... понятно, но столь же понятно, что даже полицейские иногда выполняют свою работу. испытать все подобные вещи, а затем решить использовать технику белых перчаток... ведь они уже давно испытали, что их авторитет больше не признается...
Большая ошибка Кевина в том, что он пошёл в квартиру к этому человеку по собственному желанию. вызвать полицию.
Нападение на собственную личность в общественном месте или на Вашу личную жизнь... то в зависимости от обстоятельств это будет расценено как самооборона
Вклад также призван немного углубиться в материал 😉
В голландском уголовном праве есть все виды степеней, такие как чрезвычайная ситуация, серьезное нападение, повлекшее смерть, и непредумышленное убийство (если убийство не может быть доказано). Юристы могут попытаться, например, связать сочетание алкоголя, лекарств и стресса как основную причину сердечной недостаточности, приводящей к смерти.
В случае удушающей хватки это может стать последним толчком.
Кроме того, в голландском уголовном праве существует разница, когда экстренная защита или насилие разрешено. Это тот случай, когда целостность личности нарушена. Грабитель может войти в ваш дом и захотеть уйти с телевизором. В этот момент вам не разрешается нападать, но как только вы заблокируете входную дверь и грабитель приблизится к вам, ваша целостность будет скомпрометирована, и вы сможете атаковать соответствующим образом и надеяться, что он не упадет на ступеньку.
В тайском законодательстве эти градации не являются обычным явлением, и непредумышленное убийство стоит на первом месте независимо от обстоятельств.
По некоторым реакциям можно понять, что на самом деле с вами неразумно бросаться в пролом, потому что вы могли предвидеть его приближение. Потом думаю: да, писать приятно и легко, разве что вам когда-нибудь приходилось за долю секунды решать для себя, или был ли в вашей жизни момент, когда вы оказывались в угрожающей ситуации?
Следующий момент заключается в том, что в зависимости от ситуации, например, экстренная помощь, кража со взломом или нападение, необходимо принять решение о том, делать что-то или нет. Я, может, и с другой планеты, но уж точно не произойдет, чтобы кто-то напал на мою жену под угрозой ножа, а я стоял и смотрел. захочет ли вызванная полиция приехать побыстрее. После этого моя жена сообщит об этом, да да
Агрессор никогда не может оказаться в роли жертвы, но, видимо, мнения расходятся.
Наконец, несколько слов о Кевине. Любой, кто следил за делом Митча Хендригеса в Гааге, также знает, какое наказание было назначено офицерам во время его смертельного ареста из-за использования шейного зажима. Для энтузиаста: 6 месяцев условно и год испытательного срока. При равных обстоятельствах к каждому гражданину в Нидерландах следует относиться одинаково, что, я думаю, применимо и в данном случае в Нидерландах.
Между голландским и тайским законодательством существует огромная разница, но в обоих случаях никто не сможет рассказать эту историю.
Мы также знаем, что шейный зажим не может быть безвредным из инцидента с полицейским в Нидерландах, который применил его к мужчине, который в результате частично умер. Это вызвало настоящий переполох. Конечно, зажим на шею нужен для удержания человека, а с точки зрения насилия это обычно мягкое действие. Но все может измениться, как мы читаем здесь снова. Очевидно, судья предъявил Кевину обвинение и признал его виновным в непредумышленном убийстве. Должно быть, у него не было намерения убить своего друга. Ошибка суждения, конечно, уже была совершена в тот момент, когда Кевин пошел навестить того другого друга с другом. Согласно информации, жертвой был обученный человек, и, по моим оценкам, Кевин тоже не готов к появлению маленького ребенка. Находить кипящего мужчину и затем пытаться его успокоить. Мужчина, видимо, в нетрезвом состоянии. Мой опыт показывает, что зачастую это невозможно, и вторым шагом должно было быть сделать шаг назад и обратиться за помощью к местной полиции. Конечно, есть причина, по которой произошла борьба и почему другой мужчина сошел с ума, и неужели все должно было дойти до этого. Сделал совершенно неправильную оценку, и все же Кевин опасался идти. Первые чувства часто верны, и их не следует игнорировать. Кевин знал этого человека некоторое время, так что это тоже говорит о чем-то, что не было достаточно учтено. Его чувства к бывшей девушке также играют с ним злую шутку. Судя по всему, насилие применялось обоими людьми, и тот факт, что потерпевший принял вещества, которые могли привести к смерти, был расследован и учтен в решении судьи. Я так предполагаю. Но как бы вы на это ни посмотрели. Стоит сожалеть об одной смерти, которая могла бы еще жить, если бы действия были предприняты иначе. По моим оценкам, Кевин также был осужден за непредумышленное убийство в Нидерландах. Посмотрите, прежде чем прыгать, и сравнивать с другими ситуациями — неправильно. Каждая ситуация требует оценки, и я не думаю, что новое решение будет в пользу Кевина. Большой вопрос заключается и остается в том, была ли применена соразмерная сила и нельзя ли было решить ее каким-либо другим способом. Смерть не может быть отменена и, очевидно, является непреднамеренным последствием, возможно, необдуманного действия, если предположить, что информация из этой статьи верна.
Уважаемые читатели,
Я хотел бы лично ответить на эту (мою) историю. Теперь я привык читать резкую реакцию каждый раз, когда что-то о моем деле появляется в СМИ. Хотя это не так уж плохо и я могу следовать логике. Но вы должны понимать, что статьи/сообщения в блогах, которые вы читаете в Интернете, не содержат всей информации о том, что произошло на самом деле. Главным образом потому, что файл содержит тысячи страниц, а также потому, что мы предпочитаем не показывать некоторые вещи на носителе. И это, конечно, не для себя, а главным образом для защиты семьи (как бы странно это ни звучало) и для того, чтобы имя Шивы было как можно более прекрасным. Вот некоторые из моих комментариев…
1. Прежде всего, спасибо за вклад в блог Таиланда. То, что написано, в достаточной степени верно, хотя, конечно, не хватает многих деталей, чтобы сделать четкое суждение о вине или невиновности и наказании.
2. Пожалуй, одна из двух самых важных деталей. Во-первых, учитывая ситуацию, я не пригласил туда друга. Мы оба уже направлялись в следующее место в Бангкоке, был вечер пятницы, и пришло время окунуться в ночную жизнь. Мой план состоял в том, чтобы просто проверить, все ли в порядке, а затем продолжить. Конечно, это был не первый раз, когда там произошла ссора, и, конечно, мы понятия не имели, что произойдет в тот вечер. Так что для меня это была скорее обычная проверка, чтобы успокоить родителей. Во-вторых, я здесь несколько раз вижу, что надо было дождаться полиции. Когда мне впервые позвонили родители Сары, я уже посоветовал им позвонить в полицию. Первый звонок был сделан за ЧАСЫ до того, как ситуация вышла из-под контроля. Между моим приездом и первым звонком было сделано еще десятки звонков (все доказательства есть в материалах дела). В какой-то момент состоялся контакт с туристической полицией в надежде, что они лучше поймут английский. Здесь просто было сказано, что они ничего не смогут сделать, если Сара не позвонит сама. Итак, представьте себе, что человеку, которому буквально угрожают ножом к горлу, приходится самому вызывать полицию.
3. В материалах дела есть явные доказательства (с фотографиями), что на меня напали первым. Моя одежда была полностью разорвана, и на видео видно, как меня впервые схватили за горло. Я все это допустил, потому что знал, в какой ситуации он оказался, пьяный и уже не понимающий, что делает, и он был хорошим другом. Он хотел, чтобы мы снова ушли, иначе произойдет что-то плохое. Я сказал, что не уйду, пока не узнаю, что Сара и ребенок в безопасности. Я вмешался только тогда, когда он также напал на моего друга (которого он не знал).
4. Вот что хотелось бы сказать по поводу шейного зажима. Я никогда не был в армии, никогда не занимался боевыми искусствами, даже никогда в жизни не дрался. Вы не можете судить, что следует делать в такой ситуации. Все происходит за доли секунды, по крайней мере, так кажется. Вы изо всех сил стараетесь сделать все возможное и в этот момент его успокоить. Потому что он был не в нормальном состоянии, не хочу ругаться плохими словами, но той агрессии, которую я тогда увидел, я никогда в жизни не видел. Также доказано, как я его держал, и все это было сделано для того, чтобы нанести ему как можно меньше вреда. Я не хочу больше ничего говорить по этому поводу. Но прежде чем судить, вам следует иметь побольше опыта в подобных вещах.
5. Как вы понимаете, я не всегда могу вдаваться в подробности, но мы также искали решение для родственников. Вопрос только в том, достаточно ли им этого. Статья справедливо показывает, что наказание не так уж и плохо, учитывая ситуацию, но не потому, что мы заслуживаем наказания. Ну, потому что семья обвинила нас в убийстве. Что влечет за собой наказание от 15 лет до пожизненного заключения и даже смертную казнь. Представьте себе, что вам говорят это, а вы добросовестно стараетесь сделать все возможное, со всеми вытекающими из этого последствиями. Так что да, мы можем быть «удовлетворены» тремя годами, но это еще не значит, что мы этого заслуживаем.
Если у вас возникнут дополнительные вопросы, я буду рад ответить на них сам. По поводу самого сбора средств вы должны знать, что заявление уже готово в конверте, ничего изменить нельзя. Многие люди уже оказали огромную поддержку, за что я бесконечно благодарен. Но я хочу, чтобы вы знали: если со мной что-нибудь случится, то долг, возникший за все это дело, ляжет на плечи других людей. Так что сбор средств не только для меня, но и для всех, кто финансово причастен к этому делу. Мне всегда приятно видеть, как люди цивилизованно делятся своим мнением. Но было бы также приятно и цивилизованно понять историю с нашей стороны и почему этот сбор средств так важен. Я потерплю свою судьбу, пусть никто этого не боится. При условии, что все сделано правильно.
Заранее спасибо!
Кевин
Спасибо, Кевин, за ваш ответ, и ваша история дает гораздо более подробную картину, чем было указано в этом сообщении. Видимо многое пошло не так и с тем, что ты действуешь в этот момент потому, что другого выхода нет, тоже трудно спорить. Отсутствие помощи полиции – еще одно явление, о котором я раньше слышал в Таиланде. Возможно, в подобной ситуации я бы сделал то же самое на месте. Людей, находящихся в нетрезвом состоянии и сходящих с ума, было и остается трудно успокоить. Шею станет сводить судорогой, и из-за этого у вас, вероятно, будут бессонные ночи. Иногда ты оказываешься не в том месте и не в то время, и с тобой случаются подобные вещи. Печально, что человек умер, и я желаю вам сил вынести приговор и вынести наказание. Нам всем есть чему поучиться в жизни, и, надеюсь, это тот позитив, который останется с вами в будущем.