Представление читателя: Заявление о страховании
После интенсивного обмена электронной почтой я наконец получил следующее сообщение от члена парламента г-жи Аукье де Врис из фракции 2-й палаты ВВД.
Надеюсь, что это решит проблему отказа тайского посольства в страховых заявлениях в разумно короткие сроки.
Конечно, я держу руку на пульсе, чтобы увидеть, действительно ли то, что было обещано, происходит. Однако пока и учитывая мой опыт, я уверен.
В моем ответе г-же де Врис я еще раз указал на тот факт, что посольство Таиланда хочет, чтобы в заявлениях были указаны четкие суммы, а именно 19 100.000 долларов США для покрытия COVID-400.000 и обычное покрытие для стационарного 40.000 XNUMX b и амбулаторного XNUMX XNUMX b.
Я предполагаю, что это также будет сопровождаться.
Уважаемый господин Грюневеген,
Как указано, мы запросили Zorgverzekeraar Nederland (ZN), могут ли медицинские страховщики предоставить стандартное заявление о том, что суммы покрытия превышают запрошенную пороговую сумму покрытия, которую требует соответствующая страна, в вашем случае Таиланд. Теперь есть ответ от ZN; они находятся в процессе организации этого для страхователей. Они (пока) не знают, когда стандартный оператор будет готов, но намерены сделать его доступным быстро. Это предлагает решение для вас и других, которые находятся в такой же ситуации, так что, надеюсь, скоро.
Met vriendelijke groet,
Аукье де Врис
Член депутатской группы ВВД нижней палаты Генеральных штатов.
Binnenhof 1A, PO Box 20018, 2500 EA Гаага
Представленный Тео Груневеген
Но достаточно ли этого? Что охват превышает запрошенный порог покрытия? Если Таиланд не примет концепцию «все покрыто», что с этим будет делать страна?
Так что подождите и посмотрите, что в конечном итоге выйдет из принтера. Еще один шаг в правильном направлении.
Пожалуйста, читайте хорошо. В моем последнем абзаце говорится, что я еще раз указал миссис де Врис, что посольство Таиланда хочет увидеть суммы.
Мэтью, да, я читал это.
Однако я предполагаю, что вы также прямо указывали на это в переписке с госпожой, и что она либо не видела этого, либо объясняла иначе.
М любопытно. После этого мы посмотрим, можно ли решить предметы от Арьена, Лакси и других.
Мне также кажется, что проблема заключается в том, что если у вас положительный результат на коронавирус, вас всегда нужно госпитализировать. Даже если вы не больны или почти не больны.
Интересно, оплатит ли страховая расходы на больницу, если вам не придется госпитализироваться больным?
Точно не в этом проблема? В заявлениях «наших» страховщиков уже указано, что возмещаемые суммы превышают запрошенные тайским посольством.
Проблема в том, что они хотят видеть именно эти суммы.
Ну,
Я и многие со мной будут очень рады, что его стандартное письмо (на английском языке) будет опубликовано.
В Нидерландах стандарт намного выше, чем запрошенный тайский стандарт 40.000 400.000 + XNUMX XNUMX.
Но вы обязаны оформить второй, совершенно бесполезный страховой полис, который уже есть у каждого голландца.
Кроме того, различные тайские компании больше не допускают к себе людей старше 70 лет.
Звучит очень красиво, но, в конце концов, все дело в том, согласится ли Таиланд. Потому что, насколько я понимаю, все равно суммы не будут названы. И оказалось, что проблема именно в этом. И это не показывает, что они уже контактировали с посольством Таиланда, поэтому я боюсь, что это еще одно одностороннее действие, на которое еще неизвестно, согласится ли посольство Таиланда.
Посольство Таиланда ничего не делает от своего имени и без разрешения правительства Таиланда, с ним необходимо связаться.
Я связался с послом Кисом Раде, который также поднимет этот вопрос во время своей прощальной аудиенции с лидерами Таиланда.
Это еще один половинчатый ответ, который бесполезен для вас. Медицинские страховые компании уже делают заявление о том, что максимального покрытия нет. Так что ничего не меняется
Благодарим вас, г-н Груневеген, за то, что информировали вас о ваших действиях в отношении страхового заявления о въезде/выезде.
Просто есть вопрос ко всем комментаторам, которые так милы и негативны в своих комментариях.
Могут ли они указать, какие действия они предприняли в отношении eea. устроиться.
Хорошего дня и будьте здоровы.
госпожа
Питер
Уважаемый Pjoter, Вы поднимаете много шума и явно не следите за всеми постами на эту тему. В противном случае вы бы знали, что я и еще несколько человек уже сделали. Например, сообщить о споре в СКГЗ. Могу я спросить тебя, что ты сделал?
Хорошего вечера!, хаки
@Pjotr, я только что взял дополнительную страховку на 7500 бат на 3 месяца. Этого достаточно для COE, и когда я буду в TH, я собираюсь продлить пребывание на основании выхода на пенсию.
Обычно я обращаюсь за визой на основании брака в посольстве в Гааге. Это означает выезд и въезд в страну каждые 90 дней. Никаких проблем при нормальных обстоятельствах, мои родители мужа живут недалеко от Малайзии, а потом я пересекаю границу и все. Я остаюсь таким в Таиланде в течение 7-8 месяцев каждый год.
В этом году все по-другому, потому что невозможно пересечь границу и сразу вернуться обратно, поэтому я поступаю по-другому. У меня также было выписка из моей страховки, в которой говорилось «неограниченно» и т. д. Но что все равно заставило меня принять решение о страховке, так это тот факт, что голландская медицинская страховка исключает прием в случае асимптотического заражения. И это как раз самый большой риск, потому что в TH это действительно происходит. 3х ПЦР-тест во время ASQ. Тут только один вирус должен оказаться у тебя в носу и ты повиснешь. Поступление в больницу, связанную с вашим отелем. Мы все уже знаем стоимость и рассчитываем примерно на дни 10. Вы потеряете 60.000 XNUMX бат или более, которые не покроет ваша медицинская страховка.
Но я понимаю борьбу Хаки и других, когда вы старше, страховка становится намного дороже, становится недоступной.
Дорогой Хаки
Да, я следил за всеми сообщениями в этом блоге на эту тему.
Иначе я бы не ответил.
Вы могли бы также заключить это из того факта, что я благодарю мистера Грюневегена за то, что он держал меня в курсе.
Вопрос, который я задал, также был из-за негатива в комментариях.
Поэтому я рад, что есть читатели блога, которые положительно настроены на решение этой темы.
Не каждому дано защищать себя устно или письменно.
Так что спасибо Хаки и другим, кто стремится решить эту проблему.
миссис
И будь здоров
Питер
Уважаемый Петр!
Приятно читать ваш комментарий в этот раз. Действительно, я из тех, кто иногда сам принимает меры, например, с вопросами государственных пенсий, которые здесь играют роль.
Но что касается заявления, я, конечно, сделаю это для себя в первую очередь, но передам намек другим через Thailandblog. В надежде, что другие тоже подхватят его и сами сформируют этот маршрут. К сожалению, мне часто приходится хвалить, не подавая жалобы в skgz. Потому что чем больше, тем лучше и сильнее мы. И очень легко передать этот спор в skgz. Это чистая лень или боязнь "показать голову над парапетом". Теперь я стою, насколько мне известно, только с одним другим ТБ-ером в skgz, чтобы поднять эту проблему. Не сильный и, если честно, у меня в нем тяжелая голова. Тем более после того, как отреагировал член фракции ВВД, потому что там тоже много чего происходит, не говоря уже о суммах. И, честно говоря, я не понимаю их проблемы, потому что, как мы знаем, страховщики могут быть очень креативными со своими текстами, и что плохого, например, в заявлении «Покрыть лечение, связанное с covid, на сумму 100.000 XNUMX долларов США или более, если это необходимо»? Тогда сумма есть и лимит не указан. Но все это кажется слишком сложным. туннельное зрение? Может быть.
Я также получил ответ от Министерства здравоохранения, социального обеспечения и спорта, который гласил следующее:
«»»»»»Мы получили ваше электронное письмо об отказе голландских медицинских страховщиков выдать страховое заявление в соответствии с требованиями иммиграции/посольства Таиланда. Вы спрашиваете, справится ли VWS с этим вопросом. Я переслал ваше письмо в ответственный политический отдел для получения совета, и мы не можем вам помочь в этом отношении. У вас возник спор со своей медицинской страховой компанией, поэтому вам необходимо обратиться в SKGZ. СКГЗ является независимой и беспристрастной организацией, в которой Министерство здравоохранения, социального обеспечения и спорта не имеет существенного участия, а Министерство здравоохранения, социального обеспечения и спорта не выступает посредником в таких спорах.
К сожалению, я не могу дать вам более положительный ответ и надеюсь, что вы сможете достичь соглашения с СКГЗ. SKGZ также имеет функцию омбудсмена и, возможно, может выступать посредником между вами и вашей медицинской страховой компанией CZ. «»»»»»»»»
конец цитаты VWS, так что тоже не имеет большого значения, поэтому я раньше не размещал его в Таиландском блоге.
Я также хотел бы знать, не сталкиваются ли голландские эмигранты в других странах с такими препятствиями. Например, у эмигрантов на Филиппинах или в других местах эмигрантов нет своего рода «таиландского блога»?
Между прочим, я борюсь за это не в первую очередь из-за моего возраста (69 лет), а скорее из-за того, что я действительно ненавижу двойную страховку, особенно если учесть, что теперь я тоже буду вынужден провести 14 дней в ( для меня дорогой) отель, а я мог бы лучше потратить эти деньги на помощь моего дорогого тестя (простого рисового фермера в Сурине), который тоже только что овдовел. Но и откладывать визит к жене еще на год тоже уже не вариант. Я должен идти.
Надеюсь, теперь вы понимаете мою ситуацию.
С уважением, Хаки