Где у вас облагается налогом ваша пенсия ABP?
На самом деле, это глупый вопрос. Ведь у тебя нет выбора. Налогообложение вашей пенсии ABP регулируется Соглашением об избежании двойного налогообложения, заключенным между Нидерландами и Таиландом (далее: Соглашение). И все же я каждый раз узнаю, что этот вопрос на самом деле не такой уж и глупый. Иначе я не могу объяснить, почему я регулярно сталкиваюсь с налоговыми юристами и налоговыми консультационными фирмами с новыми клиентами, которые, когда дело доходит до определения, где облагается налогом пенсия ABP, ошибаются ужасно. С величайшей легкостью они классифицируют пенсию ABP, которая не облагается налогом в Нидерландах, как облагаемая налогом в Нидерландах. При разумной пенсии по ABP такая неправильная оценка может легко стоить вам от 5 до 6 тысяч евро в год в виде неуплаченного подоходного налога.
Если вы вычтете подоходный налог с населения, который может быть причитается из этого, вы быстро получите убыток в размере от 3,5 до 4,5 тысяч евро в год. А это как раз и не было намерением, когда вы думали, что нанимаете специалиста за большие деньги, который потом оказывается не специалистом, а дорого оплачиваемым шарлатаном!
Я пишу эту статью не как обвинительный акт против заинтересованных коллег. Ведь они сами должны знать, как они хотят работать, и поэтому несут за это ответственность. Поэтому я намеренно воздерживаюсь от упоминания имен и связанных с ними конкретных случаев плохой работы консультантов в этом вопросе. Я действительно советую им, если они читают Thaiblog, не приравнивать «ABP» к «правительству» в будущем.
Эта статья предназначена только как предупреждение тем, кто может столкнуться с тем же, то есть получателям негосударственной пенсии от ABP. Для тех, кто попадает в руки и становится жертвой таких советников, думаю, жаль, в то время как им обычно приходится платить максимальную цену за оказание своих услуг. Поэтому я призываю всех, кто получает пенсию по программе ABP: будьте начеку и внимательно прочитайте эту статью, потому что никому, кроме голландского государства, не выгодно платить тысячи евро в год без необходимости в виде налогов в Нидерландах!
Правовая база
Сначала я опишу правовую основу, изложенную в статьях 18 и 19 Договора, а также насколько это уместно. Тогда мы избавимся от этого и сможем перейти к более предметному рассмотрению этого вопроса, а потом уже говорить с точки зрения более-менее обычных людей.
«Статья 18. Пенсии и аннуитеты
- 1 С учетом положений параграфа 19 настоящей статьи и параграфа XNUMX статьи XNUMX, пенсии и другие аналогичные вознаграждения за прошлую работу, выплачиваемые резиденту одного из Государств, и аннуитеты, выплачиваемые такому резиденту, подлежат налогообложению только в том случае, если Состояние.
Статья 19. Функции правительства
- 1 Вознаграждение, включая пенсии, выплачиваемое из фондов, учрежденных одним из штатов или его административно-территориальным образованием или местным органом власти, физическому лицу за услуги, оказанные этому штату или его административно-территориальному подразделению или органу местного самоуправления при выполнении государственных функций, может облагаться налогом в этом штате.
- 2 Однако положения статей 15, 16 или 18 применяются к вознаграждению или пенсиям в отношении услуг, оказанных в связи с коммерческой деятельностью, осуществляемой одним из штатов или его политическим подразделением или местным органом власти».
Короче говоря, это означает, что пенсия, полученная в Нидерландах, в принципе облагается налогом в Таиланде (статья 18(1) Договора).
Другое дело, если эта пенсия получена от государственной службы, занимаемой в прошлом. В этом случае Нидерланды могут взимать сбор (статья 19(1)). В первом случае мы говорим о пенсии по частному праву. Во втором случае мы говорим о пенсии по публичному праву.
Однако, если это публичная компания, ориентированная на получение прибыли, пенсионное пособие, как пенсия по частному праву, снова облагается налогом в Таиланде (статья 19(2) в сочетании со статьей 18(1) Соглашения).
На самом деле не так уж и сложно, скажете вы, но на практике получается совсем по-другому и часто с катастрофическими последствиями!
АБП и его участники
- Первоначально ABP был пенсионным фондом для правительства и образования.
- Все образовательные учреждения должны быть связаны с ABP.
- Кроме того, многие приватизированные или первоначально приватизированные государственные учреждения связаны с ABP.
- Это также относится ко многим частным учреждениям, которые, как и бывшие так называемые учреждения B-3, тесно связаны с государством.
С 2010 года частные работодатели также могут добровольно присоединяться к АПБ для пенсионного обеспечения своих работников на определенных условиях. Организации, которые воспользовались этой опцией, включают: Nuon, Essent, Connexxion, Ziggo и Veolia.
Таким образом, в ABP находится широкий спектр организаций, которые относятся к государственному (облагаются налогом в Нидерландах после эмиграции в Таиланд) и негосударственному (не облагаются налогом в Нидерландах после эмиграции в Таиланд) секторам.
Государственное и специальное образование
Все мы знаем разницу между государственными и частными школами. Например, государственная начальная школа находится в ведении муниципального совета (является правительством), в то время как специальная начальная школа, как ассоциация или фонд, имеет собственный совет и обычно основана на определенных религиозных убеждениях (является частной).
Кроме того, учитель государственной начальной школы работает в «местном органе публичного права» (муниципалитете). Хотя его первоначальное одностороннее назначение муниципальным советом было преобразовано в частноправовой трудовой договор с вступлением в силу Закона о правовом статусе государственных служащих в сфере образования 1 января 2020 года, он по-прежнему имеет статус государственного служащего. В результате этот учитель накапливает государственную пенсию с ABP, которая остается облагаемой налогом в Нидерландах после эмиграции в Таиланд.
Однако это не относится к учителю специального начального образования. Этот учитель имеет трудовой договор, который должен быть заключен с работником (частной) ассоциацией или фондом, и поэтому не имеет статуса государственного служащего. В этом случае ему не будет начисляться государственная пенсия, и эта пенсия не будет облагаться налогом в Нидерландах при эмиграции.
Это работает от начальных школ до университетов. Возьмем, к примеру, Rijks Universiteit Groningen (государственный) и VU University Amsterdam (частный).
Кроме того, вам, возможно, придется иметь дело с так называемой гибридной пенсией в секторе образования, которая частично накапливается в государственном секторе и больше не относится к этому сектору после приватизации. В этом случае вы должны разделить пенсию ABP пропорционально количеству лет службы.
Государственные компании
Особую группу составляют коммерческие публичные компании. Не имеет значения, есть ли на самом деле прибыль или, возможно, убыток в том или ином году.
Все мы, наверное, помним бывшие провинциальные электроэнергетические компании, такие как PEB во Фрисландии в то время. Они не выполняли никаких законно возложенных на государство задач и поэтому могут быть приравнены к «обычным» компаниям, т.е. частноправовым.
В далеком прошлом почти в каждом муниципалитете был свой «газовый завод/газовая компания». Затем вы купили монеты в офисе газового завода и снова получили доступ к газу.
Как хорошо известные примеры из настоящего времени, в эту категорию входят транспортные компании муниципалитетов Амстердама и Роттердама. Работники этих муниципальных предприятий также не выполняют задачи, юридически возложенные на правительство, и по этой причине уже не подпадают под действие статьи 19(1) Договора, т.е. получают от государственных трудовых отношений. Тем не менее, было решено четко указать это в пункте 19 статьи 2 Конвенции, что означает, что к ним применяется пункт 18 статьи 1 Конвенции, и поэтому после эмиграции они имеют вид на жительство в Таиланде. пенсия от АБП.
Организационные формы, такие как отделения службы, которые часто встречаются в провинциях и муниципалитетах, и совместные уставы, которые вы часто встречаете между муниципалитетами, не принимаются во внимание ввиду их большого разнообразия и меньшего значения.
Полугосударственные учреждения
Кроме того, многие бывшие работники полугосударственных учреждений получают от ABP пенсию, которую нельзя квалифицировать как государственную пенсию. Таким образом, после эмиграции их пенсия не облагается налогом в Нидерландах.
В качестве примеров я упоминаю бывший Bouwfonds Nederlandse Gemeenten (в настоящее время «Bouwfonds» и больше не находится в руках муниципалитетов), Bank (для) голландских муниципалитетов (BNG) и Nederlandse Waterschapsbank (NWB), до недавнего времени UWV и организации, из которых возникла UWV и Центр труда и доходов (CWI), который в 2009 году объединился с UWV и SVB.
С 1 января 2020 года сотрудники UWV и SVB, среди прочих, будут пользоваться статусом государственных служащих в соответствии с новым Законом о государственных служащих и с этой даты будут получать государственную пенсию. Когда они выходят на пенсию, им приходится иметь дело с гибридной пенсией (частично частной и частично государственной).
Важный инструмент в определении того, существует ли государственная пенсия
В дополнение к обычным государственным задачам, выполняемым в рамках национального правительства, провинций, муниципалитетов или советов по водным ресурсам, следующий загружаемый обзор независимых административных органов публичного права с собственной правосубъектностью, созданной в соответствии с законом (всего 57) и обзор независимых административных органов публичного права в составе государства Нидерландов (всего 20), гораздо больше позволяет оценить, существуют ли государственные трудовые отношения и, следовательно, пенсия в соответствии с публичным правом от ABP.
Независимые административные органы имеют ограниченную задачу в области реализации, консультирования или контроля. Они не находятся в административно-иерархической власти министра.
В качестве примеров независимого административного органа публичного права с собственной правосубъектностью я бы упомянул:
- Персональные данные уполномоченного органа;
- Центральный административный офис (CAK);
- Центральное бюро водительских навыков (CBR);
- Статистическое управление Нидерландов (CBS);
- Банк социального страхования (СВБ);
- Агентство по страхованию сотрудников (UWV).
Полный обзор этих независимых административных органов публичного права см.: https://www.inspectie-oe.nl/toezichtvelden/overheidsinformatie/geinspecteerde-instellingen/publiekrechtelijke-zelfstandige-bestuursorganen
В результате Закона об урегулировании правового статуса государственных служащих (WNRA) сотрудники SVB и UWV, среди прочего, подпадают под действие нового Закона о государственных служащих с 1 января 2020 года. Как уже говорилось, с этой даты они будут получать пенсию по государственному праву, и им придется иметь дело с гибридной пенсией после выхода на пенсию.
Важность обзора времени обслуживания ABP
Если мне нужно подать декларацию о подоходном налоге для клиента, и я вижу, что этот клиент (также) получает пенсионное пособие от ABP, первое, что я делаю, это запрашиваю обзор времени обслуживания от ABP. Из этого можно быстро сделать вывод, есть ли у кого-то государственная работа. Кроме того, мне пригодятся мои знания в области административного права, также известного как административное право и регулирующего отношения между правительством и гражданами.
Недавно мне в очередной раз стало ясно, что не каждый консультант это делает или обладает этими знаниями. За короткое время с помощью статьи, которую я разместил, а также вопросов и ответов читателей в блоге Таиланда, был рассмотрен ряд случаев, которые показали, что рассматриваемые налоговые консультанты ошибочно квалифицировали пенсию ABP как государственную пенсию и, следовательно, также облагаются налогом. в Нидерландах после эмиграции. Кстати, это ежегодное явление. Обычно это включает:
- бывшие учителя специального образования;
- Участники ABP, которые работали на коммерческом государственном предприятии (статья 19(2) Договора);
- Участники ABP, работавшие в полугосударственной организации.
Дело ли в лени или в невежестве этих советников, мне, конечно, трудно судить. Между прочим, лень и невежество в данном случае очень близки. Ведь лень быстро приводит к невежеству.
в конце концов
Получаете ли вы (также) пенсионное пособие от ABP и не уверены, правильно ли облагается налогом эта пенсия, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться ко мне по адресу: [электронная почта защищена]. Возможно, вы тоже сможете сэкономить тысячи евро в год, с чем я часто сталкиваюсь у клиентов. А если речь идет о нескольких годах, то с 2016 года еще можно подать заявление инспектору на официальную ревизию итоговых оценок, полученных за эти годы. Несколько лет назад для одного из моих клиентов это уже предусматривало возмещение около 30.000 XNUMX евро излишне уплаченного подоходного налога. А сейчас опять то же самое. Если вы потом внесете такую сумму в качестве сбережений в Таиланд и сможете прожить на нее круглый год, вам больше не придется платить НДФЛ, потому что депозит сбережений будет повторяться из года в год.
Ламмерт де Хаан, специалист по налогам (специализировался на международном налоговом праве и социальном страховании).
Больше информации
Спасибо за этот вклад, который может быть полезным для многих людей. Никто не любит платить налоги, но платить слишком много — это слишком далеко!
Спасибо за ваше объяснение…. 🙂
Дорогой Ламберт,
Спасибо за ясное объяснение.
Не видя леса за всеми деревьями относительно налогов и АВР.
Теперь я окончательно понял, что для меня в этом нет ничего. Я всегда был государственным служащим в различных ведомствах. Я никогда не понимал, почему в Нидерландах один человек облагался налогом, а другой не получал ABP-пенсии. И из-за всех сообщений всегда были сомнения. Я буду читать сообщения о пенсии ABP и голландских налогах в этом блоге с меньшим интересом или игнорировать их.
упс
Добро пожаловать, Яндерк.
Вы теперь понимаете, что для вас это ничего не значит, теперь, когда у вас есть государственная пенсия. Но на самом деле я все еще не понимаю. Но это на другом уровне.
Я не понимаю, почему к частной пенсии бывшего сотрудника Philips, всю свою трудовую жизнь посвятившего большому бизнесу, а именно к акционерам Philips, нужно относиться иначе, чем к государственной пенсии бывшего сотрудника. муниципалитета, который всю свою трудовую жизнь посвятил обществу, заботясь о том, чтобы вы могли быть уверены, что дом, который вы строите, соответствует всем требованиям безопасности.
Мне кажется, что хорошо продуманный план строительства стоит больше, чем бритва Philips.
Ergo: почему вы должны облагать налогом пенсию ABP бывшего учителя государственного образования в Нидерландах, в то время как пенсия ABP бывшего учителя специального образования облагается налогом в Таиланде после эмиграции? Обе формы образования в конечном итоге финансируются государством.
Поэтому я считаю это разделение самой большой ошибкой в нидерландском налоговом законодательстве / договорном праве!
И если вы затем будете жить в Таиланде, вы «можете» платить значительно больше подоходного налога со своей государственной пенсии, чем если бы вы все еще жили в Нидерландах. В этом случае Таиланд не имеет налоговых прав. Таким образом, вы не можете использовать тайские налоговые льготы, такие как различные льготы, скидки и освобождение от налогов.
Хотя только Нидерланды имеют право взимать с вас налоги, вы также не обращаете внимания на налоговые льготы Нидерландов, такие как налоговые льготы и вычеты.
Вы просто дойная корова Нидерландов. Пока вы живете высоко и сухо где-то в Таиланде, вы вносите относительно больше затрат на укрепление морских дамб, чем тот, кто живет в Нидерландах. Для него или для нее эти действия имеют первостепенное значение, чтобы быть более или менее уверенными в том, что его ноги останутся сухими.
В Таиланде тоже есть проблемы с водой. Но поскольку вы уже внесли значительный вклад в Нидерландов, вам не нужно вносить дополнительный вклад в Таиланде. Ответственность за это несет сам Таиланд.
Вот как Нидерланды «аккуратно» поделили дела: выгоды, но не бремя! Или это не так аккуратно?
Доброе утро Ламберт,
Полностью с вами согласен. Я тоже не понимаю этой разницы. Сделайте различие КАК!!!!! хахахаха. То же самое относится и к вашему AOW. За это вы также платите налог на заработную плату в Нидерландах. Пенсионеры уже серьезно пострадали. Почему бы не дать им это небольшое преимущество в последней части их жизни.
Привет
Фред Аюттайя
Возможно, это связано с тем, что большая часть пенсии по АБП (2/3) в отношениях с государством выплачивается из государственной казны и, таким образом, облагается налогом с граждан, чего нет у других работодателей.
а именно государственный работодатель 17,97% и вы 7,93%.
До свидания, Кхун Му.
Это не объясняет разницу в отношении к пенсии по программе ABP бывшего государственного учителя и бывшего учителя специального образования. Обе формы образования финансируются государством из общих ресурсов/налогов.
Кроме того, для правительства нет Sinterklaas. Продолжая мои предыдущие примеры, муниципалитет продает разрешения на строительство и бритвы Philips.
Потребитель платит за покупку бритвы Philips. Кроме того, один и тот же потребитель платит цену за покупку коллективных товаров и услуг у государства в виде налогов и за покупку индивидуальных товаров и услуг в виде сборов.
«Потребитель» всегда является конечной точкой.
Поскольку учитель специального образования не имеет трудового договора с государством, я не понимаю, почему его следует рассматривать как государственного служащего ABP для целей налогообложения.
Для многих пенсия стала недоступной.
Опрос, проведенный управляющей компанией BlackRock, показывает, что 52% голландцев не получают дополнительную пенсию в дополнение к AOW.
много читать, но поэтому очень ясно для всех, я думаю. Слава !!
Привет Ламмерт,
полностью согласен.
И, учитывая выигранную мной процедуру определения места жительства, - и это на основе тайского законодательства, а не того, что требует и делает из этого голландский инспектор, -
тогда многие люди будут очень счастливы.
Я также вижу, что часто что-то идет не так с защитными оценками налоговых органов Нидерландов в отношении, например, аннуитетных платежей из Нидерландов.
Это тоже пункт внимания.
Дорогой Ламберт.
У меня уже есть пенсия ABP (частично от государства) с 2015 года, но я не зарегистрирована в тайских налоговых органах. Могу ли я по-прежнему запрашивать проверку ex officio?
Привет Фриц,
Насколько я понимаю, вам нравится гибридная пенсия от ABP: частично государственная и частично негосударственная. Государственная часть остается облагаемой налогом в Нидерландах после эмиграции. Таиланд может взимать сбор с негосударственной части, если вы фактически внесли эту часть в Таиланд в год, когда вы ею пользовались.
Основываясь на обзоре времени обслуживания ABP (который можно загрузить через «Мой ABP»), вы должны разделить его на «государственную часть» и «частную часть».
Вы по-прежнему можете подать декларацию о подоходном налоге или подать запрос на официальное уменьшение окончательных налогов, уже установленных с 2016 года. Если вам никогда не приходилось подавать декларацию или у вас была предварительная оценка в течение многих лет, вы просто подаете декларацию и в противном случае вы должны подать запрос на сокращение ex officio уже установленных окончательных оценок.
Вы пишете, что не зарегистрированы в налоговых органах Таиланда. Другими словами: в Таиланде вы не подаете налоговую декларацию. Я не могу судить, должно ли это было произойти. Однако этот факт не означает, что право облагать налогом вашу частную пенсию ABP возвращается Нидерландам. .
Дорогой Ламберт.
Тем не менее, я думаю, что я уже слишком поздно. Ведь я не могу подать «Декларацию о налоговых обязательствах в стране проживания» за последние 5 лет….?
Это не имеет значения, Фриц. При подаче налоговой декларации или подаче запроса на официальный пересмотр уже начисленных окончательных доначислений вам не нужно подавать «Заявление о налоговых обязательствах в стране проживания».
Моя частная пенсия и моя пенсия ABP не облагаются налогом в Нидерландах.
Я работаю в Таиланде с 2006 года и плачу налог на заработную плату, поэтому у меня также есть тайский налоговый номер.
Я подал заявление и получил освобождение от налогов для моей пенсии.
Крис,
это правильно, поскольку вы имеете в виду, что Нидерланды не могут ничего вычитать из этих пенсий, что агентство по выплате пособий больше не может ничего вычитать в Нидерландах и что они должны быть задекларированы в Таиланде.
Вы, кажется, не читали объяснение Ламмерта...
Дорогой Корнелиус,
Рассказываю свою историю, как я устроил досрочный выход на пенсию. Моя жена преподает бухгалтерский учет почти 40 лет. Она знает тайское налоговое законодательство и тонкости уплаты налогов тайцами. Используйте это в своих интересах. В Нидерландах есть что посмотреть. Они не могут здесь многое контролировать. Почти все, что является правительством, — это хаос. Просто посмотрите на политику в отношении Covid. Что касается государственной пенсии, это только информация, которой я располагаю на данный момент. Моя очередь будет не раньше, чем через 5 лет. Посмотрим, что это будет тогда.
Привет
Фред
Это также применимо, если вы перевели частную пенсию в ABP, а затем работали в качестве государственного служащего.
Для меня 12 лет пенсионного накопления ПГГМ способствовали накоплению АБР, накоплению ПГД 24 года.
2/3 пенсионного пособия облагается налогом в Нидерландах и 1/3 облагается налогом в Таиланде.
Альберт, я перевел PGGM в ABP на 13 лет. До сих пор этот ключ распределения никогда не применялся к налогообложению между Таиландом и Нидерландами, а теперь и между Францией и Нидерландами. Какую пользу вы от этого получаете?
Поскольку доход в Нидерландах больше не относится к самой высокой налоговой категории, и вы можете использовать необходимые льготы в Таиланде, я экономлю около 5000 евро в год.
Поищите в Интернете «ECLI:NL:RBBRE:2011:BP7009» для решения суда.
Алло,
Я думаю больше. 400000 бат это уже 10000 евро по текущему курсу. и вы также платите на 3 или 4 процента меньше налога на заработную плату.
Привет Фред
Аюттхая
В Тайланде это того стоит. Налог на заработную плату на 3 или 4% ниже, и каждый тайец (а значит, и вы) не должен платить налог с первых 400.000 XNUMX бат. Это еще больше от вашей пенсии Сколько я не знаю сейчас ... Это легко зарабатывается. Вам просто нужно приложить некоторые усилия.
Теперь у меня есть досрочная пенсия брутто/нетто за 4 года. Моя пенсия продлится еще пять лет
Привет Фред
Аюттхая
Будучи бывшим сотрудником налоговой службы в отставке. За границей в Херлене большой комплимент за четкое и правильное объяснение по поводу пенсий ABP. Даже сотрудники этого сервиса не знают как это работает и предоставляют неверную информацию!!!
WHMJ, это меня не удивляет.
Я очень хорошо помню, что «Heerlen Abroad» хотел ввести базу денежных переводов (статья 27 договора) и обязывал эмигрантов переводить пенсии из Нидерландов напрямую в Таиланд, в то время как Верховный суд ясно дал это понять. Я подставился перед чиновником этой службы, не называйте имен, но это была дама, которая не знала, как быстро она должна была вынуть свой «член» и признать свою неправоту.
Оправдание? Ну, не в этом было дело. Письмо всем причастным? Они все еще ждут этого. К счастью, база денежных переводов не работает.
Я понимаю, что в налоговых органах идет реорганизация и настоящих знаний не хватает. Жалко гражданина. Мы помним случай с доплатой, который запятнал эту услугу. Я был налоговым консультантом в течение 50 лет и имел возможность работать с этими государственными служащими, но, к сожалению, я также должен был видеть, что их знание фактов серьезно ухудшилось. К сожалению, установка «мы все это знаем, просто примите это» осталась.
это верно. Денежный перевод не распространяется на негосударственные пенсии, выделяемые Таиланду только за сбор.
Добрый день, WHMJ,
Спасибо за комплимент.
Разделяю Ваше мнение об экспертизе по этому вопросу сотрудников Налогово-таможенной администрации/Зарубежного ведомства. Даже если у них есть доступ к обзору рабочего времени ABP, часто невозможно правильно взвесить разделение на государственную и частную пенсию, когда играют роль различные факторы неполного рабочего времени и значения измерения.
На последнее я также хочу обратить внимание самодельщиков.
Например, если вы проработали в сфере государственного образования 20 лет с коэффициентом неполного рабочего дня 0,7303 (не полный рабочий день), это считается как 14,6 года.
Если вы впоследствии проработали 20 лет в специальном образовании с коэффициентом неполного рабочего дня 1 (полная занятость), в конечном итоге у вас будет 34,6 полных года службы, и вы должны разделить пенсию ABP на государственную пенсию 14,6 / 34,6 и 20. /34,6 частный пансионат.
Это становится еще более трудным, если вы также несколько раз получали пособия от UWV с различными коэффициентами неполного рабочего времени и значением измерения 50%, тогда вы вынуждены обработать это в программе расчета, такой как Excel.
Спасибо, Ламмерт. Выглядит очень профессионально и надежно.
Работаю в образовательном учреждении 24 года. Первые (примерно) четыре года в качестве государственного учреждения, затем он стал фондом, так что можно сказать: четыре года общественным и двадцать лет частным. Итак, гибридная пенсия ABP с упором на частную.
Но теперь мне показалось, что я где-то слышал, что если карьера в ABP началась публично, она больше не может стать частной. Так что для меня 24 года государственной пенсии ABP, полностью облагаемой налогом в Нидерландах. Но вы считаете это правильным? Он еще не играет, но он идет.
С тем, что ты слышал, Эрик, ты должен быстро распрощаться, потому что нет ничего более далекого от правды.
В 80-е годы, в частности, в сфере образования прошла настоящая волна приватизации. Не все проекты были одинаково успешными. Это нередко сопровождалось снижением качества образования.
Но как бы то ни было, после приватизации вы имеете дело с гибридной пенсией: после эмиграции частично облагаемой налогом в Нидерландах и частично в Таиланде. На основе обзора времени обслуживания ABP (который можно загрузить через «Мой ABP») вы можете быстро узнать, как произвести разделение. Примите во внимание, возможно, другой фактор неполного рабочего времени (менее 100%).
Это верно в отношении волны приватизации образования. Как ни странно, именно члены PvdA подняли волну приватизации. Я помню Ритцена, Уолладжа и, наконец, Кока. Именно Вим Кок однажды обмолвился, что ему не нравятся все образовательные условия и он предпочел бы избавиться от них. Включая массовые увольнения, конечно. Благодаря приватизации эти частичные массовые увольнения все же произошли. Я едва пережил этот период.
Но ваша замечательная статья — ценный документ, экспонат здесь, в блоге. Я скопировал и вставил его и поместил на свой жесткий диск как документ, включая многозначительный комплимент от WHMJ.
Если я не разберусь в свое время, я знаю, где вас найти, и вы можете отметить меня как клиента. Еще раз спасибо!
Привет Ламберт,
Большое спасибо за это объяснение.
Вот почему я однажды проверил свою занятость в сфере образования.
с 1 февраля 1978 г. по 31 июля 1994 г. работал в техникуме (был фонд) = частное
с 1 июля 1995 г. по 31 июля 2017 г. - муниципальная школа (после присоединения) = государственная.
Я живу в Таиланде с июля и имею достаточный баланс в тайском банке, чтобы удовлетворить иммиграционные требования к доходу / балансу, и мне не нужно переводить какие-либо ежемесячные суммы.
Теперь я буду жить следующие несколько лет на прибыль от продажи моего дома в Нидерландах, и моя пенсия в Нидерландах будет выплачиваться на мой текущий счет.
Через год могу перевести сумму в Тайланд, и тогда я думаю, что это сбережения. Сбережения не облагаются налогом в Таиланде.
Тогда я плачу налог только в NL со своей пенсии, я прав? Я когда-то читал что-то подобное в блоге.
приветствие
Фердинанд П.И.
Это совершенно верно, Фердинанд, но, скорее всего, это вступит в силу только с налогового 2022 года. Я предполагаю, что вы не уложитесь в количество дней на 2021 год. Это означает, что если вы по-прежнему переводите доход в Таиланд в этом году, этот доход не будет облагаться налогом в Таиланде.
Прочитайте, что Департамент доходов Таиланда говорит об этом на своем веб-сайте:
«Налогоплательщики делятся на «резидентов» и «нерезидентов». «Резидент» означает любое лицо, проживающее в Таиланде в течение периода или периодов, в совокупности превышающих 180 дней в любом налоговом (календарном) году. Резидент Таиланда обязан платить налог на доход от источников в Таиланде, а также на ЧАСТЬ ДОХОДА ИЗ ИНОСТРАННЫХ ИСТОЧНИКОВ, ВНЕСЕННУЮ В ТАИЛАНД. Однако нерезидент облагается налогом только на доход от источников в Таиланде. ”
Кстати, соглашение об избежании двойного налогообложения, заключенное между Нидерландами и Таиландом, предполагает более 183 дней.
Фердинанд,
договор является решающим. Тогда речь идет о том, чтобы остаться. Если вы проживаете в Таиланде более 180 лет, имеет значение только тайское законодательство, и оно указывает на то, что указано выше. Вы можете использовать даты въезда и выезда в качестве доказательства. Согласно выигранной мной процедуре этого достаточно. Что еще потребует инспектор, не имеет значения.
Через 180 дней вы становитесь резидентом и, следовательно, считаетесь налогоплательщиком Таиланда.
По запросу голландский инспектор выдает освобождение от удержания налога на заработную плату пенсионному фонду, который не выплачивает государственную пенсию.
Что касается требования о сокращении ex officio: если период возражения по соответствующей окончательной оценке подоходного налога истек, то остается только запрос на сокращение ex officio. Затем инспектор примет решение об обработке этого запроса.
Договор действительно лидирует. Однако указанный в нем срок превышает 183 дня. Но это всего лишь мелочь.
Последняя часть вашего ответа, в частности, содержит слишком много неточностей, несовершенств или упущений, чтобы просто игнорировать ее, г-н Герритсен.
Вы пишете: «После истечения срока возражения остается ТОЛЬКО запрос на официальное сокращение».
Это неправильно. Если вы не такой хороший писатель и хотите изменить свою налоговую декларацию, вы также можете просто подать новую налоговую декларацию. Посмотрите, как это сделать:
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/belastingaangifte/content/ik-heb-een-foutje-ontdekt
Повторно поданная налоговая декларация рассматривается как просьба о сокращении ex officio и будет рассматриваться как таковая.
Ваш комментарий: «Инспектор затем принимает решение, обрабатывать ли этот запрос» предполагает высокую степень отсутствия обязательств со стороны инспектора. Типа: «Утро понедельника, а мне еще не хочется. Поэтому я не буду рассматривать эту просьбу».
Но это не так. Инспектор действительно обязан соблюдать различные законодательные акты, как это предписано в Законе о подоходном налоге 2001 года, Законе об общем государственном налоге и Законе об общем административном праве.
Просто прочитайте, что об этом говорится в Законе о подоходном налоге 2001 года (если применимо):
«Статья 9.6. Особые правила сокращений ex officio
• 1 Официальное уменьшение налоговой ставки происходит исключительно на основании настоящей статьи.
• 3 Если налогоплательщик подал запрос на сокращение ex officio и этот запрос отклонен полностью или частично, инспектор РЕШАЕТ это в решении, открытом для возражений».
«Определенно» обязательно и необязательно!
Для инспектора период принятия решения по запросу об официальном сокращении составляет восемь недель. Другими словами: он действительно должен рассмотреть просьбу и принять по ней решение. В случае (частичного) отклонения запроса его решение может быть обжаловано.
Если инспектор не выполняет свои обязательства, у налогоплательщика есть различные варианты, такие как:
а) объявление инспектора невыполнившим свои обязательства, что влечет за собой наложение штрафа;
б. правила подачи возражения и в конечном итоге апелляции в связи с фиктивным отклонением запроса.
Ламмерт, я рад, что ты хочешь снова и снова расставлять все точки над i и ставить крестики над буквами.
Хотя я понимаю, что профессия настолько усложнилась, что не всем это понятно; ведь закону всего 20 лет… :)
Мы почти согласны.
Только в том случае, если была подана окончательная налоговая декларация, за которой последовала окончательная оценка, срок возражения по которой истек, остается только запрос ex officio. Ведь слишком поздно — это слишком поздно.
В этом позднем случае новая декларация за тот же год также будет подана вне и после истечения установленного законом срока и будет рассматриваться как возражение, что будет слишком поздно. Затем инспектор может рассматривать это как запрос на сокращение ex officio.
Вместо своевременного возражения также может быть представлена своевременная новая налоговая декларация, которая затем будет рассматриваться как своевременное возражение.
И, конечно же, подход инспектора к запросу ex officio должен быть тщательным. Само собой разумеется. Ваш наводящий подход за ваш счет.
И, что касается тех дней.
Конвенция гласит: «Для целей настоящей Конвенции термин «резидент одного из Государств» означает любое лицо, которое в соответствии с законодательством этого Государства подлежит налогообложению в нем по причине его местожительства, места жительства, места управления или любое другое подобное обстоятельство». А в Таиланде, по тайскому законодательству, подчинение возникает через 180 дней!!
Это просто пустяк.
Я был в Таиланде в 2021 году с 1 по 1 = 21 дней
Теперь я отправился в NL между ними и вернулся в Таиланд 28/7/21.
с 28 по 7 = 21 дней .. Итого получается 31 дня .. так что в этом году я буду в Таиланде более 12 дней.
С интересом прочтите сообщение и комментарии. Мой вопрос: может ли здесь быть дискриминация? Один получает меньше прав, чем другой. Возможно, есть идея подать жалобу в Совет по правам человека?