«AEGON: копилка для многих голландцев, живущих за границей».

Привет Ник,

Прежде всего: расходы на страхование от болезней действительно можно назвать высокими при проживании в Нидерландах или в договорной стране, например, в Бельгии. Затем мы говорим о номинальной премии, подлежащей уплате страховщику здоровья, премии Закона о долгосрочном уходе и Законе о медицинском страховании в зависимости от дохода. Имея разумный доход, вы скоро получите сумму, которую можно сравнить с полисом медицинского страхования, который необходимо оформить при проживании в Таиланде. Это часто упускается из виду. Преимуществом проживания в Нидерландах или стране договора является обязательство принять базовый пакет.

Проживая в Бельгии, вы платите договорной взнос в CAK. Этот вклад состоит из:
1. Фиксированный взнос в соответствии с Законом о медицинском страховании, который ежегодно определяется министром здравоохранения, благосостояния и спорта и сравнивается с номинальной страховой выплатой за проживание в Нидерландах.
2. Взнос, связанный с доходом, в Закон о медицинском страховании. Процент этого соответствует тому, что вам придется платить в Нидерландах, и рассчитывается на основе вашего голландского дохода и любого иностранного (бельгийского) дохода. Вы также должны платить взносы/премии, связанные с доходом, в соответствии с Законом о долгосрочном уходе.

Объявление 1. На 2021 год этот взнос установлен в размере 123,17 евро. Для Бельгии применяется коэффициент страны проживания 0,7347, что означает, что номинальный взнос за проживание в Бельгии составляет 90,49 евро.

Дополнение 2. Взнос, связанный с доходом, в соответствии с Законом о медицинском страховании составляет 2021% на 5,75 год с пределом дохода в размере 58.311 XNUMX евро.
Взнос, связанный с доходом, в соответствии с Законом о долгосрочном уходе составляет 2021% на 9,65 год и рассчитывается с учетом максимального верхнего предела второго уровня подоходного налога (даже если вы не платите подоходный налог в Нидерландах).

Теперь также возможно, что CAK уплачивает связанные с доходом взносы через вашего пенсионного фонда. Я такое часто встречал. Но, конечно же, вы никогда не платите дважды (и через пенсионного фонда, и в CAK). Однако, если это так, вы действительно можете вернуть переплаченный взнос в налоговых органах/Утрехтском офисе. Это не делается через декларацию по подоходному налогу/страховым взносам.

Вы также думаете о возможном пособии на медицинское обслуживание в качестве вклада в расходы по договору? Вы можете подать заявление на получение этого медицинского пособия в Налогово-таможенном управлении, и это зависит от уровня вашего собственного дохода или активов, а также уровня любого партнера.

Привет Таруд,

Несколько вещей здесь не так.

Из вашего ответа я делаю вывод, что вы определили рассматриваемый (аннуитетный) платеж как облагаемый налогом в Нидерландах, потому что в противном случае вычет не будет иметь силы. В результате вы получите только процент от необоснованного взноса Zvw (предположительно 9,7% от более низкого подоходного налога) при оценке.

Мой совет - изменить декларацию по этому вопросу. Кроме того, я бы не стал заранее классифицировать данную выгоду как облагаемую налогом в Нидерландах. 6-7 лет назад Окружной суд Зеландии — Западный Брабант и суд Ден-Боша вынес ряд решений о том, что аннуитетный платеж от Achmea будет облагаться налогом в Нидерландах, поскольку он будет взиматься с прибыли этого страховщика (статья 18(2) Договора), но впоследствии ситуация существенно изменилась после решения Верховного суда от 14 июля 2017 года. Прочитайте, что я написал об этом в своей статье.

Если же инспектор считает иначе, чего я не встречал в своей практике последних лет, ему придется доказывать, что это все-таки так («кто утверждает, тот должен доказывать»). Затем вы должны показать, что должно быть исключено из сбора, ввиду вышеупомянутого решения. И, возможно, это гораздо больше, чем возможно на основании этого суждения, поскольку во многих случаях депонированная/уплаченная премия за аннуитетный платеж не могла быть вычтена из подлежащего налогообложению дохода из-за недостаточной годовой маржи и, следовательно, не облагалась налогом позже. это для целей налога на прибыль. Осмелюсь сказать, что 95% получателей аннуитетного платежа платят слишком много подоходного налога из-за невозможности вычесть депозит/премию, уплаченную в прошлом.

Не забегайте вперед, обозначая этот платеж как облагаемый налогом в Нидерландах. Теперь вы сильно облегчите задачу инспектору. Обычно это не моя привычка!

Успех.