Вертушка: С Симоном в храме

Пит ван ден Брук
Опубликовано в Column, Пит ван ден Брук
Теги: , ,
Март 26 2017

Прошло много времени с тех пор, как я подвергал Саймона плотским искушениям в баре Casnovy a Go-go, так что пришло время отвести его в храм за компенсацию и покаяние, чтобы познакомить его с духовной жизнью Таиланда.

Итак, недавно мы отправились в Wat Chaimongkron, в двух шагах от вышеупомянутого бара, расположенного на Pattaya Tai. Этот Ват занимает просторную территорию со всевозможными постройками, из которых бот, ват и колокольня очень красивы по архитектуре. Библиотека, окруженная водой, чтобы отпугивать насекомых от священных книг и священных писаний, также представляет собой привлекательное здание, явно построенное относительно недавно.

Но на самом деле мы пришли не за внешним видом, а за содержанием буддизма. Теперь вы не узнаете об этом в храме, если, как в случае с нами обоими, вы не говорите на языке, поэтому мы тщательно подготовились, прочитав хорошую книгу о Будде. Во введении к этой книге мы прочитали, что написание книги о Будде на самом деле является совершенно небуддийской деятельностью, потому что речь идет о том, что он должен сказать в терминах прозрений, а не о своем жизненном пути. Кроме того, Будда также делает упор на независимое мышление: «Не бери ничего только из того, что говорят другие, даже из того, что я, Будда, говорю сам!», ибо как мы можем соблюдать эту заповедь, не нарушая ее в то же время?

К счастью, мы оба любим парадоксы, вроде того, с которым недавно столкнулись: «Если вы попытаетесь потерпеть неудачу и добьетесь успеха, что тогда?»

Мы огляделись и увидели образы Будды повсюду во всех формах, размерах и формах, бесчисленное множество изображений, и мы разделили наши глубокие сомнения относительно того, что важнее для среднего буддиста: прозрения Будды или возвышение его личности. Я поднял вопрос о том, почему буддисты склонны увеличивать изображения Будды до гигантских размеров, и Саймон выдвинул теорию, что это связано со слонами: «Конечно, самый совершенный человек, каким был Будда, должен быть больше, чем величайшее животное, верно? Я признал, что в этом что-то есть, но я также должен был заключить, что мы не смогли проверить эту теорию и что мы снова попали в ловушку видимости.

Мы с удовольствием отметили, что буддизм, строго говоря, не является религией, ибо Будда никогда не говорит о богах; на самом деле, по своей сути, это просто привлекательная концепция жизни с очень привлекательной этикой отстраненности, умеренности, терпимости и правдивости. Немного похоже на наш древний стоицизм, я бы сказал.

«Только эта вера в реинкарнацию, разве это не абсурд?» Я принес. Саймон не ответил, но посмотрел на меня пронзительным взглядом. Внезапно я понял, что совершил грубую ошибку, и стыд налил мне на щеки. Саймон нанес мне последний удар: «И вы говорите это человеку, с которым бродите по Паттайе через тридцать лет после его смерти!»

Я знаю, когда я побежден. Я потерпел поражение. В свою защиту я утверждал, что даже сам Будда не был так уж уверен в том, что реинкарнация действительно существует, согласно его заявлениям в Калама-сутте, но от этого не убежать. Благослови нас дежурный монах, который был удивительно похож на Антуана Бодара, но с лысой головой.

Такой же липкий и эффект затаившейся внешности. Но Антуан все еще жив, так что о реинкарнации не может быть и речи.

Таким образом, мы сделали много заслуг с этим благовонием! Со вкусными анекдотами о прибыльной торговле индульгенциями и прочими папскими шалостями мы вышли из храма и угостились холодным пивом на террасе на Бич-роуд. Когда это закончилось, пришло время прощаться. «Я слышал, вы переезжаете в Бангкок. Ну, я буду скучать по тебе здесь!» — сказал Саймон. Я ответил, что тоже буду по нему скучать, что еду сначала в Амстердам на месяц или около того и что совсем не исключено, что он, Саймон, в будущем окажется в Бангкоке, совсем не исключено, верно… .?

Он слегка вздохнул, меланхолично посмотрел на меня и кивнул. Мы молча пожали друг другу руки и разошлись в разные стороны.

2 ответа на «Кронкель: с Саймоном в храме»

  1. Голландская красная сельдь говорит вверх

    Отличный… красивый кусок…!

    In dit geval is ook het citaat van toepassing van de Buddha: “Should a seeker not find a companion who is better or equal, let them resolutely pursue a solitary course.” – Als een zoeker naar de waarheid geen gezelschap vindt dat is beter of hetzelfde, dan is men beter af alleen – verse 61 of the Dhammapada.

    У меня есть эта мудрость, между прочим http://www.realbuddhaquotes.com/should-a-seeker-not-find-a-companion-who-is-better-or-equal-let-them-resolutely-pursue-a-solitary-course/ .

    Zowel u als Kronkel zijn in elkaars gezelschap gebleven, althans tijdelijk. Ik weet niet hoe in dit geval zowel Kronkel als u allebei tegelijk een gezel gevonden zouden kunnen hebben die beter geweest zou zijn dan de ander. Is dit weer een andere Buddha paradox? Of is de conclusie van deze paradox dat u beiden even goed bent? Ik zou de Buddha niet durven tegenspreken en moet het wel aannemen ..

    Это подводит меня к цитате о том, что ничего не нужно брать, и, к сожалению, к сайту о фальшивых цитатах о Будде: http://fakebuddhaquotes.com/do-not-believe-in-anything-simply-because-you-have-heard-it/ . В этом фрагменте цитата была сделана еще красивее. Но, наоборот, оригинал вроде бы о том, как слушать мудрых учителей, знающих лучше себя.

    Dus gezien de wijsheid van eeuwen schijnt de conclusie over de kwaliteit van het stukje hier onvermijdelijk, het moet wel net zo goed zijn als Kronkel’s werk. Of zit er iets achter dat verhuizen naar Bangkok dat u niet zo expliciet durfde neer te schrijven? Toch maar liever “de weg alleen”?

  2. Доуэ говорит вверх

    Еще одна жемчужина Пит! Спасибо за это.


Оставить комментарий

Thailandblog.nl использует файлы cookie

Наш сайт работает лучше всего благодаря файлам cookie. Так мы сможем запомнить ваши настройки, сделать вам персональное предложение, а вы поможете нам улучшить качество сайта. подробнее

Да, я хочу хороший сайт