Рассказ о здравоохранении и расходах
Мы регулярно читаем статьи в этом блоге на тему медицинского страхования. Специально для людей, которые снялись с регистрации в Нидерландах, эта тема регулярно вызывает много дискуссий. Многие, кто сменил Нидерланды на Таиланд, немало ворчат, в частности, о правилах поведения голландских страховых компаний.
В совсем недавно опубликованной интересной последующей статье «Долгое путешествие по (почти) земному раю» Ханс Бос также выражает свое сердце в отношении медицинских страховщиков. «Теперь я плачу Unive 495 евро в месяц, в то время как здравоохранение здесь стоит вдвое меньше, чем в Нидерландах», — пишет он.
Я попытаюсь объяснить, почему замечание Ханса Боса, на мой взгляд, неверно. Во-первых, сравнение Таиланда и Нидерландов в отношении «заботы» невозможно. Общие расходы на здравоохранение в Нидерландах самые высокие в Европе, и мы находимся на втором месте в мире после Соединенных Штатов Америки. Кроме того, премия, которую кто-то платит, зависит от личных обстоятельств, которые в случае Ханса могут сильно различаться.
Расходы
Каждый год здравоохранение в Нидерландах стоит очень, очень много денег. Не меньше, чем астрономическая сумма почти в сто миллиардов евро, или в цифрах: 100.000.000.000 2300 37 1500. Чтобы было ясно, миллиард — это тысяча миллионов. Прочитайте хорошее сравнение в Интернете о том, что вы можете сделать с таким количеством денег. Вы можете использовать его для финансирования 15 королевских домов каждый год. Кому хочется жаловаться на расходы нашей королевской семьи или на бесконечные споры внутри правительства о программе JSF по поводу закупки XNUMX истребителей? На эту сумму можно приобрести не менее XNUMX таких самолетов. Каждый год мы теперь тратим XNUMX ½ процента нашего ВВП, валового внутреннего продукта или стоимости всех товаров и услуг, произведенных в нашей стране, на здравоохранение. Кроме того, мы продолжаем обсуждать плохой уход за пожилыми людьми в домах престарелых. Слишком мало внимания этой группе из-за нехватки медсестер и обслуживающего персонала. Короче говоря, нужно выделить больше денег для пожилых людей.
тратить деньги
Здесь мы должны провести различие между более обычным уходом за больными (лечение) и долгосрочным уходом (уходом). Наша страна не особенно дорогая, если говорить о регулярном медицинском обслуживании, и мы находимся примерно на среднем уровне того, что мы называем богатыми странами. С точки зрения долгосрочного ухода (ухода) за пожилыми людьми и инвалидами Нидерланды являются самой дорогой страной в мире. Что касается долгосрочного ухода, то лучше негде жить, чем в нашей собственной маленькой стране.
Что мы платим сами?
То, что мы называем выплатой «из своего кармана», составляет около полутора процентов указанного ВВП. Вы не поверите, ни в одной другой стране граждане сами не платят так мало. Но; политики умны, и в конце концов мы сами все платим через страховые взносы, не говоря уже о значительных налогах, которые можно считать одними из самых высоких в мире.
Живи дольше?
К сожалению, нет четкой зависимости между стоимостью лечения и продолжительностью жизни. Несколько красивых примеров: в США продолжительность жизни на два года ниже, чем в Нидерландах, а здравоохранение стоит почти в два раза меньше. Другой пример — Южная Корея, где живут почти ровесники, а медицина вдвое дешевле. И, конечно же, нас интересует продолжительность жизни в Таиланде.
Женщины живут в среднем 77.5 лет, а мужчины более чем на шесть лет меньше - 71 год. В Нидерландах этот процент значительно выше: 82.8 года для женщин и 79.1 года для мужчин. (2012) Я сам уже превысил средний показатель по Голландии и не беспокоюсь о том, чтобы обосноваться в этой в остальном прекрасной (праздничной) стране. Много лет назад я бы умер на костре. На следующей неделе я уеду в Бангкок, чтобы продолжить путешествие оттуда, чтобы посетить восьмое чудо света. Но об этом позже.
Мое мнение
Почему я не согласен с Хансом Босом, которого я знаю и очень ценю. Если вы решите сняться с регистрации в Нидерландах, я думаю, вы все тщательно обдумали. У такого важного решения есть свои преимущества и недостатки. Позвольте мне начать с преимуществ, которые также преследовали мой мозг. Как голландец, вы сразу начинаете считать. Будучи наполовину бельгийцем — оттуда пришли мои далекие предки — я уже вижу, как бельгийские читатели думают: «Ну, это снова внутри Олландера». Еще; Я тоже начал считать несколько лет назад после внезапной смерти моей дорогой жены.
Снятие с регистрации в Нидерландах означало большую финансовую выгоду, благодаря которой я осмеливаюсь признать, что мог бы остаться в почти земном раю только благодаря этому финансовому налоговому преимуществу. Однако семейные обстоятельства помешали мне это сделать. Другие, в том числе Ганс, приняли другое решение со многими преимуществами и одним недостатком. Вам не придется потом жаловаться на недостаток. Многочисленные преимущества превосходят все.
Это ваш собственный выбор. И с хорошей голландской телепрограммой; Судья-водитель заканчивает: «Это мой вердикт, и вы должны смириться с ним.
Как красиво и ясно излагает это Иосиф! Теперь нам ясно, что делать через 4 года! 🙂
@ Ханс Бос, это действительно была хорошая статья, которую вы написали, по крайней мере, на 99% правдивая, я могу достаточно хорошо говорить об этом после 20 лет вымышленной жизни в Таиланде, то есть без чего-либо в Нидерландах.
@ Джозеф, я согласен с вами во многих случаях, если вы достигли совершеннолетия, чтобы иметь возможность эмигрировать, а затем проверить книги, чтобы увидеть, каковы плюсы и минусы.
Что касается меня, то я эмигрировал в 36 лет и не могу себе представить, чтобы кто-то, у вас всегда есть умные люди, взвесил все за и против в этом возрасте??
У меня самого была страховка в Таиланде 15 лет бангкокский банк около 50.000 4.5 в год, и использовал ее несколько раз по мелочи, пока 2 года назад у меня было 4 случая за 2 месяца и тут пришли с заявлением что 4-й случай в 7 месяца больше не платят, после XNUMX месяцев это не было проблемой, так что все еще сало на моей заднице.
Я просто имею в виду, и это никого не унижает, что вы не видите многих вещей заранее, но это происходит в Таиланде, в то время как это невозможно в Нидерландах.
Я знаю, что опять будут беспорядки, что сама виновата, но даже моя собственная подружка, такая же 21 год, тоже этого уже не понимала.
Теперь ходите без страховки, потому что вы больше не застрахованы во всех компаниях на все ваши случаи, которые у вас есть, а у меня довольно много.
Не надо жалеть, благо без страховки я могу обойтись, но если когда-нибудь придет 1 который все застрахует, то я конечно возьму, но конечно не стоит придумывать что-то в 500 евро ибо с нормальной пенсией ни у кого может сделать эту плату, я думаю.
Всем хорошего отдыха.
Джозеф, я принял решение сняться с регистрации в NL с потерей обязательного медицинского страхования, о чем было известно заранее. Полностью разделяю ваше мнение, это был мой осознанный выбор, так что не стоит на него жаловаться.
Другое дело, справедливо ли, что этим должен заниматься тот, кто снимается с учета в НЛ. Когда я был немного моложе, полностью внося свой вклад в систему, мне относительно реже приходилось полагаться на эту систему. Теперь, когда я стал немного старше, этот шанс увеличился. В таком случае, на мой взгляд, нецелесообразно лишать наших снятых с учета лиц возможности продолжения полиса здравоохранения.
Но, как я уже сказал, это был мой выбор, и я не жалуюсь на него.
Тот факт, что Ханс теперь платит 495 евро в месяц (ранее +/- 350 евро) за полис здравоохранения в Нидерландах, также является его решением. Он преуспел в Unive, страховщик, в котором я был застрахован, не предложил такой вариант, что тоже примечательно.
В любом случае, я действительно не стал бы платить эти 495 евро в месяц, это примерно 20.000 240.000 бат в месяц или XNUMX XNUMX бат в год!! Не видел меня, лучше приберегите эту сумму сами.
Это также ваше собственное решение, страховка в Таиланде также обеспечивает ограниченное покрытие, или вы также платите синие. Так что никакой политики в Таиланде тоже нет. Опять же, собственное решение, очевидно.
Вы можете принять эти факты во внимание, частично в зависимости от чьих-то финансовых возможностей и текущего состояния здоровья.
Так что каждый, кто думает об эмиграции и снятии с учета в НЛ, знает или может знать об этом, свой выбор, готово!
НикоБ
Я приезжаю в Таиланд уже более 25 лет, всегда в отпуск около недель 4. В 2006 году я также хотел эмигрировать в Таиланд. Но, оглядываясь назад, я рад, что этого не сделал. В 2010 я заболела и через несколько курсов химиотерапии мы с мужем снова уехали в любимый Тайланд на более долгий срок, не более чем на 7 месяцев, потому что тогда мы граждане-призраки.Я теперь остаюсь застрахованной в ВГЗ, не самой дешевой , но я тоже каждый раз езжу на осмотр к своим специалистам в Голландию.Уход в Тайланде тоже хороший, но языковой барьер все равно есть.
Действительно, Foodlover, забота в Таиланде есть, и может быть отличной!
Пишу по опыту, а простых вмешательств не было.
Я также прошел химиотерапию, облучение и операцию в этом году, и это далеко не конец (< 5 лет).
Мне 43 года. Но я отказался от планов уехать навсегда.
Страховка в Таиланде слишком дорогая, учитывая уже существующие условия и историю!
Но с текущей стоимостью бельгийской медицинской страховки (дополненной планом дополнительной больницы) я не дорогой, и с медицинской точки зрения мы одни из лучших в мире в нашем регионе. Хорошо для небольших стран, таких как Нидерланды и Бельгия. И жалею ли я, что не живу в Таиланде из-за этого? Ой, ходим сколько можем, и счастливы иметь 2 домика!;~)
Спасибо также за очевидный вклад Джозефа в эти взгляды.
Хорошая история, но мне интересно, как вы получили 100 миллионов.
Если это включает в себя расходы медицинских страховых компаний, это было бы неплохо, потому что они переполнены деньгами.
В Нидерландах проживает 14 миллионов человек, и около 9 миллионов человек платят в среднем 120 евро в месяц.
Тогда вы придете к почти 100 миллионам евро
Я думаю, что Ханс Бос прав. Медицинские страховые компании требуют слишком много денег от экспатов.
Это не имеет никакого отношения к вашему решению, или это было связано с тем, что медицина здесь дешевле, чем в Нидерландах, и медицинские страховые компании получают здесь прибыль.
надеюсь модератор опубликует
Прочитайте план SP, который был опубликован сегодня.
вычисления
Вычисляю, читай внимательно. Сумма не 100 миллионов, а 100 миллиардов, и это совсем другая история.
Блестящая история, очень поучительно сформулированная, но не совсем правильная? Расходы на здравоохранение стремительно растут из-за мошенничества и мошенничества
врачами, больницами, специалистами и т. д. Если бы к этому отнеслись очень внимательно, можно было бы сэкономить. Кроме того, я считаю, что, будучи пенсионером, вы должны иметь возможность обосноваться где угодно, сохраняя при этом свою медицинскую страховку по действующей ставке в Нидерландах и в соответствии с возмещением расходов, как в Нидерландах.И заставить всех тех людей, которые сейчас не платят страховые взносы, платить страховые взносы.Просто лишить их льгот.Что хорошего в праве и свободе передвижения,если это станет невозможным на с другой стороны, если я останусь в Нидерландах, я буду страдать от боли и сидеть за геранью, и у меня будет очень мало вариантов. В теплой стране гораздо меньше боли и лучшая жизнь и возможности. Нас уже сокращают со всех сторон?Если тебя снимут с учета,у тебя как гражданина Нидерландов больше нет никаких прав,а только обязанности.И да,людей часто доят в плане ежемесячной премии,потому что другого достойного выбора у них нет.Но мы также заплатили за всю нашу жизнь.И для нас речь идет не о долгосрочном уходе, а о нормальном медицинском обслуживании: больница, лекарства и т. д. Если вы пенсионер, финансовая выгода очень ограничена, потому что вы продолжаете платить налог на ваша государственная пенсия и государственная пенсия.
Дорогая Джо, твоя история довольно недальновидна. Вы чаще ворчите на людей, которые критикуют что-то или кого-то, когда речь идет о Нидерландах. Я знаю, что вы сделали, и осмеливаюсь сказать, что вы можете хорошо зарабатывать на этом. В этом отношении у вас (слишком) легкая речь.
Теперь мой комментарий о голландской медицинской страховке. Мы все принимаем собственные решения и пытаемся оценить будущее как можно лучше. Я принял решение в 2005 году и (к счастью) предусмотрел некоторые непредвиденные обстоятельства. Кто мог тогда предвидеть банковский кризис? Кто мог предвидеть, что годовая премия в Unive вырастет с 260 евро до 495 евро сейчас? И это без всяких объяснений? Правительство Нидерландов меняет правила игры, чтобы начисление государственной пенсии начиналось не с 15, а с 17 лет. В результате люди, которые больше не работают и выйдут на пенсию через несколько лет, потеряют 4 процента. В твоём возрасте об этом можно не беспокоиться...
Было бы неплохо, если бы вы также присматривали за людьми в Таиланде (и других странах), которым повезло меньше, чем вам.
Кстати, привет, Ганс.
Не могу не согласиться с Джозефом. То, что вы упоминаете, среди прочего, как бы это ни раздражало, является своего рода «деловыми рисками», которые также включают в себя непредвиденные обстоятельства, с которыми могут столкнуться предприниматели. Например, могут возникать меры, которые приносят пользу, а другие могут оказаться вредными.
Это не меняет того факта, что лично я не возражаю против того, чтобы платить меньшую премию, да, я не могу не признать и это.
Уважаемый Ханс, правительство и медицинская страховая компания — это две разные организации. Вы заключили договор со страховой компанией, и правительство не имеет к этому никакого отношения. Я вообще не ворчу на людей, но некоторые люди часто совершенно необоснованно критикуют Нидерланды, и я подумал, что можно высказать свое мнение против этого. Короче через изгиб пишешь. Мне это непонятно. Конечно, я не могу описать всю подноготную этой темы в сжатой статье, но то, что я пишу, является правдой. Правительству приходится копаться в карманах, чтобы оплатить лечение. И откуда у государства деньги? Ведь за это платит налогоплательщик. Если вы добровольно уезжаете в другую страну и больше не платите налоги в Нидерландах, вы также не имеете права говорить об уходе. Предположим, что налогоплательщик должен заплатить за всех соотечественников, которые снялись с учета и переехали в любую точку мира. Было бы это справедливо? Самое последнее предложение вашего ответа «Это было бы к вашей чести…» огорчило меня, и мне интересно, кто может судить об этом.
Дорогой Джозеф Бой,
В ответ на сообщение от Ганса вы пишете:
— Но то, что я пишу, — правда. Правительству приходится копаться в карманах, чтобы оплатить лечение. И откуда у государства деньги? Ведь за это платит налогоплательщик. Если вы добровольно уезжаете в другую страну и больше не платите налоги в Нидерландах, вы также не имеете права говорить об уходе».
Другими словами: как только эмигрант платит налог, он имеет право говорить. И я должен согласиться с вами в этом.
Так вот вопрос, платит ли он налоги? И здесь вы совершенно не попадаете в цель.
Я приведу вам 2 распространенных примера, которые встречаются среди голландцев, эмигрировавших в Таиланд.
Пример 1.
Вы одинокий пенсионер AOW. Тогда ваш валовой (и, следовательно, налогооблагаемый) доход составляет 14.218 XNUMX евро (включая отпускные).
После уплаты налогов, взносов на социальное страхование и связанных с доходом отчислений в соответствии с Законом о медицинском страховании (Zvw) у вас остается 13.483 XNUMX евро нетто.
Теперь вы эмигрировали в Таиланд. Ваш валовой доход теперь также составляет 14.218 XNUMX евро.
Но теперь у вас есть только 13.031 452 евро после уплаты налогов. Таким образом, уменьшение располагаемого дохода на XNUMX евро.
Пример 2.
У вас есть (налоговый) партнер, который еще не достиг государственного пенсионного возраста. Вы получаете полное вознаграждение партнера AOW.
В этом случае ваш валовой (налогооблагаемый) доход составляет 19.334 XNUMX евро.
После вычета налогов и страховых взносов ваш чистый доход составляет 16.966 XNUMX евро.
Кроме того, ваш партнер получит оплату части общего налогового кредита в размере до 1.431 евро.
Таким образом, семейный доход составляет 18.397 XNUMX евро.
Теперь вы эмигрировали в Таиланд. Ваш валовой доход теперь также составляет 19.334 17.720 евро. После уплаты налогов у вас останется XNUMX XNUMX евро. Однако ваш партнер теряет право на оплату части общего налогового кредита.
Таким образом, семейный доход, который необходимо потратить, остается на уровне 17.720 XNUMX евро.
Таким образом, это означает потерю располагаемого семейного дохода в размере 677 евро.
Эмигрировавшие голландцы являются дойной коровой для голландской казны. Так что никогда не говорите об «эмигрантах, которые не платят налоги в Нидерландах, которые, следовательно, не имеют права говорить о расходах на здравоохранение», если вы не ели об этом никакого сыра, потому что, вопреки тому, что вы утверждаете о себе: то, что вы пишете, не содержать какую-либо истину.
Джозеф, ты снова совершенно не прав. Почему правительство и страховщики — это две разные организации? Вся система медицинского страхования основана на законодательстве, которое определяется правительством. Медицинские страховщики являются не более чем исполнителями правил.
Также не правильно, что государство берет деньги на заботу с налогоплательщика. Этим вы еще раз рисуете совершенно неверную картину в отношении положения Ганса Боса. Более 55% расходов на здравоохранение покрываются взносами медицинского страхования, номинальным взносом, вычитаемым из заработной платы, франшизой, личными взносами (кроме франшизы) и дополнительными страховыми полисами. Если вы также учтете, что около 90 миллиардов из 50 миллиардов тратится на здравоохранение (лечение), вы можете сделать вывод, что здравоохранение в значительной степени финансируется застрахованными, и поэтому система является самоокупаемой. Таким образом, дело не в том, что Ханс Бос получает выгоду от налогоплательщика в Нидерландах, а, скорее, наоборот, что застрахованные в Нидерландах получают выгоду от таких людей, как Ханс Бос, которые должны платить абсурдные премии, которые не имеют никакого отношения к затратам. здравоохранения, где он использует может сделать из.
Я думаю, вам лучше в следующий раз самому проанализировать, а не копировать целые куски текста из интернет-источников и обрабатывать их как единственную истину в комментариях к другим!
Дорогие Бахус и Ламмерт, что меня поражает и поэтому я отвечаю, так это то, что ВЫ знаете. Хорошо, но тогда почему вы не согласны с тем, что налогоплательщик платит, а другой говорит: налогоплательщик этого не платит!
Что я собственно хочу сказать? Один из вас тоже не знает и ложно нападает на Джозефа!
Но кто знает, может быть, мы с коллегами-блогерами получим ссылку, которая прямо сейчас…..
Дорогой Кей,
Я действительно тот, кто говорит, что вы должны платить налоги, если живете в Таиланде. Я заявил, что вы даже дойная корова для голландской казны. Я также рассчитал это с двумя примерами в моем предыдущем посте об этом. Но даже после этого люди продолжают отвечать заявлением о том, что вы не платите налоги в Нидерландах. Поэтому у меня сложилось впечатление, что люди излагают здесь свою предвзятую позицию, не читая сообщений об этом и не ориентируясь сначала в отношении этого пункта.
Вы просите ссылку. Я действительно могу дать его вам. Сегодня я адаптировал свой веб-сайт с несколькими примерами налогового бремени и страховых взносов при проживании на Филиппинах или в Таиланде по сравнению с этим давлением при проживании в Нидерландах.
Смотрите для этого: http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl
Затем перейдите на вкладку «Налоговые новости». Там вы найдете полностью отработанные примеры расчетов, которые я уже размещал в блоге.
Надеюсь, тогда вам станет ясно.
Ламмерт де Хаан.
Уважаемый Ганс,
Я понимаю взрыв стоимости, связанный с вашей медицинской страховкой, которая выросла с 260 евро до 495 евро. Мне не совсем понятна только последняя часть вашего комментария, где вы указываете на 4%-ную потерю тех людей, которые выйдут на пенсию через несколько лет. Насколько я понимаю, правительство Нидерландов, как и Германии, хочет, чтобы люди выходили на пенсию на 2 года позже, потому что у нас постоянно увеличивается продолжительность жизни, и в результате растут расходы.
Тот, кто сейчас впервые выходит на пенсию в возрасте 67 лет, остается независимым от того, работал он или не был застрахован в течение 50 лет, так что он / она получает полный Aow. Единственное, что изменилось, это то, что люди теперь могут получать государственную пенсию только через 2 года, но обычно, учитывая ожидаемую продолжительность жизни, они также получают пособие дольше. Однако, поскольку я живу в Германии большую часть года, я не знаю о каких-либо переходных мерах для пожилых людей, которым скоро исполнится 65 лет, было бы действительно хорошо, если бы у них была постепенная договоренность. Что касается нашего европейского медицинского страхования, то могу сообщить, что оно тоже становится все дороже, а возмещения все меньше и меньше, так что большинству еще и приходится рассчитывать на высокие доплаты, которые почти недоступны для многих пенсионеров, хотя они все еще дешевле. в Тайланде.
Эти 4% связаны с тем, что начисление права на AOW увеличивается с 15 до 17 лет.
Итак, кто-то, кто уехал из Нидерландов из-за этого изменения в законе,
его пособие AOW будет сокращено еще на 2 года.
Итак, 2 * 2% — это скидка 4% на AOW.
Извините Альберт, это неверная информация, начисление государственной пенсии сейчас с 17 до 67 лет. так что 100%, если вы жили в Нидерландах все эти годы и платили взносы в национальное страхование.
НикоБ
Дорогой Альберт,
Если вы дождетесь возраста, в котором вы имеете право на пособие AOW, вы просто получите 100%, и это будет сделано только на основе посещаемости, независимо от того, работаете вы еще или нет.
Я сам уехал из Нидерландов в 39 лет, и мне положено 48% AOW, поэтому я не могу винить нидерландское правительство, тем более, что меня никто не заставлял, как и всех остальных эмигрантов.
Снятие с учета из Нидерландов для меня только минус. Нет, повторяю, никаких налоговых льгот. Работать годами, чтобы спокойно жить на мою пенсию здесь, в Таиланде, официально невозможно. Я гораздо меньше пользуюсь услугами здравоохранения здесь, в Таиланде, чем в Нидерландах. А если и приходится нести расходы, то они настолько малы, что одна декларация уже дороже.
Кес, значит у меня государственная пенсия, вы продолжаете платить с нее налог в НЛ, вы можете запросить освобождение для частных пенсий в НЛ на основании договора между Таиландом и Нидерландами.
Для справки, AOW всегда будет облагаться налогом в Нидерландах, эта ставка низкая.
Так что не повезло с государственной пенсией, тогда у вас действительно нет налоговых льгот, за исключением, возможно, активов, графа 3, которые облагались налогом в Нидерландах и не облагались налогом при проживании в Таиланде.
Еще раз проверьте происхождение своей пенсии, некоторые государственные пенсии не облагаются налогом.
Успех.
НикоБ
Все приятные истории с предысторией переплачивают. Но никто не говорит о том, что если вы эмигрируете, то больше не будете платить налоги и страховые взносы в Нидерландах. Приятное преимущество. Если вы добавите, что вы также добавите обязательные возвраты на голландский рейс, которые вскоре составят от 650 до 850 евро, выгода станет больше. Потом преимущества, которые предлагает Тайланд: нет отопления, нет зимней одежды, почти все дешевле, чем в NL или B. Тогда пребывание здесь имеет свои плюсы. Если вы сейчас застрахуете себя через Хуа-Хин для стационарного лечения, скажем, в возрасте 65 лет, около 2500 евро, то эти медицинские расходы останутся управляемыми, и у вас обязательно останется что-то на другие вещи, которые в противном случае вам пришлось бы оставить в Нидерландах. и Б. Просто спросите Андре или Матье.
Приветствую вас за здоровый образ жизни…..
Моя страховка Health Care увеличила премию с 3300 евро до 8500, когда мне исполнится 76. Это с франшизой в размере 2000 евро.Никогда ничего не требовал за 10 лет.
Они просто хотят избавиться от тебя.
За эти 10 лет вы могли бы сэкономить 10 раз (в среднем около 5000) в год, вы можете приятно провести время в больнице с необходимым лечением.
Извините, но я не понимаю всей истории! Вы не согласны с Хансом Босом в отношении взноса на медицинское страхование, а затем упоминаете длинный список якобы прекрасных вещей в Нидерландах в отношении здравоохранения, которые не дают никакого объяснения высокой премии, которую платит Ханс Бос, и тогда у вас есть настоящая причина, по которой вы не согласны с Хансом Босом, а именно: «У эмиграции есть преимущества и недостатки». Поэтому высокая премия рассматривается как недостаток.
На самом деле вы просто говорите: «Ханс Бос, вам не стоит жаловаться, вы хотите жить в Таиланде и быть застрахованным в голландской страховой компании, поэтому вам просто нужно платить по голландским стандартам, несмотря на то, что Univé знает, что расходы на здравоохранение в Таиланде намного ниже. Затем вы связываете это с «отличным» здравоохранением в Нидерландах, из чего мы можем сделать вывод, что вы считаете нормальным, что эмигранты продолжают оплачивать расходы на здравоохранение в Нидерландах.
Странная история и странный взгляд на вещи! Лично я считаю, что страховая компания должна учитывать местные условия при определении премии. Чтобы избежать ненужных дискуссий; конечно, поэтому страховка должна обеспечивать только местное покрытие! Поэтому, если Ханс Бос застраховал расходы на здравоохранение только в Таиланде, он заплатит абсурдно высокую премию.
Печальная правда заключается в том, что страховые компании, такие как Unive, сознательно пользуются ситуацией для собственной выгоды (читай прибыли). Иностранцу получить медицинскую страховку в Таиланде очень сложно, особенно если вы пожилой человек, а это большинство людей, которые эмигрируют в Таиланд. Этот факт с благодарностью используется (западными) страховыми компаниями почти по-мафиозному!
Затем обо всей этой осанне, касающейся голландской заботы.
Начнем с того, что Нидерланды с их 90-миллиардными расходами на здравоохранение не являются крупнейшими транжирами в Европе; Швейцария и Норвегия тратят еще больше. Нидерланды являются лидером в ЕС, но различия с другими странами Северной Европы очень незначительны.
Что тревожит и более показательно в этом контексте, так это то, что в Нидерландах самая дорогая медицинская страховка в Европе. В Великобритании медицина бесплатная. В Бельгии, Франции и Германии есть своего рода фонд медицинского страхования, который намного дешевле, чем страховка в Нидерландах. По данным Всемирной организации здравоохранения, Франция имеет лучшую систему медицинского страхования. И так далее…. К сожалению, на мгновение все это игнорируется, но это проясняет, почему Ханс Бос так много платит.
Что я нахожу крайне странным, так это то, что высота затрат по определению связана с качеством. Цитирую: «С точки зрения долгосрочного ухода за пожилыми людьми и инвалидами Нидерланды — самая дорогая страна в мире. Что касается долгосрочного ухода, то лучше негде жить, чем в нашей собственной маленькой стране». Как же отличается нынешняя реальность! Газеты пестрят излишествами в здравоохранении! Офисы по уходу жалуются на камень и кость! Десятки тысяч увольнений в здравоохранении! Пожилым людям отказывают в (некоторых) лекарствах! Медицинское вмешательство определяется затратами, а не медицинской необходимостью (читай выживаемостью). Здесь тоже могу привести часы из новостных сводок. Несмотря на все шокирующие сообщения и цифры, наш премьер-министр отметает это как «мелкие инциденты»! Что вы имеете в виду под хорошим уходом в Нидерландах? Уход будет доступен только состоятельным, остальные могут обойтись неформальным уходом!
Просто еще несколько фактов. После либерализации в 2006 году расходы на здравоохранение для голландцев выросли на 57% (!!)! Страховые компании ежегодно зарабатывают миллиарды прибыли на спинах ОБЯЗАТЕЛЬНО застрахованных! В настоящее время более 300.000 2016 голландцев больше не могут позволить себе медицинскую страховку! Ожидается, что в XNUMX году страховые взносы снова вырастут, как и личный вклад. Также для людей, которые зависят от неоплачиваемого неофициального ухода!
Вы можете назвать это недостатком, но Ханс Бос просто платит слишком много премий, связанных с расходами на тайское здравоохранение из-за безудержного бандитизма голландских страховых компаний. Я подожду еще несколько лет, и тогда многие голландцы, которые не эмигрировали, испытают то же чувство, что и Ханс Бос!
Действительно странная история, во-первых, бюджет на общую заботу на 2016 год составляет 74′,6 миллиарда долларов. И есть много людей, которые сами не отписались. Но если вы не останетесь в Нидерландах на год, многие муниципалитеты автоматически снимут с вас регистрацию, а зачем платить в 4 раза больше, чем тому, кто просто живет в Нидерландах. В конце концов, Нидерланды — свободная страна. Должны ли вы быть наказаны за то, что вы делаете?
В конце концов, люди всю жизнь платят налоги и премии, а потом кто-то из этих обжор в Гааге должен решить, что ты изгой. Если мы согласимся с этим, то вскоре вы также сможете проводить свой AOW только в Нидерландах.
Джозеф Бой, ты забываешь кое-что очень важное.
Вместо того, чтобы критиковать рассматриваемую статью Ханса Боса, было бы лучше, если бы вы немного больше изучили предмет. И тогда бы вы пришли к совсем другому выводу, чем то, что сейчас пишете.
Когда 1 января 1 года в Нидерландах был принят закон о медицинском страховании, многие люди в разных странах, включая Таиланд, были выброшены из старой «частной медицинской страховки». Закон о медицинском страховании не предусматривал его продолжения в соответствии с новым законодательством.
Все эмигранты, которые были в медицинской страховой компании и НЕ имели так называемого иностранного полиса, в одночасье стали незастрахованными. Они часто становились странствующими рыцарями с медицинским прошлым, а потом уходили куда-нибудь приютиться.
С историей болезни вы получаете более высокую (скажем, запретительную) надбавку, исключения или и то, и другое. Эта группа не смогла подготовиться и попала под влияние нового законодательства, и вы не можете винить этих людей в том, что они попали в беду. В эту группу входят незастрахованные или ограниченно застрахованные эмигранты в различных странах.
Как налоговый специалист, у меня есть клиенты в Таиланде и на Филиппинах, которые рассматривают возможность возвращения в Нидерланды по этой причине, а Нидерланды обременены резко растущими расходами на здравоохранение. Также учтите следующее: платите относительно гораздо больше подоходного налога, но не обременяйте общество в Нидерландах расходами на здравоохранение. Нет, вы платите за это сами!
Форма вашей страховки зависит от дохода, активов, истории болезни и политики в двух странах. Стало очевидным, что политика в Нидерландах может быть неустойчивой. Вы также можете опустить слово «ненадежный», если учесть увеличение налогов на 62% в скобках 1 и 2 в Нидерландах с 1. Не говоря уже об отмене налоговых льгот и потенциальном вычете расходов по подоходному налогу, если вы живете в Таиланде и многих других странах! А это может достигать тысяч евро, особенно если у вас есть налоговый партнер! Если что-то подобное произойдет в Нидерландах: уверяю вас, Малиевельд был бы слишком мал. Я думаю, что 1 «Малие Филдс» — это даже мало.
На вашем месте я бы в будущем доверил бумаге (клавиатуре) чуть более тонкую историю, предполагая, что вы, конечно, предварительно досконально изучили вопрос.
С уважением,
Ламмерт де Хаан.
Я полностью согласен с Хансом Босом.
Голландские медицинские страховые компании, если это вообще возможно, натягивают всем шкуру на нос.
И далее.
Это еще не совсем так, как хотелось бы страховым фермерам, но это произойдет.
А вот, «экспатов», их можно просто отключить.
И действительно, если вам приходится платить почти 500 евро в месяц, или 20,000 XNUMX бат, то можно смело говорить об эксплуатации.
Сравнение и объяснение, которые приводит один из участников, могут, на мой взгляд, исходить только из мозга того, что называется очень состоятельным человеком.
Несколько менее удачливые, такие как Ханс Бос и ваш покорный слуга, борются с высокими премиями, исключениями и эксплуатацией голландскими фермерами, занимающимися страхованием здоровья.
Имейте в виду, прибыль этих компаний в Нидерландах стремительно растет.
И просто сокращение объектов.
Медицинские работники продолжают злоупотреблять заложенными в чудовище Хогерворст возможностями.
Какой бы ни была причина, по которой эмигранты переезжают в Таиланд, факт остается фактом: большинство из них потратили годы и годы на оплату удобств и в большинстве случаев практически не пользовались удобствами.
И мы также можем сказать, что эти эмигранты исчезли из поля зрения и из сердца правительства Нидерландов.
Правительство, которое просто игнорирует все соглашения и контракты на этом пути.
Но да, попустительство злоупотреблению обстоятельствами во славу прибыли — это мода в наши дни.
Как видно из некоторых комментариев.
Замечание о том, что когда вы покидаете NL, вы больше не платите налоги и страховые взносы в NL, верно.
Но платите налоги в Таиланде.
К счастью, меньше, чем в Нидерландах, но все же.
И что почти все в Таиланде дешевле, чем в Нидерландах?
Это было однажды.
Сделал обзор для определенной вечеринки в NL по стоимости жизни в Таиланде для эмигранта, живущего в одиночку.
Еще до прошлогоднего ценового взрыва я уже достиг суммы более 1000 евро в месяц.
И в этом действительно нет ничего сумасшедшего.
История Иосифа дырявая, как решето, и бессмысленная. Я не знаю, откуда он взял эту «мудрость», но она определенно не основана ни на каких доказательствах. Его сравнения даже высокомерны. Я также читал истории об уплате налогов от других: я просто плачу полный налог в Нидерландах (на самом деле никаких взносов на социальное обеспечение).
Как старый солдат и ветеран войны, я завишу от Unive, Другая страховка просто отказывает мне. А как насчет бывших солдат KNIL, которые хотят провести свои последние дни в Индонезии? Бывшие солдаты, которые хотят вернуться в родную страну после придорожной бомбы (Марокко, Турция или просто хотят жить в Тайланде и т.д.) Теперь весь скандал вокруг PX10, люди с посттравматическим стрессом. Все зависит от университета. Unive обязана принять этих людей и продолжать страховать их до самой смерти. Так что во всей истории Иосифа определенно есть и другая сторона. Так что я бы вернул его очень быстро.
Вы, конечно, можете сказать, что медицинские страховщики берут слишком много денег с экспатов (и это может быть так), но никто не знает, сколько они получают от этих экспатов.
Премия по медицинскому страхованию в Нидерландах является средней по всем возрастным группам, в то время как в Таиланде большинство застрахованных составляют пожилые люди, которые в среднем обходятся дороже.
Кроме того, все ходят в самые дорогие больницы за консультацией, а не к терапевту, как в Нидерландах.
Таким образом, затраты на уход (лечение) в Таиланде будут значительно выше, чем в Нидерландах.
также можете выбрать страховку в Таиланде. Затраты намного ниже, чем в Таиланде, но не все покрывается. Но если расходы составляют 60%, можно и что-то отложить на всякий случай.
Хорошая история. Но почему он должен платить так много сейчас? Так или иначе, все дело было в этом. Почему 495,00 евро в Unive, в то время как здравоохранение в ТАИЛАНДЕ намного дешевле.
Где-то читал у самого Ганса, что его премия в 260 евро была увеличена за один раз до нынешних 495 евро в месяц.
Почему так, вы не читаете. "Просто из ниоткуда" не кажется мне объяснением
Причиной может быть: дополнительная диагностика, необходимость покрытия дополнительного риска, хроническое заболевание...
Есть дальнейшие знакомства здесь, в Таиланде. Работал в неправительственных организациях, транснациональных корпорациях… все они платят примерно столько же, сколько Ханс должен внести на депозит. Так что не так уж и непреодолимо, верно?
Вы можете получить дешевое лечение в Таиланде, в государственных больницах.
В частных больницах операция часто стоит столько же, сколько в вашей стране, ЕСЛИ вы застрахованы. Конечно, вы сами ничего не знаете об этой сумме, если только вы не застрахованы. А потом можно пройтись по больницам за покупками и даже поторговаться.
Я сам тут 11 лет хожу без страховки.
В тот период я никогда не болел, так что эти годы были для меня очень прибыльными.
Я знаю, как работают страховые компании и банки в Таиланде.
Вы платите относительно высокую страховую премию за небольшое пособие или вообще не платите, если болеете чаще.
В начале я один раз застраховался на год в БУПА, мне это совсем не понравилось.
Но, к счастью, у меня достаточно финансовых ресурсов, чтобы в случае чего я мог сам оплатить расходы за свое здоровье.
Если я вижу, что вы уже потеряли ежемесячно, если бы существовала возможность, то, что вам пришлось бы платить голландцу, живущему в Таиланде, в качестве премии, это не что иное.
Если у вас есть только государственная пенсия и небольшая пенсия, вы, конечно, можете забыть о постоянном проживании в Таиланде в более старшем возрасте.
Платить 495 евро каждый месяц, как я прочитал здесь, ваша пенсия закончилась.
Ян Бейте.
Если вам нужно платить большую премию, лучше отложить деньги.Если вы все еще достаточно здоровы
Проблема в том, что правила в Нидерландах меняются каждую минуту в ущерб экспатриантам в Таиланде и других странах — см. также необходимость соответствовать требованиям, чтобы иметь право на налоговые льготы.
Эмигрантам также затруднено получение медицинской страховки в пользу сторон, входящих в советы различных страховщиков.
Я поднимал этот вопрос перед различными партиями в Нидерландах, чтобы эта проблема стала известна и обсуждалась в Палате представителей. Я надеюсь на большую поддержку со стороны эмигрантов в Таиланде, которые жалуются только через блог Таиланда и т. д.
Я не понимаю, как люди могут жаловаться на уровень страховых взносов в Нидерландах. Я жил в Нидерландах 25 лет и работал в Германии. Моим немецким коллегам пришлось платить вдвое за медицинские расходы. Вначале, когда я снова жил в Нидерландах, я все еще платил в Германии. В то время страховка в Нидерландах сэкономила мне около 500 гульденов в месяц.
Теперь я могу понять, что вы, как голландец, считаете расходы на здравоохранение в Таиланде высокими. Они высоки по сравнению с Нидерландами. Однако по сравнению с немецким страхованием это не так.
Тем не менее, по отношению к доходам многих, кто здесь живет, застраховаться здесь чрезвычайно дорого. Вы можете заплатить страховку, но тогда вы вряд ли сможете сделать что-то веселое в своей жизни здесь… тогда вы начнете задаваться вопросом, что важнее. Особенно, если вы понимаете, что с возрастом вам придется платить все больше и больше, и если вы будете слишком много пользоваться страховкой, вас выгонят или вам ничего не возместят. Какой тогда смысл в этой страховке?
Я еще относительно молод и еще не достиг пенсионного возраста. Но когда дело доходит до того, что я больше не могу ничего себе позволить, тогда я тоже вернусь в Нидерланды или Германию и заявлю там все возможности, которые я еще могу получить, а затем летаю, насколько позволяет мое здоровье, каждый год. в Тайланд на 8 месяцев. По крайней мере, так вы сможете выполнить все условия и насладиться обеими сторонами.
Я сам не застрахован здесь уже 4.5 года, и это здорово экономит, можно приятно провести время в больнице. Меня сложно застраховать из-за сердечного приступа в 2005 году, но пока я не понес здесь никаких затрат.
Короче, если у вас есть какие-то деньги за плечами, думаю, здесь лучше не страховаться.
Все в Нидерландах застрахованы в обязательном порядке. В Нидерландах используется система расчета средней стоимости лечения. Например, за операцию на мениске фиксированная сумма выплачивается поставщику медицинских услуг, с которым у страховой компании заключен договор. В одном случае преимущество может быть у поставщика медицинских услуг, а в другом — у страховщика. Если вы выберете другую больницу самостоятельно, ваша страховка может предоставить вам скидку на 25% от суммы, которая обычно возмещается вам.
Если вы не хотите прерывать свой зимний или долгосрочный отпуск и хотите лечиться в Таиланде, у вас уже есть скидка 25% на ваши штаны, потому что вы выбираете поставщика услуг по уходу без контракта. Местные условия тоже не учитываются, шансов заразиться в тропиках больше, поэтому за вами чаще наблюдают более интенсивно, что также влечет за собой дополнительные расходы.
Поэтому лечение в тропиках не всегда дешевле, чем в Нидерландах.
Страхование путешествий также не всегда предлагает решение, потому что, если ваша ситуация не помечена как срочная, она не будет выплачена.
В любом случае это стоит вам денег, или вы платите дорогой незапланированный билет в Нидерланды, или вам уменьшают возмещение.
К сожалению, я тоже стал мудрее методом проб и ошибок.
Каждый раз, когда поднимается эта тема, разгораются сторонники и противники политики в отношении здравоохранения. В историях, которые вы читаете в комментариях, много личного. Сколько вам лет, сколько у вас денег, насколько вы больны и эмигрировали ли вы или нет. Все, что вы делаете, имеет последствия и может быть полезным или невыгодным. Не должно быть различий между людьми, когда речь идет о расходах на здравоохранение. Голландцы во всем мире должны иметь возможность получать затраты и выгоды в равной мере. Вы должны сделать все возможное для этого. Чистая задача для правительства Нидерландов. К сожалению, слишком много политических партий, и это одна из причин, по которой продолжается нервотрепка и совершаются несправедливые действия. Затраты на здравоохранение так высоки отчасти потому, что в течение многих лет ничего не было сделано для борьбы с коррупцией в Нидерландах в области медицины и самообогащением страховщиков.
Должно быть правительство, независимое от партий, которое будет в равной степени представлять интересы всех голландцев и следить за расходованием наших налоговых денег. Наша демократия тоже не работает должным образом. То, что есть сейчас, тоже шутка. Финансовое положение рядовых граждан не улучшится из-за роста расходов на прием лиц, ищущих убежища, и это лишь некоторые из них. Так что, отчасти из-за этого, правительство и чиновники будут стремиться сократить людей еще больше, потому что у нас все еще очень хорошо в Нидерландах???!!!
Я действительно не уверен, что буду делать сейчас, эмигрировать или нет. Я подсчитал затраты в Таиланде, и они довольно высокие. На аренду бунгало с кондиционером, интернетом, прудом с рыбками, подержанным автомобилем, страховкой и некоторыми другими расходами я трачу около 1500 евро в месяц. Тогда я действительно живу не роскошно, а нормально, как в Нидерландах. Очень сложно сделать выбор, основываясь на моментальных снимках, потому что он, конечно, имеет последствия, но он также зависит от выбора, сделанного правительствами. Как мы все знаем, им нельзя доверять, потому что все они думают по-разному. В прошлом году я подсчитал, сколько я буду получать предпенсионного дохода, и тогда мне это разъяснили. Теперь, когда я собираюсь получить пенсию, похоже, в налоговом законодательстве произошло еще одно изменение, которое означает, что я буду получать пенсию на 3000 евро меньше. ABP умывает руки от невиновности, потому что они соблюдают правила только так, как они говорят.
Я боюсь, и для этого есть все возможные причины, что во всем мире и, конечно же, в Нидерландах дела будут только ухудшаться.
Как государственный служащий вы видите, что получите прибавку к зарплате, если отдадите за нее будущие пенсионные деньги.
Сигара из собственной коробки. Да, бухгалтеры знают, что делают.
При очень неблагополучном финансовом положении в плане расходов на здоровье как у эмигрировавшего человека, а значит, и у вас меньше денег на жизнь, это вызывает у меня не самые приятные ощущения. Этого не должно быть, потому что я был и останусь голландцем, и дискриминация в любой области кажется несправедливостью.
Что ж, похоже, нам немного повезло найти хорошую МЕЖДУНАРОДНУЮ ZKV (которая, следовательно, также возмещает расходы на лечение в Нидерландах или B (кроме США и Канады), а также страхует людей старше 70 лет!
Стоимость этой страховки для меня, старше 70 лет, 3600 евро и для 60-64 лет 2150 евро, без франшизы, а также для стационарного, дневного и амбулаторного лечения.
Я рад помочь всем, кто заинтересован. Вы можете связаться со мной по электронной почте: [электронная почта защищена].
Aad
Во многих отзывах можно прочитать, что премии считаются слишком дорогими.
Некоторые решают эту проблему, будучи незастрахованно веселыми и свободными.
Пока они серьезно не заболеют, потому что вы тоже читаете эти истории в блогах. Затем звучит призыв к солидарности или предпринимаются действия по репатриации соотечественника X в страну происхождения Y, где он все еще мог бы получить необходимую помощь после многих лет отсутствия. Что ж, это «лечение» и «уход» тоже оплачивается сообществом, не так ли?
И, конечно же, никто не хочет болеть, а ведь некоторые еще и страховые взносы рассматривают как потерянные деньги. Ну, но это так не работает. Речь идет о принципе солидарности: группа людей платит премию, когда кто-то заболевает, и затем они в полной мере пользуются преимуществами лечения. Таким образом, рассматривать страхование как инвестиции неправильно; надеюсь, они вам никогда не понадобятся. Имея полис страхования от пожара, вы не хотели бы, чтобы пожар после Х времени исчерпал ваши права на страховой полис и «льготы»?
Кроме того, Иосиф дает ясное видение, у других свое – отличное – видение. А потом бредить о том, правы вы или нет.
Есть только один, кто прав, и это Отец! Цитируя судью по вождению: «Это мой вердикт, и вы должны смириться с ним.
С 1 мая я (62 года) застрахован в BDAE/Wurzburger Versicherung. Стационарное и амбулаторное лечение, включая любые лекарства и стоматологический осмотр в год за дополнительную плату в размере 195 евро в месяц. Собственный риск составляет 250 евро в год. Гарантия на полис не менее 5 лет. Применяется немецкое законодательство с возможностью разрешения любых споров независимой комиссией. Кроме того, включено покрытие по всему миру (кроме США и Канады) + World Assistance через Allianz. Страховая контора в Саарбрюкене выступает в качестве посредника, и я могу только похвалить за превосходное индивидуальное и англоязычное сопровождение этой конторы. Таким образом, в Таиланде определенно есть возможности получить «всестороннюю» и практически неограниченную страховку от любых медицинских расходов в Таиланде за разумную премию.
Эта страховка может быть хорошей, но вы можете использовать ее только до тех пор, пока вам не исполнится 67 лет. После этого все кончено, и на этом все.... многим эмигрантам, которые живут здесь, 65 лет и больше, и тогда им не нужна эта страховка, потому что они ее не получают.
Посмотрите на это в пункте 4: https://www.bdae.com/de/downloads/Expat_Private.pdf