Тайские политики игнорируют будущие вызовы
Политики сосредоточены на краткосрочных популистских мерах, но для того, чтобы экономическое и социальное развитие Таиланда достигло более высокого уровня, требуется подлинная государственная мудрость.
Вот что говорит Прасарн Трайратворакул, управляющий Банком Таиланд в эксклюзивном интервью Bangkok Post.
Хотя Прасарн понимает, что политики должны выполнять свои предвыборные обещания, он критикует их недальновидное видение. Они также должны принимать во внимание долгосрочные проблемы. Прасарн упоминает пять:
- Образование является одним из наиболее важных вызовов для будущей конкурентоспособности страны. «Но никто не хочет решать проблемы, а выгоды будут видны только через 5 или 10 лет».
- Старение населения окажет серьезное влияние на экономику. В 2017 году количество работающих на одного пенсионера составило 4 человека по сравнению с 6 в 2007 году.
- Налоговую систему необходимо пересмотреть. Существующий подоходный налог должен быть дополнен налогом на богатство.
- Существующую программу субсидирования необходимо рационализировать. Например, система ипотечного кредитования риса влечет за собой высокие издержки, если рыночная цена не растет.
- Больше следует тратить на исследования. В качестве примера Прасарн приводит южнокорейского гиганта Samsung, который тратит 3 процента своих расходов на исследования и разработки. Таким образом, прибыль Samsung в прошлом году была такой же высокой, как и прибыль всего японского сектора электроприборов. В Таиланде на исследования тратится всего 0,2 процента валового внутреннего продукта.
Кроме того, Прасарн считает, что следует изучить влияние недавнего повышения минимальной заработной платы, в частности, на малый и средний бизнес. Он говорит, что Сингапур принял аналогичную политику несколько десятилетий назад, что привело к рецессии. Но Прасарн признает, что разрыв в доходах в Таиланде отчасти является результатом того, что заработная плата не поспевает за ростом цен в последние годы. «Очевидно, что выгоды от экономического роста достались владельцам капитала, а не трудящимся».
www.dickvanderlugt.nl – Источник: Бангкок Пост.
Есть много чего добавить
1. Улучшение управления водными ресурсами
2. Улучшение инфраструктуры и логистики.
3. Улучшение бюрократии и пограничных барьеров
4. Борьба с коррупцией и открытые тендеры
Конечно, в краткосрочной перспективе это будет менее эффективно.
Во-первых, необходимо сделать все, чтобы дать амнистию нашему великому герою.
Если не считать популистских выпадов, от этого правительства можно ожидать мало конструктива.
Я вижу мрачную долгосрочную перспективу Таиланда: сейчас они движутся по свободе, и их обгоняют слева и справа более активные страны АСЕАН и соседи.
Мы продолжаем надеяться,
Дорогой
Да, согласен, зря они себе вредят всеми своими конфликтами и потраченным временем.
Я только что видел, как Таксин поет «Let It Bee» по телевизору… Хорошо, всегда есть «надежда».
Если Прасарн сдастся, это хороший знак. Это не первый. Управляющий Банка Таиланда имеет смелость сказать это. Это может прочитать каждый в Таиланде, особенно в газете «Бангкок».
Даже высокообразованные студенты
испытывают большие трудности с поиском работы. Таиланд переезжает. Никто (даже имея много денег) больше не сможет это остановить.
Дж. Джордан
Это интервью было в Bangkok Post. Так что ни один тайец это не читал, за исключением немногих, но это не те, кому это следует читать. Стыд.
«Краткосрочное» мышление характерно для политиков. Обычно люди не смотрят дальше следующих выборов. То же самое уже давно наблюдается в Нидерландах. Действительно, Таиланду необходимо думать дальше. Если нет, то на первое место окажутся такие страны, как Вьетнам, Камбоджа и позднее, возможно, Мьянма в Юго-Восточной Азии.
Нынешнее марионеточное правительство занято возможным возвращением господина Т.
И это действительно все, что она делает.
Если не считать рвоты и рвоты популизма.
Чего не может сделать жажда власти.
Обзор
Модератор: Маркус, если ты хочешь написать статью, ты должен отправить ее в редакцию. Ответ для этого не подходит.