Несколько дней назад в этом блоге появилась статья о том, что правительство Нидерландов работает над меморандумом о консульской политике, в котором изложена консульская политика на ближайшие годы. В ходе так называемых консультаций заинтересованные стороны могут выдвигать идеи, советы и комментарии.
Хорошая идея?
Моей первой мыслью было: это хорошая идея – таким уникальным образом привлечь голландских граждан за границу к разработке этого политического документа. Но вскоре мой энтузиазм пропал, потому что мне не нравится, как проходит консультация. Конечно, в этой цитадели Министерства иностранных дел, носившей когда-то название «Обезьянья скала», обнаруживается, что 6000 сотрудников от низов до низов вполне способны составить этот программный документ без вашей и моей помощи.
Демократичный подход
Я также выяснил, что такая консультация вовсе не уникальна, потому что они регулярно публикуются в нескольких областях. Таким образом, на мой взгляд, консультации — это не что иное, как придание демократического оттенка процессу принятия решений, с которым больше ничего не делается. Да, результаты этой консультации будут «включены» в дальнейшее развитие консульской политики и совершенствование консульских услуг. У меня нет иллюзий, что хотя бы одно предложение будет принято извне, а если это произойдет вопреки ожиданиям, то внесший его абсолютно заслуживает рыцарского звания.
возражения
Но что же тогда является существенным возражением? Ну, во-первых, это объявление об этой консультации. Он есть на веб-сайте и в Facebook, но достаточно ли этого, чтобы охватить всех голландцев во всем мире? Я сомневаюсь в этом. Напомним, на сайте Министерства иностранных дел указано, что за границей проживает более 1 миллиона голландцев. Раздача должна была быть лучше и, кроме того, крайний срок мог быть чуть позже
Во-вторых, вопрос, на мой взгляд, слишком общий. В первой серии отзывов, которые были опубликованы на сайте, вы увидели не много предложений, а гораздо больше индивидуальных жалоб. Это не могло быть намерением.
Слишком общий
Вопрос слишком общий, потому что не принимается во внимание географическое распределение всех этих голландцев за границей. Для начала, я думаю, я могу предположить, что подавляющее большинство голландцев за границей поселились где-то в Европейском Союзе. Существует резкая разница в желаниях и, прежде всего, в правах между голландцами и соотечественниками, живущими за пределами Союза. Но это еще не все, потому что в Чили у людей могут быть совершенно другие пожелания и, возможно, предложения, чем у меня, среди прочих, в Таиланде. Жизнь и жизнь в одной стране просто означает другие обстоятельства, чем в другой, и поэтому проявляет разные желания.
Региональный или национальный подход
Если министерство иностранных дел действительно хочет услышать голос гражданина Нидерландов за границей, то исследование должно проводиться в гораздо большей степени на национальном или, возможно, на региональном уровне. Поручить посольствам и консульствам провести расследование, чтобы подготовить отчет для Гааги посредством слушаний, дополненных письменными ответами. .
Таиланд
Местное расследование может и даже должно быть проведено в моей стране проживания, Таиланде. Есть много проблем и пожеланий, которые могут не относиться ко многим другим странам, просто подумайте о визовых правилах, медицинском страховании, справке о доходах, новых паспортах и так далее. В Таиланде достаточно голландцев, можно подумать, от 10 до 20.000 XNUMX человек, и среди них много тех, кто после многолетнего опыта может внести свой вклад в улучшение документа о консульской политике.
Предложения
Я не буду участвовать в консультациях в порядке, предложенном Министерством иностранных дел. У меня нет предложений? Да, многие, не мои, но несколько тем в консульской сфере обсуждались в этом блоге и доводились до сведения посольства. Помимо отмены нелепой схемы отчета о прибылях и убытках, созданной Гаагой, ответ всегда такой: «это не соответствует правилам, это не соответствует политике, мы не можем сделать исключение для Таиланда, это не разрешено Гаага или, что еще хуже, против договоренностей в Брюсселе.
Опять я не в себе, а ты?
Совершенно верно, речь идет не о народе, а о народе,
Не имея возможности внести свой вклад, ранее расшифровали здесь информацию о встрече
Аахен, после того, как много написал, не мог бы он прийти сразу с твоим партнером.
Вы частично не раскрыли сообщение, которое я получил в то время, акт которого
Посольства и консульства ТОЛЬКО для бизнеса.
Если вы пришли компанией, вас встретят кофе с пирожным.
Им плевать на частных лиц, с ними обращаются как с дерьмом…..
Примерно 2001 год. Мы проводили технико-экономическое обоснование схемы PESP. С женой и дочерью моего тайского партнера обращались так, как будто они собирались работать в больнице для лежачих больных в Нидерландах. К счастью, Ван Зантен вовремя заметил это и отпустил группу в свою комнату. Сын, учась в Калифорнии, должен был оформлять визу через Бангкок, а уж потом в НЛ.
Во время поездки сюда люди заметили, насколько близко Бреда находится к Завентему, соответственно. находится Дюссельдорф. Даже если правительственный самолет однажды отправит меня за ними, они все равно будут летать над аэропортами за пределами Нидерландов сами по себе, люди все еще так злы.
Чиновники любят формы, пока они и мы не видим за деревьями леса. Например, иностранный гражданин Таиланда, который на законных основаниях находится в другом месте в течение длительного времени (например, учится в США), может просто обратиться в консульство Нидерландов в этой стране длительного пребывания для получения шенгенской визы. Но это не всегда четко указывалось в мусорных баках с измельченной информацией и бумагами. И если услужливый сотрудник БЖ или ИНД не укажет на это или, например, даже не оспорит, то веселье может уже не закончиться. Четкая коммуникация, как можно меньше форм и как можно проще, с минимумом бюрократии остается в силе.
И когда что-то идет не так (ваша история о тайце с неправильным пропуском, в котором написано «Тайвань»), в одном случае другое правительственное учреждение часто не понимает этого (KMar, который объявляет «нет, уходите отсюда» вместо того, чтобы звонить в IND , БЖ и т.д. или вообще указать на возможность вызова в пикет адвоката).
Но я не думаю, что Нидерланды являются исключением в этом. С тайцами, немцами, бельгийцами и т. д. дела могут идти точно так же, несмотря на то, что отдельные чиновники часто стараются изо всех сил. Лучший государственный служащий по-прежнему тот, кто знает, что процедуры и правила важны, но они не обеспечивают 100% охвата, так что не всегда нужно придираться, чтобы сделать все правильно с точностью до ста знаков после запятой. Он смотрит на более широкую картину.
Полностью согласен с этими комментариями.
Исследования уже проводятся (SVB), и их можно сочетать с качественным исследованием клиентов. Однако выборочно, потому что в Турции это не разрешено голландским судьей!!
До 1974 года я разговаривал с олдерменом в моем родном городе. Его комментарий: ВСЕГДА пишите слушание, потому что наверняка найдется кто-то с точно такими же идеями, которые вы хотите реализовать. ЭТО ставит вас в центр внимания, букет цветов и... все счастливы.
У меня только одно обращение к Министерству иностранных дел: делайте вместе то, что можно делать вместе, например, шенгенские визы.
У меня также очень плохой опыт общения с посольством Нидерландов в Бангкоке, а также с официальными лицами в Гааге и IND. Пока они не знают разницы между Таиландом, столицей Бангкоком и Тайванем… (на карточке документа о проживании MVV NLD42598119 от 4 декабря 2001 г.)
Гринго,
Когда я впервые анонсировал консультацию, я уже указал, что не буду в ней участвовать. Пустая трата времени и энергии, потому что BV Nederland делает именно то, что хочет Гаага. Консультация ничего не изменит.
Если в Тайланде действительно проживает 10-20 тысяч голландцев, то нужно попытаться их собрать вместе, чтобы создать дискуссионного партнера,
Индивидуумы менее слышны, чем группа, возможно, поэтому людей интересует мнение групп по интересам.
Я уже могу сказать, что если кто-то решится создать такую группу по интересам, она обречена на провал.
Голландцев просто трудно объединить, так как личный интерес преобладает над интересом группы, что проявляется в тысячах мнений и шагах на пятках, если они не добиваются своего.
Впоследствии жалобы продолжают поступать на многие форумы, и причиной тому является правительство.
В конечном итоге Палата представителей контролирует действия правительства, и именно Палата представителей избирается избирателями. Это наша форма демократии, чего она стоит.
Чистая работа для Thailandblog. Да, вам придется обращаться к политикам в Палате представителей, потому что остальные….. И за такое членство я тоже хочу платить, несмотря на то, что имею очень мало отношения к Таиланду.
Жаль, что правда такова, как подробно объясняет Гринго. БуЗа, как и все правительство Нидерландов - от низов до верхов - делает именно то, что хочет. И абсолютно ничего не делается с так называемыми консультациями или дополнительными формами, в которых голландцы могут указать, каковы их пожелания. Используются только, как метко пишет Гринго, для придания демократичности процессу принятия решений. Политики в любой точке мира не стоят ни копейки. Думая только о себе и о том, как лучше заполнить политическую карьеру, кучей плюша и еще большей суммой денег. Сейчас я остановлюсь, потому что, если я начну говорить о политиках и политике, я могу написать целую книгу. А политикам и политикам в этом очень плохо.
Да, я залил! С особенно необходимыми комментариями, но и советами. Совет, как описано выше. Я люблю, чтобы мой голос и мнение были услышаны. Ведь многое может быть намного проще, например, гостевая виза для тайского партнера в Нидерланды. Лист формата А4 с проверочными листами и подписью должен быть возможен. Ведь тайец предпочел бы оказаться в Таиланде и вернуться туда.
С уважением,
Мартин
Я посещаю посольства Нидерландов по всему миру уже около 40 лет как частное лицо по вопросам виз, паспортов и другим личным консульским вопросам.
Со мной никогда и нигде не обращались как с дерьмом, и всегда помогал дружелюбный персонал посольства. Должен сказать, что я всегда заранее связывался с ними со своим вопросом/проблемой, так что я появлялся со всеми документами на пороге.
Я также был членом различных форумов и ассоциаций НЛ, и в Таиланде, не только на этом форуме или по вопросам НЛ, я никогда не читал столько негатива, как во всем остальном мире.
Готовьтесь, знайте правила!
Если вы столкнетесь с чем-то положительным, это обычно будет положительно воспринято, мой вам совет.
Я прихожу в посольство в Бангкоке в течение нескольких лет, чтобы получить свидетельство о проживании, я подал заявление на получение нового паспорта и получил свое удостоверение личности DigiD. У меня никогда не было никаких проблем там, и все было обработано профессионально и правильно.
Для протокола: мой рассказ не о сотрудниках посольства.
Я уже много раз выражал им свою признательность. Они работают по правилам и по этим правилам, и организация вокруг этого может быть значительно улучшена из Гааги.
это суть моей статьи
Различные ведомства, министерства и государства-члены ЕС по-прежнему слишком самостоятельны, и их заботит только правильное заполнение форм и процедур на основе того, что придумали начальники и люди наверху. И одну руку, кажется, не волнует, что делает другая, лишь бы бумаги их собственного королевства были в порядке. Например, почему следует включать только это агентство BuZa, а не другие агентства, с которыми гражданам и предприятиям также приходится иметь дело, когда они живут/работают в Таиланде (или где-либо еще)? Вы действительно хотите видеть Нидерланды и ЕС едиными и мыслить с точки зрения «клиента»?
Я бы предпочел видеть совместный подход, при котором Министерство иностранных дел, BZ, Налоговая и таможенная администрация, SVB и т. д. вместе изложили, чтобы увидеть, как BV Nederland и BV Europe могут работать более эффективно и лучше, чтобы хороший продукт производится по низкой себестоимости с учетом всех аспектов интересов. Подумайте о заявлениях о сочувствии, отчетах о доходах, документах для визы и многом другом. Частично это можно было бы сделать под крылом ЕС с дополнительными офисами по всей стране (Пхукет, Чиангмай, Кхон Каен, …). Но настоящего сотрудничества, похоже, еще не происходит на национальном или международном уровне, мы можем сделать это с красивым национальным стилем дома и тем же флагом ЕС, но действительно ли работать вместе? К сожалению, пока слишком мало. Это расследование Министерства иностранных дел, как бы оно ни было благонамеренно, носит слишком общий, слишком мелкомасштабный характер.