Прежде всего, хорошие новости после посещения консульского отдела посольства в Бангкоке: голландцы теперь могут получить декларацию о доходах, необходимую для подачи заявления на получение пенсионной визы, в иммиграционной службе Таиланда по почте.
Это позволяет сэкономить на выпивке, если заявителям не придется лично ехать в Бангкок или консульства на Пхукете и Чиангмае. путешествие. После его прибытия недавно назначенный посол Джоан Боер изучила проблемы и выяснила, как другие посольства в Бангкоке справляются с этим «отчетом о прибылях и убытках». Читатели этого блога даже написали Буру критические комментарии.
Ежегодно здесь приезжают около 200.000 10.000 голландцев и около XNUMX XNUMX соотечественников живут/останавливаются. Консульское учреждение в Бангкоке является одним из самых важных и загруженных за пределами Европы, а также отвечает за Бирму, Лаос и Камбоджу. Это устанавливает требования, но и создает обязательства. В то время как «Гаага» только сокращает зарубежные услуги, посольство Нидерландов в Бангкоке хочет работать более ориентированно на клиентов.
Смело
Бур: «Нам не нужен весь этот отчет о прибылях и убытках; это требование иммиграционных властей Таиланда. Но поскольку некоторые заявители (около 5, ред.) слишком смелы с цифрами, неправильное утверждение наносит ущерб имени посольства. Мы хотим от этого избавиться. Заявитель несет ответственность и может заполнить декларацию, которую можно найти на веб-сайте посольства (thailand.nlambassade.org), и доставить ее в посольство или консульство по почте. К сожалению, ему все равно приходится включать наличные, поскольку банковская система Таиланда еще не настроена на упоминание отправителя. Тогда мы не знаем, откуда берутся деньги. Таким образом мы пытаемся максимально сократить количество голландцев, путешествующих в посольства или консульские учреждения».
Бур отмечает, что после консультаций с другими странами Шенгенской зоны он хочет обсудить с правительством Таиланда полезность и желательность декларации о доходах. «Почему такое заявление излишне и в Таиланд хорошо? Мы хотим взять на себя инициативу в этой области», — говорит новый посол.
В дальнейшем соотечественники также могут подать заявление на получение Декларации о месте жительства в письменной форме, но для подтверждения проживания заявителю необходимо по понятным причинам лично явиться к консулу или посольству.
По словам Бура, мы все еще находимся в начале развития консульской сферы. Через десять лет почти все будет осуществляться через Интернет. Тогда все действия можно будет выполнять более эффективно с точки зрения затрат в центральном месте.
Расходы и туристическая страховка
Многие читатели этого блога жалуются, например, на затраты на легализацию. По мнению Бура, мало что можно изменить. Цена на консульские действия по всему миру устанавливается Министерством иностранных дел в Гааге. Посольство не имеет никакого контроля над этим на местном уровне. Граждане Нидерландов также платят за эти виды услуг.
Бур является решительным сторонником обязательного туристического страхования для голландцев. Он выступает за будущие проверки при въезде в Таиланд. «Все тайцы, приезжающие в Нидерланды, обязаны оформить туристическую страховку. Это хороший бизнес. Почему иностранцы не въезжают в страну здесь? Почти каждый день в посольстве мы сталкиваемся с проблемами с голландцами, которые не застрахованы или недостаточно застрахованы. Меня это очень беспокоит, потому что те, кто в этом участвует, замечают это только тогда, когда что-то идет не так». ( продолжение следует)
Я получаю этот отчет о прибылях и убытках по почте уже много лет, так что ничего нового!
Берт, ты не следил за новостями в этом блоге? Старый отчет о прибылях и убытках отличается от нового. А до сих пор вам придется расписываться лично в одном из двух консульств или посольстве. Теперь это снова можно сделать по почте, отчасти по просьбам читателей блога.
Ганс: Да, но в твоем посте я пропустил слово «снова». Так что для многих из нас ничего не изменилось, кроме формы.
Не читал рассказ, Ганс? В интернет-банкинге Таиланда указание плательщика не обязательно. Тогда посольство не знает, откуда берутся деньги, верно? Что касается обязательного туристического страхования, то вы болтаете. Слишком часто случается, что иностранцы попадают здесь в беду и затем вынуждены полагаться на правительство или других лиц. Кстати, для некоторых соотечественников интеграция была бы полезной вещью.
Я положил деньги на счет посольства. Я получаю копию этого депозита со ссылочным номером, и действительно, вы не можете указать отправителя. Затем заявление было отправлено по почте с копией произведенного платежа. Таким образом, посольство наверняка могло определить, откуда поступили вложенные деньги. Я признаю, что это означает дополнительные административные действия в посольстве, и, честно говоря, отправка наличных EMS тоже вполне надежна.
Тайский заявитель/звезда со счетом в голландском банке?
Не все пенсионеры (пока) имеют счет в Нидерландах. А потом: с голландского счета на тайский счет посольства или на голландский счет посольства или иностранных дел? Просто запечатайте эти 1200+ бат в конверт и избавьте себя от многих хлопот….
Почему только через Интернет все процедуры/действия стали более рентабельными, скажем, через 10 лет? Почему бы не начать прямо сейчас делать все цифровым. Затем оплата vlpg через мой ING, мой что угодно, потому что я не могу себе представить, что у многих пенсионеров больше нет нидерландского счета?
Хотели бы вы сэкономить много усилий, отправив почтовую службу? Абсолютно не согласен. Дешевле, безопаснее и быстрее через Интернет?
Все дело в этом маленьком чувстве ответственности. У многих иностранцев этого нет, со всеми негативными последствиями для тайских больниц и правительства. Где не хватает чувства ответственности. возникает обязательство.
Есть ли у вас впечатление, что что-то может дать тайским властям какую-то идею (или отвлечь ее)? Проблема существует уже много лет, и до сих пор ничего не было сделано.
Я думал, что голландцы, приезжающие в Че в качестве туристов, просто застрахованы в Нидерландах базовой страховкой.
@ Нет. Вы думаете, что это неправильно. Если бы это было так, никто бы не оформлял туристическую страховку. Медицинские расходы обычно покрываются в пределах Европы, хотя есть и пробелы. В основном это касается расходов на помощь и SOS, которые покрываются только туристической страховкой.
И тогда вам часто приходится внимательно читать условия, напечатанные мелким шрифтом.
У меня есть непрерывная туристическая страховка от Europeesche, она довольно большая, и сначала думаешь, что застрахован на весь год. Срок действия страховки не истекает после максимум 60 дней непрерывного пребывания за границей.
Кроме того, часто исключаются некоторые травмы, полученные при занятиях некоторыми видами спорта.
У меня есть базовая страховка с дополнительным пакетом, по мнению страховой компании этого было достаточно, чтобы отправиться в путешествие и покрыть любые беды, но не так, я заболел в Таиланде и центр сигнализации (Еврокросс) вообще отказался ее принимать. сделайте это за меня, мои расходы были оплачены, но на этом все закончилось, они продолжали жаловаться на туристическую страховку, в то время как, по словам моей медицинской страховой компании, она мне вообще не нужна, много пятерок и шестерок спустя хромая записка с извинениями от моего страховщика, что-то пошло не так, условия полиса были применены неправильно.
Я не хочу рекламироваться и у меня нет никаких интересов, но моя постоянная туристическая страховка заключена в Centraal Beheer Achmea. Здесь разрешено находиться в течение 6 месяцев, то есть не менее 180 дней подряд. Видимо покрытие у этой компании лучше, чем у Europeesche.
Я несколько раз попадал в больницу для неотложной помощи, с Андером Зоргом вообще не было проблем с базовой и дополнительной, туристическая страховка не хотелось платить.
@ Да, это будет. Я могу объяснить, почему это так. Но это будет довольно история и весьма техническая. Это действительно зависит от того, есть ли у вас дополнительная страховка и какая именно. Но комментарий о том, что туристическая страховка для неотложной помощи вам бесполезна, неверен.
Туристический пакет. Нет смысла обращаться за экстренной помощью для покрытия расходов.
@ Я ничего не могу сделать с таким комментарием. Вы могли бы хотя бы объяснить, на чем вы это основываете.
Так называемая новая декларация о доходах представляет собой самодекларацию, в которой посольство легализует подпись, поэтому посольство не проверяет.
Старый отчет о прибылях и убытках действительно был основан на платежных ведомостях.
пенсионные отчёты, годовые отчёты.
И вот оно пришло: новая самодекларация о доходах уже довольно давно используется, в частности, посольством США.
И это самодекларирование не принимается в качестве доказательства дохода различными иммиграционными службами.
Так что, дорогие люди, вы рискуете, что ваше дорогостоящее заявление вообще окажется бесполезным!
И может ли уважаемый посол объяснить мне, почему действия пяти деятелей должны быть во вред всем остальным?
Почему бы просто не ввести требования к подтверждению дохода?
Плохое решение нового посла.
!
Снимаю шляпу перед тобой, Ганс.
Я никогда не ощущал столь быстрых изменений.
Также уместно выразить благодарность г-ну Джоан Бур.
Продолжайте в том же духе, это делает день не только моим, но и многих других.
Я уже боялся сесть в такой фургон-камикадзе.
Так что для нас есть еще один элемент безопасности – отсутствие необходимости спешить в Бангкок.
Ваше здоровье!!!
Мои поздравления посольству и, в частности, Жаннет Веркерк.
Тем временем, как указано на сайте, я отправил бумаги 12 сентября.
После этого я получил все аккуратно дома 15 сентября.
Из вложенных 1300 бат было возвращено ровно 190 бат.
Большая часть работы была на почте, где через 27 минут наконец поняли, что обратный конверт нужно вложить в конверт, адресованный посольству.
Чтобы избежать затруднений для почтальона, я указал на обратном конверте свой адрес на тайском языке, включая свое голландское имя, почтальон сразу понял, где ему следует быть.
Жаннет, вот откуда я тебя снова знаю, один большой комплимент.
Хотел бы ответить, несколько с опозданием, на легализованную посольством подпись в нашей собственной декларации о прибылях и убытках, которая, по мнению посольства, облегчает нам получение продления пребывания.
То, что почтовая обработка снова стала возможной, уже является улучшением, да.
Однако, однако, есть иммиграционные офисы, которые поумнели из-за несколько либерального способа сбора доходов некоторыми гражданами определенных стран, которые уже имели эту декларацию раньше, НЕ ПРИНИМАЮТ собственную декларацию.
Старое заявление, особенно в Нидерландах, основывалось на платежных ведомостях, пенсионных отчетах, годовых отчетах, банковских отчетах и тому подобном.
Довольно надежный, по мнению иммиграционной полиции.
Я слышал от офицера той же полиции, что действительно идут разговоры о том, что это собственное заявление больше не считается достаточным.
Примите это к сведению, я просто скажу.
Конечно, мы могли бы подождать этого. В конечном счете, посольство, конечно, право, заявляя, что именно голландец должен доказать иммиграционной службе, что он имеет достаточный доход/активы. Вопрос только в том, в какой форме иммиграционная служба хочет видеть доказательства.
То, как большинство голландцев явилось с официальным документом из посольства, задокументированным или сопровождаемым заявлениями и тому подобным, было превосходным тоном.
Посольство вполне могло бы на это отреагировать, заявив, что в прилагаемых отчетах указано, что доходы...
Например, приложите копию годового отчета, и все снова будет в порядке.
Но да, как сказано, кто я?
На мой взгляд, самозаявление с легализованной подписью не имеет никакой ценности.
Об этом говорится в заявлении посольства.
И я боюсь, что в конечном итоге иммиграционная полиция почувствует то же самое.
Ну и что?
10 ноября заявку на декларации отправила EMS, включая обратный конверт и 2600 бат. Можно отследить с помощью отслеживания и доставить 12 ноября. 25 ноября ничего не вернулось и я позвонил в консульский отдел. Оказывается: оно не дошло до посольства... или, по крайней мере, не было зарегистрировано в журнале входящей почты. Завтра мне придется ждать звонка из посольства, чтобы узнать, удалось ли им еще отследить письмо и, что немаловажно, мои 2600 бат! Если нет... срок действия визы истекает через две недели. Быстрый обратный путь в БКК с Самуи — это не тот вариант, о котором я сейчас думаю.