Таиланд движется к кризису (часть 2)

Корн Чатикаваний, министр финансов в предыдущем кабинете Abhisit, не скупится на критику финансово-экономической политики правительства Yingluck.

Вчера я дал обзор его четырех основных возражений: 1 — система рисовой ипотеки, 2 — внебюджетные кредиты, 3 — влияние на денежно-кредитную политику Банка США. Таиланд и 4 дорогая и неэффективная поддержка долга. Что должно делать правительство, по мнению Корна?

Ипотечная система

Отменить ипотечную систему. Поскольку фермеры по-прежнему нуждаются в поддержке доходов, правительство должно гарантировать доход, как это делалось при предыдущем правительстве. Эта система не идеальна и может быть улучшена. Мы (оппозиционные демократы) будем рады это поддержать.

[Для пояснения: правительство Абхисита не покупало рис; она платила фермерам разницу между рыночной ценой и базовой ценой. Как и в случае с ипотечной системой, мошенничество имело место, но в меньшем объеме и не содержало стимулов для улучшения качества. Программа обошлась правительству значительно дешевле. Поскольку правительство не торговало рисом, оно не нарушило рынок.]

Внебюджетные кредиты

Правительство должно занимать деньги только через бюджет. Если необходимо, увеличьте дефицит, для этого есть возможности, но осмелитесь противостоять парламенту в защиту этих расходов.

[Пояснение: Кабинет министров, вероятно, не осмелился внести в парламент предложение о займе 350 миллиардов батов на меры по борьбе с наводнением, зная, что он там умрет, потому что ни одна деталь назначения не была известна и остается неизвестной. Именно поэтому кабинет министров принял так называемый «исполнительный декрет», решение кабинета министров, в принятии которого парламент не участвует.]

Банк Таиланда

Правительству следует регулярно встречаться с центральным банком и требовать от него объяснения своей процентной ставки и антиинфляционной политики. Но правительство должно уважать независимость банка. Чрезмерно открытые словесные разногласия между экономической командой правящей партии и банком подрывают доверие и способствуют неопределенности в отношении экономики.

Долговой мораторий

Правительство должно осознать, что ему дан исторический мандат. В силу своего совершеннолетия у нее есть много возможностей для маневра. Она может принимать правильные решения, а не просто политически популярные меры. Первый год потерян, во многом потому, что правительство обратило внимание на «красных рубашек». И министры пытались угодить Таксину.

Что касается долговой нагрузки простых людей, то модель того, как эффективно помочь этим людям, уже существует. Учитесь на успехах и ошибках предыдущего правительства и не зацикливайтесь на ошибках прошлого. [правительства Таксина и его преемников] повторить. Говорят, что Эйнштейн сказал: «Безумие — это делать одно и то же снова и снова, но ожидать разных результатов».

(Источник: Bangkok Post, 21 августа 2012 г.)