Просто некоторые мысли, когда я развлекаюсь на пляже. Некоторые, я надеюсь, сбудутся, другие, я надеюсь, просто плод воображения. Но, может быть, у экономистов на форуме есть другие мысли по этому поводу, я хотел бы их прочитать.
Лично я думаю, что экономика Таиланда и всей Азии в обозримом будущем пострадает. Заработная плата в настоящее время относительно низкая, а дополнительные льготы практически отсутствуют. Охране труда и технике безопасности, а также окружающей среде уделяется внимание, но обычно это касается крупных транснациональных корпораций, а не мелких предпринимателей.
На мой взгляд, наступит время (такое было и в Европе лет 50-60 назад), когда простой человек уже не будет с этим мириться и потребует свою долю прогресса. Также будут политики, которые признают полезность защиты сотрудников и окружающей среды и пропагандируют это. В результате вырастут расходы на заработную плату (точно так же, как в Европе в начале 60-х и 70-х), усилится автоматизация, и многие рабочие места исчезнут. Подумайте о строительстве, где бетон до сих пор часто смешивается вручную тремя мужчинами/женщинами, что можно сделать быстрее и лучше с помощью мельницы. Например, существует бесчисленное множество видов работ, которые легко могли бы выполняться машиной, но сейчас их выполняет дешевая рабочая сила.
Безработица будет расти (см. Европу в начале 80-х), и экономика понесет удар. Инфляция растет и дешевому Таиланду/Азии пришел конец. Курс евро – бат несколько улучшится в нашу пользу, но затраты будут значительно выше.
Может быть, я ошибаюсь, но…
Представленный Джо
Думаю, есть гораздо большая опасность, это видение Америки и Трампа.
Трамп указал, что Китай может рассчитывать на расторжение соглашения о свободной торговле и что тогда Китаю придется снова платить импортные пошлины. Китай экспортирует около 80% в Америку, из них 40% из самого Китая, а остальные из родственных стран Азии, включая полуфабрикаты и так далее. Какими будут ввозные пошлины, еще неизвестно, но ясно, что это повлияет на всю экономику Азии.
Китай импортирует из Таиланда больше, чем из остальной Азии, так что это может быть первым узким местом.
Посмотрите также, как Европа обеспокоена этим, если это произойдет и в Европе, это повлияет на экономику Нидерландов примерно на 3%.
Я только приветствую то, чего вы боитесь, это также создает другие рабочие места, и не забывайте, что производители бетона в основном камбоджийцы. Около 1 миллиона камбоджийцев работают в Таиланде с разрешением на работу. Сам Таиланд хочет выдавать больше разрешений на работу для вьетнамцев, потому что они немного лучше говорят по-английски и могут выполнять высококвалифицированную работу.
Как только экономика повлияет и трудоустройство будет стоить, в первую очередь исчезнут те, у кого есть разрешение на работу. Кроме того, они могут компенсировать потери по ввозным пошлинам за счет девальвации своей бани. В результате дорожают только европейские продукты и импорт. Крупные ритейлеры, такие как Tesco и Bigsee, сейчас получают заоблачную прибыль, никогда не корректируя цены под сильную ванну, и все по-прежнему покупается в евро/долларах, особенно по сравнению с импортом из Европы, конечно.
А если все будет слишком дорого, то пора переезжать. Мы вольны приходить и уходить, когда захотим. Только с AOW не стоит ехать в страны Боэ, потому что тогда вы получите меньшую выгоду от AOW. Но Европа также предлагает возможности.
Роэл, между США и Китаем нет соглашения о свободной торговле. Вы, наверное, думаете о ТТП Транстихоокеанского партнерства, из которого США выходят вместе с Трампом. Китай не был партнером по ТТП, и это действие США направлено на пользу Китая, у которого есть соглашения о свободной торговле в регионе, которым сейчас ТТП не угрожает.
Как и в западном мире, экономика Таиланда работает на заемных деньгах.
Это, несомненно, когда-нибудь потерпит неудачу.
Конечно, потому что правительство значительно уничтожило туристический источник дохода, а также имеет большую долю расходов на всевозможные инфраструктурные проекты.
Единственным преимуществом является относительно низкий государственный долг Таиланда.
44 процента ВВП в 2016 году.
В 2011 году он по-прежнему составлял 33 процента.
Так резко поднимается.
Долг домохозяйств составляет 71 процент ВВП.
Так что это кое-что обещает на будущее.
Жаль, что трудно (невозможно?) найти таблицы за ряд лет, где абсолютные суммы и проценты указаны вместе.
Тогда вы также лучше знаете, что означают эти проценты.
В конце концов, процент долга снижается, когда дела в экономике идут лучше, но это не обязательно должно быть так для самого долга.
Пока в Таиланде не будет создана социалистическая система, я не вижу краха экономики и исчезновения рабочих мест вместе с ним.
Социалистическая система кажется очень социальной, и в Европе люди все еще думают, что когда-нибудь все наладится. Нет ничего более далекого от правды. Только 2 группы получают выгоду от такой системы; элита, которая управляет коллективными денежными котлами, и халявщики, злоупотребляющие этими коллективными банками.
Работающий человек от этого только выигрывает. Он должен заплатить за это, и ему нечего сказать об этом.
Минимальная заработная плата в Таиланде очень минимальна, и намного меньше, чем в Нидерландах, но в обеих странах слишком много, чтобы умереть, но слишком мало, чтобы жить. Из-за гораздо более низкой стоимости жизни в Таиланде люди также нуждаются в гораздо меньшем количестве, чем в Нидерландах.
В результате различия на мой взгляд не очень большие. В обеих странах минимумы беднее, чем когда-то были церковные крысы.
Я действительно не вижу, чтобы это изменилось в ближайшее время. В обоих случаях самая длинная соломинка достается элите.
Только когда люди, которые больше не принимают, могут и будут что-то менять, но этого не происходило на протяжении столетий, так что это будет продолжаться в течение столетий, с очень небольшими изменениями время от времени, чтобы развлекать людей на протяжении долгого времени. какое-то время.
Мишель,
Вы говорите: «От такой системы выигрывают две группы; элита, которая управляет совместными денежными горшками, и халявщики, которые злоупотребляют этими совместными горшками».
Так вы думаете, что старики, инвалиды, безработные и больные не получают от этого никакой выгоды и, может быть, все являются халявщиками?
Модератор: Пожалуйста, не болтайте.
Значение США и ЕС для Азии и, следовательно, Таиланда сильно переоценено. Около 20 лет назад 90% тайской торговли приходилось на Японию, США и ЕС, но сейчас это чуть менее 40%. Китай и другие страны АСЕАН уже много лет являются наиболее важными торговыми партнерами Таиланда, и в ближайшие годы их число резко возрастет. Рынок в настоящее время находится в Азии, что неудивительно с Китаем, Индией и АСЕАН, где проживает половина населения мира.
Китай и Япония владеют почти всем государственным долгом США. Таким образом, торговая война в конечном итоге пойдет на пользу Китаю. Через 10 лет внутренний рынок Китая будет больше, чем рынок США. В долгосрочной перспективе Китаю не будут нужны США и ЕС. Однако, наоборот.
В последние годы китайские компании вложили значительные средства в США и ЕС и поглотили многие европейские компании.
Здесь будет находиться центр экономического мира. В долгосрочной перспективе только позитив для Таиланда.
В Таиланде многие люди уже уволены;
Подумайте о полчищах надоедливых продавцов во всех магазинах, охранниках и всех, кто делает копии и ставит марки.
Это (на мой взгляд) трудотерапия и чистая стратегия, позволяющая всем быть занятыми с минимальными затратами, и это мешает людям учиться.
В любом случае, с точки зрения бизнеса, нет никаких причин для того, чтобы в штате было так много людей.
Я понятия не имею, как долго это продлится, это сильно противоречит тому, что необходимо для «Таиланд 4.0», но герр Диктатер уже сказал, что некоторые люди должны остаться в Таиланде 2.0 или 3.0; не всем нужно переходить на 4.0.
Каждая страна хочет двигаться вперед. Таиланд любит подражать развитым странам и предлагает Таиланд 4.0. Полная чушь, конечно: Таиланд не является технически высокоразвитой страной и в нем в основном малообразованные люди, работающие на фабриках и мастерских для остального мира. Любые знания об изменениях в техническом секторе поступают из других развитых стран, и Таиланд может затянуть винты и гайки с низкими затратами на рабочую силу. Как только люди требуют чего-то большего в плане зарплаты, иностранные компании начинают искать страны с более низкой стоимостью рабочей силы. Тенденция такова, что в более развитых странах, таких как Европа и США, высококвалифицированная работа все чаще выполняется в небольших компаниях в своих странах. Знания и развитие играют важную роль, и хорошее образование имеет решающее значение для этого. Именно поэтому в Европе и США растет число высокотехнологичных компаний и стартапов.
С точки зрения экономики бизнеса это такая же история, как и техническая история. Люди часто не знают, что влекут за собой эксплуатационные расходы и как увеличить прибыль. Возможно также отсутствие финансовой проницательности. Вместо того, чтобы предлагать потребителям более низкие цены, они нанимают большое количество сотрудников. Примеров предостаточно. Именно из-за более высоких эксплуатационных расходов клиенты обманываются, взимая более высокие цены, чем необходимо. Почему, например, компании в Европе могут предлагать более низкие цены: потому что они экономны с персоналом и другие меры рассматриваются. Последнее, например, позволяет производить производственную работу в странах с низкой заработной платой. А если утверждать, что многие люди станут безработными? Ну в Таиланде полная занятость. Как указано в других ответах, миллионы людей из соседних стран работают в строительстве, рыболовстве, сельском хозяйстве, домашней работе и т. д. Даже во многих магазинах Бангкока, например MBK (универмаг), Platinum (модная одежда) много гастарбайтеров. Миллионы вакансий за ту же зарплату доступны собственному населению Таиланда, если возникнет избыток кадров.
Сотая история о том, что с Таиландом что-то не так.
Что ж, если вы продолжите говорить, что будете правы, экономика состоит из волн, взлетов и падений.
Но между тем, люди говорят, что с 1997 года, когда Таиланд в последний раз достиг экономического минимума из-за банковского кризиса во всей Юго-Восточной Азии.
Итак, 20 лет назад.
Продолжайте звонить, когда-нибудь это произойдет!
Банковский кризис 1997 года зародился в Таиланде и стал результатом неправильной политики Таиланда. Но это было 20 лет назад, и у банков Таиланда и Центрального банка дела в порядке.
Однако, если вы посмотрите на некоторые другие цифры, такие как экономический рост Таиланда, да, у нас другая точка зрения. Более десяти лет, более 10 лет Таиланд является одной из худших стран Азии, хуже только Монголия. В то время как в других странах рост составляет 7 или 8 процентов в год позже, Таиланд делает это менее чем вдвое. И да, экономический рост действительно указывает на увеличение доходов страны и ее жителей. И пусть Таиланд за последние годы увеличил население, так что в среднем люди не зарабатывают больше на душу населения. А как известно, распределение доходов неравномерно, поэтому люди в Таиланде не улучшаются.
Вывод на самом деле таков, что в среднем люди имеют стабильный доход в течение 10 лет. А например, 25 миллионов человек зарабатывают менее 5000 бат в месяц. Поэтому я могу сказать, что для многих, с нашей точки зрения, на Западе, существует экономический кризис.
И старение населения: примерно через 23 года 25% людей будут в возрасте 65 лет и старше. Тогда это станет приятным бременем для экономики, а именно увеличением расходов на здравоохранение. И большая зависимость от помощи членов семьи и финансовой поддержки со стороны членов семьи из-за старения населения. И люди все чаще сталкиваются с уменьшением количества детей, получающих образование. Вместе с Китаем Таиланд является страной с будущими проблемами в этом отношении. А если знать, что у большинства пенсионное обеспечение отсутствует или минимальное, можно сделать выводы.