Добро пожаловать на Thaiblog.nl
С 275.000 XNUMX посещений в месяц Thailandblog является крупнейшим таиландским сообществом в Нидерландах и Бельгии.
Подпишитесь на нашу бесплатную рассылку по электронной почте и будьте в курсе!
бюллетень
Таалинстеллинг
Оценить Тайский бат
Спонсор
Последние комментарии
- Бьерн: У меня тоже в прошлый раз было отказано в первой заявке. Затем я снова подал точно такое же заявление.
- Рудольф: В Кхон Каене действительно было очень жарко. (45 градусов по термометру) Это тоже связано с тем, что там
- Рудольф: Эти два иностранца были просто приманкой и, вероятно, не вызвали бы никаких проблем, в лучшем случае предупреждение.
- Джонни БГ: По опыту работы в ТД могу сообщить, что с кредиторами вполне разумно разговаривать. Например, был сотрудник, у которого в 2012 году был
- Роб В.: Предоставляя гарантию, спонсор, конечно же, должен продемонстрировать, действительно ли он или она имеет достаточный доход. это и есть
- Эрик Кайперс: Ганс, вы можете воспользоваться этой ссылкой: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/van-welk-land-ben-jij-fiscaal-inwoner.
- Эрик Кайперс: Ян, ты внимательно читал? Это ссылка: https://www.svb.nl/nl/aio/vakantie-buiten-nederland Какое дополнение вы имеете в виду?
- январь: Тайский кабинет министров чувствует себя хорошо. Баллон с пропаном весом 9.5 кг (только заправка) стоит в Нидерландах 59 евро. Я думаю, что это
- Нико: В прошлом году в июне я подавал документы на визу (Бельгия), посещая друзей с 3 бис, на 17 дней. Свидетельство о праве собственности (кондоминиум? собственность),
- РонниЛатЯ: Если возможно, я также избегаю вождения в ночное время. Причины этого уже указаны в комментариях выше.
- РонниЛатЯ: Я женат 20 лет, а до этого 6 лет был с женой... так что они существуют, и чтобы их получить, нужно немного больше времени.
- Отец-основатель: Спасибо, Гай. Как я могу связаться с вами?
- Отец-основатель: Хенк, это нормально, что ты этого не понимаешь, но не пытайся притворяться. Я отправил этот пост за советом
- Rudy: Я понимаю, что ты говоришь. И, возможно, многие читатели этого блога. Всегда хочется делать добро другим людям, а потом
- Хенк: Даже если вы арендуете машину у «больших мальчиков», у вас не спросят международные водительские права. Недавно у меня
Спонсор
Бангкок снова
Меню
документация
представить
- Achtergrond
- деятельность
- объявление о
- Расписание Мероприятия
- Налоговый вопрос
- Бельгийский вопрос
- Безиенсваардигеден
- Причудливый
- буддизм
- Отзывы о книге
- Column
- Коронный кризис
- культура
- Дагбук
- Знакомства
- Неделя
- Досье
- Нырять
- Экономика
- Один день из жизни…..
- острова
- Продукты питания и напитки
- События и фестивали
- Фестиваль воздушных шаров
- Фестиваль зонтиков Бо Санг
- Буйволиные скачки
- Фестиваль цветов в Чиангмае
- китайский Новый год
- Вечеринка полной луны
- Рождество
- Фестиваль лотоса - Руб Буа
- Лойкратхонг
- Фестиваль огненных шаров Нага
- Празднование Нового года
- Пи Та Кхон
- Вегетарианский фестиваль на Пхукете
- Фестиваль ракет – Бун Банг Фай
- Сонгкран – тайский Новый год
- Фестиваль фейерверков в Паттайе
- Эмигранты и пенсионеры
- AOW
- Автострахование
- Банковское дело
- Налог в Нидерландах
- Налог Таиланда
- Посольство Бельгии
- Бельгийские налоговые органы
- Доказательство жизни
- ДигиД
- Эмигрировать
- Снять дом
- Купить дом
- в память
- Справка о доходах
- королевский
- Стоимость жизни
- посольство Нидерландов
- голландское правительство
- Голландская ассоциация
- Новости
- Спасовать
- Заграничный пасспорт
- Пенсия
- Водительские права
- Распределения
- Выборы
- Страховка в целом
- VISA
- работа
- больница
- Медицинская страховка
- Флора и фауна
- Фото недели
- Гаджеты
- Деньги и финансы
- история
- Здоровье
- Благотворительность
- Отели
- Глядя на дома
- Isaan
- Хан Петр
- Ко Мук
- Король Пхумипон
- Жизнь в Таиланде
- Представление читателя
- Звонок читателя
- Советы читателям
- Вопрос читателя
- Общество
- рынок
- Медицинский туризм
- Окружение
- Ночная жизнь
- Новости из Нидерландов и Бельгии
- Новости из Таиланда
- Предприниматели и компании
- образование
- Исследование
- Откройте для себя Таиланд
- Отзывы
- Замечательный
- вызов
- Наводнение 2011 г.
- Наводнение 2012 г.
- Наводнение 2013 г.
- Наводнение 2014 г.
- Спящий режим
- Политика
- Голосование
- Истории путешествий
- Рейзен
- отношения
- покупка
- Социальные Сети
- Спа и велнес
- Спорт
- города
- Заявление недели
- пляж
- Таал
- Для продажи
- процедура ТЭВ
- Таиланд в целом
- Тайланд с детьми
- тайские советы
- тайский массаж
- туризм
- Выходить из дома
- Валюта – тайский бат
- От редакции
- Недвижимость
- Трафик и транспорт
- Краткосрочная виза
- Долгосрочная виза
- Визовый вопрос
- Авиабилеты
- Вопрос недели
- Погода и климат
Спонсор
Переводы с отказом от ответственности
Thailandblog использует машинный перевод на несколько языков. Использование переведенной информации осуществляется на ваш страх и риск. Мы не несем ответственности за ошибки в переводах.
Читайте наш полный здесь отказ.
Роялти
© Copyright Thailandblog 2024. Все права защищены. Если не указано иное, все права на информацию (текст, изображение, звук, видео и т. д.), которую вы найдете на этом сайте, принадлежат Thailandblog.nl и ее авторам (блогерам).
Полное или частичное поглощение, размещение на других сайтах, воспроизведение любым другим способом и/или коммерческое использование этой информации не разрешены, если только Thaiblog не предоставил прямое письменное разрешение.
Ссылки и ссылки на страницы на этом веб-сайте разрешены.
Главная » Представление читателя » Авиакомпании должны вернуть билеты, проданные D-travel (предложение читателей)
Авиакомпании должны вернуть билеты, проданные D-travel (предложение читателей)
Опубликовано в Представление читателя, Авиабилеты
Теги: Д-рейзен, Возврат, билеты на самолет
Хорошие новости для тех, кто все еще ждет возврата своих билетов от D-travel. ILT обязал соответствующие авиакомпании возместить их.
Авиакомпании, которые не хотят возмещать отмененные билеты пострадавшим пассажирам, забронировавшим билеты через D-travel, которая с тех пор обанкротилась, будут оштрафованы и оштрафованы. Они отказались, потому что, по их собственным словам, уже вернули деньги за билеты в D-travel. Согласно Европейскому регламенту о правах пассажиров, пассажиры имеют право на возмещение или изменение бронирования, если авиакомпания отменяет рейс. Даже если этот билет был куплен через турагента или посредника.
Смотрите ссылку на Транспорт Онлайн: https://www.transport-online.nl/site/140213/ruim-40000-euro-boete-en-last-onder-dwangsom-voor-klm-na-niet-terugbetalen-geannuleerde-tickets-d-reizen/
Представленный JosM
KLM собирается в суд, насколько я понимаю. Не удивлюсь, если он придет к другому выводу. Путешественники, о которых идет речь, сами решили вести дела с D-reizen, а не с KLM. Билет был куплен D-reizen у KLM и оплачен. Так что неудивительно, что срок погашения через D-trips тоже истек, и тогда теперь придется делать второй платеж, потому что в D-trips эти деньги спрятаны? Я вполне могу себе представить, что KLM считает это крайне неразумным. К сожалению, соответствующий Регламент ЕС 261/2004 дает мало ясности в отношении положения «посреднической торговли», но это также означает, что у суда есть место для толкования.
От этого банкротства исходил какой-то запах… Некоторые руководители набили свои карманы; https://www.nu.nl/economie/6149727/nieuwe-rechtszaak-in-de-maak-tegen-oud-eigenaren-failliet-d-reizen.html
В прошлом я также бронировал билеты с D Travel. Теперь они снова начали. Но как D Travel обращались с людьми, не возвращая им деньги. Я никогда больше не буду ничего бронировать у них. Больше им не доверяю.
Вернитесь на 2 года назад, когда мой рейс BKK-AMS был отменен KLM в начале апреля 2020 года. Через несколько дней был назначен рейс, за который мне снова пришлось платить! Возвращение было мучением; KLM направил меня к агенту, который, в свою очередь, направил меня в KLM. Через пол года я позвонил в коллекторское агентство. Деньги возвращаются в течение нескольких дней, но с вычетом примерно 200 евро в качестве комиссии. Получил горьковатый привкус. KLM может счесть ситуацию с D-путешествием крайне необоснованной, но в то время так было и с KLM.
Я не ожидаю, что авиакомпаниям придется платить в 2 раза больше (если они уже наглядно возместили расходы на D-поездки). Потому что это может иметь серьезные последствия во многих будущих банкротствах посредников. Как бы не раздражало…
Цитата: Согласно Европейскому регламенту о правах пассажиров, пассажиры имеют право на возмещение или перебронирование, если авиакомпания отменяет рейс. Даже если этот билет был куплен через турагента или посредника.
Здесь не сказано, что авиакомпания должна передать эти деньги пассажиру.
Только то, что пассажир имеет право на возмещение.
Это возмещение пошло в туристическое агентство, откуда пришли деньги.
Однако этот пассажир заключил договор с туристическим агентством, а туристическое агентство с авиакомпанией.
Если судья говорит, что деньги должны быть выплачены снова, это должна быть сумма, которую авиакомпания получила от туристического агентства.
Остальные деньги затем являются оплатой услуг, оказанных турфирмой.
Вы, вероятно, не вернете эти деньги как пассажир, потому что турагентство предоставило свои услуги.
В лучшем случае вы можете подать в суд на туристическое агентство за мошенничество, потому что они хранили деньги, полученные от авиакомпании, в своем кармане.
Мне кажется, что это чистая кража и задача правительства арестовать виновных.
Я могу понять, что авиакомпании, как и клиенты D-trips, теперь чувствуют себя обманутыми из-за D-trips. Но они также сами виноваты в этой ситуации, неправильно обратившись (статья 8 Регламента ЕС 261/2004) обратно к билетным посредникам для возмещения стоимости билетов. Если бы они сами возместили расходы своим владельцам билетов, они бы не столкнулись с этим несчастьем, как клиенты D-reizen.
https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:439cd3a7-fd3c-4da7-8bf4-b0f60600c1d6.0004.02/DOC_1&format=PDF
Статья 8.
Настоящий Регламент не должен ограничивать права действующего авиаперевозчика на получение компенсации от любого
лица, включая третьих лиц, в соответствии с применимым законодательством.
Перевод:
Настоящий Регламент не должен ограничивать права эксплуатирующего авиаперевозчика требовать возмещения убытков от любого лица, в том числе от третьих лиц, в соответствии с применимым законодательством.
Эта статья, кажется, о правах авиакомпании, а не клиента.
Интересным моментом остаются отношения между заказчиком, туристическим агентством и авиакомпанией.
Является ли туристический агент клиентом авиакомпании, а путешественник - клиентом туристического агентства, или турагент является исключительно посредником, а путешественник - клиентом авиакомпании?
Если вы сравните это с AH, то как клиент AH вы должны получать свои деньги от AH, если ваш продукт нехороший, а не от производителя.
Если туристическое агентство является клиентом авиакомпании, то туристическое агентство получило эти деньги по праву, а клиент должен получить свои деньги от туристического агентства.
Учитывая тот факт, насколько я понимаю, что изменения в рейсе часто приходится делать через туристическое агентство, логично, что путешественник является клиентом туристического агентства, а не авиакомпании.
В конце концов, если путешественник является заказчиком, должен ли он сам изменить свой рейс?
Вы процитировали не тот текст ruud. Вы не должны читать (8) введения с вступительными предложениями, но…
«Статья 8
Право на возмещение или изменение маршрута
1. При ссылке на настоящую Статью пассажирам будет предложен выбор между:
(а) — возмещение в течение семи дней средствами, предусмотренными в статье 7(3), полной стоимости билета по цене, по которой он был куплен, за часть или части несовершенной поездки, а также за часть или части, которые уже были выполнены, если рейс больше не служит какой-либо цели в отношении первоначального плана путешествия пассажира, а также, если это уместно,
— обратный рейс в первый пункт вылета при первой же возможности;
(b) изменение маршрута при сопоставимых условиях перевозки до конечного пункта назначения при первой же возможности; или
(c) изменение маршрута при сопоставимых условиях перевозки до конечного пункта назначения на более поздний срок по усмотрению пассажира при наличии свободных мест.
2. Параграф 1(а) также применяется к пассажирам, чьи рейсы являются частью пакета, за исключением права на возмещение, если такое право возникает в соответствии с Директивой 90/314/ЕЕС.
3. Когда в случае, когда населенный пункт, город или район обслуживаются несколькими аэропортами, фактический авиаперевозчик предлагает пассажиру рейс в аэропорт, альтернативный тому, для которого было сделано бронирование, фактический авиаперевозчик несет расходы о пересадке пассажира из этого альтернативного аэропорта либо в тот, на который было оформлено бронирование, либо в другой ближайший пункт назначения, согласованный с пассажиром».
https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:439cd3a7-fd3c-4da7-8bf4-b0f60600c1d6.0004.02/DOC_1&format=PDF
Кроме того, эта ссылка может быть полезна для прочтения полностью. Помнишь Корнелиуса?
https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/thailand-vraag-vlucht-eva-air-geannuleerd-en-refund/
Вопрос в том, является ли ссылка на «посредников», как вы аккуратно называете охотников за билетами, неоправданной. Посредники получают маржу, в обмен на которую они снимают определенные вопросы/действия с рук авиакомпании. Между авиакомпанией и брокером была совершена финансовая сделка, и отмена этой сделки также должна происходить между вовлеченными сторонами.
Если я покупаю машину и плачу за нее, а дилер по какой-то причине не доставляет, то не производитель должен мне возвращать деньги, не так ли?
Реклама? По мнению Ван Дейла, бартер — это «неполноценная, нерегулярная или мошенническая торговля», и я не знаком с этой профессией, хотя в корзине может быть несколько паршивых яблок, но где их нет?
Они оказывают помощь в том, что сложно для многих людей, и если мне нужна эта помощь, я бы поискал такого посредника. Корнелис, похоже, ведет здесь единоличную войну против добросовестных посредников. Должно быть, у него был неудачный опыт, и теперь он ругает всю профессию под одну гребенку.
Я веду дела с посредником уже тридцать лет и никогда не сталкивался с проблемой.
Что касается предмета, я с нетерпением жду приговора по апелляции. Если решение ILT останется в силе, цены вырастут, и потребители смогут доплачивать.
Эрик, если бы я сначала проконсультировался с определением Ван Дейла и взял его за основу, я бы действительно не использовал рассматриваемую квалификацию.
Нет, я не воюю с продавцами билетов и прекрасно понимаю, что в некоторых случаях хорошее турагентство приносит дополнительную пользу. Но когда дело доходит до бронирования авиабилетов онлайн, я вообще не вижу добавленной стоимости посредника.
Д-Рейзен снова счастливо продолжил: Наша поездка, забронированная через Expedia, была отменена, но Expedia также вернула ей деньги. Мы больше не бронируем билеты через Expedia, потому что вы перенаправлены на E-Dreams.
Так что следите за тем, кто находится в Испании, и за многими разочарованными клиентами, которые не получают ответа.
Не думайте, что KLM снова должна платить.
Меня все время удивляет, почему билеты покупаются у посредников, а не напрямую у авиакомпании.«Под чертой» обычно редко бывает действительно дешевле, а как клиент вы вообще в худшем положении в случае пересадок и т. д. Чем человек, который забронировано напрямую. Все перипетии, связанные с пандемией Civid, сильно подчеркнули это.
Мой девиз: Всегда бронируйте напрямую у авиакомпании и всегда платите кредитной картой. Таким образом, у вас всегда будут лучшие варианты для внесения изменений или возврата денег в случае отмены.
Когда у посредника/турагентства возникают проблемы, возникает много хлопот.
Я много лет бронирую напрямую в компании и плачу кредитной картой, так что бронирование покрывается страховкой кредитной карты.
В 2020 году мой билет на Thai Airways аннулировали, у меня было несколько переписок с Thai Airways, но безрезультатно.
Файл был составлен и отправлен поставщику кредитной карты, рейс покрывается не оказанными услугами (страховкой) и был возмещен компанией-эмитентом кредитной карты в течение 14 дней.
Так что моя книга советов прямой.
Как я когда-то слышал по телеку в программе КАССА или РАДАР, у Д-рейзена еще было агентство по продаже авиабилетов, которое имело контакты с авиакомпаниями и получало деньги от бронирований и не перечисляло возвращенные деньги в Д-турагентства, а деньги находились во владении D-travel и много денег там застряли или отказались выплачивать.