(Джуп Хук / Shutterstock.com)

Хорошие новости для тех, кто все еще ждет возврата своих билетов от D-travel. ILT обязал соответствующие авиакомпании возместить их.

Авиакомпании, которые не хотят возмещать отмененные билеты пострадавшим пассажирам, забронировавшим билеты через D-travel, которая с тех пор обанкротилась, будут оштрафованы и оштрафованы. Они отказались, потому что, по их собственным словам, уже вернули деньги за билеты в D-travel. Согласно Европейскому регламенту о правах пассажиров, пассажиры имеют право на возмещение или изменение бронирования, если авиакомпания отменяет рейс. Даже если этот билет был куплен через турагента или посредника.

Смотрите ссылку на Транспорт Онлайн: https://www.transport-online.nl/site/140213/ruim-40000-euro-boete-en-last-onder-dwangsom-voor-klm-na-niet-terugbetalen-geannuleerde-tickets-d-reizen/

Представленный JosM

17 ответов на «Авиакомпании должны возместить стоимость билетов, проданных D-Travel (предложение читателей)»

  1. Корнелис говорит вверх

    KLM собирается в суд, насколько я понимаю. Не удивлюсь, если он придет к другому выводу. Путешественники, о которых идет речь, сами решили вести дела с D-reizen, а не с KLM. Билет был куплен D-reizen у KLM и оплачен. Так что неудивительно, что срок погашения через D-trips тоже истек, и тогда теперь придется делать второй платеж, потому что в D-trips эти деньги спрятаны? Я вполне могу себе представить, что KLM считает это крайне неразумным. К сожалению, соответствующий Регламент ЕС 261/2004 дает мало ясности в отношении положения «посреднической торговли», но это также означает, что у суда есть место для толкования.

    • Питер (редактор) говорит вверх

      От этого банкротства исходил какой-то запах… Некоторые руководители набили свои карманы; https://www.nu.nl/economie/6149727/nieuwe-rechtszaak-in-de-maak-tegen-oud-eigenaren-failliet-d-reizen.html

      • Мэри. говорит вверх

        В прошлом я также бронировал билеты с D Travel. Теперь они снова начали. Но как D Travel обращались с людьми, не возвращая им деньги. Я никогда больше не буду ничего бронировать у них. Больше им не доверяю.

    • Джозеф говорит вверх

      Вернитесь на 2 года назад, когда мой рейс BKK-AMS был отменен KLM в начале апреля 2020 года. Через несколько дней был назначен рейс, за который мне снова пришлось платить! Возвращение было мучением; KLM направил меня к агенту, который, в свою очередь, направил меня в KLM. Через пол года я позвонил в коллекторское агентство. Деньги возвращаются в течение нескольких дней, но с вычетом примерно 200 евро в качестве комиссии. Получил горьковатый привкус. KLM может счесть ситуацию с D-путешествием крайне необоснованной, но в то время так было и с KLM.

  2. Йохан говорит вверх

    Я не ожидаю, что авиакомпаниям придется платить в 2 раза больше (если они уже наглядно возместили расходы на D-поездки). Потому что это может иметь серьезные последствия во многих будущих банкротствах посредников. Как бы не раздражало…

  3. рууд говорит вверх

    Цитата: Согласно Европейскому регламенту о правах пассажиров, пассажиры имеют право на возмещение или перебронирование, если авиакомпания отменяет рейс. Даже если этот билет был куплен через турагента или посредника.

    Здесь не сказано, что авиакомпания должна передать эти деньги пассажиру.
    Только то, что пассажир имеет право на возмещение.
    Это возмещение пошло в туристическое агентство, откуда пришли деньги.

    Однако этот пассажир заключил договор с туристическим агентством, а туристическое агентство с авиакомпанией.
    Если судья говорит, что деньги должны быть выплачены снова, это должна быть сумма, которую авиакомпания получила от туристического агентства.
    Остальные деньги затем являются оплатой услуг, оказанных турфирмой.

    Вы, вероятно, не вернете эти деньги как пассажир, потому что турагентство предоставило свои услуги.
    В лучшем случае вы можете подать в суд на туристическое агентство за мошенничество, потому что они хранили деньги, полученные от авиакомпании, в своем кармане.
    Мне кажется, что это чистая кража и задача правительства арестовать виновных.

  4. TheoB говорит вверх

    Я могу понять, что авиакомпании, как и клиенты D-trips, теперь чувствуют себя обманутыми из-за D-trips. Но они также сами виноваты в этой ситуации, неправильно обратившись (статья 8 Регламента ЕС 261/2004) обратно к билетным посредникам для возмещения стоимости билетов. Если бы они сами возместили расходы своим владельцам билетов, они бы не столкнулись с этим несчастьем, как клиенты D-reizen.

    https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:439cd3a7-fd3c-4da7-8bf4-b0f60600c1d6.0004.02/DOC_1&format=PDF

    • рууд говорит вверх

      Статья 8.

      Настоящий Регламент не должен ограничивать права действующего авиаперевозчика на получение компенсации от любого
      лица, включая третьих лиц, в соответствии с применимым законодательством.

      Перевод:

      Настоящий Регламент не должен ограничивать права эксплуатирующего авиаперевозчика требовать возмещения убытков от любого лица, в том числе от третьих лиц, в соответствии с применимым законодательством.

      Эта статья, кажется, о правах авиакомпании, а не клиента.

      Интересным моментом остаются отношения между заказчиком, туристическим агентством и авиакомпанией.
      Является ли туристический агент клиентом авиакомпании, а путешественник - клиентом туристического агентства, или турагент является исключительно посредником, а путешественник - клиентом авиакомпании?
      Если вы сравните это с AH, то как клиент AH вы должны получать свои деньги от AH, если ваш продукт нехороший, а не от производителя.

      Если туристическое агентство является клиентом авиакомпании, то туристическое агентство получило эти деньги по праву, а клиент должен получить свои деньги от туристического агентства.
      Учитывая тот факт, насколько я понимаю, что изменения в рейсе часто приходится делать через туристическое агентство, логично, что путешественник является клиентом туристического агентства, а не авиакомпании.
      В конце концов, если путешественник является заказчиком, должен ли он сам изменить свой рейс?

      • TheoB говорит вверх

        Вы процитировали не тот текст ruud. Вы не должны читать (8) введения с вступительными предложениями, но…

        «Статья 8

        Право на возмещение или изменение маршрута

        1. При ссылке на настоящую Статью пассажирам будет предложен выбор между:

        (а) — возмещение в течение семи дней средствами, предусмотренными в статье 7(3), полной стоимости билета по цене, по которой он был куплен, за часть или части несовершенной поездки, а также за часть или части, которые уже были выполнены, если рейс больше не служит какой-либо цели в отношении первоначального плана путешествия пассажира, а также, если это уместно,
        — обратный рейс в первый пункт вылета при первой же возможности;

        (b) изменение маршрута при сопоставимых условиях перевозки до конечного пункта назначения при первой же возможности; или

        (c) изменение маршрута при сопоставимых условиях перевозки до конечного пункта назначения на более поздний срок по усмотрению пассажира при наличии свободных мест.

        2. Параграф 1(а) также применяется к пассажирам, чьи рейсы являются частью пакета, за исключением права на возмещение, если такое право возникает в соответствии с Директивой 90/314/ЕЕС.

        3. Когда в случае, когда населенный пункт, город или район обслуживаются несколькими аэропортами, фактический авиаперевозчик предлагает пассажиру рейс в аэропорт, альтернативный тому, для которого было сделано бронирование, фактический авиаперевозчик несет расходы о пересадке пассажира из этого альтернативного аэропорта либо в тот, на который было оформлено бронирование, либо в другой ближайший пункт назначения, согласованный с пассажиром».

        https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:439cd3a7-fd3c-4da7-8bf4-b0f60600c1d6.0004.02/DOC_1&format=PDF

        Кроме того, эта ссылка может быть полезна для прочтения полностью. Помнишь Корнелиуса?
        https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/thailand-vraag-vlucht-eva-air-geannuleerd-en-refund/

    • Корнелис говорит вверх

      Вопрос в том, является ли ссылка на «посредников», как вы аккуратно называете охотников за билетами, неоправданной. Посредники получают маржу, в обмен на которую они снимают определенные вопросы/действия с рук авиакомпании. Между авиакомпанией и брокером была совершена финансовая сделка, и отмена этой сделки также должна происходить между вовлеченными сторонами.
      Если я покупаю машину и плачу за нее, а дилер по какой-то причине не доставляет, то не производитель должен мне возвращать деньги, не так ли?

      • Эрик говорит вверх

        Реклама? По мнению Ван Дейла, бартер — это «неполноценная, нерегулярная или мошенническая торговля», и я не знаком с этой профессией, хотя в корзине может быть несколько паршивых яблок, но где их нет?

        Они оказывают помощь в том, что сложно для многих людей, и если мне нужна эта помощь, я бы поискал такого посредника. Корнелис, похоже, ведет здесь единоличную войну против добросовестных посредников. Должно быть, у него был неудачный опыт, и теперь он ругает всю профессию под одну гребенку.

        Я веду дела с посредником уже тридцать лет и никогда не сталкивался с проблемой.

        Что касается предмета, я с нетерпением жду приговора по апелляции. Если решение ILT останется в силе, цены вырастут, и потребители смогут доплачивать.

        • Корнелис говорит вверх

          Эрик, если бы я сначала проконсультировался с определением Ван Дейла и взял его за основу, я бы действительно не использовал рассматриваемую квалификацию.
          Нет, я не воюю с продавцами билетов и прекрасно понимаю, что в некоторых случаях хорошее турагентство приносит дополнительную пользу. Но когда дело доходит до бронирования авиабилетов онлайн, я вообще не вижу добавленной стоимости посредника.

  5. Кристина говорит вверх

    Д-Рейзен снова счастливо продолжил: Наша поездка, забронированная через Expedia, была отменена, но Expedia также вернула ей деньги. Мы больше не бронируем билеты через Expedia, потому что вы перенаправлены на E-Dreams.
    Так что следите за тем, кто находится в Испании, и за многими разочарованными клиентами, которые не получают ответа.
    Не думайте, что KLM снова должна платить.

    • Корнелис говорит вверх

      Меня все время удивляет, почему билеты покупаются у посредников, а не напрямую у авиакомпании.«Под чертой» обычно редко бывает действительно дешевле, а как клиент вы вообще в худшем положении в случае пересадок и т. д. Чем человек, который забронировано напрямую. Все перипетии, связанные с пандемией Civid, сильно подчеркнули это.

  6. Виллем говорит вверх

    Мой девиз: Всегда бронируйте напрямую у авиакомпании и всегда платите кредитной картой. Таким образом, у вас всегда будут лучшие варианты для внесения изменений или возврата денег в случае отмены.

  7. JV говорит вверх

    Когда у посредника/турагентства возникают проблемы, возникает много хлопот.

    Я много лет бронирую напрямую в компании и плачу кредитной картой, так что бронирование покрывается страховкой кредитной карты.

    В 2020 году мой билет на Thai Airways аннулировали, у меня было несколько переписок с Thai Airways, но безрезультатно.

    Файл был составлен и отправлен поставщику кредитной карты, рейс покрывается не оказанными услугами (страховкой) и был возмещен компанией-эмитентом кредитной карты в течение 14 дней.

    Так что моя книга советов прямой.

  8. Вим П говорит вверх

    Как я когда-то слышал по телеку в программе КАССА или РАДАР, у Д-рейзена еще было агентство по продаже авиабилетов, которое имело контакты с авиакомпаниями и получало деньги от бронирований и не перечисляло возвращенные деньги в Д-турагентства, а деньги находились во владении D-travel и много денег там застряли или отказались выплачивать.


Оставить комментарий

Thailandblog.nl использует файлы cookie

Наш сайт работает лучше всего благодаря файлам cookie. Так мы сможем запомнить ваши настройки, сделать вам персональное предложение, а вы поможете нам улучшить качество сайта. подробнее

Да, я хочу хороший сайт